Быть или не быть?

Поправочку внесу, если позволите. Человек тратит на сознательную деятельность от 5 до 10% ресурсов мозга. Остальное - идет на бессознательную. Если бы человек поднося вилку с котлетой ко рту, каждый раз фиксировал в сознании все приказы, отдаваемые мозгом отдельным мышцам, он бы сошел с ума... Так что не факт, что смещение крена ресурсов в сознательную сторону будет благом...

Да, но не секрет что в современном мире само звание рассматривается как обект "материального блага", тоесть цель не наука а само звание!!!

А утечка могов?? Быть ученым, но можно ли им быть у себя на родине, это дилема!! Не теряем ли мы научный потенциал в людях которые хотят работать в своей стране но не имеют такой возможности!! И решится ли проблема простым закрытием выезда ученых??

Если позволите я тоже сделаю небольшую ремарку!! На сознательную деятельность 5-10%, остальное на бессознательную?? Наверно скорее часть от остального?? Врядли можно со 100% увереностью сказать, что мозг и в сознательном + бессознательное составляет всегда 100%??? Резерв увеличения есть!! Люди которые достигаю большего % сума не сходят!! Не все!! :)

НЕ смотря на это нельзя сказать что ученые которые лучше обеспечены материально или меньше должны думать о повседневной были более успешными!!

можно например посмотреть на ученых "средних" веков!!

ДаВинчи например зарабатывал этим, ну чем не наука на комерческой основе??

Вопрос не понятен. И в чем его банальность?
Уточните, плз.
Ученые существуют вне нашего с вами желания. Ну разве что мы их начнем целенаправленно уничтожать в газовых камерах.
Другое дело - финансировать или не финансировать. Я думаю ,что любая уважающая себя страна просто должна двигать свою науку. Иначе талантливая молодеж просто покинет эту страну.

Вот я и спрашиваю, а в чем же вопрос то?

Уточняю!! :)

В определенные моменты развития человека он начинает задумыватся а кем же ему быть, тоесть искать свое место в жизни, хорошо если с детства есть призвание!! Но даже в этом случае человек взвешивает все за и против и приходит к какому то выводу! Так вот, в связи с неоднозначной ситуацией в нашей стране да и в мире с наукой, возникает вопрос как вы решили для себя быть или не быть и какие доводы лично у вас?? :)

Да времена были разные! и всегда ученые или псевдоученые существовали в любом обществе!! Это как индикатор развития общества, если их нет то цивилизация останавливается в развитии а значит погибает!!!
Уважаемые?? Иногда да иногда нет!! Иногда их боятся а иногда смеются!! Но не оспоримо одно что они нужны!!???

Финансирование?? О да финансирование важно и действительно к сожалению люди смотрят на науку как на некое развлечение или ненужную вещь!! Более менее воспринимаются прикладные исследования, в которых видна выгода всем, труднее обяснить что например изучение и развитие языка принесет может быть не меньшие дивиденты! :)

И еще не бывает что бы всчегда все было правильно и хорошо!! В том числе и в науке, потому и будут ошибки, неверные теории, и чем революционей теория тем больше будет ошибок на пути ее создания и требуется понимание что это неизбежно а самое главное необходимо!!

К сожалению а может к счастью существует и такой стимул как откос от армии!! :) может быть сделать научные войска и призывать по итогам экзаменов желающих??? :)

Поняла! Иммется ввиду, стоит ли заниматься научной деятельностью в России имея к этому склонность. Правильно? Тогда все таки речь больше о финансировании науки в нашей стране. Учеными становятся с годами, а начинают свою деятельность на невысоких должностях (МНС например) с соотвествующими зар платами. Если человек не гений, то он в первую очередь задумается как он будет жить на эти деньги? Гений будет заниматься и бесплатно и даже сам вкладывать свои деньги. Что касается меня лично, то я не могу рассуждать на эту тему, так как склонности к научной деятельности у меня нет. И о чем думают люди, что то такое изобретая, мне не ведомо. Хотя, есть одна подружка, которая работает в одном из институтов (мед), закончила аспирантуру. Получает за свою работу (ординатор) копейки, но все равно не бросает это дело.

Не сильно то отличаются зарплаты МНС и проф. д.н.!! Ну точнее отличаютяс но ни то ни другое не дает возможность вести научные исследования!! Деньги здесь не только для личных нужд но и как правильно заметили для оборудования и т.д., а вот с этим то мирится ученому сложнее чем с личными лишениями!! :)

Скажу так!! Денги найти всегда было можно и тогда и сейчас для прикладных направлений, а вот теоретические науки, то чем славилась советская школа к сожалению находятся в несамом хорошем положении!! Но соглашусь что все будет хорошо!! Где наша не пропадала!! :)

Время пройдет и сами будем себя финансоровать??? :)

А вот лично тебя заграницу не тянет? Например в США.

Обычно я спокоен во всем, кроме долбанных америкосов еще в школе, когда все мечтали попасть в крутую забугорную контору, мне хотелось вселиться в нашу отечественную и вывести ее на мировой уровень.. но бизнес не для меня...

Я тоже считаю что можно найти применение и здесь у себя на родине!! А уж если еще и пользу принести реальную то вообще здорово!! Хотя я не делю компании на западныее и наши, в смысле где работать!! А вот жить там и здесь это уже совсем другое дело!! :)

Отношение к америкосам полностью разделяю!!! Особенно в свете последних 10 лет, так просто беспередел!!

Авиация мое занятие.. больше Гражданская, но всякое бывает..

Так мы почти коллеги!! :) Только я по военной части (основной МиГ - 29) и в науке немного в более, прикладной ко всему, области а не только к авиации!! :)

Ну у нас тоже по военной бывают вопросы, так что я бы сказал мы коллеги из одной области.. без почти

:) ну тогда

Ну как же не связано??? Если ученый уезжает за границу или работает на зарубежные заказы, естественно что плоды его трудов достаются в первую очередь той стране на которую он работает а потом уж вместе со всем миром в пользование и нашей стране!

это не факт. родине может ничего и не достаться...
я убеждена, что в государстве должна проводиться адекватная политика развития науки. понятно, ученые и чиновники - это люди с разных планет. у нас, по крайней мере. чиновники не только не хотят понимать ученых, но и порою слушать. возможно, все и не надо слушать... но дело даже в том, что вот у нас определили определенные научные сферы - их финансируют. остальные - сами, как хотите. как будто в данных сферах развитие не нужно и можно вообще забыть о существовании данной науки - ну т.к. развития же ведь нет.
все же нельзя так относиться к ученым и к науке в целом...

многие не хотят уезжать из родины, но вынуждены. потому что это не только другой зароботок, но и другое отношение к науке и вообще другой ее уровень (говорю сейчас, безусловно не провсе отрасли).

Проблема в том, что настоящим учёным нужны корни: не может человек просто так воспылать жаждой знаний и достичь на ровном месте успехов. Обязательно есть наставник, вдохновитель, просто учитель.

Те, что с лёгкостью улетают в поисках лучшей доли - это ещё не учёные, это только подмастерья, ищущие мастера. Хорошо, что если такой найдётся. В противном случае их ждёт участь простого клерка или работника архива...