Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
05-12-2009 - 21:36 В Украине запретили Mein Kampf и "Удар русских богов" Истархова. Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали на своем заседании признала книги Адольфа Гитлера Моя борьба и Удар русских богов Владимира Истархова не соответствующими украинскому законодательству, сообщил Коммерсантъ-Украина. Как пишет газета, комиссия признала, что книга Гитлера, выпущенная одним из харьковских издательств, содержит информацию, которая пропагандирует идеологию фашизма (нацизма, расизма), разжигает национальную и религиозную вражду, унижает и оскорбляет еврейскую нацию и другие нации по национальному признаку. В связи с этим было принято решение изучить вопрос о соблюдении издателями авторских прав, а вывод Нацкомиссии направить издательству с тем, чтобы предупредить с его стороны возможные нарушения действующего законодательства, отмечает Ъ-Украина. Кроме того, в книге Истархова комиссия обнаружила публичные высказывания, направленные на разжигание ненависти и вражды в отношении евреев как нации, иудеев и христиан как представителей мировых религий, а также информацию, которая унижает и оскорбляет еврейскую нацию по национальному признаку, пропагандирует неуважение к национальным и религиозным святыням. О принятом по книге Удар русских богов решении Нацкомиссия по вопросам защиты морали намерена проинформировать Службу безопасности. Как думаете, нужны подобные запреты? |
||||||||||||
| Свободен |
05-12-2009 - 21:48 Думаю нет. Всё что можно зайти и скачать нету смысла запрещать А вообще... я сторонник цензуры. Представляешь Костик... ко мне сегодня приезжали ругаться жёны мужей которым я установил тарелку на хотбёрд и открыл сексвью.. 2 тёток (я был на работе) довели жену до истерики. Я при чём? Попросили - установил. Я деньги зарабатываю. А цензурой нужно заниматься на месте. Ругаться приехали потому, что типа дети смотрят... |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-12-2009 - 21:58
Ну как бы простой пример. Зачем запрещать на СН файлы секса с несовершеннолетними? Ведь на другом ресурсе их можно скачать без проблемм. Или пропагану фашизмазачем запрещать если есть куча подобных ресурсов да и дневников ( закрытых сейчас для общего доступа, я тока что проверил ради интереса) где выгружаються подобные материалы?
 Так пусть пароль поставят |
||||||||||||
Психиатр Женат |
05-12-2009 - 22:04 Идиотизм - при нынешней распространённости интернета - что-либо зарпещать без отключения оного - глупо)))))))) |
||||||||||||
| Свободен |
05-12-2009 - 22:07
Затем что администрация СН спит со спокойной совестью.
я думал что догадаются |
||||||||||||
ukrainets Свободен |
05-12-2009 - 22:23
Тоже самое хотел сказать... |
||||||||||||
Ufl Свободен |
05-12-2009 - 22:28
Да. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-12-2009 - 22:40
Влад не поверишь но я знаю людей которые до сих пор книги покупают, хотя имеют инет |
||||||||||||
| Свободен |
05-12-2009 - 22:55
Я такой человек. Но если не нахожу - качаю. |
||||||||||||
| ҐенҐа Женат |
05-12-2009 - 23:26
Все что не законно должно пресекаться и отрубаться Я бы еще фильм Пила запретил особенно 6 часть |
||||||||||||
| rattus Свободен |
05-12-2009 - 23:38 "Пилу" вроде запрещали как и "Хостел" |
||||||||||||
| ҐенҐа Женат |
06-12-2009 - 00:14
Во блин, а я ее скачал не давно, и Хостел тоже скачал  |
||||||||||||
otkruvaysova Свободен |
06-12-2009 - 01:51 В запретительной комиссии сидят старперы со своим тупым представлением о морали. И вообще какая может быть мораль в обществе с деградированной властью. Хоть "пилу" и запретили,но кто ставит цель посмотреть,того не остановить. И прикалывает то ,что в стране где скоро каждый пятый будет иметь спутниковое ТВ ,запрещают порно. Лучше пусть запретят Ющенко показывать. |
||||||||||||
quatroporte Свободен |
06-12-2009 - 03:53 заметьте национальный аспект вопроса!  следующий шаг - банка кислоты в лицо за сомнения в масштабности Холокоста... |
||||||||||||
 Осколок Мечты Замужем |
06-12-2009 - 12:40 Хи, они книжки запрещают, а между тем нацисты спокойно на свободе разгуливают... Знать можно и надо, карать надо за действия, а от того что я или вы что-то прочтете не обязательно что-то случится. |
||||||||||||
занозза Свободен |
06-12-2009 - 12:48 страна где у власти идиоты!больше нечего сказать |
||||||||||||
Masha1989 Свободна |
06-12-2009 - 19:00 Какая же это демократия???? "Майн Кампф" запретили, это не по-европейски! А остальное, не нацистское, пусть запрещают. Это важно для национальной безопасности. Опять происки украинофобов, как можно запрещать Майн Кампф, когда капитан СС - герой Украины???? Это сообщение отредактировал Masha1989 - 06-12-2009 - 19:02 |
||||||||||||
Odesssa Свободен |
07-12-2009 - 00:13 Обе книжки не дочитал по одной причине - противно. |
||||||||||||
Лузга Свободен |
07-12-2009 - 00:21
Хмм.. Офф, конечно будет, но как-то зацепил этот пассаж. Типично просто. Только моё ИМХО по этому поводу. Начну с простых и понятных вещей. Так, если гипотетически, у власти в некой стране будут сплошь одни праведники в белых одеждах, мораль конкретного индивида и общества таковых, не изменится в лучшую сторону. Однако, скажем при коррумпированных властях, моральное состояние общества в целом падает. Парадокс? Ни чуть. Суть , я думаю, в людях про которых говорил персонаж в каком-то советском фильме про МУР: я не боюсь преступников, я боюсь молчаливых.. Эти не воруют по тому, что боятся - накажут. Но к воровству готовы.. (не 100% точно, но суть такая) Так вот эти "молчаливые" и делают погоду в этом плане. Поначалу скрытно, исподволь, но с течением времени всё больше и больше распространяется в массовом сознании мысль, что "решать вопросы" с помощью взяток это совершенно нормально. Поступать, как вздумается, не считаясь с окружающими это нормально. И так далее до бесконечности.. Что всё это напоминает? Стадо овец. У которого помимо всего прочего морали-то настоящей и не было ни когда.. Ибо мораль - настоящая - это категория внутренняя, индивидуальная, не подверженная моде и влияниям из вне.. |
||||||||||||
corwinnt Женат |
07-12-2009 - 01:15
Возвращаясь к теме. Запрет подобных книг - это страусиная политика. Давайте доказывать, что Шикльгрубер плохой, не читая его программы. Бред ведь. Миллионными тиражами издавать не нужно, конечно (это уже пропаганда), но любой должен иметь возможность самостоятельно ознакомиться с первоисточником и самостоятельно сделать выводы. Иначе очень большой риск того, что не зная этих самых первоисточников, человек клюнет на неофашистскую пропаганду, которая в 90% повторяет внешне красивые положения той же "Майн кампф". Он просто не увидит сходства и наступит на те же грабли, что и немцы в 30-е. Оно надо? |
||||||||||||
| Лузга Свободен |
07-12-2009 - 01:49
Всё верно. Но "паршивые овцы", что портят всё стадо, в большинстве сидят не наверху.. Они именно в стаде. Власть же, если продолжить аналогию, это стая волков - попал туда, вой по волчьи или сожрут.
Ошибаетесь. Коротенько об этом: "<..следовательно разруха не в клозетах, а в головах. Когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой."©
Согласен с вами целиком и полностью. Это сообщение отредактировал Лузга - 07-12-2009 - 01:49 |
||||||||||||
| corwinnt Женат |
07-12-2009 - 02:24
|
||||||||||||
| zhekich Свободен |
08-12-2009 - 01:51
На мой взгляд, подобные запреты - глупость. Во-первых, потому, что, с учетом интернета, все равно мало что дадут, даже наоборот, привлекут внимание, потому как запретный плод сладок. А во вторых, подобные запреты - это следствие непонимания того, что идею можно победить не запретами, а только более мощной идеей. И если уж какую книгу и нужно запрещать, так это в первую очередь Библию, а если конкретнее, Ветхий завет=еврейская Тора. И "Майн Кампф", и "Удар русских богов" по степени человеконенавистничества с Ветхим Заветом и рядом не стоят. Что же касается лично меня, то, поскольку читал обе книги, позволю высказать свою точку зрения. "Майн Кампф" - книга, содержащая много умных мыслей. Не знаю, Гитлер ее писал или кто другой, но человек был умнейший. Логика его рассуждений просто безупречна, а его суждения о "демократии" по западному образцу очень и очень точно обличают все ее пороки. Проблема в том, что вся эта безупречная логика построена на изначально неверных, ложных предпосылках. А когда базис ложный - все остальное, даже самое безупречно логичное здание рассуждение - тоже. Это как если у здания кривой фундамент. Здание может быть построено очень качественно, из очень хороших материалов, но оно все равно кривое. Вот и автор, базируясь на теории жизненного пространства, предполагающей противостояние с другими нациями, направил свой ум на злое дело. Чем это для него кончилось - общеизвестно. Хороший урок для многих, между прочим. Что же касается Истархова -то это, как мне кажется, казачок засланный. Он смешивает в одну кучу все и вся, воздействует больше на эмоции, чем на логику. Но все же это произведение производит очень сильное впечатление при одном условии: если читающий не знаком с основными положениями Достаточно Общей Теории Управления. Поскольку основные философские постулаты Истархов взял из ДОТУ. Если же читатель знаком с ДОТУ, то сразу видно, что Истархов воровал информацию оттуда буквально цитатами. Это сообщение отредактировал zhekich - 08-12-2009 - 23:20 |
||||||||||||
kempentai Женат |
09-12-2009 - 00:20
Андрюша, Вы такой борец с фашизмом (от одного упоминания Героя Украины Шухевича у Вас повышается уровень адреналина и холестерина), а выступаете за распространение фашистской литературы? Будьте последовательны. Я понимаю, что в России идеология фашизма в его русском варианте вполне терпима с точки зрения властей, но Украина вроде как "в Эуропу" медленно и печально собирается. А Вы попробуйте в Германии Майн Кампфом торговать. Хотя книга не безинтересная и писал ее явно не безумный Адик. В особенности по вопросам будущего Европы. В Париже я почему-то всегда ее вспоминаю. |
||||||||||||
| kempentai Женат |
09-12-2009 - 00:23
Машенька, в СС не было капитанов! Неужели этого не знают на Лубянке? Совсем обмельчал народец. |
||||||||||||
| corwinnt Женат |
09-12-2009 - 01:45
А это и есть последовательность. Врага нужно знать в лицо. Не нужно рекламы, миллионных тиражей и подарочного издания "Майн Кампф" в качестве бесплатного бонуса за покупку собрания сочинений Франка или Панаса Мирного. Но я должен в любой библиотеке иметь возможность взять эту книгу и полистать. Хотя бы в читальном зале. Просто потому, повторюсь, что врага нужно знать в лицо. Проходили мы уже это "не читал, но осуждаю" - ничего хорошего не получилось. |
||||||||||||
| kempentai Женат |
09-12-2009 - 03:39 Лично для меня идеи коммунизма и фашизма одинаковая мерзость, которыми должны заниматься психиатры, историки, правоведы. Их пропаганда - это примерно все равно что распространять издания педофильского плана, мотивируя это тем, что "врага надо знать в лицо". Или издать и-нетовскую книгу анархиста. И как тогда понимать открытую торговлю фашистской человеконенавистнической литературой в России? И реабилитацию "эффективного менеджера" Сталина. Тогда давайте и Гиммлера реабилитируем, тоже очень эффективный менеджер был. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
09-12-2009 - 12:22
Ну Сталина реабилитируют на кухонном уровне. Официальная Москва в открытую называет его преступником... |
||||||||||||
| kempentai Женат |
09-12-2009 - 12:30 Медендев - да. Но не Путин. Скоро очередной юбилей вурдалака (кажется 21 или 22 декабря), вот интересно как они будут комментировать сие событие. |
||||||||||||
| Свободен |
10-12-2009 - 19:15
Можно прикинуть..... Праздничный салют из .... ,сколько ему там стукнуло бы лет,приём в Кремле,торжественое вручение орденов и медалей ....Как такой вариант? В России под управлением Пупина и Ведмедева всё идет к этому.Вспомните их голосование в проэкте -"Имя Россия". |
||||||||||||
dva60 Свободен |
04-01-2010 - 19:17 В эпоху Интернета запреты бессмысленны и только привлекают внимание к какому-нибудь произведению и увеличивают желание с ним ознакомиться. Бороться с чуждыми, например, идеологиями, надо умелой контрпропагандой. А кто этим будет заниматься ? НЭК ? Дяди и тети сели на теплое место и отрабатывают зарплату. Не минималку же они получают. Для контрпропаганды нужны мозги, а не верность одному человеку или политсиле. |
||||||||||||
| Odesssa Свободен |
04-01-2010 - 22:32 Хочется верить, что убеждённых "партийцев", у которых вышеперечисленные книги стали настольными, здесь нет. А теперь вопрос, кто из вышеотписавшихся осилил обе книги до конца? Mein Kampf хотел прочесть ещё школьником, именно из-за запретов. Ознакомился с ней уже в зрелом возрасте. Книга не вызывает чувства «острого неприятия». Счет предъявляется к ее автору - Адольфу Гитлеру. На фоне другой антисемитской литературы, издававшейся до и после Гитлера особенно не выделяется. Если на что-то и обращают особое внимание, так это - на фамилию автора книги, рейхсканцлера Германии, который был избран на этот пост в 1933 году - демократическим путем, между прочим, на свободных выборах. Скажем, «Протокол сионских мудрецов», фальшивка, составленная в Третьем отделении канцелярии Николая Второго (предтечи советского КГБ) вызывает куда больше ненависти к семитам. На Истархова наткнулся случайно в инете, начал читать, но буквально с предиловия: "для закрепления результата книгу надо прочесть трижды" пробило на Ха-ха. После того как афтар убедительно, как ему кажется, заподозрил Христа в педерастии, стало откровенно противно, вымыл руки и перестал читать гадких книжек. Чего и вам желаю.  |
||||||||||||
Одесситка Свободна |
05-01-2010 - 00:37 Запретный плод сладок... зачастую бывакт так, пока что-то не запретили, на это что-то никто и внимания не обращал, а запретили - так просто караул, цензура и т.д. Мне эта хрень и так не интересна, а для кого этот запрет горе, пусть горюет. |
||||||||||||
| Carnyx Свободен |
10-04-2010 - 19:27 Беру с полки книжку "моя борьба" харьковского издательства на странице 3 сие издательство ссылается на ст 34 конституции украины
насколько "моя борьба" подходит к абзацу третьему я лично судить не берусь т.к. я сей труд не одолел сломался где-то в р-не 200-ой страницы. Однако есть статья 15
|
||||||||||||
| Carnyx Свободен |
10-04-2010 - 22:52
а не согласен. да просто нетерносно почитать, чтобы не ваС моральных уродОВ СЛУШАТЬ,ПРосто по той епричине что хочется иметь свое мненеие. |