Взрослая социальная сеть
 Волчица мать Свободна |
04-12-2011 - 14:58 Я просто шокирована нахальством и беспределом наших Властей. Цензура интернета пошла. Участившиеся ддос атаки на ЖЖ, который лежит (практически лежит последние 2 недели) и все это сделано специально перед выборами. Сообщения о протестах удаляются незамедлительно, вот пример, который произошел сегодня http://vladivostok.livejournal.com/3655244.html , да и каждый день это происходит, скоро вернемся к тому, что будем обсуждать все на закрытых площадках или на кухне?? Это сообщение отредактировал Волчица мать - 04-12-2011 - 15:05 |
||||
 juk71 Женат |
04-12-2011 - 15:15 Что то Вы с темами зачастили. соскучились в Испании? Вы всерьез считаете что только в Росии интернет подвергается цензуре? В Германии весной на 2,5 года посадили человека, который вёл ревизионистский сайт. в Испании, кстати, не посадили бы. Статью отменили. |
||||
Mamont Свободен |
04-12-2011 - 15:26
Вобще то агитация сегодня запрещена и чего протестовать до опубликования результатов, а о нарушениях тоже куда следует сообщить можно. Темните что-то |
||||
| Волчица мать Свободна |
04-12-2011 - 15:36
Да причем тут агитация? 2 недели толком нельзя попасть на ЖЖ, смотрю, как там просто уничтожают темы, только появилась (про критику правительства или про митинг) прочитала, отписалась, бац через 3 часа тема уничтожена, я плакать уже хочу от этого. Там выше про цензуру в друг. странах написали, причем тут другие страны, да в Казахстане нет доступа к ЖЖ, но мы не Казахстан, в других странах (нормальных) сообщения, где обсуждают акции протеста (которые уже прошли) или критикуют власти, такие посты не удаляют в один момент... который вёл ревизионистский сайт. в Испании, кстати, не посадили бы. Статью отменили. да сайты пусть блокируют, которые реально несут угрозу нац. безопасности (терроризм и т.п.), но удалять сайты, посты, новости, где критикуют или обсуждают произошедшее - ну это для меня непостижимо, скоро в интернете только о цветочках, машинах и рыбе будем общаться... В Испании со свободой слова все окей, там только попробовали бы учудить такое, так там бы люди на улицы и с вилами на Власть пошли бы, там люди знают слово "Свобода". просто правда, уже плакать хочется... |
||||
| Mamont Свободен |
04-12-2011 - 16:18
А что в инте мало всякой разной критики? Что всё сразу подчищается? Нереально |
||||
Marinw Замужем |
04-12-2011 - 17:37 Цензура была только при коммунистах. Сейчас демократия, цензуры нет, поэтому удаляют и не пускают только то, что не нравится власть имущим. Или правду, потому как народ похож на малое дите и не знают, что для него плохо, а что хорошо. |
||||
le male Женат |
04-12-2011 - 19:11 Всё правильно. Сажать таких нада. Адмарозки. Прадались там Западу за доллары. И выказывают акты гражданского неповиновения тут понимаешь. Плявузгають из-за завуголля как вшивые блохи. Шли бы работать. Таких нада хватать, пихать в автозаки и везти в застенки. И там расстреливать. И тогда будет парадак в стране. |
||||
| Волчица мать Свободна |
04-12-2011 - 23:35
смешно, что сказать)) |
||||
| le male Женат |
04-12-2011 - 23:44 Ну вот видите... Вам смешно, а у нас в Беларуси такое постоянно. Кстати мой стёбный пост состоит на 90% из высказываний нашего фюрера.  |
||||
| Волчица мать Свободна |
05-12-2011 - 00:14
Я поняла, да мне очень жалко Беларусь, но мне не хотелось бы, чтобы в России так стало, я люблю писать то, о чем думаю и очень боюсь, что я смогу потерять позвожность свободно писать и иметь доступ к информации, которую публикуют другие люди. |
||||
| Волчица мать Свободна |
10-12-2011 - 03:01 Может не читали статью, видимо скоро и в интернете нельзя будет ничего почитать, будем сидеть на закрытых форумах, обсуждая насущные проблемы.. Похоже на то, что в США создан достаточно опасный прецедент. Да, он имеет силу в США, пока что только там, но блоггерам этой страны можно начать переживать. Времен особо нет шариться в Российских законах, если есть юристы, ответьте, а есть ли у нас закон о том, что журналист может не раскрывать свои источники? Судья Марко А. Хернандес посчитал автора нескольких блогов Кристал Кокс виновной в клевете, и постановил выплату 2,5 миллионов долларов истцу. Дело достаточно интересно, поскольку в решении суда указано буквально следующее "[автор публикации] не связана ни с одной газетой, журналом, любым другим периодическим изданием, книгой, новостным сервисом, новостной или любой другой компанией, радиостанцией или ТВ-компанией". Т.е., другими словами, если бы Кокс была журналисткой, хотя бы номинально, платить ей бы не пришлось. В США существует закон, согласно которому журналисту для доказательства своей точки зрения можно сослаться на анонимные источники, при этом раскрывать такие источники не обязательно. А вот в случае с гражданскими лицами, которые не являются журналистами (официально), дело обстоит немного по-другому. Все началось еще в январе этого года, когда компания Obsidian Finance Group подала в суд на Кристал Кокс за клевету. Компания потребовала 10 миллионов долларов в качестве компенсации за несколько критических статей, опубликованных Кокс в одном из своих блогов. Девушка не раз публиковала негатив о компании и ее непосредственном руководителе. Суд принял иск к рассмотрению, и когда было назначено слушание по делу, Кокс решила защищать себя самостоятельно. Вероятно, это было ошибочным решением. В общем, когда судья потребовал у Кокс привести доказательства того, что она опубликовала у себя в отношении компании Obsidian Finance Group, ответчица сообщила, что получила эту информацию из анонимных источников, и раскрывать личность информатора (информаторов) не собирается. В ответ судья признал Кокс виновной в клевете, поскольку привести доказательства, подтверждающие материалы своих публикаций, она не смогла. В суде рассматривалась эта статья Кокс, как одна из наиболее «клеветнических». А поскольку Кокс не является журналистом (официально), то действие закона о праве на сокрытие источника данных на нее не распространяется. В итоге Кокс была признана виновной и теперь должна выплатить штраф в размере 2,5 миллиона долларов. В общем, вопрос о том, можно ли считать блоггера журналистом, в США уже решен. Это сообщение отредактировал Волчица мать - 10-12-2011 - 03:03 |