Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2

Свободен
20-08-2005 - 02:13
Мне стало интересно.
Древние люди, которые населяли нашу землю в периоды, к которым можно отнести как эпоху "Строения пирамид" Воздвижение идолов на острове Пасхи так и более ранние периоды. До возникновения цивилизаций.
Зачем и главное как люди воздвигали эти монументы. Они обладали намного «глубокими» знаниями о нашем мире, чем современная наука. А именно знания о природных энергиях, о которой мы не имеем никакого представления.
Астрономии, физики, Инженерного дела и тд.
Почему сознанию современного человека - эти знания недоступны.
Ведь никто не сможет построить ту же пирамиду, даже используя самое современное оборудование. Быть может это следующая стадия эволюции человеческого сознания?
А может это его ошибка? Быть может мы сами себе лжем. Запутав свой разум сложными системами?

"Бог дал человеку книгу, и он растопили её костер."
Инкогнито.


Это сообщение отредактировал Инкогнито - 25-08-2005 - 12:59
Мужчина Дикарь.
Свободен
20-08-2005 - 02:26
Скорее всего мы сами себя запутываем,ведь уже установлено,что человек рождается гением и через "родничок" в черепе получает знания о мире,а потом благодаря стараниям взрослых становится"как все"

Свободен
20-08-2005 - 02:28
А почему ты решил, что древние египтяне, к примеру, строили пирамиду каким-то "особенным" способом? Вроде бы у археологов никаких сомнений не возникает...

Квадрат, а у тебя откуда такие сведения?
Мужчина Дикарь.
Свободен
20-08-2005 - 02:49
Читал где-то и уже давно,кажется в журнале "Здоровье" впервые увидел картинки черепа новорожденого не полностью сросшегося.Потом увидел в одной книге,когда делал доклад по биологии,но не помню втечении какого срока "родничок" срастается и череп становится единым целым

Свободен
20-08-2005 - 02:58
QUOTE (LegLover @ 20.08.2005 - время: 08:28)
А почему ты решил, что древние египтяне, к примеру, строили пирамиду каким-то "особенным" способом? Вроде бы у археологов никаких сомнений не возникает...

Квадрат, а у тебя откуда такие сведения?

В том то и дело, что простым способом, который мы уже не способны осмыслить.

Пи.Си. При рождении у человека нейроны начинают создавать соединения и цепочки до 5-9 месяцев с 1 до 2-3 лет Головной мозг активен.
И используется практически на 100%.
Со временем у человека нейронные соединения начинают погибать и цепочки разрываться за счёт не востребовати этих цепей, что и приводит к деградации до 2-5% Какими и пользуется среднестатистический зрелый человек.
Большая часть вины в этом разрушении - Это ограничение разума.
Путём втирания общепризнанных мировоззрений. Что и отбрасывает человека назад. И это большая ошибка предыдущего поколения.

Тоже где-то читал + смотрел фильмы ВВС. bleh.gif

Это сообщение отредактировал Инкогнито - 20-08-2005 - 02:59

Свободен
20-08-2005 - 09:39
Инкогнито
QUOTE
Ведь никто не сможет построить ту же пирамиду, даже используя самое современное оборудование. Быть может это следующая стадия эволюции человеческого сознания?

Просто ненадо фантазировать по этому поводу. Техника строительства пошла по другому пути развития, менее трудозатратному. Зачем их громадных блоков строить, если можно из кирпичей.

Свободен
20-08-2005 - 11:31
QUOTE (Квадрат @ 20.08.2005 - время: 02:49)
Читал где-то и уже давно,кажется в журнале "Здоровье" впервые увидел картинки черепа новорожденого не полностью сросшегося.Потом увидел в одной книге,когда делал доклад по биологии,но не помню втечении какого срока "родничок" срастается и череп становится единым целым

А почему женщины кричат, когда рожают, а многие животные приносят потомство без проблем, не думал?
Потому что у человеческих младенцев оч. большая голова. Ребенок только частично развивается в теле матери. К моменту рождения размер его головы достигает МАКСИМУМА, возможного для прохождения через родовые пути. Иначе он просто родиться не смог бы, и все женщины умирали бы при родах. Природа должна была решить взаимоисключающую задачу к моменту рождения: обеспечить ДОСТАТОЧНОЕ развитие мозга у плода и не убить роженицу. В итоге череп у него оказался закрыт несросшимися между собой пластинами, которые при прохождении через родовые пути свободно двигаются. Родничок как раз и обеспечивает эту возможность деформации.
Как видишь, все очень материально.

Инкогнито, я же задал конкретный вопрос... Что "особенного" в строительной технике египтян? Только то, что пирамида большая? Археологические раскопки объяснили всю технологию строительства. Сформулируй любой вопрос по технологии, и я попробую на него ответить. Книжки про пирамиды я читал всякие. И исторические и всякий паранаучный бред...
Женщина Nifertity
Свободна
20-08-2005 - 18:49
древние люди знали больше, чем мы о небе. Если сами учёные говорят, что древние предсказатели ориентировались по звёздам и могли даже всякие значения по ним определять. Мореплаватели ориентировались по звёздам. Люди были ближе к природе.
А сейчас только единицы владеют какой-то информацией.
Может если б мы владели бОльшей информацией о природе, смогли бы уберечь людей от катаклизм.
Мужчина Apostol Pavel
Свободен
23-08-2005 - 09:04
кстати о тяжести рождения человеческого ребенка, в некоторых существующих племенах, роды происходят в бане при температуре от 40 -50 градусов. роженицу намазывают маслом (точно каким не помню) , а точнее его втирают в кожу ну и в соответственно во влагалище роженице, дают выпить его грамм так 200 - 300 . при таких условиях рождение ребенка происходит почти безболезненно.

В принципе вот вам и познание природы, с нашей медициной не сравнить. лечить тока калечить.

Свободен
23-08-2005 - 09:20
QUOTE (Андрей. @ 20.08.2005 - время: 15:39)
Зачем их громадных блоков строить, если можно из кирпичей.

Из кирпичей не солидно. Как-то...

QUOTE (Apostol Pavel)
роженицу намазывают маслом

А я думал от куда пошла поговорка "Как по маслу" devil_2.gif
QUOTE (Apostol Pavel)
В принципе вот вам и познание природы, с нашей медициной не сравнить. лечить тока калечить.

Собственно, сейчас и свыклись с тем, что нынешняя медицина, только калечит.
А именно "Западный" её путь.
До сих пор профессора получают патенты и "Нобелевские" За открытие Свойств древних лекарств. А ведь в древности не знали, что такое химия и молекулярный анализ. А ответ здесь очень простой. Вспомните чего в те времена не было, и всё сразу встаёт на свои места.
Правда, а что нас ждёт в будущем ? С таким прогрессом.....
Мужчина Атос
Свободен
25-08-2005 - 11:27
Несомненно в древности люди обладали какими-то эзотерическими познаниями в области вселенной. Как правило такие люди становились шаманами, волхвами и пр. Я не уверен, что шаман того времени смог бы вылечить болезни, которые мы имеем на настоящий момент, однако в то время о таких недугах даже не догадывались. Все они появились позднее, в результате того, что человек забыл свое место в природе и стал перекраивать ее по-своему усмотрению.

Свободен
25-08-2005 - 12:16
А знали потому, что жили в гармонии с природой.
А сегодня. Человеку не нужна природа. Ему нужен прогресс.
Человек всё больше и дольше засиживается в доме и в офисе. Гуляет по каменным джунглям и считает себя свободным... Это же глупо!!
Женщина North Deer
Свободна
25-08-2005 - 12:35
[QUOTE]роды происходят в бане при температуре от 40 -50 градусов. роженицу намазывают маслом (точно каким не помню) , а точнее его втирают в кожу ну и в соответственно во влагалище роженице, дают выпить его грамм так 200 - 300 . при таких условиях рождение ребенка происходит почти безболезненно.[QUOTE]
lol.gif выпить дают не иначе как касторовое, и рожали они в таком случае не иначе как через кишечник........
Женщина North Deer
Свободна
25-08-2005 - 12:43
Ну а если серьезно, то переварив ход мыслей автора топика, наверное его надо было назвать либо "Эволюция знания" либо "Деградация сознания".
Мужчина HIDDEN251
Свободен
25-08-2005 - 13:02
Был такой анекдот...очень старый
Идет экзамен по физике..Два преподавателя решили подшутить над студентом и показав на кувшин стоящий на столе около окна,из которого ярко светит солнышко, спросили, почему сильнее нагрета именно та сторона которая смотрит в комнату
Студент долго долго рассказывал и преломлении и прочей ерунде...приводил формулы и выкладки....
.....
А преподаватели ПРОСТО ПЕРЕВЕРНУЛИ КУВШИН
Так и у нас...Совершенно простые вещи мы пытаемся объяснить СЛОЖНЫМИ ВЕЩАМИ.....
К строительству пирамид мы подходим вспоминая краны и другую технику....
А видимо все было проще и легче
И второе......Мы просто тупеемЁ! ДА ТУПЕЕМ!!
Ну скажите мне кто помнит как вычислить квадратный корень в СТОЛБИК???
ФИ! Есть же калькулятор!!
Или кто помнит команды DOS??
ФИ! Есть windows!!
А многие и не знают КАК забить гвоздь если нет молотка...
Мысль понятна??
Мужчина HIDDEN251
Свободен
25-08-2005 - 13:04
QUOTE (North Deer @ 25.08.2005 - время: 12:43)
Ну а если серьезно, то переварив ход мыслей автора топика, наверное его надо было назвать либо "Эволюция знания" либо "Деградация сознания".

ИМЕННО ДЕГРАДАЦИЯ!!!
А посмотрите КАК и ЧЕМУ учать наших детей в школах!!
И сравните с тем как учили нас!!!!
Мужчина Нумерий
Свободен
25-08-2005 - 18:04
HIDDEN251
QUOTE
А посмотрите КАК и ЧЕМУ учать наших детей в школах!!

Чем вам конкретно не нравится в материале, преподающимся в современных школах, и в система его изложения?

QUOTE
...ФИ! Есть же калькулятор!!
Или кто помнит команды DOS??
ФИ! Есть windows!!
А многие и не знают КАК забить гвоздь если нет молотка...
Мысль понятна??

Понятнее быть не может.
Самым распространённым дистанционным оружием в эпоху Средневековья был лук. Для того чтобы научиться им владеть, требовались месяцы упорнейших тренеровок. С появлением огнестрельного оружия процесс обучения уменьшался до считанных дней. Огнестрельное оружие было гораздо более совершенным и простым в обращении, именно по этому процесс эволюции дистанционного оружия пошёл по пути совершенствования именно огнестрельного оружия. Именно благодаря прогрессу сейчас не приходится высекать огонь для того, чтобы приготовить пищу.

QUOTE
Ну скажите мне кто помнит как вычислить квадратный корень в СТОЛБИК???

Если я не ошибаюсь, то извлечение квадратного корня "в столбик" в школах сейчас не проходят. Однако большинство примеров и задач сейчас построены на логике и глубоком знании предмета, а вот извлечение квадратного корня "в столбик" не встречается вообще. Задачу для пятого класса я решил с помощью введения двух переменных и системы уравнений. Жаль условие не помню. Для пятиклассника, возможно, был другой способ решения, но я его не знал. Вот и подумайте, появилась ли разница между уровнями "тогда" и "сейчас".

Инкогнито
QUOTE
...Гуляет по каменным джунглям и считает себя свободным... Это же глупо!!

А что для вас свобода естественная?
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
25-08-2005 - 19:58
QUOTE
при таких условиях рождение ребенка происходит почти безболезненно.
Помимо сильного натяжения мягких тканей, боль возникает также при схватках. Это такие мышечные сокращения матки, для изгнания плода, если кто не знает. Если купировать боль на этом этапе, то схватки - основные родовые силы, прекратятся и погибнут оба, если не делать кесарево сечение. Поэтому о почти безболезненности родов я слышать не хочу, схватки весьма болезненны. Это, кстати, наша расплата за прямохождение.
QUOTE
Несомненно в древности люди обладали какими-то эзотерическими познаниями в области вселенной

Несомненно, в древности люди точно также рассуждали, что в еще большей древности люди обладали какими-то знаниями. И вообще идеи о "потерянном рае", "древних цивилизациях, развитых больше чем наша", "землях обетованных" всегда занимали главенствующее место во всех без исключения верованиях и мифологиях. Психологи тоже интересуются этим особым вопросом: почему люди так склонны думать?
QUOTE
Я не уверен, что шаман того времени смог бы вылечить болезни, которые мы имеем на настоящий момент, однако в то время о таких недугах даже не догадывались

Вот откуда это известно, какие были недуги в то время?
QUOTE
А знали потому, что жили в гармонии с природой.

Какая гармония? Знаете, что такое в археологии "культурный слой"? Этот темный слой в срезе почвы, когда делают раскопки - следы жизнедеятельности человека, попросту говоря, перегнивший мусор, который намусорили древние цивилизации, жившие в гармонии с природой. Этим слоям бывает по несколько тысяч лет.
QUOTE
В том то и дело, что простым способом, который мы уже не способны осмыслить

Простой способ, помимо строительных хитростей, осуществлялся также за счет эксплуатации труда невольных и военнопленных, число которых было невероятно огромно. Это мы уже не в состоянии осмыслить.
QUOTE
Со временем у человека нейронные соединения начинают погибать и цепочки разрываться за счёт не востребовати этих цепей, что и приводит к деградации до 2-5% Какими и пользуется среднестатистический зрелый человек.
Большая часть вины в этом разрушении - Это ограничение разума.

Неиспользованные синаптические связи разрываются, за счет рассасывания аксоновых шипиков, но никак не разрушаются. Некроз нервных клеток участка головного мозга размером меньше миллиметра приводит к параличу конечностей, потери речи и другим «неприятным» последствиям. А вы говорите о потере активных клеток мозга. На самом деле неизвестно, все ли участки мозга должны быть задействованы или они предусмотрены природой для других целей. Иногда, эти «ненужные» участки берут на себя вспомогательную роль при тех же параличах или травмах головного мозга, когда поврежден «основной» участок».


Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
25-08-2005 - 20:05
QUOTE (Конус @ 25.08.2005 - время: 18:04)
Понятнее быть не может...

В целом поддерживаю Конуса.
Несмотря на то, что упрощаются навыки, усложняется алгоритм взаимодействия с предметами, что само по себе несет дополнительную нагрузку на мозг. Вполне возможно, что великий гений Да Винчи затруднился быстро овладеть управлением простого кассетного магнитофона, а уж тем более работать с компьютером. Его гений был бы на уровне детского сада и без предварительного сложного обучения ничего не вышло бы. Но это так...рассуждения.

Свободен
25-08-2005 - 23:33
QUOTE (Конус @ 26.08.2005 - время: 01:04)
А что для вас свобода естественная?

Я просто, о чём говорю-то. Человек, большей частью, живущий в городах. Становится, зависим от технологий и от прогресса и ограждает. Предпочитая природе, благо цивилизаций. Со временем, становясь более уязвимым перед природой.
Женщина North Deer
Свободна
26-08-2005 - 11:40
Отступлю от темы
QUOTE
Поэтому о почти безболезненности родов я слышать не хочу, схватки весьма болезненны. Это, кстати, наша расплата за прямохождение.



Есть такая вещь - называется эпидуральная анестезия. Полностью снимает боль, но проводится должна очень опытным анестезиологом. Кстати используется не только при родах.
Звиняйте за офф.
Мужчина HIDDEN251
Свободен
26-08-2005 - 11:58
QUOTE (North Deer @ 26.08.2005 - время: 11:40)
Отступлю от темы
QUOTE
Поэтому о почти безболезненности родов я слышать не хочу, схватки весьма болезненны. Это, кстати, наша расплата за прямохождение.



Есть такая вещь - называется эпидуральная анестезия. Полностью снимает боль, но проводится должна очень опытным анестезиологом. Кстати используется не только при родах.
Звиняйте за офф.

Подтверждаю!!
Мне делали, при оперативном вмешательстве! Ниже пояса ничего не ощущаешь
Женщина North Deer
Свободна
26-08-2005 - 12:25
Как то ушли от темы…
В общем если я правильно поняла суть постановки вопроса, знание (знания) прогрессируют, эволюционируют в техническом и научном плане, но это еще не значит, что мозг человека стал использоваться больше в процентном соотношении.
Обладать знаниями – недостаточно, нужно уметь думать, уметь использовать имеющиеся знания. Тупо жать на кнопки можно научить и обезьяну. А всё сводится к этому, и алгоритм взаимодействия с предметами, считаю, напротив упрощается.
Мужчина HIDDEN251
Свободен
26-08-2005 - 12:30
Вспоминается мне, что основное чему учили в вузах раньше ( и это праавильно), это умение работать с материалом, с литературой....
А сейчас приходят к нам сотрудники с ДВУМЯ высшими образованиями!!!!!!
И не в состоянии найти в нете нужные им статьи, руководства!!!

Свободен
26-08-2005 - 15:12
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 25.08.2005 - время: 19:58)
QUOTE
В том то и дело, что простым способом, который мы уже не способны осмыслить

Простой способ, помимо строительных хитростей, осуществлялся также за счет эксплуатации труда невольных и военнопленных, число которых было невероятно огромно. Это мы уже не в состоянии осмыслить.

Сэр Джеймс, не стоит так уж принижать интеллект археологов. Осмыслять тут особо нечего. Строили пирамиды главным образом свободные крестьяне и только в период с августа по октябрь, пока нильская вода покрывала землю, и им нечем было заняться. Многие историки считают, что как и Греции при Перикле, эти работы способствовали отвлечению населения от безделья во избежание социальных конфликтов. Каждый ном (область в Египте) должен был предоставить определенное число рабочих. Многие шли добровольно, так как считали это для себя за честь. Рабский труд еессно тоже использовался, но в основном на вспомогательных работах типа строительства насыпей. Блок весом 2,5 т обслуживала бригада из 8 человек. Ее члены от начала до конца оставались при "своем" камне. Они доставляли его на место строительства, поднимали по насыпи и устанавливали на место. Работа с одним блоком от первых ударов долеритовым шаром по монолиту до ухода с пирамиды занимала в среднем 8 дней.
По Геродоту на строительстве пирамиды Хеопса было занято около 100 000 чел. (включая рабов). Из них только 4000 профессионалов работали на строительстве постоянно. Это были мастера-каменотесы, художники и т.д.

Господа, больше науки, меньше паранауки!

Свободен
26-08-2005 - 16:21
ндя..............................................................................................................
господа......
экхм........
простите меня, невежественную и темную.....
эттто, мы, простите, деградацию человека, пардон, на общих понятиях изучаем? на предрассудках и бабкиных сплетнях?
маслом обмазываться догадались.... шаманы были умнее нынешних ученых.... пирамиды построить нельзя.... родничок у нас перекрылся.......... ндя.....

господа!
позвольте обратиться к вам с пламенной речью в защиту человека от обвинений в деградации.
.... и это в то время, когда наши корабли бороздят просторы вселенной......
давайте обратимся к прошлому. к шаманам, пирамидам и роженицам....
более-менее научившись защищаться от коварной и плотоядной природы, скучковавшись в племена, человек задумался об окружающем мире... посмотрел на небо - придумал богиню, вознес молитву, принес жертву. посмотрел на море - придумал бога, вознес молитву, принес жертву. посмотрел на землю - и т.д. таким образом, изначально человек отказался изучать окружающий мир, предоставив право на контакт с силами природы шаманам, жрецам и прочим просветленным. это была деградация? неет, они научились строить пирамиды и рожать в масле. почему? потому что просветленные собственными силами жрецы-шаманы-прочие знатоки экхм... звезд сказали им делать это. и усе. никакого высшего знания, кроме имен богов, тайных обрядов и запрятанных в норках старцев не было. большую часть "знаний" (кроме добываемой, разумеется, все же опытным путем) писали сами же люди...
(мой совет: читайте терри пратчетта ("мелкие боги")- хотя бы скептицизьму больше будет ко всем жрецам, жречикам и прочим святым)
далее. ладно, с пирамидами справились (сколько, простите, сотен тысяч человек погибло при строительстве? ах, это секретная технология? да, сегодня такой архитектурный проект не пропустили бы.... зато как здорово - экологично и дешево, никаких тебе кранов-эскаваторов-грузовиков-бензинов... натурализм сейчас в такой моде...), ну и бог с ними.
вернемся к нашим роженицам и корню столбиком....
какая, простите, смертность раньше была? а средний срок жизни? сколько детей умирало в младенческом возрасте благодаря лекарским познаниям шаманов? медицина, это однозначно - деградация.... однозначно, плохо, что рождаются и выживают недоношенные дети - лучше бы перемерли в чревах матерей, угу.... интересно, кто-нибудь сознается в том предрассудке, что недоношенный ребенок - недоразвит? или что взрослый человек тупее младенца? или что практически доказано, что дырка в черепе способствует духовному просветлению? если есть чего сказать, читайте........ интересно, кто-нибудь из вас захочет просветлиться? или предпочтет оставаться деградантом?
ндя... а теперь самое время попричитать, "какое раньше образование хорошее было, а какое теперь плохое"..........
не надо ля-ля...
всего лишь изменились потребности.
если раньше, чтобы считаться ученым, нужно было прочитать массу трудов и знать их все детально, то сейчас способ познания упростился. (кто тут что-то кричал про лень? лень - двигатель прогресса, мои дорогие, потому заставляет изобретать более простые пути решения проблемы. а столбиком корень вычислить - раз плюнуть, и учить этому совершенно не обязательно, ибо если припрет - догадается; пусть лучше научится самостоятельно информацию добывать) если я чего-то где-то у бабок на лавочке, за семечками про родничок слышала, то залезу в книжки или инет, и найду, что же это такое на самом деле и какова в этом доля здравого смысла...
если кто-то не хочет мыслить разумно и современно, это его личные проблемы. пусть плюет через плечо, когда положено, засовывает в нос при насморке чеснок и мажет свою рожающую жену маслом в растопленной бане.... ради бога. (да, я слышала, в каком-то африканском племени умственно отсталым детям мажут ж..пу красным перцем.... и что бы вы думали? - умнеют вмиг... по крайней мере, бегать начинают быстрее..... devil_2.gif )
экхм....
кстати, про леонардо тут кто-то что-то сказал... хе...
почему он был гением в свое время? потому что мог познать больше современников - познать, понять, объяснить и развить - но в своей системе, своем мире.
так что незачем прилагать его к магнитофонам.... родители далеко не всех из нас умеют включать компьтер и играть на нем в пасьянс. это что теперь, даунами их назвать? а ведь мы совершенно не сможем работать на тех вычислительных машинах или каких-либо других агрегатах, на которых когда-то работали они. и не только потому, что там нет кнопки "пувер" и "резет"....
всему все время.


ну так вот, господа....
доска, кажется, наука, называется, да?
давайте будем научны.
есть много хороших вещей.
яндекс, например.
телевизор есть, есть такие каналы - бибиси , культура.... может, слышали......
или серьезные книги (а не туалетные журналы и газеты, например).
если хотите поговорить о пирамидах - прочитайте сначала о них что-нибудь существенное. а потом поговорите с легловером. может, разговор сдвинется хотя бы с кирпичей..........
простите великодушно, мо мистика а-ля "мы считаем себя богами, а на самом деле ничего не знаем о природе" уже давно никого не впечатляет. хватит рефлексировать, давайте изучать и познавать...


п.с. сей пост абсолютно личный.

п.п.с. если кто-то из учавствующих в треде считает себя тупее строителей пирамиды, с искренним удовольствием поставлю ему минус в репку - чтобы стимулировать самооценку....
Мужчина vvn-xman1
Свободен
26-08-2005 - 18:41
Вот что я думаю. Человек, развиваясь, познает природу. Но чем дальше и лучше он ее изучил, познал ее законы, тем он отдалился от нее. Чем он отдалился от нее, тем ему труднее ее изучать. Ведь если ученый будет изучать какой либо объект, находящийся в Африке, сидя в своем кресле у себя дома под Москвой, то он фиг его изучит. Вот человечество и изучает природу и ее законы очень далеко своим сознанием от нее. А в древности человек был рядом с природой, боялся ее. И познавал. А мы ставим себя Богом. Мы все, а природа - ничто, вернее наша кузница. Вот она и закрыла свои тайны. И выдает только частицы огромного Знания, которое нам никогда не откроется. Мы далеко от природы, а она не желает делиться с нами тайнами. Все изменилось. И мы никогда не построем ничего великого, как то пирамиды или что еще.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
27-08-2005 - 00:41
ФапВан
QUOTE
кстати, про леонардо тут кто-то что-то сказал... хе...
почему он был гением в свое время? потому что мог познать больше современников - познать, понять, объяснить и развить - но в своей системе, своем мире.
так что незачем прилагать его к магнитофонам.... родители далеко не всех из нас умеют включать компьтер и играть на нем в пасьянс. это что теперь, даунами их назвать? а ведь мы совершенно не сможем работать на тех вычислительных машинах или каких-либо других агрегатах, на которых когда-то работали они. и не только потому, что там нет кнопки "пувер" и "резет"....
всему все время.

Что такое? С чего ты так разошлась? Это я говорил о Леонардо. Разве я назвал его или кого-то дауном или хотел принизить? Да я на такое даже не способен. :)
Смотри. Гений Леонардо даже для современников считается великим, этакий эталон развитого человека. Я им очень восхищаюсь, правда. То, что он не сможет справиться с компьютером не означает, что он недоразвитый; он с ним справиться, только несколько позднее, в отличие от человека выросшего в современных информационных условиях. Ведь наша жизнь наполнена алгоритмами действий и с каждым днем эти алгоритмы усложняются, при этом облегчая нам жизнь. Компьютер облегчил нам жизнь своими возможностями, это знают все. Но манипуляции с компьютером сложнее, чем с калькулятором и еще сложнее, чем с деревянными счетами. Алгоритм этих манипуляций имеет огромное число вариантов действия, поэтому освоение его гораздо труднее. И этот факт говорит в пользу того, что деградации пока еще нет, а как раз наоборот. Пример с Да Винчи показывает насколько в наше время усложнились алгоритмы, что даже такой человек как маэстро Леонардо оказывается (теоретически) в затрудненном положении.
Все, что мне хотелось бы, это чтобы ты меня правильно поняла. Спасибо. :)

LegLover
QUOTE
Сэр Джеймс, не стоит так уж принижать интеллект археологов. Осмыслять тут особо нечего.

А я о чем говорю?! Может, неправильно акцентирую, тогда позвольте исправиться:
«Простой способ, помимо строительных хитростей, осуществлялся также за счет эксплуатации труда невольных и военнопленных, число которых было невероятно огромно. Разве это мы уже не в состоянии осмыслить?»

Правильно замечено насчет паранауки. Я тоже видел, куда коллег занесло и заговорил о земном. Потому как тоже не верю в тайные способы строительства пирамид. И археологов я не принижал. Про археологию упомянул только, когда говорил про культурный слой и все. Вообще не понимаю, или я так пишу, или другие так читают? Уже два раза за сегодня мне объяснили то, с чем я в принципе и не спорю, причем было сказано так, как будто я считаю иначе? Паразагадка… :)

-------------------------------------------------
Непонятное на этой доске происходит. Не туда всех клонит. poster_offtopic.gif


Свободен
27-08-2005 - 20:01
QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 27.08.2005 - время: 00:41)
QUOTE
Сэр Джеймс, не стоит так уж принижать интеллект археологов. Осмыслять тут особо нечего.

А я о чем говорю?! Может, неправильно акцентирую, тогда позвольте исправиться:
«Простой способ, помимо строительных хитростей, осуществлялся также за счет эксплуатации труда невольных и военнопленных, число которых было невероятно огромно. Разве это мы уже не в состоянии осмыслить?»

Вообще не понимаю, или я так пишу, или другие так читают? Уже два раза за сегодня мне объяснили то, с чем я в принципе и не спорю, причем было сказано так, как будто я считаю иначе? Паразагадка… :)

Сэр Джеймс, все оч. просто.
Сравни 2 предложения:
Это мы уже не в состоянии осмыслить.
и
Это мы уже не в состоянии осмыслить?

В первом утвержается, что все предшествующее понять невозможно.
Во втором - делается упор на то, что все предшествующее совершенно очевидно. Увы, таковы особенности русского языка. Моей вины не вижу.

QUOTE
Непонятное на этой доске происходит. Не туда всех клонит.
Я предполагал, что современный уровень научного знания в народе низок. Но недоценил активное промывание мозгов дебильными средствами массовой информациии.
cry_1.gif

Свободен
27-08-2005 - 21:03
А про масло - Это забавно! lol.gif

Есть такое предположение, что человек эволюционируя, меняют свои телесные пропорции. И мол в далёком будущем человек будет хилым, маленьким, не способным особо перемещаться и с огромной головой. Как гуманоид. Вот тут-то масло галлонами уходить будет! devil_2.gif lol.gif .

А если по сути.
В процессе эволюции я вспомнил один нюанс, который мы упустили.
Любое действие и знания являются нашими условными рефлексами. То есть алгоритмами. В процессе передачи меж поколениями данных знаний, Они переходят в безусловные.
От сюда: В процессе углубления наших знаний, предыдущие уже не находятся в необходимости особого заострения и уходят на задний план.
Однако, при смене поколений и упущение понимания поверхностных слоёв знаний, а усвоения лишь глубинных приводит к узко профильной деградации человека. (от части спасибо за это нашей образовательной системе) И таким образом мы не расширяем своё пространство знаний, а лишь продвигаем нашу область в глубь, заваливая пройденный путь. Делая нас более уязвимыми, лишая себя фундаментальности.

Свободен
27-08-2005 - 22:20
QUOTE (Инкогнито @ 27.08.2005 - время: 21:03)
Любое действие и знания являются нашими условными рефлексами. То есть алгоритмами. В процессе передачи меж поколениями данных знаний, Они переходят в безусловные.

Во-первых, одних условных рефлексов для описания работы мозга недостаточно. Теория И.П.Павлова была существенно развита его последователями.
Во-вторых, никакого "перехода" условных рефлексов в безусловные наука пока не открыла.
Прежде чем высказывать какое-либо глобальное утверждение, неплохо было бы его проверить по литературе...
QUOTE
от части спасибо за это нашей образовательной системе


Свободен
31-08-2005 - 19:41
QUOTE (LegLover @ 28.08.2005 - время: 05:20)
QUOTE (Инкогнито @ 27.08.2005 - время: 21:03)
Любое действие и знания являются нашими условными рефлексами. То есть алгоритмами. В процессе передачи меж поколениями данных знаний, Они переходят в безусловные.

Во-первых, одних условных рефлексов для описания работы мозга недостаточно. Теория И.П.Павлова была существенно развита его последователями.
Во-вторых, никакого "перехода" условных рефлексов в безусловные наука пока не открыла.
Прежде чем высказывать какое-либо глобальное утверждение, неплохо было бы его проверить по литературе...
QUOTE
от части спасибо за это нашей образовательной системе

Енто я символически... на пАльцАх, как говорится.
На самом деле здесь идёт эволюция всеобщего разума и душевных знаний. (это эзотерическое суждение)
Однако, как я заметил, человек, духовно находясь ближе к природе и мирозданию, начинает обладать бесконечным источником знаний. (эзотерика)
А человек приземлённый, реалист, входит в дисбаланс с природой. Грубеет и деградирует до уровня автомата работающего по заданному алгоритму все, более ограничивая себя от внешнего мира, все, более сужая наше окошко знаний.

Мужчина Психиатр
Женат
01-12-2007 - 08:24
QUOTE (Инкогнито @ 20.08.2005 - время: 01:13)
Древние люди, которые населяли нашу землю в периоды, к которым можно отнести как эпоху "Строения пирамид" Воздвижение идолов на острове Пасхи так и более ранние периоды. До возникновения цивилизаций.
Зачем и главное как люди воздвигали эти монументы.

Могу предположить несколько вариантов:

1) Они действовали по наитию

2) Они откопали рукописи прежних более древних цивилизаций с чертежами и учебники по строительству и расшифровали их

3) Строения научили их строить инопланетяне

4) Инопланетяне сами их построили


Можно предполагать до бесконечность и не попасть в точку.......
Мужчина CBAT
Свободен
01-12-2007 - 13:10
Приходит на память один фантастический рассказ. Американский лейтенант авиации времен Второй мировой, инженер по образованию, из расдислоцированного на Исландии подразделения попадает на 1000 лет назад, в Исландию викингов.
Он не умеет добыть себе пищу их способами, он не умеет соорудить себя жилья из доступным материалов, не знает местных традиций ухаживания девушкой, он не умеет драться как мужчина...
И вот ценный востребованный специалист становится неумелым посмешищем для варваров-викингов.
Вот что получается, если рассматривать человека в отрыве от цивилизации.

Почему же мудрые древние не смогли уберечь себя от катаклизмов? Почему они, такие всезнающие, исчезли, оставив минимум следов?
Пирамиды, стоунхеджи, статуи Пасхи... - по пальцам можно пересчитать. В то время как не менее грандиозные и более сложные сооружения сегодня насчитываются тысячами в тысячах городов.
Пирамиды, ё-моё... Да любая хрущевка - архитектурный шедевр по сравнению с пирамидами! Не говоря уже об эйфелевых башнях, нотр-дамах, или московском небоскребе высотой 612 метров.
(Кстати, а Эйфелеву башню тоже инопланетяне построили? wink.gif Летели к нам миллиарды световых лет, уж и их родная звезда погасла, прилетели, построили дурацкие примитивные сооружения и дальше полетели - строить новые дурацкие сооружения на других планетах. Достойная великих и могучих инопланетян бессмысленнейшая миссия.)
Тривиальный гипермаркет покажется райским дворцом любому из могущественнейших фараонов прошлого.
А любой представитель современного среднего класса, с его квартиркой, автомобильчиком и бытовой техникой - богаче любого зажиточного человека античного мира.
Пятиклассники обладают знаниями великих ученых античности.
Самый невежественный современник обладает более глубокими культурными и научно-техническими познаниями, чем гении древности.
Наука от случайных озарений одиночек перешла к мировому непрерывно работающему потоку открытий.

Вы бы еще диких зверей привели в качестве образца деградации человека.
Современные "отсталые" центры медицины - лаборатории богов по меркам прошлого.

Это сообщение отредактировал CBAT - 01-12-2007 - 13:13
Мужчина Психиатр
Женат
01-12-2007 - 13:33
QUOTE (CBAT @ 01.12.2007 - время: 12:10)

Пирамиды, ё-моё... Да любая хрущевка - архитектурный шедевр по сравнению с пирамидами! Не говоря уже об эйфелевых башнях, нотр-дамах, или московском небоскребе высотой 612 метров.

Не в этом дело, просто некоторых удивляет, как древние не владея современными знаниями и технологиями построили такие сооружения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх