Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
08-10-2016 - 20:51
(de loin @ 08.10.2016 - время: 10:10)
И я убеждён, что если у власти окажется жестокий диктатор, являющийся при этом компрадором,

"Если" - лишнее слово. Он уже у власти 00003.gif
Мужчина King Candy
Свободен
08-10-2016 - 21:02
(Феофилакт @ 08.10.2016 - время: 21:28)
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 16:07)
Из страны бегут ЛЮДИ, которые хотят жить в нормальных условиях, а не в клетке за колючей проволокой
Тут -то все и стало ясно,тут-то все и открылось…."они вышли от нас ,но не были наши:ибо если бы
они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши."

То есть "Наши" (Ваши) - это которым нравится жить в клетке за колючей проволокой ?




Типа "Если за решеткой большинство - значит, сидишь ТЫ" )))
Феофилакт
Свободен
08-10-2016 - 21:13
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 21:02)
То есть "Наши" (Ваши) - это которым нравится жить в клетке за колючей проволокой ?
Нет. Типо поляков…. Они вроде славяне,но католики. Они вечно вызываются быть оплотом Запада для сдерживания русских и сами же падают первой жертвой при очередном крестовом походе Запада против России. Вот такой вот дуализм,чтобы не сказать мазохизм….

Типа "Если за решеткой большинство - значит, сидишь ТЫ" )))

А что уже большинство этих или уехало или за решеткой? Тогда я,пожалуй,останусь в России…. :-)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-10-2016 - 21:14
Мужчина avp
Свободен
08-10-2016 - 21:19
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 16:07)
(avp @ 07.10.2016 - время: 22:30)
А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху.
Из страны бегут ЛЮДИ, которые хотят жить в нормальных условиях, а не в клетке за колючей проволокой

Чем можно заткнуть рот либерасту?
Мужчина yellowfox
Женат
08-10-2016 - 21:32
(Феофилакт @ 08.10.2016 - время: 20:13)
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 21:02)
То есть "Наши" (Ваши) - это которым нравится жить в клетке за колючей проволокой ?
Нет. Типо поляков…. Они вроде славяне,но католики. Они вечно вызываются быть оплотом Запада для сдерживания русских и сами же падают первой жертвой при очередном крестовом походе Запада против России. Вот такой вот дуализм,чтобы не сказать мазохизм….

Поляки не вроде, а славяне на самом деле. Но у них есть интересное прозвище -
славянские евреи....
Феофилакт
Свободен
08-10-2016 - 22:07
(avp @ 08.10.2016 - время: 21:19)
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 16:07)
(avp @ 07.10.2016 - время: 22:30)
А это не флуд. Если исходить из логики моих "оппонентов", в "путинской России" хорошо жить могут только воры. Они же ("оппоненты"), в одной из тем позиционировали себя как обеспеченных людей. Значит они ВОРЫ и ЖУЛИКИ. Если "оппозиционеры" бегут из страны, это признак того, что у них рыльце в пуху.
Из страны бегут ЛЮДИ, которые хотят жить в нормальных условиях, а не в клетке за колючей проволокой

"Ну допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
Станислав Ежи Лец, мудрый человек.
Феофилакт
Свободен
08-10-2016 - 22:08
(yellowfox @ 08.10.2016 - время: 21:32)
Поляки не вроде, а славяне на самом деле. Но у них есть интересное прозвище -
славянские евреи....

Трагические последствия трех разделов Польши...
Мужчина King Candy
Свободен
08-10-2016 - 23:10
(avp @ 08.10.2016 - время: 22:19)
из клетки в бОльшую клетку

Тут больше экономический вопрос - сейчас прав и свобод в России достаточно на мой взгляд

Но вот с экономикой дела у нас совсем неважно... Народ в странах Запада живет как правило побогаче
Мужчина Sorques
Женат
08-10-2016 - 23:16
(yellowfox @ 08.10.2016 - время: 21:32)
Поляки не вроде, а славяне на самом деле. Но у них есть интересное прозвище -
славянские евреи....

А где такое прозвище? Это что то местечковые? Первый раз слышу..
Женщина elena_fine
Замужем
08-10-2016 - 23:20
(Феофилакт @ 08.10.2016 - время: 22:07)
(avp @ 08.10.2016 - время: 21:19)
(King Candy @ 08.10.2016 - время: 16:07)
Из страны бегут ЛЮДИ, которые хотят жить в нормальных условиях, а не в клетке за колючей проволокой
"Ну допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?"
Станислав Ежи Лец, мудрый человек.
Ежи Лец перевернулся бы в гробу, узнав что его цитаты использует Феофилакт. Скоро и остальные адепты власти возьмут на вооружение Солженицына и Бродского, Николая Гумилёва и Цветаеву.

Это сообщение отредактировал elena_fine - 08-10-2016 - 23:22
Мужчина Sorques
Женат
08-10-2016 - 23:42
(elena_fine @ 08.10.2016 - время: 23:20)
Скоро и остальные адепты власти возьмут на вооружение Солженицына и Бродского, Николая Гумилёва и Цветаеву.

На Таганке была сакральная улица под названием Большая Коммунистическая, в 2008 ее переименовали в улицу Солженицына..так что вы недалеки от истины..главное быть в тренде 00003.gif
Мужчина Челенджер
Свободен
09-10-2016 - 00:39
(Sorques @ 07.10.2016 - время: 00:26)
например сакральный чиновник с окладом в 200т руб, ездит на машинке за 200тыс евро, дети у него учатся в странах, которые он с трибун называет врагами России и жена которая никогда ничем не занималась, вдруг при вхождении его в должность неожиданно открыла в себе таланты бизнесмена..а квартирка за 200млн руб оказывается записана на ребенка и происхождение ее никого волновать по закону вообще не должно, может дитятко накопило экономя на мороженом..

А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество.

П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка)
Мужчина Sorques
Женат
09-10-2016 - 01:24
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39)
А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество.

П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка)

Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием..
Мужчина King Candy
Свободен
09-10-2016 - 01:36
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 02:24)
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39)
А мне Феофилакт сказал, что недостойно достойних считать деньги в чужом кармане. Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить. Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество.

П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка)
Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием..

В любом случае они доиграются


Страшное дело, когда какую-то группу людей перестают считать ЛЮДЬМИ. Тогда начинается "гражданская резня"
Мужчина Челенджер
Свободен
09-10-2016 - 01:53
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 01:24)
Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием..

Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова.
Мужчина mjo
Свободен
09-10-2016 - 09:47
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 17:34)
Вас не поймешь... Вы говорите о взаимозависимости, mjo- о независимости, как, властных полномочий, так и органов власти друг от друга и от граждан.

Я писал о принципе разделения властей. Если Вы не знаете, что это такое - ознакомьтесь. Не надо все понимать вульгарно.
Мужчина yellowfox
Женат
09-10-2016 - 10:23
(Sorques @ 08.10.2016 - время: 22:16)
(yellowfox @ 08.10.2016 - время: 21:32)
Поляки не вроде, а славяне на самом деле. Но у них есть интересное прозвище -
славянские евреи....
А где такое прозвище? Это что то местечковые? Первый раз слышу..

Эта фраза попалась в статье про историю славянства...
Мужчина джага-джага
Женат
09-10-2016 - 11:02
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53)
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 01:24)
Не знаю кто и что вам говорил, то чиновники всегда находятся под контролем общества и даже косвенные улики, могут служить причиной для недоверия им..негоже считать деньги у частного лица, а чиновники подают о своих доходах, даже публичные декларации..даже нравственность чиновников и политиков, находиться под вниманием..
Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова.

А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет?
Мужчина Отдавший жизнь за сироту
Женат
09-10-2016 - 11:02
(de loin @ 08.10.2016 - время: 17:10)
И я убеждён, что если у власти окажется жестокий диктатор, являющийся при этом компрадором, то либерасты пожертвуют своим либерасьоном и будут ему рукоплескать, петь ему оды, возглашать многолетие. Примеры есть и в прошлом, и в настоящем.

Покажите.
Феофилакт
Свободен
09-10-2016 - 11:20
(elena_fine @ 08.10.2016 - время: 23:20)
[ Ежи Лец перевернулся бы в гробу, узнав что его цитаты использует Феофилакт.

Вам бы он,например,сказал:"Когда смотришь на нее, невозможно примириться с мыслью, что у ее души нет такого пышного бюста."
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-10-2016 - 11:24
(джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02)
А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет?

Какой ужос. Первый зам Медведева имеет свой самолет.

в конце 1942 г. колхозники Тамбовской области выступили с почином сбора личных сбережений на строительство танковых колонн и самолетных эскадрилий и за две недели собрали 43млн. рублей;

колхозник Иван Павлович Болотин внес в 1942 г. в фонд обороны 120 тыс. рублей, азербайджанский колхозник Сулейман Амир Кара -оглы 250 тыс. рублей, казах Кулаш Баймагаметов -325 тысяч рублей;

в декабре 1942 г. колхозник Ф.П. Головатый передал свои сбережения в сумме 100 тыс. рублей на строительство боевого самолета, который и был в том же месяце вручен защитнику Сталинграда летчику Еремину, (самолет, купленный Ферапонтом Петровичем, был списан, как выработавший ресурс, и в 1944 г. был отправлен с фронта в Саратов, где он находится и сейчас), а Ф.П. Головатый в 1944 г. купил для Красной Армии второй самолет;

скрытый текст


При Сталине колхозник мог позволить купить танк или самолет. И не один. И почему-то никто не заинтересовался, а откуда у них деньги?

А тут Шувалов. Нет, я конечно в гробу видал все правительство Медведева с премьером во главе. Но права человека никто не отменял. И презумпцию невиновности.
А вот отмазать сына от армии у Шувалова почему-то денег не хватило. Об этом что-нибудь общественности известно? Служил простым солдатом на Дальнем Востоке.
Феофилакт
Свободен
09-10-2016 - 11:32
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 00:39)
Так и говорит, нечего на чужой жир, зубы точить.
Не извращайте…. Я вам сказал буквально следующее:берут завидки на чужие пожитки?

Может эти уважаемые люди с лопатой, полжизни клады искали? Может наследство от дедушек американский получили? Короч, успел на себя записать, значит его имущество.

Может быть решительно все…. И ,пока не доказано обратное,то любой считается честным человеком.
Вот тот же ваш Навальный признан виновным в хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше» и свыше 4 млн руб. у Многопрофильной процессинговой компании, а также за легализацию более 21 млн руб. ? Признан.Кто он? Правильно,по вашей терминологии В. Некоторые несознательные граждане могут его,конечно,считать Агентом Спецслужб США (АССША),но это будут их необоснованные подозрения….

П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка)

Каждый раз когда покажется,осеняйте себя крестным знамением.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-10-2016 - 11:32
Мужчина Челенджер
Свободен
09-10-2016 - 12:18
(джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02)
А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет?

Можно в расследовании ФБК. Не вырисовывается при его официальном доходе самолёт. Вот у Лужкова-Батуриной вырисовывался, а у Шувалова ни как) Лужков-то постарше был, пенсию еще получал.
Мужчина Челенджер
Свободен
09-10-2016 - 12:25
(Феофилакт @ 09.10.2016 - время: 11:32)
Вот тот же ваш Навальный признан виновным в хищении более 26 млн руб. у компании «Ив Роше» и свыше 4 млн руб. у Многопрофильной процессинговой компании, а также за легализацию более 21 млн руб. ? Признан.Кто он? Правильно,по вашей терминологии В. Некоторые несознательные граждане могут его,конечно,считать Агентом Спецслужб США (АССША),но это будут их необоснованные подозрения….
П.с. Хотя мне кажется или украл или взятка)
Каждый раз когда покажется,осеняйте себя крестным знамением.

Вы доказательства по этому делу видели? Или верите нашему "независимому" суду.

Я верующий человек. Я верю, что Бога нет и мы произошли от обезьяны. Кто-то раньше, кто-то позже, но от неё. Поэтому крестное знамение это не для меня. Я больше смотрю кому это выгодно. Так вот очернить Навального выгодно для героев его расследований. Значит лет через 20 будут искать криминально-коммерческие связи этих героев и судьи или председателя того суда где Навального признали виновным в хищениях. ДоживЁте поспорить?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-10-2016 - 12:47
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 12:18)
(джага-джага @ 09.10.2016 - время: 11:02)
А где можно посмотреть на эту информацию? Или эти умозаключения исходят из простой логики, что если у шувалова есть самолет и есть жена, а у этой жены есть собака, то жена не может не использовать этот самолет?
Можно в расследовании ФБК. Не вырисовывается при его официальном доходе самолёт. Вот у Лужкова-Батуриной вырисовывался, а у Шувалова ни как) Лужков-то постарше был, пенсию еще получал.

Давно уже расследовали откуда деньги на самолет.
Вот тут.
http://echo.msk.ru/blog/aav/1815294-echo/
Только что тут было сделано противозаконного?
Мужчина dedO'K
Женат
09-10-2016 - 13:45
(mjo @ 09.10.2016 - время: 10:47)
(dedO'K @ 08.10.2016 - время: 17:34)
Вас не поймешь... Вы говорите о взаимозависимости, mjo- о независимости, как, властных полномочий, так и органов власти друг от друга и от граждан.
Я писал о принципе разделения властей. Если Вы не знаете, что это такое - ознакомьтесь. Не надо все понимать вульгарно.

Вы назвали принципом разделения властей изоляцию ОРГАНОВ ВЛАСТИ друг от друга и от граждан, НОСИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ. А это не одно и то же. Принцип разделения властей осуществлен в полной мере: законодательная база подведена и закреплена, ветви власти оформлены. Все. Дальше только соблюдение законов. И не органами власти, а САМОЙ ВЛАСТЬЮ, тоесть, ГРАЖДАНАМИ республики. А вот с этим заминка: граждане либерального направления не желают терять "завоевания" прав и свобод личности, и требуют от органов власти диктаторских мер, на которые у них НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ.
Феофилакт
Свободен
09-10-2016 - 16:07
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 12:25)
Вы доказательства по этому делу видели? Или верите нашему "независимому" суду.
Я не понял…. Вы кто? Суд принял эти доказательства и вынес приговор ему и теперь на основании приговора его официально можно именовать Вором. Вы пачкаете людей без всяких доказательств,без решения суда,только на том основании,что вам так кажется…. Это нормально по-вашему?

Я больше смотрю кому это выгодно. Так вот очернить Навального выгодно для героев его расследований. Значит лет через 20 будут искать криминально-коммерческие связи этих героев и судьи или председателя того суда где Навального признали виновным в хищениях. ДоживЁте поспорить?

Ваша наивность достойна улыбки,а простодушие Ходжи Насреддина…. Он ведь тоже пообежал падишаху через 20 лет научить осла говорить. Когда ему говорили ,что падишах оттяпает ему голову,он отвечал:Не волнуйтесь ,за двадцать лет кто-нибудь обязательно умрет. Или осел,или падишах,или я.
Навального и чернить не надо за ним много чего тянется.
Хоть и неверующий вы,однако вспоминайте поцаще послание Павла Коринфянам:" Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. " (13.3-7)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-10-2016 - 16:07
Мужчина Sorques
Женат
09-10-2016 - 16:11
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53)
Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова.

Я о мировой практике, а не российской..
А конкретно по Шувалову, он и замок в Австрии имеет, так как весьма состоятельный человек, ибо занимался бизнесом..
Мужчина mjo
Свободен
09-10-2016 - 17:34
(dedO'K @ 09.10.2016 - время: 13:45)
И не органами власти, а САМОЙ ВЛАСТЬЮ, тоесть, ГРАЖДАНАМИ республики.

Это как? Практически. Можете объяснить?
Мужчина avp
Свободен
09-10-2016 - 17:47
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 16:11)
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53)
Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова.
Я о мировой практике, а не российской..
А конкретно по Шувалову, он и замок в Австрии имеет, так как весьма состоятельный человек, ибо занимался бизнесом..

Вот видите, и вы чиновников защищаете, вместо того, чтобы со всеми кричать: "Распни его! Распни!"
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-10-2016 - 19:15
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 16:11)
(Челенджер @ 09.10.2016 - время: 01:53)
Не пойму я Вас, товарищ князь. Вы щас шутите или нет? Вот допустим товарищ Шувалов. Появилась информация, что он используя очень большие деньги арендует самолёт на котором его супруга возит по миру собачек на выставки. Шувалов чиновник? Вроде да. Сигнал есть? Есть. Опровержение было? Не было. Значит, что? Значит ФБК - иностранный агент и нечего людям рассказывать про Шувалова.
Я о мировой практике, а не российской..
А конкретно по Шувалову, он и замок в Австрии имеет, так как весьма состоятельный человек, ибо занимался бизнесом..

А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон.
Мужчина Sorques
Женат
09-10-2016 - 23:46
(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 19:15)
А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон.

Я не понял твоего поста..ты написал мне тоже самое, что и я говорю..
Но это касается только чиновников, которые занимались бизнесом...
Мужчина Sorques
Женат
09-10-2016 - 23:51
Вить, ты не ответил на мой вопрос здесь
Как ты относишься к выражению "Россия мерзкая страна", если это звучит не из уст либерала?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-10-2016 - 00:12
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 23:51)
Вить, ты не ответил на мой вопрос здесь
Как ты относишься к выражению "Россия мерзкая страна", если это звучит не из уст либерала?

Извини. Постов так много, а время так мало.

Из контекста я понял что автор этих слов осуждает именно то, во что превратилась наша страна под системой капитализма. Да, мне тоже это не нравится.
Он некорректно выразился. О стране нельзя так говорить, так же как и о матери.
Вот такое мое мнение.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-10-2016 - 00:17
(Sorques @ 09.10.2016 - время: 23:46)
(Безумный Иван @ 09.10.2016 - время: 19:15)
А ты не допускаешь такую мысль что любой из чиновников когда-то занимался бизнесом, или его родственники. Ты знаешь что я отношусь к бизнесменам как к упырям. Но факт есть факт. Нам в нашей стране надо как-то совместно жить и уживаться. По сему, закон и только закон.
Я не понял твоего поста..ты написал мне тоже самое, что и я говорю..
Но это касается только чиновников, которые занимались бизнесом...

То есть если чиновник занимался ранее бизнесом, он должен получать индульгенцию от разного рода слухов. А если он был труженником, его гада нужно еще покопать.
А я считаю что любой чиновник это прежде всего человек со своими правами. И распускать слухи являющиеся заведомо ложными, это уголовно наказуемая клевета. А раскапывать коррупционные дела должны специально обученные для этих целей люди, что они и делают довольно успешно. Почитай мою тему "Путинские репрессии".
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх