Взрослая социальная сеть
 Аnimus Женат |
14-11-2013 - 15:38 (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 14:02) Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света, выявлять происки Дьявола и давать толкования Знамениям, посылаемым Свыше. Вы что то путаете, теологи ни чего не предсказывают. |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
14-11-2013 - 16:45 (Аnimus @ 14.11.2013 - время: 15:38) (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 14:02) Обидно однако, получается, что теологи утратили сваю былую способность предсказывать Конец Света, выявлять происки Дьявола и давать толкования Знамениям, посылаемым Свыше. А может следует изъять у них из названия слово Бог. Пусть называются религиоведами, пока не вернут себе былые способности братьев по цеху? Вы что то путаете, теологи ни чего не предсказывают. (siriusB @ 14.11.2013 - время: 14:45) Теологи этим и не занимались. Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут.... http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология |
| Аnimus Женат |
14-11-2013 - 21:22 (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 16:45) Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут....http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология Немизида, они не предсказывают, а напоминают, что согласно Писанию будет страшный суд, поэтому бодрствуйте ибо ни кто не знает этого часа. А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Это сообщение отредактировал Аnimus - 14-11-2013 - 21:23 |
Martin_Keiner Женат |
15-11-2013 - 00:28 (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 07:44) (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 00:07) (Немезида Педросовна @ 13.11.2013 - время: 23:56) Многословно, но малопонятно. Можно. Строго говоря теология изучает религиозные догматы. Не религию и не Бога. Только догматы. Догматы - это что, часть религии, изучение которых позволяет лучше понять человеческую культуру, или же результаты божественной деятельности, изучение которых позволяет объяснять и предсказывать природные явления? Догматы - это скорее отправные точки, как аксиомы в геометрии. По аксиомам мы имеем представление, о каком пространстве и соответственно о каком виде геометрии идет речь. Так же догматы указывают на структуру информационного, духовного пространства. Туманно, но как-то так. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
15-11-2013 - 08:24 (Аnimus @ 14.11.2013 - время: 21:22) (Немезида Педросовна @ 14.11.2013 - время: 16:45) Надо же как интересно. А если почитать, что люди пишут....http://ru.wikipedia.org/wiki/Христианская_эсхатология Немизида, они не предсказывают, а напоминают, что согласно Писанию будет страшный суд, поэтому бодрствуйте ибо ни кто не знает этого часа. А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Этот список дат, составленный христианскими теологами тоже является лишь напоминанием, не содержащим в себе предсказания?... " 365 — Иларий Пиктавийский предсказал конец света в этом году.[2] 375 — 400 — Мартин Турский заявил, что конец света наступит до 400 года. В своих записях он сказал, что: «Не существует никаких сомнений, что Антихрист уже родился. Он твёрдо установил это ещё в своей юности, до того, как достиг верховной власти.»[3] 793, 6 апреля — Второе пришествие Христа по предсказанию испанского монаха.[4] 799—806 — конец света по расчётам Григория Турского.[5] 800 — Секст Юлий Африкан пересмотрел дату Судного дня до 800.[6] 848 — Тиота заявил, что конец света наступит в этом году.[7] 1000, 1 января — Сильвестр II предсказал конец света на этот день.[8] 1033 — некоторые христиане считали, что наступит 1000-летие со дня смерти Иисуса Христа, ожидая его второе пришествие.[4] 1260 год — конец второго периода Нового Завета — Царства Бога-Сына, — и начало периода третьего Завета — Царства Святого Духа: по делению всемирной истории Иоахимом Флорским 1492 — дата конца света, основанная на предсказании, что «сей мир сотворён на 7000 лет». Византийская эра от сотворения мира, широко используемая в то время в православных странах (в частности, в России), начиналась в 5509 г. до н.э., и к 1492 г. истекали положенные 7000 лет. 1504 — Сандро Боттичелли, считая, то он живёт во время «великой скорби», ожидал начала тысячелетнего царства через 3 с половиной года после наступления 1500 года, что повлечёт за собой конец света.[9] 1524, 15 января и 20 февраля;[10] 1525, июнь — конец света как великое наводнение согласно предсказаниям немецкого астролога и математика Йоханнеса Штоффера 1528, 27 мая — конец света по предсказанию Ханса Хата.[11] 1533, 18 октября — конец света согласно расчётам немецкого математика и монаха Майкла Штифеля 1673 — Уильям Аспинваль утверждал, что новое тысячелетие начнётся в этом году[12] 1688—1700 — конец света согласно расчётам и толкованию Апокалипсиса средневекового шотландского математика Джона Непера 1736, 13 октября — конец света как великое наводнение согласно предсказаниям английского богослова Уильяма Уистона 1774, 8 мая — конец света вследствие парада 4 планет — Юпитера, Марса, Венеры, Меркурия, — а также Луны. Предсказан преподобным Элко Альта (Eelco Alta) в брошюре, где он связал различные астрономические данные с цитатами из Библии." Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 15-11-2013 - 08:26 |
| Аnimus Женат |
15-11-2013 - 10:21 Я ни когда не слышал о тех людях которых вы привели, но повторюсь в Библии ясно сказано, что ни Ангелы ни Сын не знает о той дате, только Отец. А для христианина Писание святое. |
sxn3024542567 Свободен |
15-11-2013 - 11:44 (siriusB @ 14.11.2013 - время: 01:15) (sxn3024542567 @ 13.11.2013 - время: 09:51) <q>Отвечаю - догматику, литургику и сравнительное богословие, их вполне себе изучает дисциплина "теоретическая фольклористика".</q> <q> Укажите, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели догматику, литургику и сравнительное богословие? Вам знаком хотя бы один курс по теоретической фольклористике?</q> Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур. Ваша теология есть выражение нагромождений древних обрядов, суеверий, верований, идущих из глубокой древности, поэтому все это относится к области фольклористики. Я не вижу между ними никаких различий. |
siriusB Свободен |
15-11-2013 - 14:08 (Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 08:24) Этот список дат, составленный христианскими теологами тоже является лишь напоминанием, не содержащим в себе предсказания?... Это делалось в рамках теологического знания? Теология - это логическая систематизция и обоснование, а не просто мнение. Эсхатология может быть частью теологический сочинений, но там концы света не прорчат. Во-вторых, всякие приведенные пункты типа "христиане верили в конец света в таком то году" и математические расчеты к теологии не относятся. Ксательно Илария Пиктавийского: в его сочинениях и биографии никаких сведений о том, что он предсказывал конец света на 365 год, я не нашел. Единственно, что он считал время существование мира 6000 лет - ну так это ничем не удивляет, т.к. вся датировка истории была тогда основана на библейской хронологии, другой ведь не существовало. |
| siriusB Свободен |
15-11-2013 - 14:19 (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 11:44) Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур. Я просил указать, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели, что там читается подкурс теологии и богословия. Приведите факты. Ваше мнение - это лишь ваше мнение. Подскажу: курсы по теоретической фольклористике читаются на филологических факультетах. Для сравнения, работы по богословию тут: http://www.bogoslov.ru/biblio/sci/index.html Это сообщение отредактировал siriusB - 15-11-2013 - 14:20 |
| sxn3024542567 Свободен |
15-11-2013 - 15:31 (siriusB @ 15.11.2013 - время: 14:19) (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 11:44) <q>Теория мифа, сравнительная мифология, фольклор народов мира, миф и обряд, исследование устных повествовательных традиций, исследование взаимосвязи устных и книжных культур.</q> <q>Я просил указать, в каком курсе по теоретической фольклористике вы увидели, что там читается подкурс теологии и богословия. Приведите факты. Ваше мнение - это лишь ваше мнение. Подскажу: курсы по теоретической фольклористике читаются на филологических факультетах. Для сравнения, работы по богословию тут: http://www.bogoslov.ru/biblio/sci/index.html</q> Я просил вас показать, чем отличается теология от фольклористики. Вы мне предлагаете сделать это самому, я пытался, но не понимаю чем? Вы хотите, чтобы научные вопросы освящались с позиции суеверий? так этого и не будет, не нужно этого. Не считаю теологию наукой, для изучения мифических представлений существуют соответствующие научные дисциплины. В настоящее время фольклористика очень хорошо идет по направлению православных сект, ветхого завета. Не вижу принципиальных преград для изучения ею догм, литургики, проведению кросскультурных исследований в области христианских верований. Какой подход и методы разработала теология для научной проверки истинности своих догм, чтобы называться наукой? Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами было зафиксировано существование души и её бессмертие, троицы, ангелов, вознесение человека на небеса, богочеловечность Христа, победа его над дьяволом и сошествие в ад? Есть ли научные методы, подтверждающие все это? Если их нет, то заниматься догмами, не находящими подтверждения в реальной жизни, должны фольклористика и смежные с ней науки. |
| sxn3024542567 Свободен |
15-11-2013 - 15:36 (Аnimus @ 14.11.2013 - время: 06:45) 1) Нет, в своем предыдущем посте, под "нормальностью поведения" вы описали неспособность человека на определенный тип поведения, якобы доступный исключительно Богу.
1) Извините, но вы четко описали под нормальностью поведения человека его неспособность на те деяния, которые были описаны в библии и совершены верующими т.е., людьми. Я Вас понял совершенно правильно. 2) Лазаря воскресил Бог, но он не воскрес, т.е. мертв? Я Вас перестаю понимать. Так он после смерти проявлял какую-то активность или нет? Жил ли он после смерти? 3) какое именно вы считаете недостающее звено не найдено? |
| shrayk Свободен |
15-11-2013 - 17:11 (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:31) Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами Тоже становитесь в очередь! Обещания от ТС рассказать о научных методах познания непознаваемого было дано в то же время, что и обещание предоставить научные достижения теологии. Заинтересованные ждут до сих пор. Это сообщение отредактировал shrayk - 15-11-2013 - 17:13 |
Злозайцев Женат |
15-11-2013 - 17:52 А предсказывать, это типа как в прошлом году, 21 декабря нам кранты обещали. Так что покайтесь пока есть время. Это предсказывали исходя из календаря майя. Но календарь имеет форму круга. А значит в такой схеме ни каких концов не предусмотрено. Тупо время по второму кругу пойдёт. И кто должен каяться ? Тот кто разбираясь в календаре напортачил. Ну двойку ему поставьте.  |
srg2003 Женат |
15-11-2013 - 18:07 (shrayk @ 15.11.2013 - время: 17:11) (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:31) Если теология относится к социальным, естественным, техническим наукам, то объясните - какими научными методами Тоже становитесь в очередь! А можно цитату с моим обещанием? |
| Аnimus Женат |
15-11-2013 - 21:03 (sxn3024542567 @ 15.11.2013 - время: 15:36) 1) Извините, но вы четко описали под нормальностью поведения человека его неспособность на те деяния, которые были описаны в библии и совершены верующими т.е., людьми. Я Вас понял совершенно правильно. И где же я это описал? Если не затруднит цитатой напомнить. 2) Лазаря воскресил Бог, но он не воскрес, т.е. мертв? Я Вас перестаю понимать. Так он после смерти проявлял какую-то активность или нет? Жил ли он после смерти? Как это его воскресили, а он не воскрес? Что здесь не понятного, его воскресил Христос. Он жил после этого. Да сами прочтите, в Евангелие все подробно написано. 3) какое именно вы считаете недостающее звено не найдено? Изменение видов происходило очень,очень постепенно, мутация произошла не ежечасно, следовательно должны были быть много видов с небольшими изменениями, потом еще с небольшими и так далее. Археологического подтверждения этому нет. А вы утверждаете что теория эволюции полностью доказана? Кстати вы проигнорировали вопрос о ученых видевших большой взрыв. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
15-11-2013 - 21:52 (Аnimus @ 15.11.2013 - время: 21:03) Изменение видов происходило очень,очень постепенно, мутация произошла не ежечасно, следовательно должны были быть много видов с небольшими изменениями, потом еще с небольшими и так далее. Археологического подтверждения этому нет. А вы утверждаете что теория эволюции полностью доказана? Для справки. Ценность научной теории определяется способностью этой теории предсказывать результаты экспериментов и наблюдений. Нетрудно догадаться, что и теория эволюции, и теория большого взрыва не раз предсказывали подобные наблюдения. Чего нельзя сказать о теологии, астрологии, алхимии и прочих видах интеллектуальной. деятельности переведенных из разряда наук в разряд псевдонаук. |
| srg2003 Женат |
15-11-2013 - 22:36 (Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 21:52) Для справки. Ценность научной теории определяется способностью этой теории предсказывать результаты экспериментов и наблюдений. уточните пожалуйста, кто и когда перевел теологию в категорию лженаук? |
| srg2003 Женат |
15-11-2013 - 22:43 чтобы не путать теологию с другими направлениями- смотрим матчасть ФГОС 1.1 Направление 520200 Теология утверждено Приказом Министерства образования России от 02. 03. 2000 № 686. 1.2 Степень (квалификация) выпускника – магистр теологии. Нормативный срок освоения основной образовательной программы подготовки магистра по направлению 520200 Теология при очной форме обучения 6 лет. Основная образовательная программа подготовки магистра состоит из программы подготовки бакалавра по соответствующему направлению (4 года) и специализированной подготовки магистра (2 года). 1.3 Стандарт по направлению 520200 Теология вводится в систему государственного образования для преподавания исторически сложившегося традиционного научного и культурного религиозного наследия, всемирно признанных сокровищ богословской мысли, данных археологических и исторических исследований памятников религиозной письменности и искусства, традиционной для этносов этики и аксиологии. Теология – это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институционных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение Теологии в системе университетского образования носит светский характер. Предметом Теологии являются накопленные в течение длительного исторического срока религиозный опыт, памятники религиозной культуры, а также интеллектуальное и духовное богатство. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
15-11-2013 - 23:13 (srg2003 @ 15.11.2013 - время: 22:36) (Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 21:52) Для справки. Ценность научной теории определяется способностью этой теории предсказывать результаты экспериментов и наблюдений. уточните пожалуйста, кто и когда перевел теологию в категорию лженаук? Начал Ньютон, отобрав у теологов приоритет на толкование явлений неживой природы, а закончил Дарвин, отобрав приоритет на толкование живой природы. |
| siriusB Свободен |
15-11-2013 - 23:18 Я просил вас показать, чем отличается теология от фольклористики. Вы мне предлагаете сделать это самому, я пытался, но не понимаю чемс Это вопрос из серии: чем отличаются романы Достоевского от инструкции по эксплуатации холодильника. Вопрос настолько странный, что я вполне имею право вас просить указать на их сходство. Вы хотите, чтобы научные вопросы освящались с позиции суеверий? Борьба с суевериями - одна из основных задач теологии. Не считаю теологию наукой, для изучения мифических представлений существуют соответствующие научные дисциплины. Вам не знакомы такие научные дисциплины, как философия религии и религиоведение? В настоящее время фольклористика очень хорошо идет по направлению православных сект, ветхого завета. Где и когда были опубликованы труды по фольклористике в рамках сектоведения и библеистики? Не вижу принципиальных преград для изучения ею догм, литургики, проведению кросскультурных исследований в области христианских верований. Тогда вам срочно нужно сообщить эту новость на все факультеты филологии. По крайней мере вы будете иметь повод познакомиться с факультетом невест - что бывает иногда полезно, и приятно. Если их нет, то заниматься догмами, не находящими подтверждения в реальной жизни, должны фольклористика и смежные с ней науки. Специалисты по фолькористике вас бы просто не поняли. Хотя, возможно, вам удастся совершить переворот в филологии и заставить их изучать богословие. Все в ваших руках. Может, вы станете родоначальником новой филологической школы, которой до селе не было в истории. Это сообщение отредактировал siriusB - 15-11-2013 - 23:18 |
| siriusB Свободен |
15-11-2013 - 23:20 (Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 21:52) Ценность научной теории определяется способностью этой теории предсказывать результаты экспериментов и наблюдений. Теория большого взрыва какие наблюдения предсказала? |
| srg2003 Женат |
16-11-2013 - 00:16 (siriusB @ 15.11.2013 - время: 23:18) Не вижу принципиальных преград для изучения ею догм, литургики, проведению кросскультурных исследований в области христианских верований.Тогда вам срочно нужно сообщить эту новость на все факультеты филологии. По крайней мере вы будете иметь повод познакомиться с факультетом невест - что бывает иногда полезно, и приятно. Если их нет, то заниматься догмами, не находящими подтверждения в реальной жизни, должны фольклористика и смежные с ней науки.Специалисты по фолькористике вас бы просто не поняли. Хотя, возможно, вам удастся совершить переворот в филологии и заставить их изучать богословие. Все в ваших руках. Может, вы станете родоначальником новой филологической школы, которой до селе не было в истории. кстати, был я в студенческой молодости в фольклорной экспедиции, занесло случайно знакомых в деревню, рядом с турбазой, где я летом подрабатывал, причем ни разу не филолог, просто на 30 девчонок (и очень симпатичных)было двое парней и было им страшно ходить по дворам, так и ходили вместе, записывали легенды, предания, колыбельные и т.д. Так вот почему-то темы, связанные с религиоведением, хотя места там в этом отношении были интересные, почему -то не исследовались совсем |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
16-11-2013 - 06:32 (siriusB @ 15.11.2013 - время: 23:20) (Немезида Педросовна @ 15.11.2013 - время: 21:52) Ценность научной теории определяется способностью этой теории предсказывать результаты экспериментов и наблюдений. Теория большого взрыва какие наблюдения предсказала? Реликтовое излучение с его параметрами. |
| sxn3024542567 Свободен |
16-11-2013 - 20:39 Это вопрос из серии: чем отличаются романы Достоевского от инструкции по эксплуатации холодильника. Вопрос настолько странный, что я вполне имею право вас просить указать на их сходство. Самое интересное, что вы мне просите указать на то, на что я сам прошу указать вас. Вас это не смущает? Борьба с суевериями - одна из основных задач теологии. Вы хотели сказать, что теология занимается подгонкой суеверий под научные знания? Вам не знакомы такие научные дисциплины, как философия религии и религиоведение? В рамках теории теологии, в философии религии очень хорошо показан весь процесс подгонки древних суеверий под естественнонаучную картину мира. Зачем, кем и как это было сделано, почему это было необходимо - со всем этим можете ознакомиться самостоятельно. Собственно сами мифы и суеверия изучает фольклористика. Где и когда были опубликованы труды по фольклористике в рамках сектоведения и библеистики? Д.Фрэзер.Фольклор в ветхом завете. Панченко А.А. Христовщина и скопчество. Фольклор и традиционная культура русских мистических сект. Мороз А.Б. Святые Русского Севера. Народная агиография (Нация и культура. Фольклор. Новые исследования). Специалисты по фолькористике вас бы просто не поняли. Хотя, возможно, вам удастся совершить переворот в филологии и заставить их изучать богословие. Все в ваших руках. Может, вы станете родоначальником новой филологической школы, которой до селе не было в истории. Извините, не поняли бы что? Что предметом изучения фольклористики являются мифы, суеверия, ритуалы, сказки? Думаю, что поняли бы Тогда вам срочно нужно сообщить эту новость на все факультеты филологии. Зачем? Область фольклористики расширяется. Фольклористы уже занимаются изучением мифологических представлений христианских сект и до вас доберутся. И где же я это описал? Если не затруднит цитатой напомнить Я так и не понял, Павел воскрешал из мертвых или нет, пусть и используя молитву к Богу, т.е. используя "сверхъестественную силу" - благодать, даруемую ему Богом? Как это его воскресили, а он не воскрес? Он жил после этого. Да сами прочтите, в Евангелие все подробно написано. ОК, тогда жизнь после смерти – нормальное поведение для человека? Воскресение из мертвых является нормальным, как и непорочное зачатие в случае Марии, в чем она участвовала, хотя и минимально. |
| sxn3024542567 Свободен |
16-11-2013 - 21:11 Изменение видов происходило очень,очень постепенно, мутация произошла не ежечасно, следовательно должны были быть много видов с небольшими изменениями, потом еще с небольшими и так далее. Археологического подтверждения этому нет. А вы утверждаете что теория эволюции полностью доказана? Кстати вы проигнорировали вопрос о ученых видевших большой взрыв. Какие по-вашему минимальные изменения необходимы? Что значит минимальные изменения? Почему они должны быть минимальными? Вы знаете определение минимума мутации у человека? Тогда дайте его. Я не понимаю, какого масштаба взрыва вы ожидаете от ученых? И надо ли? |
| Аnimus Женат |
17-11-2013 - 09:41 (sxn3024542567 @ 16.11.2013 - время: 21:11) Какие по-вашему минимальные изменения необходимы? Что значит минимальные изменения? Почему они должны быть минимальными? Вы знаете определение минимума мутации у человека? Тогда дайте его. Да знаю. И Гугл вам в помощь, если интересно, там очень много на эту тему написано, вы что то путаете, я здесь у вас ни на экзамене. Я не понимаю, какого масштаба взрыва вы ожидаете от ученых? И надо ли? Вот опять вы за меня додумываете, как то по своему. Где я написал, что я жду от ученых неких взрывов? Вы задали мне абсурдный вопрос: Ученые-теологи наблюдали воскресение? Поделитесь научными данными? Я воспользовался вашим же методом и задал столь же абсурдный вопрос, Ученые астрофизики наблюдали большой взрыв? Ясно что ни на тот ни на другой ответа нет. Дальнейшая дискуссия, в подобном ключе, приобретает столь же абсурдный характер, правда если это не банальный троллинг. Если я ошибаюсь, то делитесь пожалуйста своими мыслями, а не изображайте из себя строгого преподавателя. Это сообщение отредактировал Аnimus - 17-11-2013 - 09:44 |
 Sister of Night Свободна |
17-11-2013 - 19:13 Тратите деньги на ерунду. Совершенно невостребованные знания на данный момент. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 19:24 Почему? |
| Sister of Night Свободна |
17-11-2013 - 19:30 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 18:24) Почему? Нерентабельно. Обучение одного специалиста в вузе стоит больших денег. 1 год обучения примерно 1500 долларов. В год. На одного человека. точную сумму назвать не могу, но где-то около этого. Выпустите специалиста. А где, кому требуются теологи? Какова реальная польза обществу, в котором и так уровень жизни падает по сравнению с другими странами? |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 19:37 (Sister of Night @ 17.11.2013 - время: 19:30) (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 18:24) Почему? Нерентабельно. Преподавать и вести НИР в Сорбонне и Кембридже например, там неплохие зарплаты, затраты отобьются |
| sxn3024542567 Свободен |
17-11-2013 - 20:13 (Аnimus @ 17.11.2013 - время: 09:41) (sxn3024542567 @ 16.11.2013 - время: 21:11) <q>Какие по-вашему минимальные изменения необходимы? Что значит минимальные изменения? Почему они должны быть минимальными? Вы знаете определение минимума мутации у человека? Тогда дайте его.</q> <q>Да знаю. И Гугл вам в помощь, если интересно, там очень много на эту тему написано, вы что то путаете, я здесь у вас ни на экзамене. </q> <q>Я не понимаю, какого масштаба взрыва вы ожидаете от ученых? И надо ли?</q><q>Вот опять вы за меня додумываете, как то по своему. Где я написал, что я жду от ученых неких взрывов? Вы задали мне абсурдный вопрос:</q> <q>Ученые-теологи наблюдали воскресение? Поделитесь научными данными?</q><q>Я воспользовался вашим же методом и задал столь же абсурдный вопрос, Ученые астрофизики наблюдали большой взрыв? Ясно что ни на тот ни на другой ответа нет. Дальнейшая дискуссия, в подобном ключе, приобретает столь же абсурдный характер, правда если это не банальный троллинг. Если я ошибаюсь, то делитесь пожалуйста своими мыслями, а не изображайте из себя строгого преподавателя.</q> 1) Минимальные изменения в процессе эволюции Ваше ноу-хау, поэтому гугл мне в этом не помощник. 2)Что вы называете абсурдом? Физики при помощи технических средств смоделировали условия близкие БВ. т.е. наблюдение БВ началось, только оно будет растянуто во времени – будет серия экспериментов. То, что был поставлен эксперимент, означает, что проблема исследования БВ. в принципе решаема научными методами. Решаема ли проблема исследования "нормального поведения" верующих - к непорочному зачатию, т.е. зачатию от святого духа? Если теология не имеет для решения этой проблемы научных средств, то наука ли она? |
| Sister of Night Свободна |
17-11-2013 - 21:27 (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 18:37) Преподавать и вести НИР в Сорбонне и Кембридже например, там неплохие зарплаты, затраты отобьются Преподавать для того, чтобы другим преподавать, да ещё и за границей. Сомнительная выгода. |
| srg2003 Женат |
17-11-2013 - 21:35 (Sister of Night @ 17.11.2013 - время: 21:27) (srg2003 @ 17.11.2013 - время: 18:37) Преподавать и вести НИР в Сорбонне и Кембридже например, там неплохие зарплаты, затраты отобьются Преподавать для того, чтобы другим преподавать, да ещё и за границей. Сомнительная выгода. а это с многими гуманитарными предметами- философия, филология, этика, мировая художественная культура-та же картина, на выходе только преподаватель, в непосредственно коммерческой деятельности участия не принимает, их все в топку или есть толк? |
| Аnimus Женат |
19-11-2013 - 11:46 (sxn3024542567 @ 17.11.2013 - время: 20:13) <q>1) Минимальные изменения в процессе эволюции Ваше ноу-хау, поэтому гугл мне в этом не помощник. Мое ноу - хау говорите  , а если бы все таки поискали, то не делали таких скоропалительных заключений.скрытый текст И это далеко не единственная статья на эту тему. 2)Что вы называете абсурдом? Физики при помощи технических средств смоделировали условия близкие БВ. т.е. наблюдение БВ началось, только оно будет растянуто во времени – будет серия экспериментов. То, что был поставлен эксперимент, означает, что проблема исследования БВ. в принципе решаема научными методами. Решаема ли проблема исследования "нормального поведения" верующих - к непорочному зачатию, т.е. зачатию от святого духа? Если теология не имеет для решения этой проблемы научных средств, то наука ли она?</q> Абсурдом я называю, то что ученые считают что смоделировали БВ, ибо никогда они не смогут сравнить свои опыты с оригиналом. С чего вы взяли что БВ выглядел именно так как они его на фантазировали. Количества вещества бесконечной вселенной, разное по составу и свойствам (возможно туда входили и неизвестная землянам материя, способная в корне изменить весь процесс.) сжатого в одну точку может действовать совсем по другим законам чем крохи используемые на опытах. Это вам в голову не приходило. Что то не понял вашей странной фразы: ""нормального поведения" верующих - к непорочному зачатию," Это как понимать? Может быть вы имели в виду нормальное отношение верующих к непорочному зачатию? У нас и океан почти не изучен и многие его тайны предстоит открывать еще многим поколениям. Так давайте и океанологию не будем наукой считать, ей же еще так мало известно. А сколько белых пятен в других научных отраслях, тоже их в топку? К тому же вы упускаете одну деталь, теология это прежде всего наука гуманитарная и разгадывать загадки физического процесса воскрешения или непорочного зачатия не должна. Психология тоже не объясняет на физическом уровне многого из поведения человека, А еще вопрос, с чего вы взяли что если современная наука чего то не может объяснить то этого нет? |
xner Свободен |
22-11-2013 - 02:54 (srg2003 @ 11.11.2013 - время: 23:04) Много разных невежественных мифов ходит про теологию. теология,если серьёзно вмешивается в науку-:физика,химия,математика-то это самое богословие воспринимается ,как лже наука.Подгоняет под себя научные изыскания,где им мерещится бог или же его проявления. А так,это та же самая история,только с религиозным уклоном.Вообще теологию надо воспринимать,как специализированное направление по дисциплине истории. |