Ченнелинг: ваше отношение?

вполне разделяю эту точку зрения..

Нет, дело не в отрицании такой возможности. Она была, есть и будет.
Дело в том что под маской этой возможности проталкивается как масса коммерческих проетов, направленных на создание собственной "паствы" для вытягивания с неё денег, а также, что гораздо хуже, на данный момент черезвычайно усилился поток информации из областей астрала. В мутной воде рыбку всегда легче ловить.

Для многих - это непосильная задача, т. к. в соответствии со своим уровнем сознания, душевным соотоянием и некоторыми другими факторами, человек сам для себя выбирает то, что ему нужно. Кому-то крайне необхдимо и даже жизненно важно уйти в мир иллюзий, заплатив при этом кругленькую сумму денег. Если есть спрос, то предложения не заставят себя ждать. Кто-то всю жизнь снимает с себя порчу, кто-то спасает планету и чистит собственную карму, общаясь с ее "Владыками". Только почему-то раньше Высокодуховные сущности общались только с Великими посвященными, сознание которых, как минимум, достигло уровня Анахаты, а теперь они вступают в контакт со всеми без разбора. Это - главное, что заставляет задуматься о том, с кем общаются контактеры, если общаются вообще.

Если уж Вам не важно от кого он получил информацию, то солит ли вдаваться в такие «мелкие» подробности как ее источник? В любом случае, все коммерческие ноу-хау исходят из тонкого мира от соответствующего эгрегора.

Ну почему же, очень даже важно.
Просто хочется знать: кто аферист, а кто просто не в курсе, с каким источником информации имеет дело.

Ну, во первых, я ещё раз повторюсь -передача Мудрости возможна лишь через подготовленный ментальный проводник. Человек, становящийся точкой излияния света сам должен уподобиться этому свету. Это долгие годы подготовки, кармические предпосылки. На востоке есть такое понятие - Махатма, великая душа. Наверное, такой титул не всем и не просто так дают.
Что касается "ченнелинговых трансляторов" это обычные люди, обычно с достоаточно высоким комплексом неполноценности в отношении признания их заслуг окужающими. Желние чтобы окружающие вопринимали их как мессию, как избранных делает их удобным орудием-рупором для выплёскивания мира низшего астрала в нашу реальность. Такие люди, часто сами того не подозревая, являются своеобразными "шумовыми" помехами, для глушения истинной ноты Света.
Так что смотри сама всегда кто является источником передавемого откровения. На пустом месте чуда не бывает, этот человек должен быть действительно духовно развитой личностью, а не никому неизвестной бабочкой однодневкой.
Как правило, хорошие контакты бываю тогда, когда человека готовят очень долго к выдаче необходимой информации и эти книги как правило, издаются после долгих лет практики, а не пишутся за две недели.
Во вторых, слушай всегда себя. Истинный советчик - это твой безмолвный внутренний голос, он никогда не подведёт тебя. Прочувствуй через саму себя читаемую книгу не взирая на громкие титулы которыми, быть может, она насыщена. Что осталось внутри тебя после её чтения?
Наступает время, когда низший психизм будет доступен все большему количеству людей, а это значит что все кто не имеет должной ментальной подготовке будет контактировать с сущностями низшего астрального плана которые при контакте будут питаться энергией контактера и энергией тех людей кто с этим контатером общается, а также кто читает их книги. Ибо все по тому же закону - куда мысль туда и энергия, энергия внимания, направляемая читателем поступает к своему адресату написавший очередной такой горе шедевр. Так человек становиться человеком-батарейкой как в фильме Матрица, которая является хорошей иллюстрацией подпитки человеческой энергией этими астральными сущностями. Где каждый не пробужденный (еще не посвященный) автоматически является агентом а лучше сказать проводником для таких как агент Смитт.

Это сообщение отредактировал Shishat - 11-02-2007 - 10:53

все я теперь поняла о чем речь...

Ченнелинг действительно, к сожалению, реален. Только смешивать его низшеастральную суть с Высшим миром задача "тёмненьких" агентов, обещающих мгновенное вознесение и скрывающихся за высокими словами о Любви и Братстве. А развеивать заблуждения - что ж задача святая. Давайте ею и займёмся.

Здорово! Поставить Е.П.Блаватскую впереди как непререкаемый авторитет, а потом пристроить в хвост типичных вещателей классического ченнелинга. Да ещё и вознёсшихся! Всё-аут! Всё в кучу, главное чтобы звонко и авторитетно смотрелось. Я с глубоким уважением отношусь к Блаватской, знаком с большинством её трудов. Только нет там ничего из идей ченнелинга, а тем паче ложного вознесения, нету и всё тут.

В последние годы в нашей стране появилось убеждение, что Е.И.Рерих, с санкции Своего Учителя, Махатмы Мориа, писала о том, что книги Алисы А.Бейли, написанные ею под диктовку одного из Учителей Мудрости (Тибетца) - это одно из проявлений работы темных сил.
Известно множество высказываний Е.Рерих относительно Бейли, и в них ее отношение к ней много раз меняется от положительного до негативного. Однако обвинение, что это - работа темных сил, - встречается только в одном: широко растиражированном в различный изданиях письме от 23.08.34г., опубликованном в третьем томе ее писем.
Тем не менее, если вы возьмете письма Е.Рерих различных изданий (минское издание; трехтомное новосибирское издание - причем третий том был составлен и отредактирован после ее смерти, а первые два тома - при ее жизни), то окажется, что злосчастное письмо от 23.08.34 из третьего тома есть и в первом томе под той же датой, но без всякого негатива по поводу А.Бейли и Тибетца. Если, строчка за строчкой, сравнить оба варианта, то обнаружится, что фразы с негативной информацией были искусно вставлены в текст письма из тома I. Если читать эти два письма по отдельности, трудно обнаружить фальсификацию, и лишь противоречивый характер письма из третьего тома вызывает подозрения.
Что каается книг А.Бейли, которая постигала теософию у непосредственных учениц Е.П.Блаватской и которые являются результатом диктовки тех же источников, которые продиктовали и "Тайную Доктрину" они дали мне очень много и тьмы там нет. А "Посвящение человеческое и солнечное" -вообще должно быть настольной книгой для идущего верхним путём Света.
Достаточно вдумчиво прочитать "Выдержку из заявления Тибетца", которая даётся в начале каждой книги, особенно её последний абзац. По-моему он даёт исчерпывающий ответ на всякого рода отзывы (плохие или хорошие) об этих книгах.
ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ТИБЕТЦА
Опубликовано в августе 1934
Достаточно сказать, что я являюсь тибетским учеником определенной степени, хотя это мало о чем говорит вам, поскольку все являются учениками, от простого стремящегося до Самого Христа и выше. Я живу в физическом теле, подобно другим людям, на границе Тибета и временами (с экзотерической точки зрения) руковожу большой группой тибетских лам, когда это позволяют мои другие обязанности. Поэтому появились сообщения о том, что я являюсь настоятелем одного из ламаистских монастырей. Те, кто связан со мной по работе Иерархии (а все истинные ученики связаны по этой работе), знают меня под другим именем и по другой работе. Алиса А.Бейли знает, кто я есть, и узнает меня под двумя моими именами.
Я ваш собрат, немного дальше прошедший по Пути, чем средний учащийся, и несу поэтому большую ответственность. Я один из тех, кто завоевал себе право на больший объем света, чем читающий эту книгу стремящийся, и потому должен служить передатчиком света любой ценой. Я не стар с точки зрения учителей, но и не молод и не неопытен. Моя работа состоит в том, чтобы учить и распространять знание Вневременной Мудрости везде, где я нахожу отклик, и я делаю это много лет. Я стараюсь также помогать Учителю Мория и Учителю Кут Хуми, когда бы ни представилась такая возможность, поскольку я был долгое время связан с Ними и Их работой. Я уже сказал вам многое и в то же время не сказал ничего такого, что могло бы побудить вас к слепому преклонению и глупой преданности, которые проявляют эмоциональные стремящиеся по отношению к Гуру и Учителю, поскольку к контакту с Ними они еще не способны. Но они не смогут достичь желанного контакта до тех пор, пока не преобразуют эмоциональную преданность в желание бескорыстно служить человечеству, а не Учителю.
Написанные мною книги не требуют признания. Они могут считаться, а могут и не считаться точными, истинными и полезными. Это ваше дело убедиться в их истинности посредством правильной практики и применения интуиции. Как я, так и Алиса A.Бейли ни в малейшей степени не заинтересованы в провозглашении данных книг вдохновенными писаниями или в том, чтобы о них говорили (затаив дыхание), как о работе одного из Учителей. Если они представляют истину таким образом, что она последовательно продолжает уже посланные в мир учения, если сообщаемая информация поднимает вдохновение и волю-к-служению с плана эмоционального на план ума (план, на котором Учителя могут быть обретены), тогда они служат своей цели. Если представленное учение будит отклик просветленного ума, работающего в миру, и вызывает вспышку его интуиции, тогда пусть это учение будет принято. Но не иначе. Если эти высказывания в конечном счете подтверждаются, или признаются истинными, при испытании их Законом Соответствий, тогда они хороши и полезны. Но в противном случае пусть учащийся не признает сказанного.

Книги Е.И.Рерих адресованы в основном к той части народонаселения, которая сфокусирована в основном на астральном плане и медленно начинает переориентироваться на ментальный план. Таким образом задача этих книг состоит в переориентации кама-манасического человечества на путь духовного развития. Можно добавить, что ортодоксальная церковность апеллирует к массам, сфокусированным только на астральном плане. Параллельно с учением Агни Йоги было выдано учение, ориентированное на более развитые слои общества, для представителей человечества, сфокусированных на ментальном плане, чтобы переориентировать их в направлении Иерархии Душ. Это Универсальное Учение было отдиктовано через А.А.Бейли Учителем Шамбалы Джуал Кхулом, имя которого не раз упоминается в "Письмах Махатм". В этом Учении Вневременная Мудрость передаётся уже не как мистические законы для нравственного совершенствования, а как конкретная наука развития Сознания на всех планах Бытия. Сами книги написаны на уровне суперментальных энергий и информация, заложенная в них, раскрывается только тогда, когда человек, читающий эти книги, имел опыт касания этих уровней. Естественно, что книги Е.И.Рерих, ориентированные на более массовую аудиторию, находят более широкий отклик, а книги А.А.Бейли большинству малопонятны (хотя сейчас эта ситуация меняется). Духовные истины, изложенные в книгах А.А.Бейли, этим людям кажутся лишенными той яркой эмоциональной мистической окраски, которая в их понимании является определяющей. Но это свидетельствует лишь о том, что отклик на более высокие вибрации, характеризующие книги Тибетца, им пока недоступен. Сама Е.И.Рерих была ограничена видением только своей задачи и не приняла более высокого и Универсального Учения. В своих письмах она называла А.А.Бейли английской шпионкой, выдающей себя за посредника тибетского Учителя. Один из Махатм намекнул Е.И.Рерих в своём письме, что она не узнала при встрече с ламами в Тибете того, кого называют Джуал Кхулом. Это замечание Учителя видимо имело более глубокий смысл чем тот, который Е.И.Рерих могла воспринять. Для неё Он явился странным стариком, который танцевал вокруг неё с колокольчиком.

Это сообщение отредактировал Shishat - 18-03-2007 - 10:35

Спасибо за совет прочитать, однако он запоздал на уйму лет: "Тайную доктрину,"Изиду" читал и перечитывал много раз, то же самое и Бейли. Так что говорить о множестве идей, опрокидывающих "Тайную доктрину" Вы можете лишь тем, кто читает книги по аннотациям, а также брошюрки ченнелинга. "Трактат о космическом огне" развивает идеи "Тайной доктрины", а не опровергает их. А по поводу не ахти -тут Вы правы -на вкус и цвет, как говорится....

простите, это ещё одна НЕИСТИНА - как раз писала, а не диктовала. Сбивчивый характер мноих мест из "Тайной доктрины" как раз объясняется стилем её письма - написав листок, она бросала его на пол и сразу же принималась за другой -её ученицам потом приходилось разбирать эти перемешавшиеся листы, поэтому часто происходила несостыковка в тексте.
Более того, третий том "Тайной доктрины" составлен уже после её смерти из заметок написанных Блаватской её же ученицами.
Что касается диктовок, давайте во избежание очередных НЕИСТИН приведём слова самой А.Бейли по поводу её взаимодействия с Д.Кхулом:
"Я хотела бы со всей ясностью подчеркнуть, что выполняемая мной работа не имеет никакой связи с автоматическим письмом. Автоматическое письмо очень опасно, за исключением редчайших случаев (а большинство людей, к сожалению, считают свой случай редким исключением). От стремящегося или ученика никогда не требуется быть автоматом. От него никогда не требуют выпустить часть своего оснащения из-под своего сознательного контроля. Делая это, он входит в состояние опасной негативности. Тогда получаемый материал обычно бывает посредственным. В нём не содержится ничего нового, а со временем он часто ухудшается. Нередко негативность субъекта открывает доступ второй силе, которая по какой-то особой причине никогда не дотягивает до уровня первой. И появляется опасность одержимости. Нам приходилось иметь дело со множеством случаев одержимости в результате автоматического письма.
В выполняемой мною работе нет негативности; напротив, я занимаю позицию интенсивного, позитивного внимания. Я сохраняю полный контроль над всеми своими чувствами восприятия, и в том, что я делаю, нет никакого автоматизма. Я просто слушаю и записываю слова, которые слышу, регистрирую мысли, которые одна за другой попадают ко мне в мозг. В том, что я выдаю публике, нет никаких изменений по сравнению с тем, что даётся мне, если не считать того, что я приглаживаю лексику или заменяю какое-нибудь необычное слово более понятным, всегда заботясь о том, чтобы сохранить передаваемый смысл. Я никогда не меняла того, что давал мне Тибетец. Если бы я хоть раз это сделала, Он не стал бы диктовать мне снова. Я хочу, чтобы это было совершенно ясным. Я не всегда понимаю то, что даётся. Я не всегда соглашаюсь. Но я честно всё записываю и затем обнаруживаю, что это имеет смысл и пробуждает интуитивный отклик..."