Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
25-08-2005 - 15:58
Хоть и черная дыра это одни из самых загадочных объектов Вселенной, но в моем понятии черная дыра довольно простое физиологическое тело.
Это умершая звезда...
Если проследить хронологию жизни звезды, то можно предположить что черная дыра это бывшая звезда.
Хронология такова.
Вспыхнув, сверхновая звезда живет какой-то определенный период времени, допустим, 100 млрд. лет Ядерное топливо (водород) в ней выгорает, и она постепенно умирает. Допустим она будет умирать расширяясь, остывая и современен превратится в красный супергигант. Этот супергигант будет постоянно набирать свою собственную массу, будет становится все больше и больше, а, как известно, чем больше масса объекта тем сильнее его гравитационное поле. Вот, и этот супергигант станет настолько большой и его гравитационное поле станет настолько мощное что этот гигант начнет поглощать все что ему попадется подругу. Его гравитационное поле настолько сильно что он начнет притягивать к себе самого себя, то есть СВЕТ и ТЕПЛО и СОБСТВЕННОУЮ МАССУ искривляя при этом материю пространства и времени, а раз гигант не отпускает от себя свет, то он становится черным - черной дырой.
Вот так. Мне кажется, с нашем солнцем будет тоже самое, но не скоро, Солнце - звезда относительно новая. Солнце, точно не помню, по-моему относится к желтым или красным звездам, одно я знаю точно голубые звезды самые горячие.


Свободен
25-08-2005 - 17:39
Только не просто превращается, а происходит взрыв и рождение сверхновой.
И исхода из первоначальной массы эта сверхновая может быть либо нейтронной звездой, либо черной дырой.
Мужчина russian warrior
Свободен
26-08-2005 - 18:52
не все звезды превращаются в черные дыры - таких мизер. На деле, солнце будет просто остывшей звездой - безжизненным телом.

Свободен
28-08-2005 - 19:05
QUOTE (russian warrior @ 26.08.2005 - время: 18:52)
не все звезды превращаются в черные дыры - таких мизер. На деле, солнце будет просто остывшей звездой - безжизненным телом.

Ну не такой уж и мизер...
А что касается Солнца, то тут я не согласен, Вы хотите сказать что Солнце просто остынет и все?
Мужчина russian warrior
Свободен
29-08-2005 - 01:48
"Белые карлики в астрономии, очень плотные горячие звёзды малых размеров, состоящие из вырожденного газа. Массы обычных Б. к. составляют в среднем около 1, радиусы около 0,2, светимости около 0,01 соответствующих величин у Солнца. Средние плотности Б. к. 104—106 г/см3. Первый Б. к. — спутник Сириуса — белая звезда, в 10 000 раз более слабая, чем Сириус, был обнаружен по искажениям движения главной звезды, вызванным притяжением спутника. Открытие Б. к. подтвердило физическую теорию, согласно которой размеры тел из вырожденного газа тем меньше, чем больше их масса. Б. к. считают конечной стадией эволюции обычных звёзд после исчерпания термоядерных источников энергии. "

это и есть конечный пункт эволюции звезд. Нейтронные звезды и черные дыры - это редкое исключение. Конечно, с мизером я махнул. Но в любом случае очень маленькая часть от общего количества звезд.

Свободен
29-08-2005 - 11:33
QUOTE (russian warrior @ 29.08.2005 - время: 01:48)
"Белые карлики в астрономии, очень плотные горячие звёзды малых размеров, состоящие из вырожденного газа. Массы обычных Б. к. составляют в среднем около 1, радиусы около 0,2, светимости около 0,01 соответствующих величин у Солнца. Средние плотности Б. к. 104—106 г/см3. Первый Б. к. — спутник Сириуса — белая звезда, в 10 000 раз более слабая, чем Сириус, был обнаружен по искажениям движения главной звезды, вызванным притяжением спутника. Открытие Б. к. подтвердило физическую теорию, согласно которой размеры тел из вырожденного газа тем меньше, чем больше их масса. Б. к. считают конечной стадией эволюции обычных звёзд после исчерпания термоядерных источников энергии. "

это и есть конечный пункт эволюции звезд. Нейтронные звезды и черные дыры - это редкое исключение. Конечно, с мизером я махнул. Но в любом случае очень маленькая часть от общего количества звезд.

Б.К. звездами я знаком, но, честно, я не предполагал, что Солнце станет Б.К. хотя и имел те же самые данные что и вы представили здесь.
Я почему-то ориентировался на последнии исследования астрофизиков, они регистрируют постоянное повышение температуры в ядре солнца.
Мужчина russian warrior
Свободен
29-08-2005 - 16:09
Я не знаю про последние данные астофизики - нечасто я просто издания по такой тематике читаю, но основываясь на данных, которые были известны ранее - в современной теории звездной эволюции белые карлики рассматриваются как конечный этап звезд средней и малой массы.
После того как в центральных областях стареющей звезды выгорит весь водород, ее ядро должно сжаться и разогреться. Внешние слои при этом сильно расширяются, эффективная температура светила падает, и оно становится красным гигантом. Образовавшаяся разреженная оболочка звезды очень слабо связана с ядром, она в конце конов рассеивается в пространстве. На месте бывшего красного гиганта остается очень горячая и компактная звезда, - белый карлик.
Расширяющиеся оболочки, окружающие горячие звезды, известны давно. Они называются планетарными туманностями. Их наблюдаемое чилос хорошо согласуется с числом красных гигантов и белых карликов, а следовательно, и с тем, что основной механизм образования белых карликов - эволюция обычных звезд со сбросом газовой оболочки на стадии красного гиганта.
Белые карлики постепенно остывают, но из-за малой площади поверхности остывают они крайне медленно.
А черные дыры образуются в результате коллапса гигантских звезд массой более трех масс солнца.
Но опять повторяю, что это то, что было известно ранее. Если сейчас сделаны новые открытия, то возможно теория поменялась.
Мужчина Темплар
Свободен
30-08-2005 - 11:25
Если уж на то пошло,то с Солнцем будет вот что:по мере выгорания ядерного топливо оно будет расширятся,повышать светимость и станет красным гигантом,потом просуществовав в таком виде сколько то миллионов лет оно сбросит оболочку оставив лишь ядро и в таком виде оно будет белым карликом еще миллионы лет,затем оно будет постепенно остывать и в конце концов на месте солнца останется безжизненный холодный объект
Мужчина russian warrior
Свободен
30-08-2005 - 16:36
QUOTE (Темплар @ 30.08.2005 - время: 11:25)
Если уж на то пошло,то с Солнцем будет вот что:по мере выгорания ядерного топливо оно будет расширятся,повышать светимость и станет красным гигантом,потом просуществовав в таком виде сколько то миллионов лет оно сбросит оболочку оставив лишь ядро и в таком виде оно будет белым карликом еще миллионы лет,затем оно будет постепенно остывать и в конце концов на месте солнца останется безжизненный холодный объект

а чем это отличается от того, что я написал?

Свободен
31-08-2005 - 02:16
QUOTE (russian warrior @ 30.08.2005 - время: 16:36)
QUOTE (Темплар @ 30.08.2005 - время: 11:25)
Если уж на то пошло,то с Солнцем будет вот что:по мере выгорания ядерного топливо оно будет расширятся,повышать светимость и станет красным гигантом,потом просуществовав в таком виде сколько то миллионов лет оно сбросит оболочку оставив лишь ядро и в таком виде оно будет белым карликом еще миллионы лет,затем оно  будет постепенно остывать и в конце концов на месте солнца останется безжизненный холодный объект

а чем это отличается от того, что я написал?

Просто люди отвечают в топик не читая предыдущие посты...

Гррр... Так, все, так все не флудим, обсуждаем по теме...
Мужчина russian warrior
Свободен
31-08-2005 - 03:42
2 Irbis

Ну, так какие там последние данные науки - я прав или нет - самому интересно, чего там ученые открыли? У вас ошибка в размышлениях - звезда, становясь красным гигантом - не приобретает массу (она как раз теряет весь водород) - откуда массе взяться то?, поэтому увеличения гравитации в ней нету при этом.

Свободен
31-08-2005 - 14:02
QUOTE (russian warrior @ 31.08.2005 - время: 03:42)
2 Irbis

Ну, так какие там последние данные науки - я прав или нет - самому интересно, чего там ученые открыли? У вас ошибка в размышлениях - звезда, становясь красным гигантом - не приобретает массу (она как раз теряет весь водород) - откуда массе взяться то?, поэтому увеличения гравитации в ней нету при этом.

Мне кажется, что некоторые звезды растерявшие водород начинают остывать и из-за этого звезда и начинает увеличиваться... Гореть-то уже нечему… biggrin.gif Было бы здорово если бы звезда снова работала на своем собственном отходе от сгорания водорода – гелии.

Свободен
31-08-2005 - 22:05
Постойте, постойте.
Звезда горит из-за термоядерной реакции соединения атомов водорода с образованием более тяжелых элементов. Плотность звезды возрастает, гравитация на поверхности тоже (масса постоянная). В результате усиления гравитации и давления внутри звезды начинается термоядерная реакция с образованием еще более тяжелых элементов, и так до образования железа.
дальше, насколько я помню, если масса звезды была маленькая, термоядерная реакция прекращается и звезда остывает. А если это был красный гигант - железное ядро продолжает сжиматься, и в какой-то момент равновесие теряется. Возникает коллапс. Гигантский взрыв с образованием быстрорасширяющейся туманности и трупа звезды. Это будет либо нейтронная звезда либо черная дыра.

Свободен
01-09-2005 - 02:45
QUOTE (first @ 31.08.2005 - время: 22:05)
Возникает коллапс.

Сжатие, да. Уж очень мне хочется измерить кол-во оставшегося водорода в ядре Солнца... Кстати, ученые рассчитали гравитационный радиус, при котором Солнце может стать черной дырой, радиус равен примерно 3 км.

Свободен
03-09-2005 - 00:43
QUOTE (IrbiS @ 01.09.2005 - время: 09:45)
QUOTE (first @ 31.08.2005 - время: 22:05)
Возникает коллапс.

Сжатие, да. Уж очень мне хочется измерить кол-во оставшегося водорода в ядре Солнца... Кстати, ученые рассчитали гравитационный радиус, при котором Солнце может стать черной дырой, радиус равен примерно 3 км.

Отнять не в радиусе дело. bleh.gif А в отношениях радиуса от массы с каким-то коэффициентом.
Я уже не помню, но что-то подобное. g=9G*M/8R^2 (но не воспринимайте формулу всерьез, я вполне ошибся, но она похожа)
А саму "Чёрную дыру" можно рассматривать как пост коллапстный заряд.
Так как она не материальна. Любая материя и даже свет не способен находиться на радиусе. Не знаю, на сколько стары мои сведения, но чем меньше радиус, тем больше её аппетит.

P.S. А швардшильдовский радиус и горизонт событий (нулевое пространство)
Это устаревшие данные??

Свободен
04-09-2005 - 00:44
В букваре написано:
Масса звезды < 1,2 солнечной, конечный продукт эволюции - белый карлик.

1,2 <Масса звезды < 2,5 солнечной, конечный продукт эволюции - нейтронная звезда радиусом ~ 10 км

Масса звезды > 2,5 солнечной, конечный продукт эволюции - ЧЕРНАЯ ДЫРА.

QUOTE
А саму "Чёрную дыру" можно рассматривать как пост коллапстный заряд.
Так как она не материальна

А какая она, если не материальная?

QUOTE
коллапстный заряд  швардшильдовский радиус и горизонт событий

Ниччо не понимаю. bash.gif angel_hypocrite.gif

Свободен
04-09-2005 - 08:07
QUOTE (first @ 04.09.2005 - время: 07:44)
В букваре написано:
Масса звезды < 1,2 солнечной, конечный продукт эволюции - белый карлик.

1,2 <Масса звезды < 2,5 солнечной, конечный продукт эволюции - нейтронная звезда радиусом ~ 10 км

Масса звезды > 2,5 солнечной, конечный продукт эволюции - ЧЕРНАЯ ДЫРА.

Не!! Дело как я говорю не в радиусе!
1) Звёзды они идут не по одному стандарту.
2) Чёрные дыры тоже подразделяются на карликовые, типичные и гиганты и сверхгиганты. В центре нашей вселенной (вероятней всего) присутствует дыра с радиусом в несколько сот световых лет. Оставшеюся от вселенского взрыва.
Которая и приводит в движение все галактики.

QUOTE
А какая она, если не материальная?

Это остаточный гравитационный заряд. В теле с превышающей "g" отношению стандартной формуле расчёта гравитации. Что и приводит к взрыву в самого себя. Остается этот автономный заряд не дающий сам себе распадаться.
Ну и всё такое.

QUOTE
Ничто не понимаю.

Это ещё из изданий СТО и ОТО 80-х годов. wink.gif

Свободен
04-09-2005 - 20:27
Тут вот табличка есть!
Это не та???

Сюды!!!!

Свободен
04-09-2005 - 23:10
С большим интересом прочитал информацию по ссылке.
И все же
QUOTE
В центре нашей вселенной (вероятней всего) присутствует дыра с радиусом в несколько сот световых лет. Оставшеюся от вселенского взрыва.
Которая и приводит в движение все галактики.

Сомнения берут. Как показали астрономические наблюдения, основная масса вселенной 99,7% сосредоточена в звездах. Не существует какого-либо объекта типа сверхзвезды, которая являлась бы центром галактики. Вероятно существует в природе механизм препятствующий образованию сверхмассивных тел. Врядли можно ожидать существование массивного центра вселенной. Нельзя искать осколки от гранаты в эпицентре взрыва.
А черные дыры мы привыкли окутывать ореолом таинственности и предписывать им чуть ли не сверхестественные свойства. Если бы из черной дыры вообще ничего не выходило, вряд ли бы мы их вообще обнаружили. Излучают же они нейтрино. Да и двойные звезды одна из которых черная дыра ведут себя вполне предсказуемо, как обычное МАТЕРИАЛЬНОЕ тело, обладающее определенной массой. А горизонт событий, как я понял - чисто субъективное понятие. Мы сейчас считаем что за горизонт событий черной дыры ничто не может вырваться. Это пока гипотеза. Свет не может, а тело со скоростью две световых может.

Свободен
05-09-2005 - 07:32
QUOTE (first @ 05.09.2005 - время: 06:10)
Сомнения берут. Как показали астрономические наблюдения, основная масса вселенной 99,7% сосредоточена в звездах.

Меня, собственно, тоже! По этому я и не утверждаю.
Однако, вы опять ошиблись в цифрах.
Этот процент намного меньше. и взят он от (примерно) 30% от общего.
А именно N-процентов от 26-30% общего (Или вообще 14-18%, но пусть будет 26-30%). Правда, большую часть из этих 30% занимают свободные электроны, протоны, фотоны и другая элементарная шваль заполняющая пространство. А в дырах нет ничего сверхъестественного.
Пространство можно рассмотреть как ячеечная структура. Так как известно вакуум - это просто разряженная материя газов и тд. Чёрная дыра - это как совокупность негерметичных ячеек, которые имеют "протечку» дырку! devil_2.gif
Это как дырявый стакан без дна. В который лей, а в нём ничего не появляется.
А большая часть массы скрыта в так называемой "Тёмной материи" Она ещё не изучена. И вряд ли будет понята до конца. Именно ей-то и приписывают большую часть "чудес" licklips.gif
P.S. Чёрная дыра не оставляет ничего! Лишь те обломки, которые проходили во внешнему радиусу гравитационного поля "Дыры" и за счёт центрового ускорения были отброшены за пределы её гравитационного поля.

Учёные заметили одну закономерность. В центре каждой галактике существует массивная "чёрная дыра" Что указывает на её значимую роль в развитии и эволюции нашей вселенной. И это и наводит не мысль, что и в центре может находиться подобный гигант.
Правда, мы не можем увидеть ЧД. Мы можем определять по траекториям движений космических тел. И через радио магнитный телескоп.

Свободен
05-09-2005 - 07:46
first Жиденькую информацию, в которой ничего почти не понятно можно получить в этом посте <<ЗДЕСЬ>>
Так же могу выложить ссылку на очень хороший энциклопедический сайт освещенный физике, большей частью Астрофизика, СТО и ОТО. Там про ЧД и "Тёмную материю"
Но в правилах это не разрешено, и не запрещено!
Так, что скину пока, что на РМ!
Мужчина Badzh
Свободен
06-09-2005 - 17:05
QUOTE (Инкогнито @ 05.09.2005 - время: 07:32)
А большая часть массы скрыта в так называемой "Тёмной материи" Она ещё не изучена. И вряд ли будет понята до конца. Именно ей-то и приписывают большую часть "чудес" licklips.gif

Ну почему "Вряд ли будет понята..." ??? Много ученых заняты этим вопросом... Я сам знаю одного профессора, у кот. есть весьма разумные предложения по этому поводу. Когда познакомлюсь с этими "соображениями" поближе, мож че-нить расскажу...

А че за сайт посвещенный физике??? Хочу ссылочку, плиз... 0009.gif biggrin.gif

З.Ы. Случайно не phys.web.ru ???

Свободен
08-09-2005 - 19:56
Вот мои отрывистые знания о белых дырах (своими словами):
Белая дыра это как бы изнанка черной, то что засасывается черной дырой из нашей вселенной (Метагалактики), белой дырой выбрасывается в другую вселенную. При этом понятно, что белая вовсе не находится "прямо позади черной" (взято в кавычки потому, что слова - прямо, сзади, спереди, вверху, внизу, сбоку неприминимы в относительном мире), она может находится где угодно (конечно с точки зрения нас, те наблюдателей), а поток энергии от Ч к Б за счет "чудовищного" искривления пространства.

Свободен
08-09-2005 - 20:35
Ci ne Mato-graff Надо же!!
А у меня тоже мнение на этот счёт!!!
Помню много читал..
Но всё равно не врубился!
КАК???
Если объект жутко искривится. Как помню на картинках - Растянется на N-СВ лет в длину. То как но соберётся вновь...Гммм???
Прям бермудский треугольник что-то вспоминается.... bash.gif

Свободен
09-09-2005 - 12:32
Есть еще такой наглядный пример искривления:
Лист бумаги на каждой стороне которого точки (друг против друга), чтобы пробраться от одной точки к другой надо дойти до края листа перейти на другую сторону и достичь цели. А можно проткнуть лист и сразу же попасть точно в цель.

QUOTE
Так как известно вакуум - это просто разряженная материя газов и тд.

В свете такого представления вакуума конечно трудно понять мгновенную передачу материи и энергии на расстояние.
Согласно гипотезе Поля Дирака - вакуум представляет из себя необычайно "плотную" субстанцию виртуальных частиц - частиц с нулевой энергией - частиц которые не могут быть обнаружены приборами. В результате какого либо возмущения, или в результате флуктуации, виртуальная частица переходит на более высокий энергетический уровень и становится "реальной", а на ее месте остается "дырка"- частица с отрицательной энергией тн античастица.
Все вышесказанное к тому, что в "среде" с бесконечной плотностью "передача" может осуществляться с бесконечной скоростью.

Свободен
09-09-2005 - 19:28
Ci ne Mato-graff Да я согласен с этими представлениями!
Как на счёт "Бумаги" , так и вакуума.
Ваше описание вакуума очень близко к эзотерическими представлениями.
Что всё пространство - энергетическое поле (облако) На котором уже и формируется материя по индивидуальной и "общей" точки сборки.
При рассмотрении метода ОС. Который и можно сравнить с перемещением через "Белые Дыры", а именно изменения индивидуальной точка сборки относительно точки сборки нашего измерения.

Свободен
10-09-2005 - 01:15
QUOTE (Ci ne Mato-graff @ 08.09.2005 - время: 19:56)
Вот мои отрывистые знания о белых дырах (своими словами):
Белая дыра это как бы изнанка черной, то что засасывается черной дырой из нашей вселенной (Метагалактики), белой дырой выбрасывается в другую вселенную. При этом понятно, что белая вовсе не находится "прямо позади черной" (взято в кавычки потому, что слова - прямо, сзади, спереди, вверху, внизу, сбоку неприминимы в относительном мире), она может находится где угодно (конечно с точки зрения нас, те наблюдателей), а поток энергии от Ч к Б за счет "чудовищного" искривления пространства.

Мне кажется - это абсурд. Черная дыра - загадочный объект вот и уподобили ее "порталу между вселенными". Хотя гравитационное суперискривление может искривлять не только пространство трех измерений, которые мы видим и ощущаем, но и не давно почти отрытое, загадочное четвертое измерение. А раз так, то могут происходить аномалии.

Свободен
10-09-2005 - 01:17
Да уж.
Только из курса марксистско-ленинской философии я помню что гипотеза становится теорией тогда, когда она подтвердится на практике, а теория превращается в закон природы тогда когда с помощию этой теории предсказано явление, которое было после действительно открыто.

Я просто хочу сказать что все это гипотезы или фантазии. (море Дирака, листок протыкаемый в четвертом измерении) Кстати согласно гипотезе Дирака вакуум как раз не насыщен плотно частицами, а частица и античастица могут аннигилировать в вакуум, а из вакуума (из ничего) может появиться частица и античастица)
Подобных астрономических наблюдений еще не было. По крайней мере в книге Шкловского 1972г их нет.

Свободен
10-09-2005 - 06:34
first Просто он имел ввиду вакуум - то что вы сказали, но они имел под словом "Плотные частицы" Эээ как бы так сказать... Энергетическое эфир пространства- времени. То есть вакуум - это пустота, но по нему возможно перемещение объекта. devil_2.gif Тип того!! smile.gif
Типа Вакуум - Это космос.
Мужчина russian warrior
Свободен
10-09-2005 - 20:29
есть теория, что черные дыры - это зарождающиеся вселенные.

Свободен
10-09-2005 - 20:35
QUOTE (russian warrior @ 10.09.2005 - время: 20:29)
есть теория, что черные дыры - это зарождающиеся вселенные.

В одна Вселенная внутри другой??? Поясните!
Мужчина russian warrior
Свободен
10-09-2005 - 21:27
QUOTE (IrbiS @ 10.09.2005 - время: 20:35)

В одна Вселенная внутри другой??? Поясните!

"Весьма любопытную теорию придумал профессор Пенсильванского университета Ли Смолин. Он напрямую применил принцип биологической эволюции к вселенным! До того, как Дарвин сформулировал свой принцип отбора, люди с удивлением смотрели на то, что все животные удивительным образом приспособлены для жизни в своих природных условиях: у муравьеда - длинная морда и длинный язык, чтобы извлекать пищу из муравьиных ходов, рыбы очень удачно дышат жабрами и так далее. "Кто же это все так разумно устроил? Не иначе, Бог!" - полагали они.
Дарвин показал, как получается разумное устройство без всякого бога, и что разумного в нем не больше, чем в камне, катящемся с горы вниз. почему камень катится? Потому что хочет попасть в объятия матери-земли или потому что работает закон всемирного тяготения? Дарвин - Ньютон от биологии. В его время гены мутации еще не были открыты, поэтому он не мог сказать, отчего происходят изменения в организмах. Но он точно предугадал, что случайные изменения у животных каким-то образом должны происходить от поколения к поколению. И среди родившихся выживает и дает наиболее приспособленный.
Этот же принцип предложил применить Смолин по отношению к вселенным. И у них, по Смолину, идет отбор. Потому что они:1. размножаются 2. у размножившихся "выживают" и дают потоство только те, в которых потомки не очень отличаются от предков.
Смолин преположил, что вселенные размножаются при помощи черных дыр. Для двоечников напомню: черная дыра - это прошедшая жизненный цикл угасшая массивная звезда, в которой начался гравитационный коллапс. Звезды заканчивают свою жизнь печально. Некторые угасают, превращаясь в красных карликов, некоторые взрываются (новые и сверхновые звезды). По мере выработки горючего, газовый шар звезды перестает распирать изнутри излучением, и вещество начинает сжиматься под действием гравитации.
У некотрых гравитационное сжатие доходит даже до так называемой нейтронной стадии - звезда превращается в небольшой объект диаметром в несколько десятков километров, состоящий из одних нейтронов. Мощная гравитация загоняет в такой звезде электроны внутрь протонов, получаются электронейтральные нейтроны. Вообще-то нейтроны не стабильны (время жизни свободного нейтрона 16 минут), но в тесных условиях звезды они просто не могут распасться. Тело нейтронной звезды имее плотность ядерного вещества и представляет собой как бы одно гигантское атомное ядро. Булавочная головка такого вещества весит миллионы тонн. В нейтронной звезде силы гравитации уравновешиваются силами взаимодействия между нейтроннами.
Если же масса звезды еще больше, ее сжатие не может остановить уже ничто. Звезда коллапсирует - схлопывается в точку. В какой-то момент коллапса граитация становится такой сильной, что даже свет не может вырваться из звезды. На такую звезду все может падать, но ничто не может излучиться. Поэтому и воспринимается она внешним наблюдателем, как черная дыра в пространстве. Критический радиус, после съживания за который уже ничто не может вырваться из плена такой звезды, и после которого она, собственно, и превращается в черную дыру, называется горизонтом событий. "Горизонт событий" - очень важное понятие в физике.
Этим красивым словосочетанием называют границу, из-за которой до нас не может долететь свет. А поскольку электромагнитное излучени - самое быстрое, что существует в мире, получается, что никакую информацию из-за горизонта событий мы получить не можем. Ведь информация не есть нечто эфемерное, информация - это определенным образом организованное материя. Например, радиоволна. И если даже излучение не "добивает" до нас из-за горизонта событий, значит никакая информация, никакие седения оттуда не могут быть получены - нечем доставить!
Для внешнего наблюдателя сжатие звезды по мере приближения к горизонту событий будет все замедляться и замедляться, но с точки зрения самой звезды коллапс происходит почти мгновенно (эффект теории относительности, тяготение замедляет течение времени)
Итак, звезда схлопывается в точку. Мы знаем, как называется такая точка с бесконечным давлением - сингулярность.
Черные дыры - зародыши новых вселенных! - предположил Смолин. Уйдя от нас за горизонт событий, они сижмаются в сингулярность, которая взрывается в иную вселенную "в другом пространстве". Точнее, не в другом, в своем собственном. Новая вселенная сама создает себе и время и простанство. Совершенно не мешая нашей вселенной. Да и как она может помешать из-за горизонта событий? Для самой звезды это случается в один миг, с точки зрения нашей вселенной этого не случится никогда, вернее случится "через вечность".
Набор физических констант в новорожденной вселенной может быть любым. Но если он таков, что в этой вселенной не образуются даже атомы, звезды в такой вселенной не зажгутся и, соответственно, не будет черных дыр. И значит, такая вселенная окажется бесплодной. Род вселенных она не продолжит. А вселенные с подходящим набором "цифр" размножатся потом через черные дыры. Так растет число "правильных" вселенных, в которых горят звезды, а значит - из них получаются черные дыры и попутно возникает жизнь вокруг звезд на планетах.
Роль биологических мутаций во вселенных играет изменение физических констант. Вот такой вселенский отбор..."

Это сообщение отредактировал Инкогнито - 29-10-2005 - 01:05

Свободен
10-09-2005 - 23:06
QUOTE (russian warrior @ 10.09.2005 - время: 21:27)

"Весьма любопытную теорию придумал профессор Пенсильванского университета Ли Смолин. Он напрямую применил принцип биологической эволюции к вселенным! До того, как Дарвин сформулировал свой принцип отбора, люди с удивлением смотрели на то, что все животные удивительным образом приспособлены для жизни в своих природных условиях: у муравьеда - длинная морда и длинный язык, чтобы извлекать пищу из муравьиных ходов, рыбы очень удачно дышат жабрами и так далее. "Кто же это все так разумно устроил? Не иначе, Бог!" - полагали они.
  Дарвин показал, как получается разумное устройство без всякого бога, и что разумного в нем не больше, чем в камне, катящемся с горы вниз. почему камень катится? Потому что хочет попасть в объятия матери-земли или потому что работает закон всемирного тяготения? Дарвин - Ньютон от биологии. В его время гены мутации еще не были открыты, поэтому он не мог сказать, отчего происходят изменения в организмах. Но он точно предугадал, что случайные изменения у животных каким-то образом должны происходить от поколения к поколению. И среди родившихся выживает и дает наиболее приспособленный.
  Этот же принцип предложил применить Смолин по отношению к вселенным. И у них, по Смолину, идет отбор. Потому что они:1. размножаются 2. у размножившихся "выживают" и дают потоство только те, в которых потомки не очень отличаются от предков.
  Смолин преположил, что вселенные размножаются при помощи черных дыр. Для двоечников напомню: черная дыра - это прошедшая жизненный цикл угасшая массивная звезда, в которой начался гравитационный коллапс. Звезды заканчивают свою жизнь печально. Некторые угасают, превращаясь в красных карликов, некоторые взрываются (новые и сверхновые звезды). По мере выработки горючего, газовый шар звезды перестает распирать изнутри излучением, и вещество начинает сжиматься под действием гравитации.
  У некотрых гравитационное сжатие доходит даже до так называемой нейтронной стадии - звезда превращается в небольшой объект диаметром в несколько десятков километров, состоящий из одних нейтронов. Мощная гравитация загоняет в такой звезде электроны внутрь протонов, получаются электронейтральные нейтроны. Вообще-то нейтроны не стабильны (время жизни свободного нейтрона 16 минут), но в тесных условиях звезды они просто не могут распасться. Тело нейтронной звезды имее плотность ядерного вещества и представляет собой как бы одно гигантское атомное ядро. Булавочная головка такого вещества весит миллионы тонн. В нейтронной звезде силы гравитации уравновешиваются силами взаимодействия между нейтроннами.
  Если же масса звезды еще больше, ее сжатие не может остановить уже ничто. Звезда коллапсирует - схлопывается в точку. В какой-то момент коллапса граитация становится такой сильной, что даже свет не может вырваться из звезды. На такую звезду все может падать, но ничто не может излучиться. Поэтому и воспринимается она внешним наблюдателем, как черная дыра в пространстве. Критический радиус, после съживания за который уже ничто не может вырваться из плена такой звезды, и после которого она, собственно, и превращается в черную дыру, называется горизонтом событий. "Горизонт событий" - очень важное понятие в физике.
Этим красивым словосочетанием называют границу, из-за которой до нас не может долететь свет. А поскольку электромагнитное излучени - самое быстрое, что существует в мире, получается, что никакую информацию из-за горизонта событий мы получить не можем. Ведь информация не есть нечто эфемерное, информация - это определенным образом организованное материя. Например, радиоволна. И если даже излучение не "добивает" до нас из-за горизонта событий, значит никакая информация, никакие седения оттуда не могут быть получены - нечем доставить!
  Для внешнего наблюдателя сжатие звезды по мере приближения к горизонту событий будет все замедляться и замедляться, но с точки зрения самой звезды коллапс происходит почти мгновенно (эффект теории относительности, тяготение замедляет течение времени)
  Итак, звезда схлопывается в точку. Мы знаем, как называется такая точка с бесконечным давлением - сингулярность.
  Черные дыры - зародыши новых вселенных! - предположил Смолин. Уйдя от нас за горизонт событий, они сижмаются в сингулярность, которая взрывается в иную вселенную "в другом пространстве". Точнее, не в другом, в своем собственном. Новая вселенная сама создает себе и время и простанство. Совершенно не мешая нашей вселенной. Да и как она может помешать из-за горизонта событий? Для самой звезды это случается в один миг, с точки зрения нашей вселенной этого не случится никогда, вернее случится "через вечность".
  Набор физических констант в новорожденной вселенной может быть любым. Но если он таков, что в этой вселенной не образуются даже атомы, звезды в такой вселенной не зажгутся и, соответственно, не будет черных дыр. И значит, такая вселенная окажется бесплодной. Род вселенных она не продолжит. А вселенные с подходящим набором "цифр" размножатся потом через черные дыры. Так растет число "правильных" вселенных, в которых горят звезды, а значит - из них получаются черные дыры и попутно возникает жизнь вокруг звезд на планетах.
  Роль биологических мутаций во вселенных играет изменение физических констант. Вот такой вселенский отбор..."

Тогда возможно нашему Млечному Пути может грозить опасность, так как в самом его сердце имеется довольно массивная черная дыра.

Это сообщение отредактировал Инкогнито - 29-10-2005 - 01:10

Свободен
11-09-2005 - 01:36

QUOTE
Смолин преположил, что вселенные размножаются при помощи черных дыр.
lol.gif lol.gif lol.gif
QUOTE
Уйдя от нас за горизонт событий, они сижмаются в сингулярность, которая взрывается в иную вселенную "в другом пространстве". Точнее, не в другом, в своем собственном. Новая вселенная сама создает себе и время и простанство. Совершенно не мешая нашей вселенной.

Хороший сюжет для сценария фантастического фильма.
А может все гораздо проще. Ведь несмотря ни на что, черная дыра продолжает существовать по законам обычной звезды. Даже массу ее можно точно определить. Теория Смолина хоть на чем -то основывается?
А то ведь есть "теории" что Тунгусский метеорит это маааленькая черная дырочка.
Мужчина Badzh
Свободен
11-09-2005 - 20:02
QUOTE (adolf33 @ 11.09.2005 - время: 18:52)
Вы люди образованные и просьба к вам уделить мне минуту времени и объяснить научным языком что или чем является человеческая душа, и что с ней происходит после смерти человека.

Человеческая душа??? А что вы понимаете под этими словами??? Душа в смысле нечто внутри нас? Я в это "нечто не верю", его просто НЕТ. Душа в смысле то, что делает нас личностью??? Ну тогда это вовсе не душа, а вполне материальная штука - это мозг со всеми его клетками, а он после смерти человека умирает, точнее даже нет, человек умирает, после смерти мозга, вот...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх