Что делать?

Финские предприятия активно открывают филиалы в Эстонии, их, как пишет The Baltic Course со ссылкой на Kauppalehti, уже тысячи и это число продолжает расти.

Янне Юусела, налоговый консультант адвокатского бюро Borenius, сказал, что в Эстонии на сегодня действует 16 000 финских фирм, их прирост особенно ускорился после повышения в Финляндии налога на прибыль до 32%.

Причина, по которой финский капитал перетекает в первую очередь в Эстонию – близость культуры и языка, более низкая стоимость рабочей силы, ведения бизнеса и подходящее расположение страны как плацдарма для расширения по всей Европе.

Юрист этого же бюро Стен Луйга отметил, что финны высоко оценили введение в Эстонии евро, сбалансированный бюджет и простоту административных бизнес-процедур.

Приток инвестиций в Россию вырос в 2,8 раза

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
По итогам девяти месяцев 2011 года приток иностранных инвестиций в РФ вырос в 2,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2010 года — до $133,8 млрд.

Приток иностранных инвестиций в экономику России за январь—сентябрь 2011 года вырос в 2,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2010 года — до $133,784 млрд, говорится в отчете Росстата. Из них чуть менее 10%, или $11,763 млрд, составляют прямые иностранные инвестиции (это на 43,2% больше, чем за девять месяцев прошлого года).

На конец сентября накопленный иностранный капитал составил $323,2 млрд, что на 21,5% больше, чем годом ранее: наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе,— 58,3% (на конец сентября 2010 года — 54,6%), доля прямых инвестиций составила 39,1% (против 41,4% год назад), портфельных — 2,6% (против 4% на конец сентября 2010 года).

Инвесторы замедлили бег
Вывод средств с российского рынка сократился в шесть раз ...
Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил за девять месяцев $120,4 млрд, что в 2,3 раза превышает аналогичный прошлогодний показатель. Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец сентября 2011 года составил $94 млрд. В январе—сентябре 2011 года из России за рубеж направлено $96,8 млрд, или на 73,2% больше, чем в январе—сентябре 2010-го. Более половины от общего объема российских инвестиций за рубежом приходится на двух крупнейших получателей — Нидерланды ($26,149 млрд) и Кипр ($24 млрд).

За прошедшие месяцы российские компании выступали активными заемщиками зарубежного капитала: «прочие инвестиции», к которым относятся в том числе кредиты, выросли к аналогичному периоду 2010 года в 3,2 раза, до $121,513 млрд. При этом общий объем кредитов на срок до 180 дней увеличился в 14,7 раза — до $68,51 млрд (на срок более 180 дней — на 55,3%, до $30,822 млрд). Объем портфельных инвестиций снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 38,2% — до $535 млн, но вложения в акции и паи увеличились на 21,4%.

Как проходят суды по фальсификации выборов
razbudili
December 28th, 4:35
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:

1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."

2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать"
На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).

Реакция представителей УИК:
Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.

Действия Яблока:
Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.

Резолюция суда:
1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.

3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).

Суд даже не стал рассматривать иск:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать"
Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.

Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу:
Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.

Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!