Что для на Евросоюз?

Верно. Но, поскольку такогопункта нет, то голосовал за вариант №2.

Я думаю, что именно второй пункт очень близок к вашему.

Откачивают ресурсы и размещают базы?

Я тобі скажу навіть більше.Вони, блін, нас усіх хочуть забрати собі в рабство, як колись турки.
І Первомайськ хочуть відновити та на москалів направити ракети.
Так-то......

Да если бы...Но это врядли возможно в ближайшее время.Если и вступим в ЕС,то точно будем буферной зоной.

Совершенно согласен.
Но! Евросоюз сам подтягивает страны в себя, им это выгодно. Некоторые страны были приняты авансом, "на вырост", не совсем соответствуя. Почему бы не сделать того же и с нами :)

Я лично не хочу никаких подачек,авансов.ЕС строго прагматичен,нам этот аванс потом откликаться будет еще очень долго.

Совершенно верно - строго прагматичен. Просто в жизни всё не совсем так, как в играх по типу монополии, в реальности сильный партнёр выгодней слабого

Выгодней,кто же спорит?А кому выгоден слабый партнер?Ведь сейчас именно мы находимся на позиции слабого.На данном этапе мы не интересны ЕС.

Так в том то и дело, что в позиции слабого на начальном этапе даже очень выгодно быть.
Когда ЕС начала своё расширение, то зарплаты в Германии ( есть родственники, так что достоверный факт) упали в 1,5-2 раза. Производство начала быструю миграцию в более бедные страны Грецию, Польшу, так как более дешёвая рабочая сила. Почему бы и нам этим не воспользоваться. Да , где-то нечестно по отношению к обычным гражданам ЕС, особенно немцам и французам, но всёж.

А чем хорошо?То что наш рынок забьют иностранцы,тем самым ликвидировав наши фирмы или то,что нами будут пользоваться как дешевой рабочей силой?

Даже если и так... т.е. возможно, Евросоюз и подтягивает всех тех, кого им выгодно, но.... Средняя оплата труда на данный момент в странах Евросоюза составляет 7 евро в час.... Как вам (сравним с нашей)? Неужели плохо? Вспомнить только Польшу, Эстонию, Латвию, Литву.... как повысился уровень жизни в этих странах.... А последние вошедшие в Евросоюз страны - Румыния, Болгария, с развитием экономики буквально на ступень выше нашей.... их там тоже приняли... значит есть шанс и у нас....

Нас не приймут как раз из-за дешевой рабочей силы.Например,почему французы нас не ооооочень не хотят видеть в ЕС?Сколько у них там арабов?Они вроде там,насколько я знаю конечно,получают меньше чем коренныйе французы,а если еще и мы прийдем,то они места свои потеряют напрочь.Еще и учитывая разницу в квалификации,которая явно не в пользу тех же арабов.

Я не думаю, что проблема в дешевой рабочей силе... Ведь оплата труда ложиться на себестоимость продукции, а чем меньше себестоимость продукции - тем больше прибыль от её реализации.... Поэтому дешевая рабочая сила, тем более если её предложение на рынке труда ЕС увеличиться, т.е. будет возможность качественного выбора - это только позитивная наша сторона...
Я считаю, что наша проблема, в самом понятии "рыночная экономика", и в том, что в это понятие вкладывают развитые страны... Проблема так же в культурных ценностях нашего народа, в стабильности экономики, политики, законодательной базы... А так же в таких основных показателях - как ВВП на душу населения, скрытый бюджетный дифицит, инфляция ( у нас она 12-14%, а норма 2-3%)....и.т.д... Вообщем, нам необходимо ещё совершенствоваться и совершенствоваться...

В чем-то согласен а в чем-то нет! Первое. Рабочая сила как раз один из ключевых моментов, с одной стороный импортная дешева рабочая сила снижает себестоимость, но с другой стороны (гораздо более важной) приведет к обнищанию собственных граждан. Второе. Очень спорный вопрос насколько повысился уровень жизни (например если сравнить уровень цен на коммунальные услуги в той же прибалтике), и с чем связано повышение уровня жизани с вмешательством евросоюза или с нормальным развитием собственной экономики. Третье. Евро постонно растет, что наносит ущерб экспорту продукции евросоюза, многие начинают подумывать к возврату собственных валют, как это долбануло бы по нашим отраслям тоже вопрос. Четвертое. Евросоюз забабхал в своих новых членов уже такое количество бвбла, и столько интересного еще можно сделать в более предсказуемых странах варшавского договора, чтобы осваивать новые рынки. Пятое. Неисповедимы пути политические (например где-то слышал что для членства в евросоюзе нужно членство в нато и не только...), Да и вообще прежде чем куда-то вступить на мой взгляд гораздо лучше чтобы на пригласили, а не мы слезно умоляли нас принять. и т.д. и т.п. а в общем мое мнение см. выше

Это сообщение отредактировал Психиатр - 18-01-2008 - 22:27