Взрослая социальная сеть
 Свободен |
14-02-2007 - 00:22 Если выбирать из зол наименьшее, что выбрать: не испытывать любовь никогда, испытать неразделенную любовь, быть счастливыми в любви, а потом испытать боль расставания... Почему? |
||||
 Яли Свободна |
14-02-2007 - 03:34 Для меня неразделенную. Стимул для творчества. |
||||
 sinok16 Женат |
14-02-2007 - 04:05
Я, видать, стар стал.  Что-то не догоняю. Как можно выбрать любовь!? Вы её как-то программируете!? Милая sv-moon, объясните, пожалуйста, как Вы можете выбрать, например, "быть счастливыми в любви" или "испытать неразделенную любовь"? Я действительно не понимаю этого. Ответьте, очень прошу. |
||||
74-75 Свободен |
14-02-2007 - 04:30
Из этого всего можно испытать все. Разделенная любовь - это хорошо. Но и неразделенная - не беда. Всегда за неразделенную можно очень приятно отомстить. |
||||
Irene Свободна |
14-02-2007 - 07:03 Если выбирать.... А хотелось бы счастливую и на всю жизнь |
||||
| Свободен |
15-02-2007 - 16:35
На самом деле выбирать не приходится. Все описанные ситуации - достаточно отчаянные. И вот, бывало, в отачаянии сидишь, и думаешь...."Лучше бы я никогда его не повстречала" Вопрос в том, действительно ли это лучше... Неразделенную любовь часто записывают в музы. С другой стороны, это так мучительно....а нужны ли плоды творчества такой ценой? Или же лучше все же хоть временно быть вместе с любымым (с расставанием), чем никогда не быть вместе... Что скажете? |
||||
*Malkavian* Женат |
15-02-2007 - 18:15 Третий вариант. Пусть лучше ухватить немного счастья, хоть и испытать потом боль. |
||||
Lonely_Wolf Свободна |
26-03-2007 - 02:49 любовь без взаимности и любовь разрушенная расставанием - это почти одинаково больно. если никого не любить - так проще, но это рождает в сердце пустоту и глухую тоску...впрочем,нет: кто не любил никогда - тот и тосковать не станет, просто не о чем будет. а вот если любил раньше... но всё это приносит боль. увы |