Что может сказать тот, кто ни разу не изменил?

да я не о том Виталик... это-то я понимаю.. я о тех, кто не изменял.. и грят, что измена - есть порождение Дъявола..

А тут несколько вариантов. Один из них - не изменяют, потому, что боятся, что и им отплатят той-же монетой. Для них измена - зло по определению.
Но есть и другие варианты.

но как можно судить, что это - зло? по бабушкиным рассказам чтоли?
и как люди которые живут в страхе, что им отплатят той же монетой могут быть уверены, что монеты то те, уже давно в расход не пустили..
да и вообще... каков самый эффективный метод борьбы с фобиями...?? Правильно...!!!!!

Сделать вид, что никаких фобий нету и самому в это поверить.

А если у чела фобия к наркотикам - тоже самый эффективный метод применять? Нет-уж, увольте.

Ну ... так сразу не надо.. Есть же христианские заповеди опять же. Ведь, извиняюсь, убить -это плохо... И не надо этого совершать, для того что бы понять, что это плохо!!!!

А мое мнение - имненно не изменявшие и уверенеы в том, что это плохо... Пока сами не изменят....

нед! посмотреть своим страхам в лицо.. перешагнуть через них..

наркотики - зависимость, болезнь... мы о другом говорим..

sunsusy

от измен еще никто не умерал.. ну мож по косвенным причинам..
з.Ы. за убийство срок дают, а за измену нет.. общество само определило критерии оценки своих поступков и тяжесть грехов сопостовляемых им...

А кстати, кто-то говорил, что измена есть Зло Абсолютное?

Я лично готов сказать jedem das Seine. Каждому своё.

Ну... вообще-то, ... чтобы, например, написать книгу про бабочек, вовсе не обязательно самому быть бабочкой... даже больше... лучше не быть ею...

Ну, это всё равно, что рассуждать о математике, не будучи математиком даже и близко.

Хотя, вот что. Я подумала и решила, что весь смысл в том, что люди-то рано или поздно сталкиваются с подобными бытовыми задачами (у всякого человека бывают соблазны), просто некоторые умеют их разрешать для себя в положительную сторону, а другие - нет. И вот те, которые не изменяют, они может быть правильно разрешили для себя этот вопрос, ... и те, которым не изменяют на данный момент, и которые живут в согласии и мире, ведь наша цель - согласие и мир.
То есть получается как раз наоборот - те, кто изменяет, не имеют права поучать других, так как не перебороли. Ну, те у кого не было соблазнов - тоже не имеют права.

А вообще жизненный опыт - это великая вещь. Если никогда не сталкивался, то что ты можешь сказать? Ничего не можешь сказать.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 12-05-2008 - 02:14

Глупая тема, следуя Вашей логике, получается что юристы должны нарушить все создаваемые ими законы и депутаты которые за эти законы голосуют в том числе, ну что бы не быть теоретиками...

для особо одаренных.. при чем тут политика? спич о изменах...
могут ли люди не изменявшие полноценно и разносторонне рассуждать, что это есть не айс??

...сексуальная аддикция - тоже зависимость, кстати, очень часто :)

Могут.
Вот неприемлема для них измена и все тут.

Да конечно же нет! :))))
Из той же серии: "Я это не читал, но - осуждаю! В полном соответствии с линией партии и постановлениями ВЦСПС!" :))))

...именно благодаря таким "не читавшим, но осуждающим" и был возможен ГУЛАГ...

Примеров и опыта других конечно много,но учимся мы на своем,а не на чужом.Хотя бы потому,что в каждом живет надежда "А у меня все будет по другому"

На мой взгляд...измена в некоторых случаях - это просто спасение, в других грех и разврат.
Наверное я приверженец - первого, хотя если честно еще не изменял жене.
Может быть зря ?????
Наверное, пока немогу нисего сказать.

Можно утверждать
Человек волен утверждать всё, что угодно, основываясь как на собственных рассуждениях, так и на опыте своем или наблюдаемом. Может у него друзья развелись из-за измены? Это яркий пример негативных последствий, хотя лично сам он никому не изменял.

Измена - это достаточно распространненое явление в мире людей. И существует оно независимо от того, сталкивался ли ты с ним. Землетрясения и цунами тоже приносят определенные проблемы в жизни, и тоже представляют собой явления - только природные, не связанные с человеческим фактором. И мы судим о них, ни разу не увидев воочию. И стараемся по возможности избегать их.

ах да.... мы же не о том говорим...

Да все очень просто, одни данную проблему или совсем не проблему видят с одной стороны, а другие соответственно, с другой. То есть, те, кто изменяет, видят в этом совсем не проблему, а удовольствие, а те, кто еще не изменял, в этом видят только проблему, причем не только для себя лично, а и для человечества в целом.
Есть же некоторые, которые мечатся посередке и краем глаза заглядывают на медаль с обоих сторон, и тут уже двоякое отношение, типа удовольствие должно быть только с моей стороны, а вот если мне изменят, то это уже проблема.

Ты, дьяволенок, ну никак понять не можешь, что все люди разные и нужно им разное. И чтобы понять, что упав со скалы, разобьешься, необязательно ради интереса прыгать в пропасть. И помимо эмпирических методов изучения реальности есть еще методы теоретические, и некоторые думают чаще головой, а не головкой. И прекрасно себя при этом чувствуют.

Аха... А у мамы - больное сердце и она этот твой развод вряд ли переживёт... А супруге уже 42 и она себе уже вряд ли кого найдёт, хотя и отдала тебе свои лучшие годы... А она никогда не работала и привыкла жить хорошо... А сыну вряд ли когда удастся объяснить, почему у него не было отца...
Просто у тя всё!

А категоричность и однозначность советов - удел молодости ...