Что нужно сделать, чтобы она сбежала?

Хотелось бы уточнить. Где грань того последнего момента, что бы до нее не доводить?
Возможен ли вариант, что она с ним целуется, принимает определенные ласки, но до секса доводить не хочет (масса причин)? Допускаю, что она его придупредила о том, чтобы на секс он не расчитывал.

Вот мне тоже хотелось бы выяснить - где эта грань...Но вот думаю, а вообще мужчины то ее знают?
Вот Абрахам мне отвечал, что от него сбегали и после стриптиза, интенсивного петтинга и других ласк. Ну убейте не могу я понять, как это происходит. Опять же не зная ситуации - или девченка покуражилась действительно или что-то он все же такое сделал....
Вот я говорю, все дело что этот момент у всех разный. Вот я действительно однажды зашла типа на минутку, ему по делу надо вроде домой было. Ну предложил кофе, раз уж зашли - выпили, и вместо того, чтобы выходить - меня шмяк на диван и одежду сдирать. Я отбилась конечно....но у этого придурка оказывается убеждения были - раз девушка в квартиру к парню заходит, значит для секса и еще, что все женщины любят напористых самцов.
А иногда складывается впечатление, что с ними, как саперу надо себя вести - чуть начнешь кокетничать - ага! она уже моя - только и ждет, чтобы я ее трахнул - мысли у него проносятся. У нас и в голове такого нет - а он уже расценил это, как приглашение к действию.
И вот неужели если правда на сегодня приемлешь только поцелуи, то неужели секс обязателен?
Ну ведь когда то было же...встречаются, первый поцелуй.....потом блин, вообще жениться приходилось. А сейчас - начали целоваться - секса не дала - да пошла она, динамистка.

Liopa, что значит закончить не сможешь? Откуда такая чушь, что поцелуй предполагает секс?
Kitti права, есть и первый поцелуй и гуляние под луной, которые тоже без поцелуев не обходятся. Я сегодня с ним целуюсь, но только через месяц решу стоит ли мне лечь с ним в постель. И это право у женщины никто не отнимал.
А ваша, простите, конкретика - пришла, поцеловала, раздвинула ноги - напоминает поведение животных, или девушек, которые меняют парнеров 5 раз в неделю. Это их право и против я ничего не имею, но оставьте мне мое право романтики, встречь, ухаживаний ит.д.

Думаю что нет. Неловкость, запахи да и прочие такие вещи вычисляются еще до близости. Мне незачем с ним ложиться в постель, чтобы выяснить что он из себя представляет. Общая картина бывает ясна уже ДО того.

"Сбегать" или попросту останавливать ласки или поцелуи, которые слишком быстро распространяются по телу - приходилось только в ранней молодости, когда еще не все можно было себе позволить... И конечно не из стервозности или вредности, просто не ко всему сразу бываешь готова. В этом плане слава богу мне попадались понимающие партнеры. "Нет так нет, не все сразу" - стиснули зубки и дождались завтрашнего вечера.

Проблемы когда перевозбудишься и не кончишь думаю и женщинам великолепно знакомы. Мне тоже плохо бывает, и низ живота сильно болит, и температура поднимается... Но никто от этого не умирал еще.

Я не о благодарственном поцелуе говорила
Мало ли, что он думал, а я думала, что у него в штанах не член, а ливерная колбаса
Наверное, девушкам нужно выбирать с кем проводить время, с мужчинами, или с самцами. Но и самим девушкам надо уметь себя вести, если не хочешь таких неприятностей. На иную посмотришь и поцелуев никаких нет, но она активно прыгает ему на х***, а потом жалуются, почему одним цветы дарят, а других е***т.

Потрясающе...даже не разобравшись про что речь - сразу мне нотацию выдала.
Я не приглашала. Он сказал - ему надо забрать чертежи. Зашли - предложил кофе....потом - читай в моем посте. Это что значит даже в этом случае я должна раздвинуть ноги....
Правда....это ж что за жизнь - зашла в квартиру - трахайся...поцеловали - трахайся....Это ж никакого здоровья не хватит.

Типа "упала-отжалась!"
Да....есть такие кадры...

Да никто не против объяснить, почему приходится отбиваться??? Или такие мужчины думают-" чем больше ломается - тем больше хочет"???

Знаешь,Kirsten , по-моему, это первое, что приходит в голову..."Спасибо за внимание, конечно, но спать я с тобой не буду" , тем более потому, что он вдруг этого захотел...Я понимаю, если я его завела и вдруг говорю:"извини, у меня голова разболелась" - это свинство!!! За это, конечно - А то ему померещилось, а я виновата...

Знаешь, с теми, которые хомо сапиес действительно и проблем таких не возникает.
Речь то не об этом....ну вот глянь в "Ошибки женщин" на мужском форуме. Там понятнее про что речь.
Именно, что мужчины считают, что просто если у него, как у самца, а не хомо сапиенса член, извиняюсь встал...даже если всего лишь от поцелуя . то женщина ОБЯЗАНА иметь с ним секс....в противном случае - стерва она и позорит женский род. И разговоры...типа...милый...не сегодня...они не приемлют

Ну, я думаю, не всё так трагично...Иногда бывают и другие крайности...Например, когда ты уже хочешь с ним в постель, а он решил, что ты ещё не готова..Поначалу это приятно, конечно, типа дал время подумать хорошенько, намекает, что для него это серьёзно и т.п.Но проходит всё больше и больше времени и ты понимаешь, что действительна не готова спать с таким тормозом...потом обидки и т.д...Но не суть...Я лично считаю, что поцелуй - не повод для секса, а лишь начало пути туда....Первый шаг...Правда при этом надо стараться удерживаться на этой ступени самой...

Вот! Собственно в последнем предложении всё и сказано, только на мой взгляд у Ж и М эти самые ступеньки разные.
кароч полностью с вами согласен. =)

Ну так может откроете велукую тайну, что это за ступени такие??

о ступенях начали вы, но всёже
точной квалификации дать не мгоу, но для меня в близости (условно)
1я ступень - поцелуи, и о 100% сексе думать глупо,
2я - настойчивые поглаживания с обеих сторон, о сексе можно предпологать,
и 3я - оральные ласки, когда даже не думаеш о том что секса может и не быть.
это всё грубо, не точно да и у каждого своё деление на этот счёт.

О сексе думать никогда не глупо, даже без поцелуев.

Можно, а почему бы и нет-: )))

А это уже секс-: ))))

Нет никакой квалификации и быть ее не должно. У всех мужчин разное представление об этом, для некоторых...если ты в короткой юбке, то уже готова на все, а уж если у тебя в руке рюмка и сигарета, то просто обязана под каждого ложиться...Есть такие уникумы...
Так что девченки, не заморачивайтесь...яйца у них не отвалятся - целуйтесь на здоровье, а секс только для них...для любимых-: )))))

Супер! Однозначно поддерживаю!

Сразу оговорюсь что ситуация мне нисколько не приятна и против вас ничего не имею, но постараюсь рассудить со своей точки зрения.
Цитируя вас я выделил места на которые обратил внимание в первую очередь
1. Вы пригласили его, (из описания я не понял общались ли вы раньше, поэтому буду считать что нет) он вероятно не знал что у вас есть парень, жених, etc. Соответственно сделал вывод что вам симпатичен.
2. Пришёл не раз и не два, причём с первого раза "валить" вас не стал. Если вы его пустили второй и следующие разы (незнаю сколько их было), он был вправе подумать что вы не против отнашений. Единственной ошибкой с обеих сторон вижу в том что не поговорили об этом.
3. Он был жутко привлекательным. Вы случайно ему об этом не говорили или показывали как нибудь? он мог подумать что вы просто стесняетесь предложить ему чтото большее чем дружбу.
Ну а последствия я никак не оправдываю и мне искренне жаль что в вашей жизни произошла такая история.
Мое мнение по поводу того что яйца не отвалятся, вы так судите потомучто если надо будет девушкам, вы без проблем за 10минут найдёте того кто сможет вас...
А нам сложнее =) тобиш просто искать дольше. И это както уже в генах наверное заложилось, поэтому вам и отказывать проще.

Оригинальный подход к проблеме-: ))) Только мы, как раз об этом и говорим, что не надо нам искать за 10 мин., так же, как и не надо удовлетворять чью то похоть.
В жизни бывает все..и секс на первом свидании, и секс с незнакомцем, и экстримальные ситуации, но это мы относим к неординарным случаям, а ты это хочешь взять за правило. Значит ищи подходящий контингент, с кем время проводить..

Ну она не оправдывалась а дописала то чего в прошлом посте небыло, и некоторые моменты мне были непонятны, к тому же я её ни в чём не обвинял, а просто хотел чтобы было более понятно как мог думать мужчина в такой ситуации. Я не к тому что она вела не правильно себя, а к тому что мужчина в таких случаях думает по другому, в общем в следующий раз при подобном развитии событий, можно будет задуматься о том что я написал и попытаться недопустить финальной стадии с кулаками(не дай бог конечно вообще повторений таких ни кому).
Я же написал

Имел ввиду что не оправдываю нападавшего. Кароч я бы девушку "валить" не стал и тем более бить, но вполне в такой ситуации мог подумать что она от меня хочет чегото большего, чем попить чая вместе. Это всё что я имел ввиду.
Смотрю, что дискуссия снова развивается от недопонимания полов, так же видимо как и в этой грустной истории.

а я какраз говорю о том, что если вдруг будет надо, то 10 минут вполне хватит на подцепить кого либо, ну если вы не в тайге или пустыне конечно. А что значит ненадо удовлетворять чьюто похоть? Вам секс может вообще не нужен, ну разве тока разок чтоб завести потомство? Тогда действительно всё становится понятно.
А время я провожу с женой и искать никого нехочу.

Я фигею...ты как себе это представляешь - выйти на перекресток и свистнуть?
Или есть еще какие-то варианты на 10 минут?
Позвонить знакомым мужикам? У вас тоже есть такая возможность, позвонить девушке которая не прочь.
Возможности абсолютно равны.

Да, ты правильно поняла, если ты свистнеш на перекрёстке, то мужик найдётся, а вот девушка врядли.