Что такое духовность?

Значение слова духовность относится только к религиозной практике.

То, что у нас его традиционно употребляют в значении - высококультурный, или человек с богатым внутренним миром, это неправильно. Так же как и различные понятия - духовный и душевный.

Но вообще от этом можно бесконечно говорить.

Конечно способен... но только этот поступок не может быть безнравственен(в понятие нравственность я вкладываю религиозное определение)
Духовный человек не будет распространять свои непристойные фотографии, он (даже в очень пьяном виде) не будет показывать на улице свои достоинства, задирать юбки девушкам, писать на угол церкви и прочее.

Именно об этом все и говорили на протяжении темы... именно этим и интересовались...))

А мы о чём?

Или в этом топике был какой-то скрытый вопрос? Ой, уважаю... я люблю слоистые истины...

Человек который не читал Толстого и Чехова и при этом является фанатом группы "Волосатое стекло" для меня априори бездуховен!

А если для человека собственное "Я" - и есть самое высокое и основоопределяющее понятие?

Это как "секс" и "сексуальный партнёр"... значения разные, но взаимосвязанные... всё правильно, но знание духовных ценностей мало что позволит нам сказать о духовности человека... как и знание партнёра, о сексе...

Всё же, духовность - это некое общепринятое... в отличии от описаных выше самопознания и саморазвития... которые иногда путают с духовностью...

Именно так оно и бывает в жизни. Выше собственного "Я" нет, как правило, ничего. Мы хотим, чтобы последнее слово было всегда за нами, мы не любим признавать свои ошибки, мы позволяем себе то, что осуждаем в других. Переступить через личный эгоизм, мыслить и делать вопреки ему - духовность.

А в каком случае духовность - патологична? Как отличить "здоровую" духовность от "больной"? Или это состояние патологическое априори?

У вас стереотипное мышление об эгоизме... Давайте вспомним... ну, хотя бы Библию... дословно не скажу, лень в книгу лезть, но приблизительно так: "Возлюби ближнего своего, как самого себя..." Вот так... не больше, чем самого себя, а как самого себя... то есть о возвышении чьих-то интересов над своими речь не идёт (было бы интересно услышать мнение Юникорна, есть ли подобный тезис в буддизме)... Я живу так, чтобы моему Эго было комфортно... а комфортно ему, когда счастливы мои близкие, когда совесть не грызёт... когда любишь кого-то и любим сам... Но, при этом, я не позволяю садиться себе на шею, управлять собой... Вот оно - счастье мого Я...)))
Эгоизм не моральное качество, эгоизм - стиль жизни, который на моральных качествах базируется...
ИМХО, духовность не отрицает эгоизма...

ИМХО - это, конечно, хорошо... Но прежде, чем делать утверждения, давайте разберёмся в терминах... Что вы называете словом "патология" (не в данном случае, а вообще, какой смысл вкладываете в это слово)?

Будда ничего не говорил ни о Любви, ни о Боге, ни о Душе. Основные понятия в буддизме совершено иные. Но при этом эго человека признаётся серьёзным препятствием на пути к Нирване. Личностные качества, согласно Гаутаме Будде, должны быть полностью утрачены для того, чтобы пребывать в Нирване.

Браво, Фрик - ты изложил только что "теорию разумного эгоизма" Чернышевского! :)))

Опять же - всё зависит от того, как мы понимаем слово "духовность".

Здесь нужно очень хорошо понимать одну вещь. Прохождение через "миры", мистический опыт, связанный с овладением сверхсознанием, обращением к прошлым жизням и т.п. является согласно многим йогическим учениям иллюзией, только гораздо бОльшего масштаба, чем тот мир, в котором мы живём. Реально же то и только то состояние, в котором "я" индивидуума неотделимо от великого "Я" Абсолютной истины, Бога или вселенского Духа (названия могут быть какими угодно). Великий духовный учитель Шанкара (8 век н.э.) называл это состояние адвайта - недвойственность.

Прошу меня извинить, но пока что я сознательно воздерживаюсь от изложения своей точки зрения на предмет обсуждения. Мне очень интересен сам ход дискуссии, своё же понимание этого термина выскажу позже.

В контексте применения этого к Мышкину и исходя из этого..Патологично в его случае - нездоровая, непонятая духовность, принесшая ему боль и создавшая ему трагедию в жизни....