Взрослая социальная сеть
 Africanochka Свободна |
12-10-2008 - 15:23 Вот если у девушки слегка выглядывает резинка от чулок,когда она сидит,или просто разрез у платья длинноватый немного и во время ходьбы их видно, вульгарно ли это?или можно сидеть/идти себе дальше ,не парясь, и не одёргивая юбку постоянно? Заранее спасибо за комменты) Это сообщение отредактировал Africanochka - 12-10-2008 - 15:53 |
||||
 megrez Свободен |
12-10-2008 - 15:52 Если иногда ненавязчиво выглядывает - это сексуально!  |
||||
| Свободен |
12-10-2008 - 16:12 Вульгарность - она не в чулках, а в голове. Можно и лосины носить так, что только "ах", а можно и в бальном платье выглядеть как свинья под седлом. |
||||
watchdog Женат |
13-10-2008 - 00:10
Не знаю касательно вульгарности, но то, что это безумно сексуально и красиво это факт (лично для меня). А вот можно ли сидеть и ходить не парясь и не одергивая юбку сказать не могу, т.к. сам не ношу ни чулков, ни юбок  |
||||
anubixxx Свободен |
13-10-2008 - 00:29 обязал бы всех красивых девушек ходить только так |
||||
| Africanochka Свободна |
13-10-2008 - 01:12 Хм)))anubixxx,будем знать) мне -то самой ооооочнь нравяися чулки, всё красивое вообще.Просто не очень хочется, чтобы другие чересчур уж распутной мадамой не считали:)))Боюсь переступить границу красиво/сексуально-вызывающе/показушно |
||||
Эрэктус Женат |
13-10-2008 - 02:30
Еще старик Парацельс говаривал: Только мера отличает лекарство от яда. Делай выводы.  |
||||
Яли Свободна |
13-10-2008 - 03:35 Я, канеш, не мужчина, но так ведь это смотря где... Одно дело в офисе, другое - с любимым мужчиной на свидании. |
||||
чипа Свободна |
13-10-2008 - 09:38 Вопрос насколько это Вас саму раздражает. Одно дело когда куружево чулка ненавязчиво демонстрируют тому, кому нужно и другое дело, когда так просто ходят. Во втором случае это примерно то же, что и торчащие из джинсов трусики. Просто некрасиво. |
||||
| лемке Свободен |
13-10-2008 - 10:18 Я думаю смотря в какой ситуации. Если это какая нибудь деловая встреча,то это не приемлемо. |
||||
f.s.m Свободен |
13-10-2008 - 18:31 А я нормально к этому отношусь... Неприемлемо, если у мужика на деловой встрече резинка от чулок торчит из под юбки))) А вообще у каждого свои тараканы... У меня, например, огромная коллекция женских трусиков и чулок (купленные, стыренные, заслуженные). Невольно видя в общественном месте картинку с выглядывающими деталями женского белья, в голове всплывают некоторые истории... будоражит |
||||
| anubixxx Свободен |
13-10-2008 - 23:30
все бы хорошо, только мера у всех разная :) |
||||
| Свободен |
14-10-2008 - 01:57 К огромному сожалению, так давно живьем видел девушку в чулках и при этом в мини-юбке, что даже забыл, вульгарно или нет это выглядит, если выглядывает... :-) Одна моя сотрудница (с идеальной фигурой и длинными ногами) любила колготы носить, у которых нечто типа "трусиков" или "шортиков" (не знаю термина, но от основного цвета колгот отличается). При этом надевала настолько короткую юбку, что эти самые "трусики/шортики" всегда выглядывали на пару-тройку см. из под юбки. Хоть девушка была вроде и не безвкусная, и довольно красивая, смотрелось это как-то не очень. Не вызывающе, не пошло, а просто как-то не так. Но это были именно колготы, не чулки, так что даже не знаю, что сказать по теме топика. |
||||
| Эрэктус Женат |
14-10-2008 - 10:02
Да уж, действительно, все по-разному меряют, соответственно наличия или отсутствия вкуса. Что же касается конкретики, то я думаю, можно ограничиться разрезом на юбке.  Любые другие варианты требуют слишком много условий, чтобы не стать пошлыми или вульгарными. |
||||
ALEX0404 Женат |
14-10-2008 - 10:15
Тоже видел такое. Смотрится.... ммм.. неопрятно как-то. А вот иногда выглядывающие края чулков смотрятся очень эротично. Только надо чтобы поза была женственная и "как-будто нечаянно засветила"..  А вот если будет чувствоваться, что это все "напоказ вываливают" тогда вульгарно и дешево. Но опять же в соответствующей обстановке и слегка "под шофе" меня слегка вульгарные женщины возбуждают сильно ИМХО Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 14-10-2008 - 10:16 |
||||
| Africanochka Свободна |
14-10-2008 - 19:48 ой страсти какие с колготаками рассказываете) |
||||
| Africanochka Свободна |
14-10-2008 - 19:50 кстати, а как относимся к чулкам с рисунком.Сейчас такая мода на это пошла. Может я что0то не понимаю, но по-моему это так некрасиво.Будто все ноги в татуировках или в бабушкином оренбургском платке завёрнуты |
||||
OmarSS Свободен |
14-10-2008 - 19:54 насчет рисунков согласен..смотрится как-то не так... |
||||
| watchdog Женат |
15-10-2008 - 03:13
Рисунки это полный хлам... |
||||
| Свободен |
15-10-2008 - 09:01
Гм, а мне это и в 80-х нравилось (хотя в том возрасте мне ВСЁ нравилось  ), когда это впервые в моду пошло, и сейчас нравится. А если кто-то посчитает меня пошляком, так я ж его - пошлю  |
||||
shesshes Свободен |
15-10-2008 - 15:02
вот постоянно одергивать - не надо однозначно! это привлекает внимание и вызывает нездоровый интерес. именно нездоровый! как будто это она нарочно так делает. ни к чему это! зы. рисунок на чулках - это еще с XVIII века, как минимум! и позволяет визуально делать ногу тоньше/толще, длиннее/короче. в зависимости от рисунка. |
||||
Окула Клопиковна Свободна |
15-10-2008 - 16:04 Провели ночь с любовником на его даче!Все нормально.Под утро одела чулочьки телестного цвета!Утром думала он меня разорвет.Такой возбужденный был.Мне очень понравилось. |
||||
Sinnerbi Свободен |
15-10-2008 - 16:42
Только не на работе!!!! Это же полный абздец производственному процессу! Мужикам ничего в голову не лезет, кроме как пойти еще раз посмотреть на такую прелесть и кого сегодня еще трахнуть кроме жены. Вобще все самое интересное на различных граничных поверхностях - опушка леса всегда более разнообразна чем чащоба, берег моря привлекает больше чем пустыня открытого океана и степь суши. Так и здесь. Все дело именно в полоске кружев, которая говорит о том что началось уже то другое , которое там дальше. Если идете на свидание, то одевать надо только чулки и именно так чтобы мелькала эта полосочка. Ровные колготки на свидании это то же самое, что галифе и тапочки на светском приеме. |
||||
NUDGOL Женат |
15-10-2008 - 22:01
согласен! в одной ситуации это будет красиво , а в другой пошло! зависит от поведения, от человека и проч. если будут выставлены конкретные фото " в полный рост" то можно попытаться дать оценку.. |
||||
Злата13 Свободна |
15-10-2008 - 22:36 Чулки это не только красиво, но удобно и выгодно и конечно чулки надо уметь носить...вульгарно смотрятся чулки под микро-мини юбкой, такую юбчёночку даже с колготками одевать не следует и тем более дамам "За" только молоденьким девочкам позволительно. А вот под узкую юбку до колена и с разрезом или шлицей, очень даже пристойно и нужно надевать, главное специально не выпячивать, как бы хвастаясь или привлекая вид ( часто с таким подходом к носке чулков сталкивалась) Лично я ношу только чулки во все времена года, как с поясом, так и на селиковновых резинках. |
||||
| Cent2008 Свободен |
15-10-2008 - 22:41 Вспомним Мэрлин Монро, например взметающее платье от ветра. Разве вульгарно? А все потому что задумывалось как будто случайность и естественное. Другое дело что женщина может сделать преднамеренно такую "случайность" и выглядить будет естественно, что как будто ты сам случайно подглядел, а не то чтоб тебе нарочито специально выставили напоказ. |
||||
RETICULATOR Свободен |
15-10-2008 - 23:54 Обожаю девушек в чулочках! Это так эротично и так правильно! Чулки-это пожалуй самый сексуальный элемент женских "доспехов". Согласен с авторами, которые считают, что всему своё место и время. Всё время одёргивать не нужно. Если не хочешь, чтобы было видно, прими меры заранее, чтобы не приходилось одёргивать. Это привлекает внимание. Если конечно девушка не вышла "на охоту". Но и охотиться надо осторожно. Хотя бы не создавать аварийных ситуаций на дорогах! |
||||
 фикус Свободен |
16-10-2008 - 16:34
Поддерживаю |
||||
| Свободна |
17-10-2008 - 01:00 Правильно подобрать чулки или колготки - очень нелегкая задача. Вы видели - какой огромный ассортимент продается в магазинах? Очень важен и оттенок и плотность и модель соответственно. К "выглядывающей" резинке от чулок отношусь негативно - все-таки это неопрятно, как сказал здесь уже один мужчина. Чулки выглядят красиво - когда кроме них на девушке только нижнее белье и пояс. Я вообще не очень люблю носить чулки( в колготках или гольфах удобнее), но муж сделал мне выговор - почему я для него не одеваю сексуального белья и именно с чулками. Поэтому собираюсь купить что-нибудь очень откровенное, скорее всего красный пояс, чулки, бюстгалтер и трусики. Облачаться во все это буду конечно только перед ним, а не на работу одевать))) |
||||
Лис. Свободен |
20-10-2008 - 06:35 Когда есть в девушке загадка или интрига, это хорошо и правильно. Но вот когда глядя на дико торчащий ажурный рисунок, думаешь, что это гольфы, которые пытались натянуть выше колен, то ну нафик. Это сообщение отредактировал Лис. - 20-10-2008 - 07:15 |
||||
| Свободен |
20-10-2008 - 10:35
Ну как раз Монро - вполне вульгарна. Что-то между Пугачёвой и Распутиной. Секс-символ американских солдат и фабричных рабочих. |
||||
Котенок. Свободен |
20-10-2008 - 11:54 Ну кому как, а мне не нравистя такое, а почему фиг знает :-)) |
||||
| Свободен |
20-10-2008 - 12:22 Мне всё равно, лишь бы самой девушке было в них удобно и комфортно. А так - мне без разницы, в чулках она или нет. Мне вообще девушки в брюках больше нравятся. |
||||
| GunDon Свободен |
29-10-2008 - 05:22 я тащуся от такого, особенно если трусиков нет. |
||||
| Мурзик-I Свободен |
29-10-2008 - 18:51 +1 |