Взрослая социальная сеть
 Снова_Я Свободен |
29-03-2014 - 19:09 Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Но "Голос Америки" вообще было едва слышно... Впрочем, в России доступа к украинским телеканалам сроду не было. Вопрос жителям Украины и других стран: где получаете новости о происходящем в Украине? Опрос не стал устраивать, поскольку источников много и в разных комбинациях: ТВ, ТВ через интернет (это разные вещи), новостные сайты, социальные сети, газеты, радио... По возможности оставляйте ссылки на ресурсы, откуда черпаете информацию. |
 Lilith+ Замужем |
29-03-2014 - 19:24 (Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 19:09) Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Но "Голос Америки" вообще было едва слышно... Новости предпочитаю читать глазами, если нельзя - слушать ушами. Бо интересуют факты, а не пропаганда. Поэтому вопрос качества картинки для меня никогда не стоял. Отсюда - только новостные ленты: Униан, http://www.unian.net Лента http://lenta.ukrhome.net И проч. Российские просто отстают на несколько часов - до получения инструкций наверное. Майдан и совбезы+генассамблею смотрела в прямой трансляции по украинским же каналам. Российские их не давали в принципе. ЗЫ Сновыч, не греши. Ты никогда не чувствовал себя как еврей в СССР. Иначе не сравнил бы с этим чувством свое нынешнее состояние. Информационный голод, который легко утолить нажатием кнопки - это совсем не то, что государственно-бытовой антисемитизм. Его можно сравнить только с современной ненавистью к "демократам", "либерастом" и таджикам (только тот был более скрытый), которые ты видел ежедневно по каналам, о которых ты сейчас так сожалеешь. |
sxn313238834 Свободен |
29-03-2014 - 19:25 (Снова_Я @ 29.03.2014 - время: 21:09) Я - русский, живу в Украине. Привык за годы независимости смотреть и украинские и российские телеканалы. Сейчас последние перекрыли, мол, вражеские. Теперь смотрю нужное через интернет. Понятно, качеством не то, что кабельное ТВ на плазме. Во блин человек жирует, плазма у него. У меня тут только маленький, чёрно-белый, да и то рябит. А вот звук хороший, звук ништяк. А что касается утверждения что "в России доступа к украинским телеканалам сроду не было", то это смотря где. Я когда в 2000-х бывало отдыхал и снимал комнаты на Таманском полуострове, то стоило только антену хозяевам на Украину развернуть, то как минимум "1+1" вообще ништяк показывал. |
| Пупсякена Замужем |
29-03-2014 - 19:25 Перекрыли не потому что вражеские, а потому что врут безбожно..и только информационные.. http://hromadske.tv/ оно-же сейчас на 1 национальном инет http://vchaspik.ua/ http://www.novostimira.com.ua/corresponden...rrespondent=570 |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 19:31 Из неславянских источников, преимущественно. ИноСМИ |
Lilith+ Замужем |
29-03-2014 - 19:44 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31) Из неславянских источников, преимущественно. Это ИноСми - "не славянский"? Сильно. |
Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 19:54 (Пупсякена @ 29.03.2014 - время: 19:25) Перекрыли не потому что вражеские, а потому что врут безбожно..и только информационные.. Ага..) На Украину вещают/вещали два российских канала, 1-й и РТР, а особо шизанутые майдауны, до усрачки себя убеждают, что все российские СМИ - исключительно ими и ограничиваются.. По теме.. Стараюсь черпать инфу из разных источников.. Из ТВ - РЕН, Дождь, RTVI.. Радийных - Эхо, Сити, Коммерсант.. Инетресурсы.. Валом.. newsru.com, unian, grani.. Все не перечислишь.. |
| CBAT Свободен |
29-03-2014 - 19:59 (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 21:44) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31) Из неславянских источников, преимущественно.ИноСМИ Это ИноСми - "не славянский"? Сильно. Это ВВС, Гвардиан, Атлантико, Эль Паис, etc. etc. - не славянские. Можете проверить заголовки и источники, собранные в теме Иностранные СМИ в поддержку России. Понятно, что вы там лишняя, но там собраны именно неславянские материалы. Английские, французские, немецкие, США, Индия, Китай, Турция, Аргентина. Переводы ИноСМИ - примерно половина темы. Остальное - новости из Ютьюба. Не перечислять же все каналы. Все материалы подаются через призму авторов. Мне это и интересно - смотреть на мир через отражения. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 20:07 |
avp Свободен |
29-03-2014 - 19:59 (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 19:54)
Довольно однообразный наборчик... |
| Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 20:04 (avp @ 29.03.2014 - время: 19:59) (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 19:54) По теме.. Довольно однообразный наборчик... Это навскидку.. Да и.. Не с 1-го же "инфу" получать..) |
Isabelle Замужем |
29-03-2014 - 20:17 Лучший канал Russia Today: http://russian.rt.com/ И Ютуб: http://www.youtube.com/user/rtrussian Можно завести аккаунт в Твиттере, подписаться на крупные новостные службы, политических деятелей. Очень удобно так узнавать новости. Новостные помойки вроде Эхо и Дождя никому не советую. |
| Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:18 Только Это и посты пользователей. CBAT Из неславянских источников, преимущественно. А почему именно из не славянских? |
| Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 20:22 (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:17) Лучший канал Russia Today: Угумс.. Раша Тудей - куда как не помойка.. А, что особенно характерно, ну чрезвычааайно объективна и ни разу не заангажированна..  |
CBAT Свободен |
29-03-2014 - 20:27 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:18) А почему именно из не славянских? 1) Это мое давнишнее хобби. Прикольно мне чужие версии слушать. 2) Я бедный русский варвар без телевизора))) Строго говоря, поляков, чехов сербов - тоже читаю. В теме даже пара украинских источников присутствуют. Принципиально обходил только русские (есть только одно интервью буржуина Раша Тудей) Короче, по Александру Невскому: "Кто с западной пропагандой к нам придет, тот от западных новостей и огребёт" Встречный вопрос: А почему именно коммунисты Питера? Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 20:29 |
| Isabelle Замужем |
29-03-2014 - 20:28 (Тропиканка @ 29.03.2014 - время: 20:22) (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:17) Лучший канал Russia Today:http://russian.rt.com/ Угумс.. Не помойка однозначно, отличный новостной канал, на Западе многие люди, уставшие от промывания мозгов, смотрят этот канал. Конечно, там подается информация с точки зрения России, но там также освещаются многие вещи и явления, о которых умалчивают западные каналы. От RT объективности больше будет, чем от сообществ сумасшедших вроде "Эха" и "Дождя", где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. |
| CBAT Свободен |
29-03-2014 - 20:31 я согласен. RT - подает интервью и хроники. Пропаганды минимум. Тоже хорошее зеркало из-за бугра. Только нашим украинским друзьям название глаза мозолит. Из принципа обосрут. |
| Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:33 (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:28) где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. Простите, а если новость критикует власть, то это уже ангажированность и предательство, по принципу не любишь КПСС не любишь Родину? Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... |
| CBAT Свободен |
29-03-2014 - 20:37 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:33) Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... Угу. Еще один довод в пользу иносми. Я согласен на любые противоборствующие новостные каналы. Лишь бы они работали последовательно и с пруфами. |
| Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:38 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:27) Короче, по Александру Невскому: "Кто с западной пропагандой к нам придет, тот от западных новостей и огребёт" Вы видимо эмоционально очень новости воспринимаете...каждая из сторон всегда дает кусочек инфы, которую старается умолчать противоположенная сторона, это нужно помнить при любом потоке инфы и на любую тему... Встречный вопрос: А почему именно коммунисты Питера? Это шутка...а вообще я их часто читаю, они забавные, раньше их подозревали в троллинге, но если почитать посты некоторых пользователей, то понятно, что это некий взгляд... |
Lilith+ Замужем |
29-03-2014 - 20:41 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:59) (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 21:44) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:31) Из неславянских источников, преимущественно.ИноСМИ Это ИноСми - "не славянский"? Это ВВС, Гвардиан, Атлантико, Эль Паис, etc. etc. - не славянские. А зачем мне что-то проверять, если я захожу на "неславянский" bbs - и читаю все в оригнале, а не после препарации и фильтровки? |
avp Свободен |
29-03-2014 - 20:41 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:27) (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:18) А почему именно из не славянских? 1) Это мое давнишнее хобби. Прикольно мне чужие версии слушать. Предполагаю, что это шутка юмора. |
| Lilith+ Замужем |
29-03-2014 - 20:42 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:59) Все материалы подаются через призму авторов. Мне это и интересно - смотреть на мир через отражения. Авторы про призму знают? |
| Isabelle Замужем |
29-03-2014 - 20:42 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:33) (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:28) где все новости направлены на то, чтобы очернять российскую власть. Простите, а если новость критикует власть, то это уже ангажированность и предательство, по принципу не любишь КПСС не любишь Родину? Когда целью новостного канала становится бесконечное тявканье в адрес власти, никакие новости оттуда получать невозможно, потому что они публикуют ложь, искажения и откровенную чушь. |
Lilith+ Замужем |
29-03-2014 - 20:43 (avp @ 29.03.2014 - время: 20:41) Предполагаю, что это шутка юмора. Потому что "жиды города Киева". Вам этого не понять. У Вас это тоже шутка юмора. |
| avp Свободен |
29-03-2014 - 20:44 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:33) Идеальный вариант для граждан, это когда новости подают несколько враждебных лагерей, как во времена войн Гусинского и Березовского, тогда из противоположенных мнений проще понять суть происходящего... Все равно не поймете. Крыша съедет от взаимоисключающей информации. |
| Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:46 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:37) Угу. Еще один довод в пользу иносми. Иносми, это подборка материалов, Golden Hits на чье то усмотрение...лучше тогда читать/смотреть в оригинале некоторые СМИ... Я согласен на любые противоборствующие новостные каналы. Лишь бы они работали последовательно и с пруфами. Но не все граждане так воспринимают...помнится в 90-х, многие возмущались, как можно выливать столько грязи, забывая в жизни много такого что не приятно слышать... были голоса, о проценте негатива в новостях, в качестве заботы о народе... |
Camalleri Женат |
29-03-2014 - 20:49 Главное, чтоб интернет не отключили. Вот тогда реально все застонут. |
marmudon Женат |
29-03-2014 - 20:50 (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 19:24) Российские просто отстают на несколько часов - до получения инструкций наверное. это потому, что всю эту бредятину надо кому-то придумать, а уже потом остальным на нее реагировать |
Пунктик Свободен |
29-03-2014 - 20:50 DW и Euronews |
| Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 20:53 (CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:31) я согласен. RT - подает интервью и хроники. Пропаганды минимум. Какая незамутненная наивность..)) Интервью и хроники, можно подать очень разные и очень по разному..) |
| CBAT Свободен |
29-03-2014 - 20:54 (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 22:41) А зачем мне что-то проверять чтобы аргументировать свои упреки мне. (Sorques @ 29.03.2014 - время: 22:46) (CBAT @ 29.03.2014 - время: 20:37) Угу. Еще один довод в пользу иносми. Иносми, это подборка материалов, Golden Hits на чье то усмотрение...лучше тогда читать/смотреть в оригинале некоторые СМИ... Подборка разумеется ангажированная, однако есть и явно антироссийские переводы, меня полностью устраивает. И ссылки на оригиналы статей даются. Просто по-русски читать удобнее. Lilit (CBAT @ 29.03.2014 - время: 19:59) Все материалы подаются через призму авторов. Мне это и интересно - смотреть на мир через отражения. Авторы про призму знают? Вы порой такие детские вопросы задаете. Любой автор освещает события через свою субъективную призму. Вы это отлично знаете, этим и обусловлен ваш выбор источника.. И у вас есть своя собственная призма. Знаете вы о ней или нет - она у вас есть. Тропиканка Какая незамутненная наивность..)) Интервью и хроники, можно подать очень разные и очень по разному..) А по-вашему, я не в курсе? Какая у вас незамутненная наивность..)) PS. Cделайте одолжение, воздержитесь от комментариев обо мне. Я вас трахать не собираюсь, и мне ваше мнение безразлично. Это сообщение отредактировал CBAT - 29-03-2014 - 21:06 |
| Sorques Женат |
29-03-2014 - 20:55 (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:42) Когда целью новостного канала становится бесконечное тявканье в адрес власти, никакие новости оттуда получать невозможно, потому что они публикуют ложь, искажения и откровенную чушь. Ложь, недопустима ни о ком и ни о чем...но подача материала, только в благостном виде ,это тоже дезинформация... avp Все равно не поймете. Крыша съедет от взаимоисключающей информации. Для особо восприимчивых, есть возможность настроится на одно мнение. Анализировать событие, возможно только прослушав все стороны...у меня ,как и вас есть симпатии и антипатии, но если о Кургиняне, который вам симпатичен (если не ошибаюсь) говорят негатив, то я пойду слушать аргументы его сторонников... |
| Isabelle Замужем |
29-03-2014 - 21:02 (Sorques @ 29.03.2014 - время: 20:55) (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 20:42) Когда целью новостного канала становится бесконечное тявканье в адрес власти, никакие новости оттуда получать невозможно, потому что они публикуют ложь, искажения и откровенную чушь. Ложь, недопустима ни о ком и ни о чем...но подача материала, только в благостном виде ,это тоже дезинформация... Я бы не сказала, что RT показывает всё в благостном виде или что российские канал игнорируют проблемы в государстве и сообщают только хорошее. А вот от подачи материала в оппозиционных СМИ нередко просто тошнит, ибо они никаких моральных границ не знают. |
| Тропиканка Замужем |
29-03-2014 - 21:06 (Isabelle @ 29.03.2014 - время: 21:02) А вот от подачи материала в оппозиционных СМИ нередко просто тошнит, ибо они никаких моральных границ не знают. А государственные, знают? *Или кое-кому ну оочень хочется думать, что таке знают?) |
avp Свободен |
29-03-2014 - 21:10 (Lilith+ @ 29.03.2014 - время: 20:43) (avp @ 29.03.2014 - время: 20:41) Предполагаю, что это шутка юмора. Потому что "жиды города Киева". В оригинале "Жиды города Питера". При чем тут Киев?  |