Взрослая социальная сеть
 ниkтo Женат |
25-09-2014 - 11:28 (Angelofdown @ 25.09.2014 - время: 10:55) .. мне один довольно интересный мужчина как-то признался, что есть женщины (их много), к которым применима приставка "слишком": слишком умная, слишком активная, слишком добрая, слишком понимающая... немного об особенностях русского языка..  по всей видимости, в тех вариантах слово "слишком" корректней заменить на "сверх меры".. вот тогда будет самое то!  |
 Ж@нн@ Свободна |
25-09-2014 - 12:21 (rickless27 @ 25.09.2014 - время: 11:12) что за беспредметность? Почему же беспредметность? Форумчане вон по моей подписи поняли, что у меня скверный характер. Так что, я - предмет. |
rickless27 Свободна |
25-09-2014 - 12:53 (Ж@нн@ @ 25.09.2014 - время: 12:21) (rickless27 @ 25.09.2014 - время: 11:12) что за беспредметность? себя за всю жизнь не узнать. можно лишь знакомиться с собой все плотнее и плотнее.Почему же беспредметность? Форумчане вон по моей подписи поняли, что у меня скверный характер. Так что, я - предмет.окей)) у нас 1-3 часа, чтоп понять другого человека, с которым мы, так сказать, по воле случая пересеклись.. что можно понять за 1-3 часа? можно попробовать считать его "тестостерон", его нейрогормональный статус. это чувствуется-ощущается... ээ... яичниками, наверное. или копчиком. чем-то в нижней части живота)) имею в виду, что можно прикинуть его нейрогормональный статус, сравнить со своим и сделать некие выводы по поводу иерархической системки -- кто будет экспансировать, кто будет утверждать свою волю в этой паре людей. даже не прикинуть, а конкретно "ощутить жопой" иерархическую пирамидку. |
| ниkтo Женат |
25-09-2014 - 14:41 (rickless27 @ 25.09.2014 - время: 11:12) себя за всю жизнь не узнать. можно лишь знакомиться с собой все плотнее и плотнее. "чужая душа - потёмки, своя - ночь непроглядная!" (с) |
Petite-fille Влюблена |
25-09-2014 - 15:18 А может они думают, что это вы "пропадаете"? Ещё вопрос - разговорчивы ли вы на встречах? |
| ниkтo Женат |
25-09-2014 - 16:21 (Ж@нн@ @ 25.09.2014 - время: 12:21) Форумчане вон по моей подписи поняли, что у меня скверный характер. Так что, я - предмет. видимо "форумчане" - это Кирстен.. впрочем 2 страницы уже позади, предлагаю обзор фактов: 1. последние продолжительные отношения были в 17 лет. в течение последующих 22-ух только разовые встречи, в результате которых - двое детей.. (даже если первый от тех постоянных отношений - сути не меняет) 2. вместо других подробностей, предпочтение отдаётся подвешиванию в воздухе "философских вопросов" (можно ли узнать характер..?; все ли одинокие имеют.. ?) а так же "оборотам из парадоксальной логики" (по подписи плохой характер, значит я предмет) 3. попытки подтянуть в подельники ещё несколько подруг с аналогичной проблемой.. итого: автор темы - женщина из так-называемых "самодостаточных".. свою "нижнюю ориентацию", как и поиск для сессий "верхних" партнёров, практикует исключительно в "компенсаторных" целях.. а основная проблема для М в общении с подобной Ж - она не даёт ему самореализовываться в качестве мужика же.. и особенно такое напрягает именно "верхних" М.. (доподлинно знаю, что к красивым/фактурным из подобных, с предложениями очередь стоит, но тему внешности ТС поднимать не буду из этических соображений) так же, автору глубоко похрен - что "сама проблема", что "а проблема ли это" и всё остальное, что можно было бы назвать "конструктивом" по делу.. её возбудило определение "чёрная дыра", как нечто таинственное.. непостижимое.. только для избранных.. и т.п. а кучка просто чуть было не испортила весь кайф от самолюбования.. |
Ж@нн@ Свободна |
25-09-2014 - 16:46 (Petite-fille @ 25.09.2014 - время: 15:18) А может они думают, что это вы "пропадаете"? Вообще, я достаточно болтлива. Но, обычно, на встречах отвечаю на вопросы (а их, обычно, много). В общем, молчуньей меня не назовёшь) |
Ж@нн@ Свободна |
25-09-2014 - 16:50 ниkто, столько постов и всё не в тему) Вы не устали чушь писать? |
| rickless27 Свободна |
25-09-2014 - 17:14 Александр редко пишет чушь, имха. по крайней мере, чушь ниkтошного авторства -- одна из здравейших чушей на этом форуме. Это сообщение отредактировал rickless27 - 25-09-2014 - 17:25 |
| Ж@нн@ Свободна |
25-09-2014 - 17:57 (rickless27 @ 25.09.2014 - время: 17:14) Александр редко пишет чушь, имха. Я домыслы всегда считаю чушью. И не важно кто их пишет. |
rickless27 Свободна |
25-09-2014 - 18:16 (Ж@нн@ @ 25.09.2014 - время: 17:57) Я домыслы всегда считаю чушью. И не важно кто их пишет.Жанн, смотри: риклесс писала что можно понять за 1-3 часа? можно попробовать считать его "тестостерон", его нейрогормональный статус. это чувствуется-ощущается... ээ... яичниками, наверное. или копчиком. чем-то в нижней части живота)) имею в виду, что можно прикинуть его нейрогормональный статус, сравнить со своим и сделать некие выводы по поводу иерархической системки -- кто будет экспансировать, кто будет утверждать свою волю в этой паре людей. даже не прикинуть, а конкретно "ощутить жопой" иерархическую пирамидку ниkто писал: автор темы - женщина из так-называемых "самодостаточных".. свою "нижнюю ориентацию", как и поиск для сессий "верхних" партнёров, практикует исключительно в "компенсаторных" целях.. а основная проблема для М в общении с подобной Ж - она не даёт ему самореализовываться в качестве мужика же.. и особенно такое напрягает именно "верхних" М.. (доподлинно знаю, что к красивым/фактурным из подобных, с предложениями очередь стоит, но тему внешности ТС поднимать не буду из этических соображений) как говорится, найди хоть одно "фактоковое-сущностное" различие между двумя этими текстиками)) обе цитаты об одном и том же. оформление разное, слова разные. интонации разные. я ненавящева накинула, Александер прямым текстом отписал-подъитожыл. за отсутствием яйцев и за наличием яичников описала ситуацию с бабкой колокольни = баба считывает. ну, и тестикулы прокомментировали с мужской колокольни ту же самую диагностику на предмет иерархичности в паре, на предмет "тестостерона" не только у М, но и у Ж)) где домыслы? а? а остальное -- это оформление и.. ээ.. серотонином угощает-делится человек. спасибо человеку)) |
Ж@нн@ Свободна |
25-09-2014 - 19:39 rickless27, скажу по секрету только тебе одной: то, что пишешь ты я вообще читать не умею и не берусь даже....это сложно для моего приземлённого понимания. Потому, сравнивать несравнимое даже пытаться не буду. Да и не за этим я топик создала. |
rickless27 Свободна |
25-09-2014 - 19:53 (Ж@нн@ @ 25.09.2014 - время: 19:39) rickless27, скажу по секрету только тебе одной: то, что пишешь ты я вообще читать не умею и не берусь даже....это сложно для моего приземлённого понимания. Потому, сравнивать несравнимое даже пытаться не буду. Да и не за этим я топик создала.плюнула мне в мой Меркурий)) Жанна плохая)) лучше скажи, какого ты рождения (ночного-дневного-утреннего-вечернего). твоя прогрессивная Венера сейчас во Льве, ты и помирать с этой Венерой будешь скорее всего. на долгое долго Венера в этом знаке: и встретить климакс успеешь, и проводить его, так сказать)) поболе двух десятков лет может в одном знаке стоять. просто напроосто, имха, Венера во Льве и мазанутость-нижнесть плохо увязываются между собой. Венера курирует 7 дом -- дом отношений-партнеров. Венера в царственном-торжественном-драматичном-актерском-драматизирующем-тщеславном-величавом Льве как-то не увязывается с мазанутостью. или как там правильно. |
| Petite-fille Влюблена |
26-09-2014 - 15:46 (Ж @ нн@ @ 25.09.2014 - время: 16:46) (Petite-fille @ 25.09.2014 - время: 15:18) А может они думают, что это вы "пропадаете"? Ещё вопрос - разговорчивы ли вы на встречах? Вообще, я достаточно болтлива. Но, обычно, на встречах отвечаю на вопросы (а их, обычно, много). В общем, молчуньей меня не назовёшь) Вот подумалось что. Может ли быть так, что когда вы изначально общаетесь с мужчинами - создаёте (вероятней всего, неосознанно) некий образ, какую-то картинку, которая вызывает их интерес. А потом, при встрече - картинка не совпадает с реальностью. В таком случае может быть ситуация "думал одно, а вышло другое". Часто бывает так, что человек не совсем четко представляет какое впечатление создаёт о себе. Для примера (это не о вас!). Как-то одна из коллег высказалась, что она очень белая, пушистая и милая. Я постаралась не выказать своего изумления. Потому что общее впечатление о ней было как о грубой, хамовитой и немного хабалистой тётеньке. В том, что вы описываете о дамах, которые со всех сторон положительные, но одинокие, есть такой тренд, который я наблюдаю в последнее время. Дамы не всегда осознают, что их положительность это не то, что таковой считают мужчины. То, что женщины считают умом и красотой - далеко не то же самое, что таковым считают мужчины - если говорить о женщинах, которых они хотят с собой в отношениях. Это сообщение отредактировал Petite-fille - 26-09-2014 - 15:47 |
| Petite-fille Влюблена |
27-09-2014 - 11:19 (ниkтo @ 25.09.2014 - время: 16:21) основная проблема для М в общении с подобной Ж - она не даёт ему самореализовываться Часто слышу подобную фразу, но не всегда понятно, что конкретно в поведении имеется в виду под "самореализовываться в качестве мужика"? общие слова не вносят ясности, можно ли примеры какие-нибудь? |
Sister of Night Свободна |
27-09-2014 - 21:35 (Ж@нн@ @ 25.09.2014 - время: 07:31) Вот такой вопрос: скажите, за 1-3 часа возможно ли так хорошо узнать характер человека, чтобы делать выводы о том, что он(а) не годится для отношений? Может быть, это не характер, а внешность не годится для отношений. |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 08:36 (Petite-fille @ 27.09.2014 - время: 11:19) (ниkтo @ 25.09.2014 - время: 16:21) основная проблема для М в общении с подобной Ж - она не даёт ему самореализовываться Часто слышу подобную фразу, но не всегда понятно, что конкретно в поведении имеется в виду под "самореализовываться в качестве мужика"? общие слова не вносят ясности, можно ли примеры какие-нибудь? Может эта фраза - защитная броня для тех мужчин, которые самостоятельно не могут самореализоваться? Ну и чтобы "не было мучительно больно" можно убедить себя и ещё кого-то: она была такой женщиной, что не дала мне проявить себя, как мужика; она задушила меня своей самодостаточностью... Так разве это вообще мужчина? |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 08:39 (Sister of Night @ 27.09.2014 - время: 21:35) (Ж @ нн@ @ 25.09.2014 - время: 07:31) Вот такой вопрос: скажите, за 1-3 часа возможно ли так хорошо узнать характер человека, чтобы делать выводы о том, что он(а) не годится для отношений? Может быть, это не характер, а внешность не годится для отношений. То есть за 20 лет никому не понравиться внешне? Если только жить на необитаемом возрасте, то, возможно) Или Вы, считаете, что с моей внешностью невозможно встретить мужчину? Тогда скажите тут же: "а судьи кто?") |
| rickless27 Свободна |
28-09-2014 - 10:32 (Ж@нн@ @ 28.09.2014 - время: 08:39) То есть за 20 лет никому не понравиться внешне? Если только жить на необитаемом возрасте, то, возможно) Или Вы, считаете, что с моей внешностью невозможно встретить мужчину? Тогда скажите тут же: "а судьи кто?")у тебя красивые глаза)) и вабще, ты похожа на большую-гигантскую зефирину)) или безе)) знаешь, чо хочется? взять 2 немецких овчарок, запугать тебя эти собаками -- и загнать в угол. а потом защипать тебя до синяков. вот такое вот желание возникает опосля твоих фоток. ты ж не "чахоточного" телосложения, потому овчарки и доберманы в помощь)) вапще, многие солнечные тельцы вызывают желание их ущипнуть, прям так, больно, основательно их ущипнуть. куснуть-укусить до синяков)) |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 12:36 rickless27, ну раз уже взялись обсуждать мою внешность, то я скажу, что ни за что не стала бы худющей тёткой. Даже, если могла бы что-то когда-то изменить. Уж лучше напоминать огромную зефирину, чем иметь зефир, вместо мозгов) Кстати.....при чём собаки вообще не поняла, но, думаю, это твоя страсть к зоофелии. |
| rickless27 Свободна |
28-09-2014 - 12:54 (Ж@нн@ @ 28.09.2014 - время: 12:36) rickless27, ну раз уже взялись обсуждать мою внешность, то я скажу, что ни за что не стала бы худющей тёткой. Даже, если могла бы что-то когда-то изменить. Уж лучше напоминать огромную зефирину, чем иметь зефир, вместо мозгов) Кстати.....при чём собаки вообще не поняла, но, думаю, это твоя страсть к зоофелии.это был комплимент, вапще-та. зефирина, безе -- вкуснота. |
| Petite-fille Влюблена |
28-09-2014 - 13:40 (Ж@нн@ @ 28.09.2014 - время: 08:36) Может эта фраза - защитная броня для тех мужчин, которые самостоятельно не могут самореализоваться? Ну и чтобы "не было мучительно больно" можно убедить себя и ещё кого-то: она была такой женщиной, что не дала мне проявить себя, как мужика; она задушила меня своей самодостаточностью... Как сказать...я с вами в чём-то согласна, а в чём-то смутно не очень. Понимаете, возможно я не мужчина и это мой взгляд со стороны...Если мужчину вынуждают что-то доказывать в плане его мужественности - он не будет это делать, потому что это называется вынос мозга. А у женщин иногда встречается такой стиль поведения - ну покажи мне что ты мужчина. В таких случаях Ж напрямую не говорят "доказывай", но становятся как бы в позу, чуть ли не со скрещенными на груди руками и прищуренными глазами - ну ка, ну ка, что ты нам покажешь, в каком ракурсе ты мужыг. Ж иногда стараются подчеркнуть свою независимость и другие качества, которые делают М ненужным. Мужчины такого не любят, потому что чуют пятой точкой, что за всем этим кроется нереальный гемор в виде травм и других эмоциональных замолодей, которые им взрывают извилины и отвлекают от прямого интереса - реализации себя в жизни как мужчины. Не знаю, насколько мне удалось обрисовать картинку, понятно-нет? С другой стороны, конечно, бывают люди, у которых видимо совпадают архетипы женственности и мужественности. У меня была такая встреча в жизни пару раз, когда вдруг оказывается, что те мои женские особенности, которые никак не принимались - оказались очень ко двору. Острое ощущение себя именно женщиной в первую очередь - это нереальный кайф, хочется ещё и ещё. У них, в свою очередь, видимо было парное ощущение себя мужчиной. Один из них в какой-то момент сказал - хочу чтобы кто-то хоть рыпнулся на тебя, чтобы порвать его и сложить кусками. Вспоминаю и мурашки |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 13:50 (Petite-fille @ 28.09.2014 - время: 13:40)
Понятно, конечно) *только больше не пишите, что "возможно я не мужчина")))) Знаете, мне кажется, в первом случае - это самоутверждение женщины за счёт мужчины. И некоторые мужчины ведутся на подобное. Хотя...самоутверждение одного человека засчёт другого, вне зависимости от пола, частое явление. |
| Petite-fille Влюблена |
28-09-2014 - 14:08 (Ж@нн@ @ 28.09.2014 - время: 13:50) (Petite-fille @ 28.09.2014 - время: 13:40) Не знаю, насколько мне удалось обрисовать картинку, понятно-нет? Понятно, конечно) Ааааа, вот это я лоханулась в написании )))))))))))))))))))))))))) возможно я не мужчина это сильно ))))))))))))))))))))))) эх, мысли мои скакуны ))))))))))))))))))))) ладно, больше не буду )))))) Первый случай в разных вариациях очень распространенное явление, я сама немного такое делала. Причем не отдавая себе отчета в этом. Потом, на одном из этапов самокопания обнаружила это баг и фиксила его. Там такое понаходила, клады парадоксальностей психики )))) сорри, ухожу от темы ) |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 14:32 На самом деле, я верю в судьбу. Ни внешность тут ни при чём, ни характер, ни чего другого....только лишь то, что начертано судьбой будет. Допустим, я не переживаю, что мы(я и дети) останемся без средств к существованию - я удачлива и богата на хороших и добрых людей рядом. Так же, как я точно знаю, что не будет рядом со мной мужчины НИКОГДА. Потому что, от судьбы не уйти) Вспоминаю приятельницу....она первый раз взамуж выскочила лет в 14. Двоешница, неряха, упитанная помпушка с незаурядной внешностью, врушка....Вот сколько раз она в своей жизни разводилась, сходилась, замуж выходила и снова разводилась - по-моему, ни одного дня она не была одна. Судьба у неё такая.....а восьмилетку она так и не закончила... |
Wulkаn Влюблен |
28-09-2014 - 15:41 У тебя писька красивая? Или так, чисто ни о чём трёшь? Не верю в твой бутон, по ходу мрачно там. Это сообщение отредактировал Kirsten - 28-09-2014 - 16:32 |
sxn3280276154 Свободен |
28-09-2014 - 17:01 (Ж@нн@ @ 24.09.2014 - время: 09:09) Наконец-то журналистка на работе дала верное определение этой непонятной закономерной цепочке событий - чёрная дыра. особенно восхитил вариант секс.. на первом свидании.. |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 17:28 (sxn3280276154 @ 28.09.2014 - время: 17:01) особенно восхитил вариант Расскажите поподробнее: чем же Вас секс восхитил? На первом свидании) |
| sxn3280276154 Свободен |
28-09-2014 - 17:58 хы..восхитило сопсно ваше недоумение чойта мущинко ищез де? и если бы вы были чорная дырка то куда бы он делся то?)) эт как в любовнике леди чаттерлей присяжные читали роман)) там понятие дырка было оценено по достоинству) они дажэ в постели вели дисуссии )) |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 18:13 (sxn3280276154 @ 28.09.2014 - время: 17:58) хы..восхитило сопсно ваше недоумение Вопрос не по теме: Вы сами понимаете о чём пишите? Вопрос по теме: Вы ответите на мой первый вопрос?....ну) про восхищение сексом-то. А то Вы такой(ая) восхитительный(ая), что и забыли уж, чем восхитились изначально. |
| sxn3280276154 Свободен |
28-09-2014 - 18:29 проблема понимания кагбэ не описываецца месседжем.. тут важна есщчо квалификация читателей)) ну попробуем.. вот что необходимо для длительных отношений? это тапо тест в обе стороны как например звонок на эхо в скайп)) как поняли? прием! |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 18:36 (sxn3280276154 @ 28.09.2014 - время: 18:29) проблема понимания кагбэ не описываецца месседжем.. Не всегда важна квалификация читателей. В данном случае важно знание правил данного форума) Но это лирика. Итак, пользователь БОП, ответите ли Вы мне на вопрос, который я задала Вам изначально? |
| sxn3280276154 Свободен |
28-09-2014 - 18:46 ви так не поймете вас нуна подготовить.. а то начнете кричать ничо де нипантнааа!! итак.. отношения это процесс.. и его длительность определяется актуальностью перспективой развития достижимость цели ну упростим до этих хотя бы позиций предположим мущинко вас увидел на первом свидании и.. типо захотел вас поиметь.. так мы опишем процесс.. и если он достиг цели то.. хмм.. кагбэ процесс завершен. вы жэ не в стадии перспективы достижения находитесь уа ужэ команда останов прошла)) |
| Sister of Night Свободна |
28-09-2014 - 20:23 (Ж@нн@ @ 28.09.2014 - время: 07:39) (Sister of Night @ 27.09.2014 - время: 21:35) Может быть, это не характер, а внешность не годится для отношений. То есть за 20 лет никому не понравиться внешне? Если только жить на необитаемом возрасте, то, возможно) Встретить мужчину - можно, понравиться - нет. |
| Ж@нн@ Свободна |
28-09-2014 - 21:01 (Sister of Night @ 28.09.2014 - время: 20:23) Встретить мужчину - можно, понравиться - нет. Ну-ка, поподробнее) Особенно от Вас мне это хочется услышать. |