Взрослая социальная сеть
 wandering Свободен |
11-09-2006 - 12:21 Хочу купить цифровой фотоапарат, ну и естественно начал поиски в сети. Но выбор настолько велик, что мне не опытному человеку очень трудно определится. От фотика нужно только снимки хорошего качества, меньше всяких модных штучек и цена в районе 200у.е. Щас расматриваю такие модели: OLYMPUS FE-180 NIKON CoolPix L4 CANON PowerShot A430 Если кто-то может помочь в выборе или предложить другие модели буду очень признателен. |
||
 -=Велла=- Свободна |
11-09-2006 - 12:48 NIKON CoolPix L4 говорят, что из NIKON это самая фигня.... |
||
Giper_boy Свободен |
11-09-2006 - 12:57 Советую купить Sony. Например: Sony Cyber-shot DSC-W40 |
||
bary Свободен |
11-09-2006 - 16:22 Рекомендую Nikon P4, металический корпус, маленький размер, гиростабилизатор. |
||
| -=Велла=- Свободна |
11-09-2006 - 16:39
Перед тем как отвечать в тему, нужно прочитать вопрос автора! ТАм ясно сказано, что до 200 долларов.. а предложенный тобой стоит 386 долларов... ВОт лишь бы ответить...  |
||
| wandering Свободен |
11-09-2006 - 17:31 Что вы думаете о OLYMPUS FE-180? Что-то цена слишком мала для 6 мегапиксельного фотика. |
||
| -=Велла=- Свободна |
11-09-2006 - 17:55 Да, походу, на мегапикселями уже не гонится никто, по крайней мере, производители.. Это уже не так и важно... Вопрос в том, как это все хозяйство (!) разместить в маленькие размеры.. Ведь размеры все уменьшаются и уменьшаются, а чем меньше размер, тем дороже зачастую... Но фотик, в принципе, не плохой... Для мыльницы. Главное аккумуляторы купи.. аааа у него уже в комплекте они, вместе с зарядкой (так по крайней мере, так на сайте написано) и карточку хоть гиговую.. чтоб не мучаться с кол-вом кадров. Ну, скажем, я Олимпусом довольна.. у меня, правда SP-500 UltraZoom, тоже 6 МегаПикселей, но функции поболее, и зум оптический больше, следовательно, оптика, наверное, лучше. |
||
chak Свободен |
11-09-2006 - 18:31 если до 200 баксов рекомендую Canon PowerShot A530 Матрица 1/2,5" CCD Эффективных пикселов 5,0 млн Дисплей 1,8" ЖК-монитор, прибл. 77 000 пикселей Видоискатель Оптический Оптический зум 4х Цифровой зум 4х (фотоснимки) Объектив 7 элементов в 5 группах (2 асферических элемента) Фокусное расстояние 35 140 мм (в формате 35 мм) Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 EV Диафрагма f/2,6 f/5,5 Выдержка 15 1/2 000 с Чувствительность по ISO AUTO, 80, 100, 200, 400, 800 Баланс белого Авто + 5 режимов + ручная установка Скоростная съемка 2,1 кадра/с Мах разрешение при фото 2592 x 1944 Маx разрешение при видео 640 x 480, 10 кадров/с Таймер 2, 10 c Тип носителя SD-карта или карта MutiMediaCard (MMC Формат JPEG, AVI, WAV Интерфейс USB 2.0 Питание 2 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи NB4-300 размера AA Размеры 90,4 x 64,0 x 43,2 мм Вес 170 г |
||
| wandering Свободен |
11-09-2006 - 19:49 Ок. Вот мне трудно понять чем CANON PowerShot A530 лучше за OLYMPUS FE-180? |
||
| chak Свободен |
14-09-2006 - 12:39 в такой ценовой категорий практически ни чем зум у кенона больше .диафрагма 2.6-5.5 у олимпуса 3.1-5.9 если не ошибаюсь плюс кеноном я снимал поэтому рекомендую |
||
| Свободен |
14-09-2006 - 12:54 Рекомендую фотоаппараты фирмы Pentax! Я уже 3 года пользуюсь Pentax Optio 33L и несколько не жалею! Но это для любительской съёмки. |
||
| qwerter Свободен |
25-09-2006 - 09:10 Отдал бы предпочтение Nikon или Sony. Олимпус советовал бы тем людям кто просто ищет что-то подешевле. Аналогичные модели стоят дешевле чем у Nikon, Canon и Sony. Хотя у меня у самого уже более 2 -х лет Олимпус 3 Мпх, но нареканий на качество и желания поменять пока не возникало. |
||
| wandering Свободен |
27-09-2006 - 22:54 FUJIFILM FinePix S5600 Как думаете, этот апарат стоит своих денег? Внешне выглядит очень даже ничего, но вот как с качеством фото? |
||
shworker Свободен |
28-09-2006 - 02:47 http://imagemaster.ru/articles/razumno_foto.html Вот здесь для начала почитайте. |
||
Animeero Свободен |
28-09-2006 - 14:07 цена-качество Canon A610 |
||
| wandering Свободен |
29-09-2006 - 09:42
Почитал, но там слишком уш сложно написано для человека который впервые знакомится с цифровыми камерами. Написали б по проще без всяких физических терминов и т.д. и т.п. Всё что я понял из этой статьи так это то что не нужно гонятся за пикселями (5 или 8млн.) важнее физический размер матрицы, я правильно мыслю или нет? Это сообщение отредактировал wandering - 29-09-2006 - 09:43 |
||
| -=Велла=- Свободна |
29-09-2006 - 10:08 Ага.. типа того... |
||
sakura Свободен |
01-10-2006 - 13:55 Некоторые любят терминами закидывать, в которых сами ничерта не понимают :-| Вообще прежде всего я бы советовал проконсультироваться с продавцом в магазине, какой-нить крупной сети комп. техники или электроники. Врядли вам подсунут там каку. Смысла просто нет. Ну а чисто для себя важно бы определиться чего Вы хотите. Например, для меня одним из определяющих факторов был многократный зум. Так же нужны ли Вам разнообразнейшие ручные настройки. Если нет, то зачем за них платить? |
||
Winkers Свободен |
15-10-2006 - 10:49 В 90% случаев продвцы в магазинах - полные дилетанты . Так что получить у них нужную информацию врядли удасться ... Лучше всего покупать журналы про Цифровое Фото . Там практически всегда имеются объективные тесты . Мой же совет , как фотолюбителя с 25летним стажем таков : Если камера тебе нужна для того , чтобы просто поиграться ( типа поснимать застолья , вечеринки , отдых на море ) , то можешь брать практически любую ( в зависимости отфинансовых возможностей ) А если ты хочешь заняться мало мальским творчеством , то лучше возьми самую недорогую зеркалку Например : CANON EOS 350D . или NIKON D50 . Поработав с такой камерой ты сам всё поймёшь ... |
||
| wandering Свободен |
15-10-2006 - 12:39 Например если фотографировать в горах, то нужна хорошая камера, правильно? |
||
| Winkers Свободен |
15-10-2006 - 13:34
Желательно . И как раз только у зеркалок матрица по размерам наиболее приближена к обычному кадру 24Х36 |
||
bonelet Свободен |
23-10-2006 - 16:53 Купил себе недавно Nikon L4 и не жалею пока! Он мне приглянулся из-за своего маленького размера и по остальным хар-тикам не плохой для любительской съёмки. Правда видео без звука, но это фигня , это же фотоаппарат , а не видеокамера )) |
||
d_Boba Свободен |
29-10-2006 - 22:39 за 200 президентов хороших фотиков не бывает. |
||
| I.r.o.n.D.i.c.k Свободен |
01-11-2006 - 12:44 ИМХО : Lumix самый лучший!!!  |
||
| Свободен |
02-11-2006 - 19:29
Великолепно, только зарядки ненадолго хватает. Оптика отличная, !!! |
||
| bonelet Свободен |
03-11-2006 - 19:34 А что вы думаете по поводу вот этой любительской камеры Nikon Coolpix L5 Ссылка Интересно она уже появилась в продаже и сколько стоит? |
||
chips Свободен |
08-11-2006 - 15:23 Бери CANON PowerShot A430 и не парься. По всем известным мне отзывам - лучшая модель по критерию качество/стоимость |
||
| chips Свободен |
09-11-2006 - 13:07 http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1520 |
||
| qwerty2 Свободен |
09-11-2006 - 17:41 Canonы(A60-A70-A510-A610 и т.п.) прикольные: много ручных настроек, можно поиграцца, изучить как что влияет на съемку; аккумуляторов на дофига хватает (правда их нужно покупать отдельно + зарядку). качество снимков хорошее; звук на видео... Недостатки: многовато красных глаз получается, многие фотики тяжеловаты... Олимпусы - хорошие, но не все... Никоны классные: маленькие, фотки хорошие получаются(касается P1-P4). Насчет Сони - старые цифровики разочаровывали как и Панасоники и прочие Самсунги и фуджики: проигрывали они по качеству олимпусам, кэнонам и никонам. Сейчас не знаю... Зы: все про недорогие фотики разумеется... |
||
| Master_ua Свободен |
01-05-2007 - 19:45 Кенон оптика лучше и на АА акумуляторах работает |
||
| Nex-aka-San Свободен |
04-05-2007 - 19:12 Вам для каких целей цифровик нужен? Сначала задумайтесь хорошо о том для чего он нужен, дабы не было обидно за потраченные деньги. В зависимости от направления применения нужно выбирать и фотоаппарат. Одно дело девок под кустами фоткать и другое дело для съемки высококачественных фотографий в студии. Фотоаппарат для первых целей почти не пригоден для вторых вышеупомянутых по разным причинам. Учтите это, т.к. потом обмен товара будет достаточно отягощен. |