Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
24-11-2004 - 23:25
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно. Развращается и в последствии гибнет.
cry_1.gif blink.gif wink.gif
Женщина CHERTOVKA
Свободна
24-11-2004 - 23:41
да? гибнет? а почему американцы в полном здравии? bleh.gif да и вся Европа? давно должны были погибнуть... devil_2.gif

Свободен
24-11-2004 - 23:59
Всё это сравнительно. Развратнее - вряд ли. Вспомнить хотя бы, что творилось при французском дворе... Может чуточку изобретательнее. Физически... ну, здесь можно подумать. Раньше чахотка выступала в роли приговора. Теперь же это обычное воспаление лёгких.
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 00:27
QUOTE (CHERTOVKA @ 24.11.2004 - время: 22:41)
да? гибнет? а почему американцы в полном здравии? bleh.gif да и вся Европа? давно должны были погибнуть... devil_2.gif

А кто оебе сказал, что американцы в полном здравии. Не в смысле они конечно здоровые - самая жирная нация в мире. А взападной евроне что, прирост населения за счёт иммигрантов из стран с более низким уровнем жизни. Долго живут только потому, что трупакам помирать не дают.
QUOTE
Вспомнить хотя бы, что творилось при французском дворе...

Ну, и чё там творилось, я ты знаешь тогда сильно пъян был, поэтому плохо помню. Сужу только потому что Дюма да Дрюон писали. Ну и изменяли, и групповушка, вернее так, подобие. Дак это опять же при дворе, где народ не упахавшись.
А основная масса обыденно детей строгала. Причём не по 2 и не по 3, если слабенький то помрёт, зато кто выживет, тому мороз не страшен.
bleh.gif
Женщина CHERTOVKA
Свободна
25-11-2004 - 00:46
ага. хорошо. а Китай? Япония? и с лишним весом проблем нет, и прогресс впереди планеты всей, и население прибавляется-аж девать некуда... devil_2.gif
Мужчина evil_vint
Свободен
25-11-2004 - 00:49
Цивилизация обречена на гибель т.к. эта форма существования общества не является самодостаточной. Цивилизация потребляет больше чем производит, поэтому вынуждена вести постоянные завоевательные войны.
В отличие от культуры (не удивляйтесь, у культуры 400 с лишним определений, одно из них это противопоставление цивилизации).

То что случилось с когда-то "зеленым" Египтом, Могучим Римом, СССР ждет и америкосов. Они сами себя зарывают. Жду не дождусь devil_2.gif
Женщина CHERTOVKA
Свободна
25-11-2004 - 00:59
а давайте-ка все переберемся в пещеры, будим трескать сырое мясо, выкинем телефоны, компы, машины и тд...
Мужчина толмач
Свободен
25-11-2004 - 01:04
QUOTE (Правый-Крайний @ 24.11.2004 - время: 22:25)
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно. Развращается и в последствии гибнет.
cry_1.gif blink.gif wink.gif

Это, что большая большая претензия на философское понимание жизни????
НЕумничай!
bleh.gif
Мужчина Бинокль
Свободен
25-11-2004 - 02:44
Ну вот, жила для пессимиста! Ну, наконец, кто-то создал тему, где я выхожу весь свой депрессняк! Я уже писал свой неутешительный прогноз, но не поленюсь повториться.

Цивилизация сдохнет! Неее, люди будут жить и дальше, но в виде зажратых скотов. Кто ведет нас к упадку? Технократия, феминистки, фаст фуд. Но это лишь полбеды.
Вторая полбеды, самая страшная, это то, что наши горизонты стали ниже (или ближе - кому, как нравиться). Раньше плебеи жили своей скотской жизнью параллельно интеллектуальной и духовной элите. А сейчас этой элиты нет. Unicorn, в этом со мной не согласен, просит подождать еще 100-200 лет, говорит, что большое видно с расстояния. Не согласен. Они слабы во всех отношениях, им нечего нам сказать, да они и сами по рождению и воспитанию обычные помытые и облагороженные мещане. Почему отсутствие духовной и интеллектуальной элиты трагедия для всего человечества? Потому что без них человечество не видит куда двигаться, оно в разброде и раздрае.
Кстати, о развратности народа. С kendo, я согласен, мы не развратнее наших предков. Правый-Крайний глубоко заблуждается, когда думает, что народ – носитель нравственности, что французский двор занимался развратом, а французский крестьянин сосредоточенно и благочестиво строгал французского налогоплательщика. У Боккаччо, Вольтера, Дидро прекрасно все расписано, как народ развлекался - нам такое и не снилось. Мы со своими комплексами по сравнению с этими необразованными крестьянами сама целомудренность.

Короче, наше будущее – матрица.
Мужчина Unicorn
Свободен
25-11-2004 - 09:32
На мой взгляд, дело не в отсутствии интеллектуальной элиты - она практически во всех западных странах есть, но это не спасает положение. Дело совершенно в иных вещах. Многие выдающиеся мыслители (например, Рабиндранат Тагор в книге "Садхана", Лев Шестов в труде "Афины и Иерусалим") указывали на то, что существуют два пути развития любой цивилизации - технократический и духовный. В своё время перед каждым народом встаёт выбор - какому пути развития этот народ будет следовать. Западная цивилизация следует технократическому пути развития, т.е. такому пути, при котором материальные ценности превалируют над духовными, воля человека провозглашается главенствующей над природой, а новации ценятся выше традиций. Такои в упадок материальный, поскольку безжалостное обращение с природой и окружающими людьми не проходит даром для общества, и в упадок духовный - ведь традиционные ценности технократическим обществом отрицаются. США и Европа - хорошие тому примеры. В США стремительно падает уровень образования, в результате чего в университетах учатся кто угодно, только не сами американцы. Что творится с экономикой в Америке - все видят: доллар падает, и его падение в каком-то смысле сами американцы подготовили - ведь с начала 70х годов валюта США обеспечивается не реальным золотым запасом, а международным авторитетом Америки. Авторитет подорван - и валюта поехала вниз. Что происходит в Европе? Выходцы с Востока практически заполонили европейские страны, они всё более уверенно занимают позиции во многих областях - в культуре, науке, образовании.... Выживаемость этих "отсталых" в техническом отношении народов обеспечена приверженности традиционным ценностям, которые в свою очередь служат гармоничному развитию личности - прежде всего гармонии с самим собой, с окружающим миром и с Высшими силами.

Почему живы Китай и Япония? Потому, что при всей японской технократизации и китайском коммунизме эти страны сохранили собственные культурные ценности. В комммунистическом Китае у-шу и традиционная медицина обеспечивает такое здоровье нации, которое никакие аэробики и компьютерные диагностики не могут обеспечить населению западных стран. То же самое - в Индии, где процветает аюрведическая медицина, а народ сохранил практически в первозданном виде свою древнейшую культуру. Ничего этого нет на Западе. Причины этого - цепочка исторических событий, приведшая "технократические" страны к такому плачевному состоянию. Одна из основных причин - извращение духовных ценностей церковным христианством, совершенно неправедный путь его распространения (через насилие), как реакция на это- процветающие атеизм и нигилизм, отрицанипе всяких культурных ценностей и замена их суррогатами субкультуры....

Эпоха Кали - Тёмная Эра - это та действительность, в которой мы живём сейчас. Обращение к духовным корням, осознание себя как духовной личности - это путь к эпохе Сати, к Золотому веку. Толлько для западного человека это, скорее всего, возможно не на уровне стран и народов, а в собственном сердце......
Мужчина Ночной8дозор
Свободен
25-11-2004 - 10:23
Техногенная цивилизация потеряла общечеловеческое измерение своих главных ценностей. "Общество потребления" искусственно, искусно и искусительно (через рекламу стандартов жизни) раздувает материальную сферу интересов "золотого миллиарда", - в ущерб всему остальному миру и в ущерб духовному уровню самого этого "золотого миллиарда"...
Таким образом духовные конфликты цивилизаций, войны, глобальный экологический кризис...
Женщина Kirsten
Замужем
25-11-2004 - 10:25
Крутую ты тему повесил, ПК... Тут думать и думать... unsure.gif bleh.gif

А навскидку вот что скажу. Не погибнет цивилизация. Вот почему.

В современных условиях, при развитии цивилизации все так же, как и всегда идет естественный отбор. Мы просто забываем об этом. Он идет постоянно, и нас тоже Жизнь или отбирает для дальнейшего, скажем так, размножения или обраковывает и скидывает гены в бесконечность.

Сейчас вот, совершенно точно, идет естественный отбор по признакам склонности или несклонности к употреблению наркотиков. Выбраковываются все (в этом случае практически все) особи, склонные к этому. Так как они в большинстве своем погибают, не успев дать потомства.

Как долго будет длиться эта серия естественного отбора, никто знать не может, но судя по интенсивности его, это на тысячелетия не затянется. Человеческие особи, имеющие в генах отклонения в эту сторону, будут исчерпаны и тягя к наркомании исчезнет в масштабах человечества, как таковая.

Так и с другими "проблемами". Они саморегулируются. Естественный отбор происходит не только в чисто биологических областях. Но это уже совсем другая история. Тянет на Нобелевскую... devil_2.gif angel_hypocrite.gif book.gif






Мужчина M-S
Свободен
25-11-2004 - 11:02
QUOTE (Правый-Крайний @ 24.11.2004 - время: 22:25)
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно.

Да, формально цивилизация ведет к физическому ослаблению вида. Естественный отбор теперь не играет столь же значимую роль, как ранее. Ныне слабые и нежизнеспособные особи получают шанс выжить и передать свои гены следующему поколению, тем самым ослабляя генофонд вида в целом. Но этот фактор, опять же, нивелируется в силу развития медицины и фармакологии. Поэтому я не вижу в физическом ослаблении вида какой-то особой "бомбы замедленного действия" для человечества, если не считать в качестве таковой бомбы все большую и большую зависимость человека от достижений НТП. Впрочем, эта зависимость возникла не сто лет назад, а ровно тогда, когда человек понял, что бедреной костью антилопы очень сподручно проламывать черепа недругам.
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 11:11
Привет.
Почитал, пришло на ум сменить ник на Заебунд Фройд или Диорен Синопский. Но, поскольку, какой-никакой ник имеется, то эти продаются за "плюс в очко" ( как говаривал один мой препод по ТОЭ).
Кирс. согласен только знак поставил бы не тот (-). Если судить о наркотиках по аналогии с алкоголем то эволюция отбирает не тех особей которые не пьют, а тех которые не пьянеют, те не непьющие (колящиеся) а устойчивые к алкоголю (наркотикам).
Если брать "в мировом масштабе", эдак по Чапаевски, то да цивиллизация (человечество) врядли погибнет, во всяком случае пока сонраняются настоящие условия жизни. Объективных врагов человечеству нет, кроме его самого.
Под обществом я имел в виду нацию (не национальность, прошу не скатываться).
Приводились примеры Китая и Японии. Мои знания о них очень поверхностны, знаю только то что народы являются представителями древнейших цивиллизаций, которые пришли в упадок и отстроены (Япония) или отстраиваются (Китай) со старого фундамента на новый лад. Ещё, косеют они со стакана пива как европеец с пяти. Не вижу противоречия, цивиллизация была, разломали (погибла), строим по новой (муравейник).
bleh.gif
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 11:48
Я посчитал нужным пояснить, что не считаю народ носителем нравственности. Более того я считаю что разница между французскими придворными и народом с точки зрения современного человека, маргинальна.
Разврат, или поиск удовольствий, возможен при отсутствии голода и угрозы жизни, по Фрейду (не будем о возрастных категориях, детях и тд, не об этом). Поэтому согласен что голыдьбе были свойственны все пороки дворянства.
Я имел в виду то, что с ростом благ цивиллизации, усовершенствуются способы получения удовольствий. Вернее, удовольствия и являются одним из основных благ цивиллизации. Чем больше проводишь времени в удовольствиях, тем тупее и слабее становишся. bleh.gif
Я думаю о совершенствовании методов (приёмов) и форм секса, как основной сферы удовольствий человека, с повышением уровня цивиллизованности, говорить не стоит. blink.gif
Мужчина Дама
Свободен
25-11-2004 - 12:55
QUOTE (Правый-Крайний @ 24.11.2004 - время: 22:25)
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно. Развращается и в последствии гибнет.

Цивилизация делает человека ленивым... правда не каждого.
А гибель нравственности приписывали и после появления вальса.

Все течет, все изменяется

Свободен
25-11-2004 - 13:01
QUOTE (Дама @ 25.11.2004 - время: 09:55)
QUOTE (Правый-Крайний @ 24.11.2004 - время: 22:25)
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно. Развращается и в последствии гибнет.

Цивилизация делает человека ленивым... правда не каждого.
А гибель нравственности приписывали и после появления вальса.
Все течет, все изменяется

И всё возвращается на круги своя, по спирали!!! bleh.gif
Мужчина Дама
Свободен
25-11-2004 - 13:03
По какой спирали?
Просто всё не ново под Луной. Суета сует.

А мне нравится жить в цивилизаии, я не хочу жить в 18 веке, со "строгой" моралью
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 13:06
QUOTE (Дама @ 25.11.2004 - время: 11:55)
А гибель нравственности приписывали и после появления вальса.

Дак ведь гибнет же, сначала вальс, потом рол, теперь мнуться пьяные на дискотеках, скоро трахаться начнут. gun_rifle.gif chair.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Женщина Kirsten
Замужем
25-11-2004 - 13:12
Правый-Крайний
QUOTE
(-). Если судить о наркотиках по аналогии с алкоголем то эволюция отбирает не тех особей которые не пьют, а тех которые не пьянеют, те не непьющие (колящиеся) а устойчивые к алкоголю (наркотикам).


Правый-Крайний, аналогия алкоголизма и наркомании в свете естественного отбора не корректна. При заболевании алкоголизмом, человек как правило (как правило!) успевает передать свои гены новому поколению, так как алкоголизм не так стремительно прогрессирует. Дети в основном рождаются в период 25-30 лет, а спивается алкоголик примерно к сорока.

При наркомании же обычное дело - смерть в молодом возрасте, когда детей еще нет. Поэтому, как это ни цинично звучит, наркомания менее опасна в масштабах человечества. Она как эпидемия лихорадки Эбола - выкашивает всех на своем пути и вместе со своими жертвами погибает сама.

Потому и говорю о том, что жестко выбраковываются особи, имеющие в своем характере нечто, совместное с наркоманией. Уверена в том, что по большому счету, не само влечение к наркотикам выбраковывается, а некие личностные черты вида "человек разумный", которые не понадобятся ему в будущем. То есть в еще более цивилизованном человечестве.











Мужчина Кондитер
Свободен
25-11-2004 - 13:33
Ну, уважаемые не знаю что там из моральных устоев рухнуло после вальса, но современные технологии распространения информации явно ведут не всегда к нормальным результатам. В частности реклама. В последние годы постоянно крутили рекламу пива. Ну и чего добились? Повсемесно встречаешь народ с бутылками и банками. Я конечно не особый сторонник морали, но меня например коробит, когда в 10 утра, в 15-ти градусный мороз вижу девушек на ходу потребляющих пиво из жестяных банок. Но может я не прав? Может это у них экстрим такой? Или это всетаки стало нормальный явлением? unsure.gif wacko.gif
Мужчина M-S
Свободен
25-11-2004 - 13:52
QUOTE (Kirsten @ 25.11.2004 - время: 12:12)
Потому и говорю о том, что жестко выбраковываются особи, имеющие в своем характере нечто, совместное с наркоманией. Уверена в том, что по большому счету, не само влечение к наркотикам выбраковывается, а некие личностные черты вида "человек разумный", которые не понадобятся ему в будущем.

ИМХО, сюда же можно отнести поклонников т.н. экстремальных видов спорта и прочих адреналино-зависимых.
Могу обосновать. smile.gif
Женщина Just!!!
Свободна
25-11-2004 - 14:03
Если, честно, плохо владею вопросом, но помнится нам ещё в институте на истории рассказывали, что ученые давно пришли к выводу, что любая цивилизация переживает свой расцвет, а потом приходит в упадок. Ведь очень много цивилизаций и великих культур уже ушло в небытиё. А расцвет Европы уже был – это возрождение и до второй половины XX века, Америка переживает свой расцвет сейчас. Единственное, из головы вылетело на какие страны историки сделали ставки на ближайшее будущее… по-моему это что-то в Азии… но не буду врать.
Женщина Kirsten
Замужем
25-11-2004 - 14:25
M-S
QUOTE
ИМХО, сюда же можно отнести поклонников т.н. экстремальных видов спорта и прочих адреналино-зависимых.
Могу обосновать.

Абсолютно прав. Тут даже ясно видны те видовые признаки, которые подлежат ликвидации. Экстремалы в исторической перспективе должны остаться за бортом цивилизации. Как это ни странно.

Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 15:05
Кирстен, отмечу только, что остануться не те особи которые не принимают наркотиков, а те которые к ним не восприимчивы. Те. ну не цепляет, или не интересно, ну и нафиг. Так же с водкой, ну выпил на праздник, когда душа просит, но так чтобы не мешало достижению основной цели.
Во, в борьбе с наркоманией выживут люди у которых есть цель. Всё, ну нафиг, родил банальность, пойду работать.
drinks_cheers.gif
Женщина CHERTOVKA
Свободна
25-11-2004 - 15:06
QUOTE (Правый-Крайний @ 25.11.2004 - время: 12:06)
скоро трахаться начнут. gun_rifle.gif chair.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

а пока никапли в рот, ни сантиметра в *опу (простите за грубось). :))) Человечество на пути своего развития постоянно менялось, менялись законы, нормы, моральные устои... Но по-моему, нужно говорить не о растлении общества, а о том, что мы любой запрет воспринемаем вштыки, а любая поблажка раздувается до невероятных размеров. Общество идет по пути прогресса, другой вопрос, что несмотря на всеобщий прогресс, большинство отдельно взятых особей Хомо Сапиенс идут по противоположному - регрессивному - пути. А так как две противоположности уравновешивают друг друга, то и общество не погибнет. :)
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 15:24
QUOTE (CHERTOVKA @ 25.11.2004 - время: 14:06)
QUOTE (Правый-Крайний @ 25.11.2004 - время: 12:06)
скоро трахаться начнут. gun_rifle.gif chair.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

а пока никапли в рот, ни сантиметра в *опу (простите за грубось). :))) Человечество на пути своего развития постоянно менялось, менялись законы, нормы, моральные устои... Но по-моему, нужно говорить не о растлении общества, а о том, что мы любой запрет воспринемаем вштыки, а любая поблажка раздувается до невероятных размеров. Общество идет по пути прогресса, другой вопрос, что несмотря на всеобщий прогресс, большинство отдельно взятых особей Хомо Сапиенс идут по противоположному - регрессивному - пути. А так как две противоположности уравновешивают друг друга, то и общество не погибнет. :)

Ну не уйти, ну что ты будешь делать. cry_1.gif
Любая поблажка - прогресс? Любой запрет - регресс?
Человечеслое общество не погибнет, пока.
Рухнут устрои общества и начнётся перестраивание заново.
Совершенствование - конечный процесс. Ограничения накладываются начальной конструкцией, выполненой в соответствии с определёнными требованиями.
bleh.gif
Женщина CHERTOVKA
Свободна
25-11-2004 - 15:48
Устои общества рушатся постоянно еще со времен появления оного... Все время что-то меняется и это процесс необходимый. и перестраивание тоже идет непрерывно.
Поблажки и запреты - это необратимые и обязательные изменения общества.
человечество погибнет, если общество перестанет менятся. потребности растут, возможности увеличиваются, а общество и прогресс стоят на месте? нет.
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 16:54
QUOTE (CHERTOVKA @ 25.11.2004 - время: 14:48)
Устои общества рушатся постоянно еще со времен появления оного... Все время что-то меняется и это процесс необходимый. и перестраивание тоже идет непрерывно.
Поблажки и запреты - это необратимые и обязательные изменения общества.
человечество погибнет, если общество перестанет менятся. потребности растут, возможности увеличиваются, а общество и прогресс стоят на месте? нет.

Совершенствование - конечный процесс. Ограничения накладываются начальной конструкцией, выполненой в соответствии с определёнными требованиями.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Считаешь ли ты что бесконечный? bash.gif bleh.gif
Женщина Kirsten
Замужем
25-11-2004 - 17:04
QUOTE
Совершенствование - конечный процесс. Ограничения накладываются начальной конструкцией, выполненой в соответствии с определёнными требованиями.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Правый-Крайний, а почему конечный? Я без подвохов, не поняла. Что за начальная конструкция? В седьмой день творения, что ль? unsure.gif


Если совершенствование - конечный процесс, то в какой точке он остановится. Кто ее установит? Или ты о чем-то другом? Поясни, интересно... book.gif
Мужчина djo1
Женат
25-11-2004 - 17:28
QUOTE (Правый-Крайний @ 24.11.2004 - время: 22:25)
Становясь более цивиллизованным общество слабеет как физически, так и нравственно. Развращается и в последствии гибнет.

первое почти верно, второе нет.
попробую аргументировать.

1. Человечество действительно слабеет - нет нужды в постоянных физических нагрузках, нет зависимости от выносливости. Спорт, как способ саморазвития не рассматривается - красота (внешне), здоровье (меньше болеть), престиж (ходить в спортзал "обязан" каждый уважающий...).
Но красивый Мистер Олимпия не сможет побороть медведя, и не выживет в неблагоприятных условиях холода и бескормицы. Элегантная подтянутая гимнастка не сможет доить корову и вязать снопы.
Хотя конечно оба смогут, но затраты на это будут очень велики. И возможно что разница между "не смог" и "смог" составит буквально пару лет.
По этому так популярны программы из серии "последний герой" и "экстрим", где кажется что "мы можем". Но не можем - это кратковременный рывок, который имеет мало общего с реальным выживанием.
Человек зависим от благ цивилизации - горячая вода, газ, мыло...
Пока это все доступно - мы живем. Исчезнет - население планеты сократится на 2/3 - останутся бедные азиаты и негры, котрые кроме одежды ничего не приобрели за время развития мира. Ну и монголы еще.
Нравственность понятие расплывчатое, по этому связывать ее с развитием цивилизации сложно. Как в древнем риме сношались с мальчиками, так и сейчас это делают. Только тогда это было всем можно,а сейчас всем нельзя.
Нравственно дрочить прилюдно? А в Древней Руси был обряд, когда хозяин кончал на пашню - чтоб земля была плодородной и урожай удался.
Цивилизация меняет образ мышления, но не влияет на сущность человека.

2. Что есть разврат? Несоблюдение общепринятых норм.
Разврат в постели? Опять же римские оргии или сношения в русской избе, состоящей из общей горницы - в то время норма.
Разврат в еде? Сейчас есть руками, жадно, громко, "некрасиво" - моветон, что опять же несоблюдение правил = разврат.
Но это не приведет к гибели цивилизации. Погибнет она от техногенных или приодных катаклизмов, но никак не от того, что все перетрахавшись нажрутся фаршированых перепелов с миногой в соусе из белых грибов и клюквы.
(что за вкус получится я не знаю, но звучит... biggrin.gif )
Мужчина Правый-Крайний
Свободен
25-11-2004 - 19:02
Точку, в основном, ставило до этого, и надеюсь поставит в будующем человечество само. Безусловно существует возможность падения метеорита или извержения вулкана, но сейчас это уже врядли будет обладать таким разрушительным действием как раньше.
Вопрос, что понимать под концом цивиллизации. Ранее здесь прозвучало определение западно-европейской цивиллизации, оттолкнёмся от того что ближе. Выше упомянутое общество, построено на принципах гуманизма и демократии (ничего против), но имеются свои слабости. Гуманное отношение к беженцам со всех стран, привело к образованию больших диаспор внутри этих обществ. Через 5-10 лет переселенец становится полноправным членом этого общества, но уровень его цивиллизованности и самое главное требования к вещам его окружающим отличны от требований коренных представителей этого общества. Отсюда возникают противоречия, противоречия пытаються решить естественно в пользу той группы населения которое является коренным. Но диаспора может быть более многочисленной чем коренное население, дальнейшее развитие событий - конфликт, раскол общества и падение старой цивиллизации. Живой тому пример - Косовская автономия.
no_1.gif wink.gif bleh.gif
Мужчина Бинокль
Свободен
26-11-2004 - 00:39
Обращаюсь главным образом к Unicorn.
Хочу внести ясность в то, что я имел в виду, говоря об элите и ее месте в обществе.
Существование человека, как вида, закончиться разве только с катастрофой глобального масштаба, а так, конечно, люди будут населять планету и размножаться бесконечно долго. Технократический путь развития современного общества, в этом смысле, как ничто другое, лучше отвечает требованиям продолжения этого процесса.
Меня волнует то, что духовная составляющая деградирует. Духовность не являлась и не является характерным признаком большинства. Я уже говорил, что во все времена 95% населения, плебисцит, жил в повседневных заботах, развлечениях и удовлетворении своих самых простых потребностей. Как жили, живут и будут жить эти 95%, по большему счету, не важно – их цель создавать материальные ценности, передавать здоровые гены следующим поколениям и слушать, что говорит элита, т.е. остальные 5%. Эта серая масса может трахаться в 2 раза чаще, жрать в 2 раза больше, сидеть в инете в 2 раза дольше и это никак не скажется на духовной деградации всего человечества, т.к. не они духовный мускул всего, а те самые 5%. Во все времена, вплоть до 70-х годов 20-го века, была тонкая прослойка духовной элиты, которая являлась мировым интеллектом, совестью эпохи, глазами, ушами и памятью человечества. Но с каждым столетием, с каждым годом эта прослойка дряхлеет, тончает и, мне думается, подходит к той крайней черте, когда станет невозможным самовоспроизводство и регенерация этой самой прослойки. А, ведь, эта элита – маяки, указывающие путь, открывающие горизонты и наши возможности. Без них мы потеряем направление в бесконечном пути к совершенству.
Если вы посмотрите любой период истории, то согласитесь, что 95% творили, что хотели, но духовность, хранимая остальными 5%, была выше, чем мы имеем сейчас. Именно эти 5% и были надеждой на появление homo spiritus (или Humanus spiritualis).
Почему сейчас духовная элита в упадке? Потому, что они рабы. Их дух слаб, глаза закрыты, а мечты примитивны. Надеюсь, я ошибаюсь. Но... Само течение времени, существующая регрессия показывает, что положение дел плачевное.
Да, Unicorn, я полностью согласен по поводу христианства. Христианство начало терять свой статус духовного лидера, когда стало подменять понятие Веры на понятие Церковь. Вера бескомпромиссна по своей сути, направлена на духовное развитие человека. Церковь – это корпорация, а как и любая корпорация пытается выжить любыми путями и, поэтому, идет на компромиссы. Но и мусульманство, и восточные культуры не продержаться долго – слишком велик соблазн уйти в онлайн и чатиться с приятелями всю ночь... Глобализация, мать ее так...

Мы сами себя превращаем в андроидов...
Женщина Багги_Ra
Свободна
26-11-2004 - 01:58
Тема более чем забавная. Автору известно, что цивилизация есть закономерность развития человеческого общества? И что любому обществу во все времена присущи сильные и слабые стороны? По сравнению с мрачным Средневековьем эпоха Возрожения казалась такой блистательной... но что спасло ее от эпидемий и войн? Ничто не спасло. Это один из законов истории :)
Но современному человеку, перегруженному информацией, истощенному стрессами и экологическими факторами, заблудившемуся в море предоставленных ему свобод и удовольствий, действительно хочется отречься от всего этого и рвануть на необитаемый остров... Если бы представилась такая возможность, я бы так и поступила!
Женщина Kirsten
Замужем
26-11-2004 - 03:22
QUOTE
Гуманное отношение к беженцам со всех стран, привело к образованию больших диаспор внутри этих обществ. Через 5-10 лет переселенец становится полноправным членом этого общества, но уровень его цивиллизованности и самое главное требования к вещам его окружающим отличны от требований коренных представителей этого общества. Отсюда возникают противоречия, противоречия пытаються решить естественно в пользу той группы населения которое является коренным. Но диаспора может быть более многочисленной чем коренное население, дальнейшее развитие событий - конфликт, раскол общества и падение старой цивиллизации.


Но это, ПК, исторический процесс. Точно так же в Римской Империи когда-то пришли варвары с севера, они были ужасные, и они были провинциалы. Но цивилизация не погибла. Она изменилась. Но не погибла. Можно сказать иначе - она обновилась. Но возможно, что это жестокое утверждение.

Но история, как и биология, жестокая штука. И в истории происходит естественный отбор. На другом уровне только. Я вообще-то достаточно оптимистично гляжу на все это. Природа не бессмысленна, как кажется на первый взгляд. А мы часть природы. Только забываем об этом.






---------------------

2Бинокль

Бинокль, что ж ты забыл родную тему Воспитание женщины? cry_1.gif Она ж без тебя погибнет.... cry_1.gif Уже вниз уехала..... неужели не жалко???? Бинокль, вернись..... wink.gif bleh.gif Такое уютное местечко было, потихоньку разговаривали..... Никому не мешали..... Хорошо было..... angel_hypocrite.gif bleh.gif





0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх