Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1) нужно 10   26.32%
2) не нужно 12   31.58%
3) свой вариант 11   28.95%
4) не голосую,смотрю результат 5   13.16%
Всего голосов: 38

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Влекущая взгляды
дата: 23.11.2016 - время: 09:15
Автором темы фактически является ARTUR18. Именно после его высказываний о внешности девушек,разгорелся спор :

1)
Я вот про эпиляцию ног спросил, заросшие ноги, пах, подмышки вызывают у кого нибудь положительное восприятие? Один раз было, девушка разделась и о ужас(( я честно прямым текстом так и сказал иди домой и приведи себя в порядок, какой нафиг секс, упало все и гдеж ее самооценка. Помидоры в мою сторону приму, если докажете что это прикольно).


2)
Когда волосы из под трусов торчат в разные стороны и растительность на ногах как у мужика это очень красиво и эстетично для молодой девушки да?
Молча пошла, привела себя в порядок и вернулась, довольная и не обиженная. Это ее упущение, которое я попросил исправить, ее самооценка не пострадала, а выровнялась в положительную сторону.


Женщина должна соответствовать чему-то или может быть естественной,и главное - это нравится себе?
Предлагаю отделить понятия элементарной гигиены (минимальной ухоженности)и желания именно соответствовать вкусам мужчины,чтобы повысить свою привлекательность в его глазах. На какие жертвы вы готовы пойти,и на какие не пойдете никогда?

Тема награждена Орденом Таланта.

Это сообщение отредактировал ~Валерий~ - 26.11.2016 - время: 13:57
Substitute
дата: 23.11.2016 - время: 09:22
Ни на какие не пойду. И от мужчины никаких жертв не требую. Или хочу или не хочу его. И он или хочет меня или не хочет меня. Если начинаются придирки, то значит не хочет. А если не хочет, то нафиг он мне сдался вообще в принципе?

Это сообщение отредактировал Substitute - 23.11.2016 - время: 09:23
Substitute
дата: 23.11.2016 - время: 09:25
У меня вопрос: если "чтоб даму хотели, она должна соответствовать", значит верно и такое "если даму хотят, то она соответствует"?

Тады так: меня хотят, значит я соответствую. Изыски и тонкая душевная организация отдельных невоспитанных особей меня не волнуют. :)

Плюс не забываем: невозможно нравиться всем.

Это сообщение отредактировал Substitute - 23.11.2016 - время: 09:26
Hasturan
дата: 23.11.2016 - время: 10:18
Как-то заголовок темы с вопросом в теме не совпадают...
Соответствовать и подстраиваться под чужие вкусы разные понятия. Поэтому мой ответ 4

Соответствовать элементарным понятиям привлекательности нужно. Гладкие ноги, общая опрятность, соблюдение гигиены...
Или это тоже подстраивание..?

Это сообщение отредактировал Hasturan - 23.11.2016 - время: 10:19
rickless27
дата: 23.11.2016 - время: 10:24
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 09:15)
и желания именно соответствовать вкусам мужчины,чтобы повысить свою привлекательность в его глазах. На какие жертвы вы готовы пойти,и на какие не пойдете никогда?
А мужчина кем приходится? Собственник жил.площади? Работодатель? Существует ли угроза благополучию женщины, если она не прогибается? Ее вышвырнут на мороз с голой жопой, если она не прогнется? Уволят? Понизят зарплату? Экономическая зависимость от мужчины? Территориальная зависимость от мужчины?

Если прогибание является залогом наличия крыши над головой и какой-никакой еды, то под многое можно прогнуться. Это выживание.
Py'shka
дата: 23.11.2016 - время: 10:33
Если это случайный мужчина, с которым намечается секс, то подстраиваться и соответствовать не вижу смысла. Во-первых, не угадаешь, что ему нравится. Во-вторых, Не нравится - не надо, найдется другой.
Если же это муж, которому захотелось чего-то нового, то пучему бы и не измениться ради эксперимента.

Это сообщение отредактировал Py'shka - 23.11.2016 - время: 10:55
Sestrizza
дата: 23.11.2016 - время: 10:58
(rickless27 @ 23.11.2016 - время: 10:24)
А мужчина кем приходится? Собственник жил.площади? Работодатель? Существует ли угроза благополучию женщины, если она не прогибается? Ее вышвырнут на мороз с голой жопой, если она не прогнется? Уволят? Понизят зарплату? Экономическая зависимость от мужчины? Территориальная зависимость от мужчины?
Как страшно жить! ©

Не первый раз встречая упоминание зловещего работодателя, который имеет претензии и требования к внешности наёмных работниц, угрожая понижением зарплаты, я упорно не понимаю, что это за работодатели такие и где они водятся? В какой отрасли народного хозяйства? Какое дело работодателю до того, бриты у работницы ноги/подмышки/лобок, крашены волосы или нет? Работодателю нужны результаты в работе, а не бритые голени.
Если квалификационные требования к профессии/должности не включают в себя никаких позиций по внешности, то какие могут быть вопросы?
Разве не так?
И да, я рассуждаю с позиции и работодателя, и наёмного работника, являясь и тем и другим.

Что касается семейных царьков.... Так это ж.... видели глазки, чего брали. Оно ж сразу понятно, как мужчина, намеченный в спутники жизни, относится к личному жизненному пространству и свободе проявления личности партнёрши.

P.S. Проголосовала за второй вариант. Не нужно.

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 23.11.2016 - время: 11:00
Hasturan
дата: 23.11.2016 - время: 11:05
То есть я не должен ходить в тренажерный чтобы соответствовать вашим уже требованиям?..
А чему должен мужчина тогда соответствовать?.. Или такая позиция женщин освобождает его от такой необходимости?..
rickless27
дата: 23.11.2016 - время: 11:10
(Sestrizza @ 23.11.2016 - время: 10:58)
Как страшно жить! ©
Те же стюардессы обязаны носить каблуки, колготки и узкие юбки. Безумие, дикость и садизм. Встречали седовласых стюардесс в балетках и с волосатыми ногами? Предположу, что нет.
Ventura34
дата: 23.11.2016 - время: 11:11
Из выдержек Артура приведенных в стартпосте видно,
что он вовсе не имел ввиду внешность дамы.
Чистой воды неряшливость..
в основном касающаяся гигиены и ухода за телом.

Внешность, вес, строение фигуры, походка, голос,
манера поведения - все это не исправить в одночасье.
Для этого необходимо прибегать либо к профессиональным врачам, либо к профессиональным стилистам визажистам парикмахерам модельерам

Поскольку в мире не существует эталона дамы,
которой нужно соответствовать, то это понятие трактуется всеми по разному, исходя из собственных представлений о соответствии.
В очередной раз повторюсь, все зависит от цели, места дислокации и контингента.
Грубо говоря, в светстких тусовках -одни критерии, а в нижнем валуевске - другие..
Хотя…
В привлекательности все же главное - это ухоженность, в широком смысле этого слова.
00075.gif
rickless27
дата: 23.11.2016 - время: 11:19
(Sestrizza @ 23.11.2016 - время: 10:58)
Если квалификационные требования к профессии/должности не включают в себя никаких позиций по внешности, то какие могут быть вопросы?
Разве не так?
И да, я рассуждаю с позиции и работодателя, и наёмного работника, являясь и тем и другим.
В идеальном мире -- так. Какие профессии/должности не включают в себя никаких позиций по внешности? К фрилансеркам нет требований по внешности. К женщинам, занятым в call-центрах -- работа на телефоне. Что еще? Как-то не густо.
Py'shka
дата: 23.11.2016 - время: 11:30
(Ventura34 @ 23.11.2016 - время: 11:11)
Из выдержек Артура приведенных в стартпосте видно,
что он вовсе не имел ввиду внешность дамы.
Чистой воды неряшливость..
в основном касающаяся гигиены и ухода за телом.

Ну и где неряшливость? То, что она лобок не бреет или эпиляцию не делает?
Ну так это не делает её неряшливой, это ему нравятся гладкие. Дело вкуса
Реноме
дата: 23.11.2016 - время: 11:36
(rickless27 @ 23.11.2016 - время: 08:24)
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 09:15)
и желания именно соответствовать вкусам мужчины,чтобы повысить свою привлекательность в его глазах. На какие жертвы вы готовы пойти,и на какие не пойдете никогда?
А мужчина кем приходится? Собственник жил.площади? Работодатель? Существует ли угроза благополучию женщины, если она не прогибается? Ее вышвырнут на мороз с голой жопой, если она не прогнется? Уволят? Понизят зарплату? Экономическая зависимость от мужчины? Территориальная зависимость от мужчины?

Если прогибание является залогом наличия крыши над головой и какой-никакой еды, то под многое можно прогнуться. Это выживание.
Крайне редко моё мнение совпадает с мнением rickless27, но в данном случае соглашусь.
Хотя добавлю ещё и психологическую зависимость. Порой она пострашнее экономической.

Мне есть с чем сравнивать. Я побывала и в той ситуации, когда пыталась соответствовать, и в той, когда это осталось в прошлом.

Простой пример. Когда я познакомилась со вторым мужем, то в процессе общения выяснилось, что ему нравятся девушки, которые носят длинные юбки. Одевая эту хрень, я чувствовала себя не в своей тарелке. Как на работе в школе. Но хотелось соответствовать.
Это было ужасное ощущение.
Тогда я носила или брюки, или мини (очень мини).
И что в результате? Со временем выяснилось, что ко всему прочему в его вкусе девушки с длинными прямыми волосами (мои волосы от природы вьются).
Только зря вымучилась. Всё равно я ему тогда не понравилась.

Сейчас я такого не допускаю. Даже простой пример, приведённый в старпосте о небритости (пардон) письки. Есть же любители природной лохматости. Это их проблемы. Не мои. Или наоборот - есть те, кто категоричен в том, что не должно быть ни волосинки. А мне моя вертикальная полосочка на лобке НРАВИТСЯ. Даже в тематических отношениях покушение на неё фактически в табу.

Поэтому подобное прогибание и правда уместно только тогда, когда женщина основательно зависима.
Например, дресс код соблюдается, если работа важнее ношения шортиков.
Так же и в отношениях с мужчиной.

Это сообщение отредактировал Реноме - 23.11.2016 - время: 11:38
Влекущая взгляды
дата: 23.11.2016 - время: 12:06
(Hasturan @ 23.11.2016 - время: 10:18)
Как-то заголовок темы с вопросом в теме не совпадают...
Соответствовать и подстраиваться под чужие вкусы разные понятия. Поэтому мой ответ 4

Соответствовать элементарным понятиям привлекательности нужно. Гладкие ноги, общая опрятность, соблюдение гигиены...
Или это тоже подстраивание..?

Соответствие чужим вкусам,разве не есть подстраивание под них ?

В отличие от Вас,мне довелось жить еще в СССР,где не было порностандартов бриться промежности и ног. Уверяю Вас,это ни сколько не мешало опрятности и ухоженности. Раньше бритье промежности предполагалось только в роддоме или в гинекологическом стационаре,т.к. промежность женщина могла в любой момент быть операционным полем,если роды или лечение вдруг осложнились. В обычной жизни и эротике того времени были "целомудренные" намеки на "пушистый треугольничек" между ног дамы ))) Побритость - не равно гигиеничность или ухоженность. Это всего лишь дело вкуса и следование определенной "моде". Автор высказываний,с которых началась тема, фактически заставил девушку соответствовать своим вкусам,отказавшись иметь с ней сексуальные отношения в её естественном виде. Об этом и вопрос... В сексе выбираем личность и человека или эпиляцию ног и промежности? 00064.gif
Влекущая взгляды
дата: 23.11.2016 - время: 12:09
(rickless27 @ 23.11.2016 - время: 10:24)
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 09:15)
и желания именно соответствовать вкусам мужчины,чтобы повысить свою привлекательность в его глазах. На какие жертвы вы готовы пойти,и на какие не пойдете никогда?
А мужчина кем приходится? Собственник жил.площади? Работодатель? Существует ли угроза благополучию женщины, если она не прогибается? Ее вышвырнут на мороз с голой жопой, если она не прогнется? Уволят? Понизят зарплату? Экономическая зависимость от мужчины? Территориальная зависимость от мужчины?

Если прогибание является залогом наличия крыши над головой и какой-никакой еды, то под многое можно прогнуться. Это выживание.

За ради выживания,наверное,можно. Тут не поспоришь,хотя я с трудом представляю такую ситуацию... Мимикрия - один из древних природных механизмов приспособления)))
Sestrizza
дата: 23.11.2016 - время: 12:17
(rickless27 @ 23.11.2016 - время: 11:10)
(Sestrizza @ 23.11.2016 - время: 10:58)
Как страшно жить! ©
Те же стюардессы обязаны носить каблуки, колготки и узкие юбки. Безумие, дикость и садизм. Встречали седовласых стюардесс в балетках и с волосатыми ногами? Предположу, что нет.

Вы не обратили внимания на эти мои слова:

Если квалификационные требования к профессии/должности не включают в себя никаких позиций по внешности, то какие могут быть вопросы?

У стюардессы такие требования как раз есть. Хотелось бы сделать акцент на том, что каждая персона женского пола, намеревающаяся стать стюардессой, ДО момента трудоустройства осведомлена о юбках, колготках и каблуках. Это как раз момент требований профессии. Форма. И после начала работы требования к юбкам и прочему ни сюрпризом, ни новостью не являются. Если человека не устраивают эти требования изначально, зачем выбирать эту работу? (Например, от врача/маляра/учителя/пекаря/швеи/бухгалтера/писателя/инженера и т.д. и т.д работодатель не будет ожидать бритых ног, каблуков и отсутствия седины).
А вон балерины - там вообще жесть и садизм. А шахтеры и горняки вон под землёй каждый день торчат... Тоже садизм.
Да мало ли.
Все эти моменты надо примерять к себе на берегу.
Что работу, что спутника жизни.
Глаголъ
дата: 23.11.2016 - время: 12:18
(Sestrizza @ 23.11.2016 - время: 10:58)

P.S. Проголосовала за второй вариант. Не нужно.

Проголосовал за первый вариант. Нужно.

Можно, конечно, и не нужно, если результат не важен (с) по Жванецкому.

Выбор у женщины быть счастливой или умной и гордой.

По умолчанию предполагается, что тот, ради которого стараешься, достоин твоих "жертв".
Hasturan
дата: 23.11.2016 - время: 12:20
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 12:06)
Соответствие чужим вкусам,разве не есть подстраивание под них ?

В отличие от Вас,мне довелось жить еще в СССР,где не было порностандартов бриться промежности и ног. Уверяю Вас,это ни сколько не мешало опрятности и ухоженности. Раньше бритье промежности предполагалось только в роддоме или в гинекологическом стационаре,т.к. промежность женщина могла в любой момент быть операционным полем,если роды или лечение вдруг осложнились. В обычной жизни и эротике того времени были "целомудренные" намеки на "пушистый треугольничек" между ног дамы ))) Побритость - не равно гигиеничность или ухоженность. Это всего лишь дело вкуса и следование определенной "моде". Автор высказываний,с которых началась тема, фактически заставил девушку соответствовать своим вкусам,отказавшись иметь с ней сексуальные отношения в её естественном виде. Об этом и вопрос... В сексе выбираем личность и человека или эпиляцию ног и промежности? 00064.gif

Я родился в СССР... При закате, разумеется, в 1986 году.

На вкус и цвет. Мне пушистый треугольничек не нравится... Хочет женщина соответствовать этому пожеланию или нет, это ее дело.

Одна женщина может считать эти процедуры само собой разумеющимися.

Другая - нет...

Заставлять глупо, обсудить этот вопрос - правильнее. Выслушать аргументы... Понять убеждения.
Влекущая взгляды
дата: 23.11.2016 - время: 12:21
(Глаголъ @ 23.11.2016 - время: 12:18)
Выбор у женщины быть счастливой или умной и гордой.

А всё вместе не получится никак совместить? 00009.gif


По умолчанию предполагается, что тот, ради которого стараешься, достоин твоих "жертв".


Есть еще такой момент,чтобы твою "жертву" приняли и оценили.Иначе,выбившаяся из сил,чтоб соответствовать идеалу,женщина,останется без награды в виде того мужчины и тех отношений, ради которых она старалась.
Влекущая взгляды
дата: 23.11.2016 - время: 12:31
(Py'shka @ 23.11.2016 - время: 10:33)
Если это случайный мужчина, с которым намечается секс, то подстраиваться и соответствовать не вижу смысла. Во-первых, не угадаешь, что ему нравится. Во-вторых, Не нравится - не надо, найдется другой.
Если же это муж, которому захотелось чего-то нового, то пучему бы и не измениться ради эксперимента.

А если суть изменений,ради эксперимента,лично Вам не приятна?
Буддлея
дата: 23.11.2016 - время: 12:32
(Глаголъ @ 23.11.2016 - время: 13:18)
Выбор у женщины быть счастливой или умной и гордой.

Вы считаете, что постоянный прогиб и отказ от собственных привычек... удобства... убеждений способен дать женщине ощущение счастье?
Чаще всего почему-то оказывается, что вся эта жертвенность в итоге напрасна.

По теме - вообще, во всём мера нужна!
Но, или человек меня хочет, или нет. Если нет - хоть разбейся лицом о дорогу. Оббрейся-обкрасся! Это всё равно не на долго если и получится что.)
Так что, бессмысленно и начинать подстраиваться.




Hasturan дата: 23.11.2016 - время: 12:05 | ответитьцитировать[i]
То есть я не должен ходить в тренажерный чтобы соответствовать вашим уже требованиям?..


А Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ходите в спортзал, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что-бы нравиться женщинам?
Hasturan
дата: 23.11.2016 - время: 12:39
(Буддлея @ 23.11.2016 - время: 12:32)
А Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ходите в спортзал, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, что-бы нравиться женщинам?

Нет, конечно...
Чтобы нравится женщинам..., а, впрочем, я повторяюсь
Py'shka
дата: 23.11.2016 - время: 12:44
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 12:31)
(Py'shka @ 23.11.2016 - время: 10:33)
Если это случайный мужчина, с которым намечается секс, то подстраиваться и соответствовать не вижу смысла. Во-первых, не угадаешь, что ему нравится. Во-вторых, Не нравится - не надо, найдется другой.
Если же это муж, которому захотелось чего-то нового, то пучему бы и не измениться ради эксперимента.
А если суть изменений,ради эксперимента,лично Вам не приятна?
Значит нужно обговорить это. С постоянным партнёром всегда можно найти компромисс.

*Был у меня как-то мужчина, ему нравились полностью проэпелированные в интимном месте, а сам в том же месте кучеряв. На вопрос мой почему ты не бреешь, ответил - мужики в бане не поймут, подумают что я с *лобковыми вшами* (модераторы извините). И никакого тут компромисса.
И думаю он не один такой. Мужчины чего то требуют, а сами не готовы меняться если женщина попросит.



*Извини,исправила,чтоб не было нареканий))

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 23.11.2016 - время: 12:59
Sestrizza
дата: 23.11.2016 - время: 12:54
(Hasturan @ 23.11.2016 - время: 11:05)
То есть я не должен ходить в тренажерный чтобы соответствовать вашим уже требованиям?..

Я щетаю вот что.
Если у чела вообще, т.е. в принципе, есть ориентированность на партнера (желание нравиться, возбуждать, "соответствовать"), то ему нужно стараться помнить, как он выглядел в момент, когда привлёк этого самого партнера и когда оформились отношения. И не факт, что это будет разрекламированный глянцево-атлетический облик.
Пример из личной жизни: познакомилась с мужчиной. Понравились друг другу. Жили в разных городах. После знакомства и недельного общения разъехались. Через пару месяцев он приехал ко мне. И.. я увидела, что он эти пару месяцев усердно трудился над своим телом в спортзале. Стал суше, рельефнее. Объективно (стереотипно), возможно, и красивее, но субъективно (для меня) — это был внешне не совсем тот человек, которым я увлеклась и которого захотела. То есть лично я предпочла бы видеть его в первоначальном состоянии - от природы с достаточно удачной фактурой, но без атлетизма...
Если же ВЫ обитаете в спортзале постоянно и привлекаете партнёров именно таким, спортивным видом -то не совсем правильно было бы в процессе дальнейшей жизни, долговременных отношений заплыть, зажиреть и разъесться. Это не совсем честно по отношению к партнеру. Понятно, что с возрастом любой живой организм краше не становится: всё грубеет и или усыхает, или норовит расползтись, но желательно думать о рамках. Так сказать, в пределах разумного.


Substitute
дата: 23.11.2016 - время: 13:12
(Hasturan @ 23.11.2016 - время: 10:18)
Как-то заголовок темы с вопросом в теме не совпадают...
Соответствовать и подстраиваться под чужие вкусы разные понятия. Поэтому мой ответ 4

Соответствовать элементарным понятиям привлекательности нужно. Гладкие ноги, общая опрятность, соблюдение гигиены...
Или это тоже подстраивание..?

Гладкие ноги - да. Кому это я должна гладкие ноги кроме себя самой? Никому. Если меня волосатые не беспокоят, то брить не буду.
Substitute
дата: 23.11.2016 - время: 13:19
(Влекущая взгляды @ 23.11.2016 - время: 12:06)
(Hasturan @ 23.11.2016 - время: 10:18)
Как-то заголовок темы с вопросом в теме не совпадают...
Соответствовать и подстраиваться под чужие вкусы разные понятия. Поэтому мой ответ 4

Соответствовать элементарным понятиям привлекательности нужно. Гладкие ноги, общая опрятность, соблюдение гигиены...
Или это тоже подстраивание..?
Соответствие чужим вкусам,разве не есть подстраивание под них ?

В отличие от Вас,мне довелось жить еще в СССР,где не было порностандартов бриться промежности и ног. Уверяю Вас,это ни сколько не мешало опрятности и ухоженности. Раньше бритье промежности предполагалось только в роддоме или в гинекологическом стационаре,т.к. промежность женщина могла в любой момент быть операционным полем,если роды или лечение вдруг осложнились. В обычной жизни и эротике того времени были "целомудренные" намеки на "пушистый треугольничек" между ног дамы ))) Побритость - не равно гигиеничность или ухоженность. Это всего лишь дело вкуса и следование определенной "моде". Автор высказываний,с которых началась тема, фактически заставил девушку соответствовать своим вкусам,отказавшись иметь с ней сексуальные отношения в её естественном виде. Об этом и вопрос... В сексе выбираем личность и человека или эпиляцию ног и промежности? 00064.gif
Да дело не в СССР.

Я вообще не поняла: когда это стало вдруг не просто модным или индивидуальным решением человека, а обязаловом выбриваться до блеска во всех местах?
Еще в конце 90-х- начале 2000х у нас в институте спокойно все реагировали и на волосатые ноги, и на волосатые письки, мужики в том числе, у девок.
А тут посмотришь: прям стада ходят эстетствующих гурманов, которые еще в эсэсэсэрии теток письки и ноги брить заставляли. Сижу диву даюсь.

Это сообщение отредактировал Substitute - 23.11.2016 - время: 13:27
Sestrizza
дата: 23.11.2016 - время: 13:23
(Глаголъ @ 23.11.2016 - время: 12:18)
Проголосовал за первый вариант. Нужно.

Можно, конечно, и не нужно, если результат не важен (с) по Жванецкому.

Выбор у женщины быть счастливой или умной и гордой.

Я в предпоследнем своем посте озвучила свою позицию более развернуто.

Если, допустим, женщина привлекла внимание, вызвала симпатию, желание секса и отношений у мужчины, будучи, скажем, весом 90 кг/с небритым лобком и ногами/седыми висками и т.д. (комплектацию сами составьте на свой вкус), то прорезавшееся в нём в дальнейшем желание её заставить самотюнинговаться вызывает недоумение.
— Тебе надо похудеть!
— Брей ноги!
— Нарасти бюст!
и т.п.

Вопрос закономерен: в чём дело? В даме ничего не изменилось по сравнению со стартовым состоянием. С чего вдруг она должна слышать его возникающие прихоти?

Параллель позвольте. Часто мужчины возмущаются тем, что их женщины требуют от них зарабатывать больше, чем они могут. Мол, она же видела, что я обычный инженер, когда стала встречаться со мной! Почему ж теперь требует, чтоб я был миллионером?? Надо было и искать себе миллионера!
Ничего не напоминает? )
Счастливчик!
дата: 23.11.2016 - время: 13:28
Пусть уж лучше соответствует себе эта дама, ибо если я вижу что человек пыжится из себя чего-то изобразить, то этому есть цель. И начинаю ждать от него неприятностей. Кто может сказать что такое он из себя представляет в действительности? Может есть что скрывать?
А брито там иль стрижено - это мода, по боку. Каждый по своему с ума сходит.
Vaya con Dios
дата: 23.11.2016 - время: 13:34
Абсолютно согласна.
Если ему что-то в моей внешности не устраивает, пусть идёт ищет ту, что устроит. Я в себе ничего ради него переделывать не буду, мне все нравится.
Vaya con Dios
дата: 23.11.2016 - время: 13:36
(Hasturan @ 23.11.2016 - время: 09:18)
Соответствовать элементарным понятиям привлекательности нужно. Гладкие ноги, общая опрятность, соблюдение гигиены...
Или это тоже подстраивание..?

Подстраивание.
Бритьё к гигиене никакого отношения не имеет, это навязанные вкусы.
ARTUR18
дата: 23.11.2016 - время: 13:37
Девочки большинство из вас тут в крайности впадают, я же говорю об элементарной гигиене и ухоженности. Почему вы на вечеринку или в театр не ходите в рабочем комбинезоне, без макияжа, без маникюра и пр.? И я не говорил про бритый лобок, мне нравится полоска или треугольник коротко стриженый, вот если загрузится привожу пример, Здорово да) или вам такое нравится? Дама должна соответствовать...
Буддлея
дата: 23.11.2016 - время: 13:39
(ARTUR18 @ 23.11.2016 - время: 14:37)
Девочки большинство из вас тут в крайности впадают, я же говорю об элементарной гигиене и ухоженности. Почему вы на вечеринку или в театр не ходите в рабочем комбинезоне, без макияжа, без маникюра и пр.? И я не говорил про бритый лобок, мне нравится полоска или треугольник коротко стриженый, вот если загрузится привожу пример, Здорово да) или вам такое нравится?

И какое отношение Ваш пример имеет к гигиене?
А трусики можно было подбирать более подходящие. Верно!
Хотя... Это если иметь в виду, что предстоит фотосессия.)
Hasturan
дата: 23.11.2016 - время: 13:40
Хорошо... Не хотите - не надо...
Что вы сразу "должна", "не должна"... Никто, никому и ничего...

В конце концов есть те, кому нравится естесственность, натуральность... Даже некотрая первобытность...
Angela)
дата: 23.11.2016 - время: 13:40
Я вопросы гигиены и ухоженности на возможные противоположные желания мужчины не согласилась бы.
И наоборот, постоянно подстраиваюсь и соглашаюсь с тем, что делает меня еще лучше ...
Буддлея
дата: 23.11.2016 - время: 13:43
(Angela) @ 23.11.2016 - время: 14:40)
...подстраиваюсь и соглашаюсь с тем, что делает меня еще лучше ...

Объективно "лучше"?
Или "лучше" с точки зрения данного, конкретного индивидуума?
А Вы? Ваше мнение ВСЕГДА совпадает с тем, кто решает как Вам "лучше"?
2 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх  



Форум о сексе
Дама должна соответствовать...



Рекомендуем почитать также топики:

· Секс на первом свидании. Можно? (Том 3)

· Очень мало секса с женой... (Том V)

· Секс в поезде том II

· Стесняетесь ли своих интимных стрижек?

· Секс и любовь - два разных понятия? Что важнее?