Взрослая социальная сеть
 Луиза Свободна |
26-05-2004 - 13:20 У меня есть предложение. Давайте вернемся к теме о президенте, ну а заодно поговорим о губернаторах. К сожалению тема "А ты голосовал?" закрыта, а я увидела там высказывание очень умного, по моему мнению, человека и он меня заинтересовало. "Победит или не победит тот или иной кандидат - это другой вопрос, значит он сделал что-то достойное для большинства, если его успех на выборах очевиден... Однако за Путина я не голосовал, отдал голос за единственную женщину. Ну и что, что она не выграла выборы, но я исполнил свое право и высказал своё мнение... Почему Хакамада? Это мой протест президенту мне не понравилось новое правительство с которым Путин намерен работать во втором сроке!" - Rast. Я согласна!  По-моему, у нас нет достойных кандидатов в президенты.  А нам надо будет выбирать в следующий раз. Путина уже нельзя будет выбрать "ленивым". Что же будет на следующих выборах? Меня очень волнует этот вопрос.  Я тоже голосовала за Хакамаду именно в знак протеста. Я рада, что Путин устроил всех и все немного успокоились и занялись делом, но команда Путина - это ужас!  На первый взгляд, они вообще производят впечатление глупых людей.Уже второй срок Путин - президент. А что он сделал?  Мне кажется, что на его месте любой другой политик сделал бы не меньше, а может и больше.Я живу в Санкт-Петербурге и рада, что наконец-то убрали Яковлева. С ним у нас вообще ничего не делалось, а деньги пропадали. Теперь у нас Матвиенко, подружка Путина, это нам здорово помогает. У нас даже метро скоро откроют (от Лесной до Девяткино), которое чинили несколько лет!!!  Расскажите, что с нами будет дальше. Кого вы видите претендентами в президенты? Довольны ли вы работой Путина и Госдумой? Что делают ваши губенаторы/мэры? |
||||
 Свободен |
26-05-2004 - 13:39 Глазьев - самый внятный чувак |
||||
J-Art Свободна |
26-05-2004 - 17:33 Путину не светит третий срок, если страну продолжит лихорадить этой пресловутой реформой ЖКХ, если ничего не будет сделано для подавления Чеченской войны и т.д. О своих республиканских президентах и губернаторах не имеет смысла говорить, наверное... Кто их знает, кроме местных... |
||||
| Свободен |
26-05-2004 - 23:31 путин сделает президентский срок 7 лет и чтобы переизбирать его можно было 3 раза. а выборы.. а у нас когда-нибудь были честные? |
||||
| J-Art Свободна |
27-05-2004 - 08:54
Ни х.. он так не сделает. Не посмеет. Это что ж, получается, в России самая прогибающаяся Конституция, если её под каждого президента переделывают?
Нет. Вообще, если заглянуть в историю, то единственными самыми честными демократическими выборами были выборы в Германии, когда победил и пришёл к власти Гитлер. А мы никогда не дождёмся, чтоб у нас хоть что-то было честным. |
||||
 Wanderer Свободен |
01-06-2004 - 20:01 Я живу в Алтайском крае. У нас губернатором и вовсе избрали клоуна  |
||||
| Луиза Свободна |
02-06-2004 - 00:11
Ну и как оно?  |
||||
| WILD_STRANGER Свободен |
02-06-2004 - 02:18
Тут просто задуматься надо... подделать 51% - тяжко, значит подделаных меньше, а скорее всего около 20% или меньше, от количества пришедших... Вывод - голосовали такие же клоуны... или их реально оказалось большинство! Для клоунов - это та власть о которой они мечтали!!!  В общем... как власть не избирай - клоунов большинство ... нужно ставить фильтр,  ... хотя бы по годовому доходу,... типа твой голос на твой годовой доход в рублях (произведение) взятый из справки о доходах из налоговой, - это и будет твой голос! понятно что чем больше налогов заплатил тем больше прав имеешь... и вероятно мозгов |
||||
| Свободен |
02-06-2004 - 14:21 ну это уже абсурд это у нас тогда бы всякие сволочи вроде хакаманды и иже с ней побеждали бы |
||||
RAST Свободен |
02-06-2004 - 16:40 To Луиза .....хм....... спасибо, спасибо...... Что до президента....... (а Гос. Думу и обсуждать по моему убеждению нечего) ....... да, большой у него рейтинг, народ вообще понять сложно...... "вот президент у нас хороший, а живем мы по-прежднему плохо, лучше конечно чем раньше, но всё-равно плохо..." Ой не нравится мне сложившаяся ситуация, однопартийный парламент и уверенный президент ....вы слышали его послание...... он прямо провозгласил "Демократию мы построили, а кто этого не замечает, тот не вполне искреннен" ..........слишком уж Совеским Союзом попахиваеть, мыл кто не с нами - тот против нас.......,это уже не говоря об идее удвоения ВВП к 2010 году, это уж и вовсе пятилетками пахнет, думаю не надо объяснять почему эта идея не только невыполнима но и нереальна......., интересное дело....удваивать ВВП в то время, когда в стране более 40% людей за чертой нищеты живет...., много, много у меня к нему претензий, впрочем надо отдать должное удержать страну от распада в 99 году во многом удалось именно благодаря ему..... Посмотрим однако, куда мы придем в ближайшие 3 года...... Но в одном я убежден точно в 2008 году у нас будет другой президент...... |
||||
| Свободен |
02-06-2004 - 16:56
неужели чубайс?  к 2010 году инфляция при среднем росте в 15% будет составлять 231% он о ВВП реальном или номинальном говорил? |
||||
Фрик Свободен |
02-06-2004 - 18:01 Друг, политолог будущий, етить его  , требовал, чтобы я развил тему про ВВП... в хорошем смысле этой аббревиатуры...=)) Но... к чему? Россия семимильными шагами движется в тоталитаризм, а мы... ругаем демократию... Да, Путина может быть и не назначат на третий срок (язык не поворачивается сказать "изберут"), но что от этого поменяется? Мы по прежнему будем катиться в направлении 30-х годов двадцатого века... И это немного пугает... |
||||
| Свободен |
02-06-2004 - 18:27 хЫмик, может не все так ужасно? люди до 30 лет и тем более моложе, когда подрастут, не должны допустить этого развей, пожалуйста, тему про ВВП. очень интересно  |
||||
| Wanderer Свободен |
02-06-2004 - 19:22
Не совсем так. Просто прежний губернатор уже всех достал. он находился у власти 8 лет. Ещё 4 было бы уже слишком. А, что касается Евдокимова - смешно, конечно на него в местных новостях смотреть |
||||
Spacer Женат |
03-06-2004 - 21:18
Что сделал???? Путин многое сделал. В столь незначительных переменах в политике и экономике страны пожалуйста не надо его винить. Он сделал все что от него зависело. Спрос нужно брать с народа. Чем народ посодействовал улучшению жизни государства? Ведь решающую роль-то играем мы - россияне. Задача Путина отдавать указы, а правительства и народа - их исполнять. Но я не видел, чтобы все дружно бросались исполнять указы, которые он подписывает. И то, что наша страна "сидит в грязи", виноваты мы сами. Если каждый будет творить все на свой лад, так конечно - никаких сдвигов в жизни страны и не предвидится. Надо делать так как говорит Путин. А министры во время совещания с Президентом как обычно уткнутся в стол и думают о небесных кренделях, за место того чтобы слушать его. |
||||
| RAST Свободен |
03-06-2004 - 22:20 Прально, Spacer, всегда был на Руси царь-батюшка хорошим, а всё приближение его ничтожеством......... Народ, говоришь виноват? Да ну? Какой же это именно народ? Старики, которые ждут от государства очередной подачки, они виноваты? Или может рабочий виноват, который стоит у станка ровно так же как и стоял раньше или может мелкие и средние предприниматели виноваты в том, что их налогами душат, виноваты они в том, что взятки платить приходится, виноваты они в том, что коррупция цветет и пахнет везде....сплошь и рядом......... Или, может мы с тобой виноваты...? А вообще вопросом "Кто виноват?" кажется ещё давно в России задавались ...............но...но .....царь-батька.......хорош......... лишь на него и уповаем....... хм... Это как пол века назад "тов. Сталин хороший, только вот почему-то жизнь х**вая..." |
||||
| Spacer Женат |
05-06-2004 - 08:26 Правительство, олигархи, чиновники, предприниматели и директора. Вот они - главные воры, мошенники и главные виновники истощения народных богатств. Если среди вас форумчан найдутся таковые, только попробуйте мне сказать типа "презумпция невиновности", "да какие у тя основания так говорить?", "где доказательства?" - сразу порву как кролик ту грелку. |
||||
Ларри Свободен |
05-06-2004 - 08:57
Сейчас я расплачусь,побегу, портрет ВВП поставлю в углу, как икону, и буду молиться на него... Он у нас прям святой... ЕСЛИ ОН ВЗЯЛ НА СЕБЯ ВЛАСТЬ- ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЕ! народ тут совершенно ни при чем. Власть ничего не делает, а сидит ряхи нажирает себе! |
||||
| Spacer Женат |
05-06-2004 - 15:29 Да в этом Кремле хоть 10 Путиных посади, все проблемы что существуют в стране, они не решат. Какими бы они нибыли хорошими. Ну невозможно безупречно управлять такой огромной страной как Россия! Уж поверьте мне на слово. |
||||
| RAST Свободен |
05-06-2004 - 20:12
....хм.......... видимо у тебя такой огромный опыт управления государством, что спорить как-то неловко........... и не надо меня рвать как кролик ту грелку ......  |
||||
| Spacer Женат |
05-06-2004 - 22:53
Да. Совершенно верно. У меня имеется опыт управления государством. В прошлой жизни я был царем. Я управлял одной достаточно известной ныне страной. |
||||
damian Свободен |
08-10-2004 - 18:17 Согласен - Россией не возможно эффективно управлять. Великовата. И все эти федеральные округа - пока только благие намерения, невесть куда ведущие. Лично меня несколько пугает это единство законодательной и исполнительной власти. Мы и до этого были далеки от основных постулатов теории права и государства (типа системы сдержек и противовесов, и др, и пр...). Но вот так, беззастенчиво сколотить карманный парламент, который по определению всегда должен быть в оппозиции с правительством - енто тока наши спецслужбы могли расстараться. И это в стране, где президентская власть - одна из сильнейших в мире! Зачем, кому и что это даст - очень любопытственно посмотреть. А Путин... Что Путин? Один человек может управлять страной? Горстка людей выдвинула, горстка если что и задвинет. Горстка и правит. Что до губернатора, то я нашим (Ишаев, Хабаровский край) доволен. Вот уж сколько лет у руля, край загибался - и ничего, выжили, и если не процветаем, то уж точно не бедствуем. Скоро перевыборы - прийдет какой-нить урод. Этот уж давно и сам наелся, и внуков накормил. Вот и занимается спокойно делом. А нового... Пока накормишь... |
||||
Злюший Свободен |
09-10-2004 - 13:46 Мне кажется, что последние несколько тезисов - немного обывательская позиция, но, так или иначе, не лишено некоторой доли правды. Губернаторов теперь будут назначать, но способно ли это дать результат, адекватный поставленной цели? Трудно судить, да и допускать, в принципе, что один человек способен противостоять террору. |
||||
Lidia Свободна |
09-10-2004 - 23:25 Мне очень хочется, чтобы Лужков стал презедентом. Наиболее подходящий кандидат, умный, хозяйственный и реально может быть выбран народом. Мне кажется он реально может навести порядок где угодно. И уж если что случается, он чуть ли не первым на месте трагедии, информацию всю и сразу выдает., не виляет и не юлит. Если сказал - значит делает. А в москве пусть свою жена мерствовать посадит, все равно сам избраться не может. Его политика меня устраивает полностью, как думаю и всех москвичей. |
||||
ascon Свободен |
10-10-2004 - 02:29 Лужкова-то только нам не хватало на нашу голову. "Не воруй - правительство не любит конкурентов" Неприятно наблюдать руководителей, которые живут лучше своего народа. Такое ощущение, что все лезут в руководство только лишь для того, чтобы повысить своё материальное благополучие, сопровождая это очень красивыми словами. |
||||
| Lidia Свободна |
10-10-2004 - 02:55
Я бы за Ходорковского выступала, ды это не реально, Лужков наиболее реаная кандидатура из всех возможных.
Нищий неможет сделать богатым ково бы то нибыло, а тем более всю страну. Если он такой умный, то почему такой бедный. Богатый смог зарабатать себе, может научить ково то заработать. Очень богатый может сделать богаче много народа. Абрамовичь на чукотке порядок навел, не бедный человек. Лужков в Москве порядок поддерживает, тоже далеко ни нищий. Путин ни самы богатый, мир и покой 5 год обещает, что то покоя еще меньше стало. Да и основной профиль действий его преспешников, дележ сфер влияния в прибираемом к рукам бизнесе. |
||||
Амулет Свободен |
29-11-2004 - 01:57 Проблема в том, что когда человек начинает много зарабатывать, становится богатым, идет в политику, делает карьеру политика, он начисто забывает о проблемах народа... вот в чем дело я так думаю. вот у нас и получается горстка долеких от народа людей правит страной... им просто нет дела до нас, им главное продержатся как можно дольше на своем месте... |
||||
Воланд Свободен |
29-11-2004 - 02:08
Каждый народ достоин своего правителя. А кто не ходил голосовать? А кто ходил голосовал за В.В.П. и ЕдРо? Впереди декабрь 2007 года и март 2008 года - семь раз подуай, а потом голосуй... А В. Путин, между прочим, еще сам лично повод подозревать его в намерении задерживаться на второй срок не давал. В США есть поговорка, первый президентский срок - для переизбрания, а второй - для истории! |
||||
| Злюший Свободен |
29-11-2004 - 21:34 Президент и губернаторы... Вы помните об этом? Сейчас, как никогда, тема эта актуальна и основным лейтмотивом подобных политических шагов является необходимость сделать людей "на местах" подотчетными центру. Стоит ли игра свеч? Жду мнений... |
||||
| J-Art Свободна |
29-11-2004 - 23:24
Игра свеч не стОит. При их вертикали власти они только усугубят бюрократию на местах. Забывают они слова Святого Черномырдина... Всё будет КАК ВСЕГДА. У нас только на бумаге всё чики-пики. А как в деле - так анального происхождения. |
||||
Волчица мать Свободна |
18-12-2004 - 01:46 Я отношусь просто ужасно к этому, так как в конституции записано: " Источником власти в РФ является ее многонациональный народ...." если президент будет назаначать губернаторов, то это просто будут времена царской России, я в этом ничего не вижу хорошего, скоро нас еще и лишат права избирать глав муниципальных образований!!! |
||||
| Луиза Свободна |
30-12-2004 - 04:27
Я бы не хотела, чтобы Лужков стал президентом. Мне кажется, что он способен быть хорошим губернатором, но не более того. Президент должен быть намного умнее!!! |
||||
Soviet Свободен |
03-01-2005 - 19:38 Не знаю, что и сказать... Все губернаторы- корупционеры еще те. А про президента ниче плохого сказать не могу... |