Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2

Свободен
04-12-2005 - 01:08
Я не понимаю к чему все эти алах акбары и прочая святая война против неверных? Бог то у всех один, только понимаем мы его по-разному. И Иисус есть и у вас и у христиан. Только у вас он - просто пророк, а у них - еще и сын божий. Ну разве такие мелочи, - повод, чтобы устраивать террор и провоцировать резню?
Мужчина Шорох
Свободен
04-12-2005 - 12:17
Мусульмане изначально воевали только против язычников, и не трогали ни христиан, ни иудеев, т.к. считали их дружественными религиями, да и сама эта война носила, скорее политический, чем религиозный характер, и началась с целью объединение Аравии.
"Святую войну", если ты не в курсе, начали христиане "крестовыми походами", так что сходи к ним и расскажи им про единого на всех Бога.
Мы и так в курсе, что Он един на всех, потому что, в отличии от христиан и иудеев, признаем их пророков, а они нашего - нет.

Да и вообще, что это за разговоры про "террор и провоцирование резни"?
Почему из-за нескольких отморозков, такое отношение ко всем исповедующим Ислам?
Американцы в уши надули? wink.gif
Так ты сходи и к ним тоже, и расскажи им, что не надо было ЦРУ создавать Аль- Каэду, и не было бы проблем.
В общем, я хочу сказать, что прежде чем выходить с подобными предложения, неплохо бы сначала, хотя бы схематично, изучить историю вопроса.

Кстати фраза "Аллаху Акбар", означает "Аллах Велик", является частью молитвы и несет агрессивный оттенок только у вас в головах.
Мужчина Скальд
Свободен
04-12-2005 - 21:24
По этому вопросу можно очень долго препирацца и спорить..у каждого будет своя точка зрения, у христиан - одна, у мусульман - другая..
Согласен, религия у них не агрессивная, но что то это плохо заметно на деле..

Воины аллаха..блин
Мужчина Шорох
Свободен
05-12-2005 - 00:27
Какое именно дело ты имеешь в виду?
"Исламский терроризм?"
Так это явление временное, и недавнее.
Я уже где-то писал, что террор зародился в России, и полтораста лет назад имел не арабское, а совершенно русское лицо.
А 50 лет назал ирландское и баскское.
Тогда никто в истерику по поводу христианского терроризма не впадал.

А сейчас...
Я думаю, что кому-то выгодно переводить стрелки на мусульман, для решения совсем других задач.

Кто знает, что будет еще через 50 лет?


Мужчина Anenerbe
Свободен
05-12-2005 - 02:34
QUOTE (Шорох @ 04.12.2005 - время: 23:27)
Какое именно дело ты имеешь в виду?
"Исламский терроризм?"


Интересно, когда он кончится?
Эх. Дай Бог дожить и пережить.
А с ирландцами нечего сравнивать, у них претензии только к англичанам. А у тех претензии ко многим. Взорвать бомбы или выстрелить –это убийство. Это не терроризм. А взорвать и запугать, подействовать на политику Государств –это уже терроризм. ИМХО конечно
Мужчина Unicorn
Свободен
05-12-2005 - 08:17
QUOTE (Шорох @ 04.12.2005 - время: 14:17)
"Святую войну", если ты не в курсе, начали христиане "крестовыми походами"...




Дело в том, что нынешние христиане не повинны в неправедных действиях участников походов за гроб Господен. Тем не менее, обе враждующие стороны постоянно вспоминают заблуждения своих предков и не устают обвинять в этом друг друга. И пока две конфессии, происходящие от одного и того же корня, бьются между собой, человечество всё больше ввергается в хаос...

QUOTE
Мы и так в курсе, что Он един на всех, потому что, в отличии от христиан и иудеев, признаем их пророков, а они нашего - нет.

Это не делает никому чести, но и не является поводом для разжигания межрелигиозных войн.
QUOTE
Почему из-за нескольких отморозков, такое отношение ко всем исповедующим Ислам?

Этого я никогда не погнимал. Слово "Ислам" означает "покорность, смирение". Природа Ислама (как и любого другого духовного учения) - мир в сердцах людей. К тому же призывает христианство и иудаизм, да и вообще все мировые религии - даже те, которые принято называть "языческими" (к примеру, индуизм и буддизм). Проблема именно в том, что каждая конфессия стремится доказать, что она "более мирная, чем другие" и не гнушается при этом никакими аргументами, даже оружием. Пока мы не поймём, что каждая религия - звено в цепи духовного восхождения человечества и не будем готовы пожертвовать частностями ради самого главного, духовный катаклизм на планете будет всё больше усугубляться.

QUOTE
Кстати фраза "Аллаху Акбар", означает "Аллах Велик", является частью молитвы и несет агрессивный оттенок только у вас в головах.

Не обобщайте, дружище! На этом форуме много людей, признающих единство и необходимость мирного сосуществования религий. Вам, наверное, любопытно будет узнать, что я, придерживаясь в целом индуистских взглядов, в медитациях использую и "Аллаху Акбар", и "Отче наш", и мантры на санскрите. Всё это - обращение к единому Богу, у которого тысячи тысяч лиц, но при этом Он - един.
Мужчина Скальд
Свободен
05-12-2005 - 11:23
QUOTE (Шорох @ 04.12.2005 - время: 23:27)

Тогда никто в истерику по поводу христианского терроризма не впадал.


Приведи пожалуйста пример христианского терроризма, а ещё лучше православного терроризма! А ещё лучше правосланого терроризма в России.. wink.gif
Мужчина Шорох
Свободен
05-12-2005 - 15:19
QUOTE (Anenerbe)
А с ирландцами нечего сравнивать, у них претензии только к англичанам.

...у палестинцев к израильтянам, у пуштунов и иракцев к американцам, у чеченцев к русским... всё тоже самое.
QUOTE
Взорвать бомбы или выстрелить –это убийство. Это не терроризм. А взорвать и запугать, подействовать на политику Государств –это уже терроризм.
Ты готов подписаться под тем, что убийство Александра II или Петра Столыпина произвело меньшее влияние на политику России, чем 11 сентября на Америку?

Unicorn - все правильно говоришь, только при этом все, что ты сказал, должно быть справедливо для всех.
А нападающие на "исламский терроризм", как правило, не видят бревна в собственном глазу, пытаясь разглядеть соломинку у мусульман.

QUOTE (Скальд)
Приведи пожалуйста пример христианского терроризма, а ещё лучше православного терроризма! А ещё лучше православного терроризма в России..

А легко:
Тот же Ольстер с обеих сторон, те же баски, русские народовольцы и иже с ними, и после них - были, преимущественно, христианами разных сект.

Только не надо меня пытаться поймать на разнице идей, это не имеет значения, когда гибнут люди.
Давно пора понять, что терроризм не имеет ни национальности, ни вероисповедания в какие бы маски он не рядился, и за какие бы идеи не боролся - он является преступлением и не имеет оправдания.
Мужчина Скальд
Свободен
05-12-2005 - 20:38
Специфика исламского терроризма во многом определяется особенностями ислама как религии. Коран проповедует мир среди "уверовавших" (т. е. мусульман), допускает мирное сосуществование с неверными, но оправдывает истребление последних, если они выступают "врагами Аллаха и мусульман".

В Америке исламисты видят в ней не только оплот Израиля, но и средоточие "мирового зла" - авангард западной либеральной, материалистической цивилизации, не столько "христианской", сколько "безбожной".

Исламисты относятся враждебно и к таким странам, как Индия (из-за Кашмира), Россия (из-за Чечни), Сербия (из-за Боснии), Эфиопия (из-за Эритреи). Соответственно, эти страны также являются реальными или потенциальными мишенями для террористических атак.

Характерной чертой идеологии исламского терроризма является оправдание убийства мирных жителей (в том числе женщин и детей), так как они платят налоги, являются потенциальными солдатами и "вовлечены в военное время во вспомогательные виды деятельности".


http://antiterror.ntvru.com/article/44.html

Вот довольно таки интересная ссылка.
Мужчина Шорох
Свободен
05-12-2005 - 20:48
В Кур-ане сказано - если ты убил человека, это все равно, что ты убил весь мир.
А это значит, что террористов называемыех "исламскими", на самом деле, Азраил, прямо из могилы отправляет в ад.
А люди, делающие это планомерно и сознательно, на мой взгляд, вообще не достойны называться мусульманами.

Отсюда я делаю прямой вывод - террорист, как бы он себя не позиционировал, к религии Ислам в частности, и к религиозности вообще - не имеет никакого отношения, а стало быть понятие "исламский терроризм" надуманное, и не имеющее право на существование.

QUOTE (Скальд)
Специфика исламского терроризма во многом определяется особенностями ислама как религии. Коран проповедует мир среди "уверовавших" (т. е. мусульман), допускает мирное сосуществование с неверными, но оправдывает истребление последних, если они выступают "врагами Аллаха и мусульман".

Назови мне страну, вне зависимости от ее религиозной принадлежности или даже отсутствия религиозности как таковой, где народ не пойдет защищать свою родину если на нее напали враги.
Мужчина Скальд
Свободен
06-12-2005 - 01:42
Ну, нет такой страны, речь то не о нападении и обороне, а о терроризме в целом..и почему не имеет терроризм отношения к религиозности? Смертники и смертницы, воины Джихада погибали с именем Аллаха на устах..или они свято верили что взрывают себя исключительно ради светлых целей?
Мужчина Скальд
Свободен
06-12-2005 - 01:56
Вот ещё, я хочу показать мнение своего знакомого, после того как он прочёл данную тему:


QUOTE
[00:37] elHam: Дураки! Терроризма нет, а есть люди которые хотят заработать много бабла..
Мужчина Шорох
Свободен
06-12-2005 - 11:10
QUOTE
речь то не о нападении и обороне, а о терроризме в целом..

Ну, опять же, понятие "терроризм в целом", это такой не очень ясный термин.
Выгоден этот термин тем, кто, как сказал твой приятель "хотят заработать много бабла". Вот им объеденить несколько разрозненных групп по всему миру в шумное понятие "исламский терроризм" - очень выгодно. Иначе против кого они воюют? wink.gif
И здесь ключевое слово не исламский, а объеденить.
С тем же успехом их можно было бы назвать, ну скажем - "синетрусный терроризм", если бы все они, вместо того, чтобы молиться одному богу, поголовно ходили бы в синих трусах.
Просто в данном временном цикле, единственный признак, по которому можно попробовать объеденить часть таких групп в единое понятие, это вера.

Только все равно, как бы не пыжились борцы с "исламским терроризмом", ничего у них не получается.
Кстати, политика России, в этом смысле, наиболее взвешеная.
Я ни разу не слышал, чтоб наши лидеры говорили об исламском терроризме, они говорят только о международном, что, кстати, тоже не совсем верно, но хотя бы не так смехотворно.

QUOTE
Смертники и смертницы, воины Джихада погибали с именем Аллаха на устах..или они свято верили что взрывают себя исключительно ради светлых целей?

Я скорблю о душах этих людей.
Они обмануты, и единстенное на что я надеюсь, что Аллах Милостивый и Милосердный учтет это, когда будет судить их.
Мужчина Скальд
Свободен
06-12-2005 - 14:51
Вопрос:
По корану самоубийство считается грехом?

QUOTE
Они обмануты...


Обмануты кем? Своими же соотечественниками, братьями по вере!

Мужчина Шорох
Свободен
06-12-2005 - 16:53
QUOTE
По корану самоубийство считается грехом?

Да.
QUOTE
Обмануты кем? Своими же соотечественниками, братьями по вере!

Да.
Мужчина Скальд
Свободен
07-12-2005 - 18:59
Выходит и те, и другие грешны перед Аллахом, а он вас послушать всё прощает.
Мужчина Шорох
Свободен
07-12-2005 - 20:09
А ты не слушай никого, ты читай первоисточник, чтобы судить не понаслышке.
Тогда тебе сразу станет ясно, что прощает и может простить это далеко не одно и тоже.
Мужчина Скальд
Свободен
08-12-2005 - 10:47
Первоисточник - коран?
Мужчина Шорох
Свободен
08-12-2005 - 12:04
Нет, блин, Камасутра. biggrin.gif
Мужчина Скальд
Свободен
08-12-2005 - 14:19
я просто спросил..)

А почему все беды, связанные с терроризмом, сейчас относят к государсвтам Ислама?
Мужчина Шорох
Свободен
08-12-2005 - 16:33
QUOTE
А почему все беды, связанные с терроризмом, сейчас относят к государсвтам Ислама?

Про все беды, это слишком смелое заявление. wink.gif

Но по большей части, конечно - да.
Сложилось так.
Географически.
И Израиль организовали, и нефть там же кругом, и мы (в смысле Россия) под боком. Сплошные траблы.

Но дело точно не в Исламе.
Вся северная Африка, например, исповедует Ислам, но там все тихо, потому, что нету ни евреев, ни русских, ни нефти... biggrin.gif
Мужчина Will
Свободен
08-12-2005 - 22:02
Добавлю про исламские гос-ва Юго-восточной азии, там тоже богато-тихо-спокойно.
Нам бы так жить!
Мужчина Скальд
Свободен
09-12-2005 - 00:37
А ближний восток? там то уж точно не спокойно..
Мужчина Шорох
Свободен
09-12-2005 - 01:36
QUOTE (Шорох)
И Израиль организовали, и нефть там же кругом...

QUOTE (Скальд)
А ближний восток?...


Кто-то из нас двоих тупит.
И это точно не я.
wink.gif
Мужчина Скальд
Свободен
09-12-2005 - 20:12
да я Willу ответил)))

Ну вообщем обсуждать мы можем это сколько угодно, но проблемма (на данный момент) исламского терроризма остаётся. и как с ней бороться это уже не нам решать.

Шорох, приятно было пообщаться, тема для меня раскрыта, многое понял, но не всё)

Если что возникнет по этому же вопросу, рад буду поспорить)




Мужчина Шорох
Свободен
09-12-2005 - 21:23
Я рад, что тебе было приятно и почти все понятно. wink.gif

А по поводу термина "исламский" в применении к терроризму я уже высказывался.
Кому-то выгодно прятать свои делишки за этот термин.
Бог им судья.
Мужчина Скальд
Свободен
09-12-2005 - 21:32
истинно так..
Женщина <Narine>
Свободна
10-12-2005 - 23:17
Давайте! bye1.gif :)
Давайте жить мирно!
Совершенно согласна с тем, что термин "Исламский терроризм" звучит не корректно.
Ни одна религия не призывает к террору. Все Священные писания достаточно четко говорят о грехе убийства
любого человека, независимо от его вероисповедания. Думаю, еще как-то можно назвать Терроризм выходцев с
Ближнего Востока... Согласна с Шорохом, что такие мусульмане не достойны называться Правоверными,
сожалею их участи... Они находятся в явном заблуждении... Истоки такого терроризма самы разные, во многом
главным фактором являются деньги... Ислам тут не при чем, такая ситуация сложилась в силу только Человеческого
фактора...человеческих заблуждений и алчных выгод. Есть еще фанатики, они совершенно извращают понятия
об Истинной Вере и Сути религии.
Мужчина Lucky2005
Свободен
16-12-2005 - 06:15
Возгласы давайте мирно звучат по меньшей мере глупо, банально и пошло. Вроде бы как нашелся новый пророк, который осознал, что все беды человечества от того, что люди не могут договориться о мире, и он эту благую мысль стремиться донести. И кстати, ничего такого особенного о исламе, показывающего, что это по сути мирная религия, тут сказано не было


Вам предупреждение за мат (я его удалил). Постарайтесь вести себя пристойно - на нашем форуме нецензурщина запрещена.

Это сообщение отредактировал Unicorn - 18-12-2005 - 11:03
Мужчина Скальд
Свободен
18-12-2005 - 03:31
есть, почитай пост Unicorn'a
Мужчина Lucky2005
Свободен
06-01-2006 - 11:50
QUOTE (Скальд @ 18.12.2005 - время: 02:31)
есть, почитай пост Unicorn'a

Сударь, уникорн сказал (прошу прощения, не хочу ни кого обидеть) только общие слова.
Мужчина Джанавар
Свободен
11-01-2006 - 12:01
QUOTE (Goodguy @ 04.12.2005 - время: 00:08)
Бог то у всех один, только понимаем мы его по-разному. И Иисус есть и у вас и у христиан. Только у вас он - просто пророк, а у них - еще и сын божий. Ну разве такие мелочи, - повод, чтобы устраивать террор и провоцировать резню?

Вот эта мелочь делает многих неверными. Мусульманы верят в единого Бога. Верять в то что у него нет ни детей,ни родителей.Тот кто не верить в это или частично верить,те не являются мусульмане. Мусульмане считают что Иисус пророк,а не сын Божий.Как это можно верить в двух Богов и как это один Бог молится другому.Бог - всемогущий,ни в ком не нуждается,все нуждаются в нем.Тот кто считает что есть еще и другой Бог то он неверный.Если кто то верить в Бога но считает что у него есть сын то он так же неверующий.Это не мелочи.Многие не знают что такое вера и путают одно с другим.Нельзя верить только в Бога и не верить в его книги,в его ангелов,в его пророков,не верить в то,что Мухаммед(с.а.с.) его последний и самый прославленный пророк, и т.д. и считать себя верующим.Вера должна быть совершенной.Сатана обманывает нас тем что мы верим в Бога и этого достаточно.Он не всегда пытается внушить человеку что Бога нету,он в основном обходится намного хитрее.Все зависить от самого человека.С каждым он обходится индивидуально. У него есть индивидуальный подход ко всем.Нужно просто распознать его и противится его внушениям.
Так что если ты считаешь что Иисус сын Бога то ты неверующий. А верующий не может дружить с неверующм.Тут дело не в национальности.Если ты русский являешься мусульманином то значить ты мой брат.Если же ты азербайджанец как и я,но не являешься мусульманином то ты мой злейший враг.
Мужчина Джанавар
Свободен
11-01-2006 - 12:35
Террор и война,понятия совсем разные но террор это и есть война.Русские уничтожают чеченцев и называют это антитеррористической акцией,американцы бомбят Ираг и Афганистан и прикрывають это под этим же названием.Я не говорю что чеченцы,Ираг,Афганистан ни в чем не виноваты.Но эта акция и есть террор по отношению этих стран.У них цель корыстная.Во главе всего этого по моему стоит жажда наживы и мировое господьство.А господьство им нужно из-за наживы конечно.Исламский террор - я думаю что нет такого понятия.Это название используется ради разных целей.В Исламе нет слова террор,есть слово джихад(священная война).Война против неверных,и цель тут не только США,Израил или другая не исламская страна.Тут целью является не нажива.Я не говорю что никто не пользовался этим ради наживы.Я говорю о понятии слова джихад.Джихад направлена против тагута,то есть против того кто диктует свои законы,вместо законов Бога.Это большой джихад-против желаний своей плоти,честно говоря не знаю как будет это слово по русски,по нашему это называется Нафс,и малый джихад,против неверных,против государств которые диктуют свою конституцию вместо законов Шариата.Это может быть как государство основной религией которого является Ислам но которое называет себя мировой,так и другая страна.
Женщина ОГНЕННАЯ
Свободна
18-01-2006 - 07:17
Я тоже считаю, что Бог един!У меня любимый мусульманин, а принципы жизненные добра и зла наши одиннаковые!!!
Мужчина Мастер по белой
Свободен
25-01-2006 - 07:08
те, кто ведётся на словосочетание "исламский терроризм", рискуют поверить и заставить верить других в существование "лиц кавказской национальности(!)", "профашистски настроенную прибалтику" или "русский народный антисемитизм".

компрометирование одними и закрывание на это глаз другими - процесс, живо иллюстрирующий, например, историю... Хазарский каганат, например, которому вломили как именно хазарскому, а не иудейскому... или нынешняя нерусская уже Россия, в которой ВСЕ русские теперь виноваты перед соседями (по их мнению) за беспредел, творимый по приказу немалое количество лет..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх