Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 18:49 Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. То что простые граждане РФ пригорают, это то же понятно. Изменится общий политический климат. Усложнится получение виз, причём не только в Британию. Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. Простым гражданам Британии, думаю это всё по хрену. Кто потенциально проиграл, это богатые россияне. Британцы приняли закон который позволяет запустить руку в карман иностранцев с неясно от куда появившимися деньгами. Кто выиграл: Британское правительство, так как теперь им теперь есть где брать деньги на брекзит. И Путин выиграл так как часть электората сплотилась во круг него. Как считаете в чём я ошибся? |
Безумный Иван Свободен |
27-03-2018 - 18:56 (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. Ошибаетесь как всегда в причинно-следственных связях. Это не из-за отравления Скрипалей произойдет все что Вы в основном пишите, кроме последнего пункта. А для реализации всех этих вещей и было спланировано отравление Скрипаля. Так что Скрипаль это следствие. Его можно отбросить сразу как использованный презерватив. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 19:08 (Безумный Иван @ 27-03-2018 - 18:56) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. Ошибаетесь как всегда в причинно-следственных связях. Так последний пункт, уже произашёл. |
efv Женат |
27-03-2018 - 19:31 (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. То есть кто-то недополучит прибыль, ведь инвестиции делают чтобы получить прибыль, или я чего путаю? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 19:44 (efv @ 27-03-2018 - 19:31) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. То есть кто-то недополучит прибыль, ведь инвестиции делают чтобы получить прибыль, или я чего путаю? Те кто инвестируют, получат прибыль в другом месте. Потери будут только у тех в кого инвестируют. |
| efv Женат |
27-03-2018 - 19:58 (Misha56 @ 27-03-2018 - 19:44) (efv @ 27-03-2018 - 19:31) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. То есть кто-то недополучит прибыль, ведь инвестиции делают чтобы получить прибыль, или я чего путаю? Те кто инвестируют, получат прибыль в другом месте. Это что-то новое. Для чего тогда вообще инвестировать куда-то? А, понял. Они просто вложат деньги в другое место. Тогда не имеет изначально смысла вкладывать сюда, если где-то выгоднее. А если выгоднее здесь, то тогда инвесторы потеряют. Так или нет? |
srg2003 Женат |
27-03-2018 - 20:09 (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. Если Вы не в курсе, то закон британцы приняли еще в прошлом году, как они могли предвидеть-то , что злобные русские Скрипаля "отравят"?)))) Вы путаете причины и поводы, для того, чтобы "раскулачить" российских кабанчиков по принятому заранее закону , нужен был повод, для него и уже использованного как презерватив агента можно было в жертву принести. |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 20:20 (Misha56 @ 27-03-2018 - 19:44) (efv @ 27-03-2018 - 19:31) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. То есть кто-то недополучит прибыль, ведь инвестиции делают чтобы получить прибыль, или я чего путаю? Те кто инвестируют, получат прибыль в другом месте. Видите ли, тем, кто инвестирует крупные средства плевать и на Скрипалей и на все истерики СМИ и обывателей связанных с ними, их интересует норма прибыли. Что и подтверждается к примеру биржевыми индексами, которые никак не реагируют на истерики британцев, американцев и иже с ними |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 20:23 (efv @ 27-03-2018 - 19:58) (Misha56 @ 27-03-2018 - 19:44) (efv @ 27-03-2018 - 19:31) То есть кто-то недополучит прибыль, ведь инвестиции делают чтобы получить прибыль, или я чего путаю? Те кто инвестируют, получат прибыль в другом месте. Это что-то новое. Для чего тогда вообще инвестировать куда-то? Очень сложно что то объяснить человеку который не понимает и не хочет понимать предмета о котором пытается говорить. Но попробую. В процессе инвестирования, рассматривается не только потенциальная прибыль, но и другие аспекты. В частности стабильность страны куда вкладываешь, долговременности, и гарантии сохранности инвестиций. В РФ стабильность, долговременность и гарантии сохранности очень быстро снижаются. По тому и инвестировать туда всё менее и менее выгодно, на долгосрочной основе. По тому и ваши местные богатеи выводят деньги а не инвестируют их в РФ. Пока что вложения в РФ всё больше и больше напоминают вложения в МММ. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 20:28 (srg2003 @ 27-03-2018 - 20:09) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. То что простые граждане РФ пригорают, это то же понятно. Изменится общий политический климат. Усложнится получение виз, причём не только в Британию. Снизится количество инвестиций в экономику РФ, что негативно скажется на экономике, и как следствие на жизни граждан. Простым гражданам Британии, думаю это всё по хрену. Кто потенциально проиграл, это богатые россияне. Британцы приняли закон который позволяет запустить руку в карман иностранцев с неясно от куда появившимися деньгами. Кто выиграл: Британское правительство, так как теперь им теперь есть где брать деньги на брекзит. И Путин выиграл так как часть электората сплотилась во круг него. Как считаете в чём я ошибся? Если Вы не в курсе, то закон британцы приняли еще в прошлом году, как они могли предвидеть-то , что злобные русские Скрипаля "отравят"?)))) Вы путаете причины и поводы, для того, чтобы "раскулачить" российских кабанчиков по принятому заранее закону , нужен был повод, для него и уже использованного как презерватив агента можно было в жертву принести. 1. Да закон приняли, ещё в прошлом году. Но если бы его применили, тогда закон скорее всего был бы оспорен, и опровергнут в суде. Сейчас, скорее всего он будет подтверждён. Ибо общественное мнение изменилось. 2. Я не говорю что на Скрипалей покушались из за этого закона. Я сказал что сторонники этого закона выиграли в результате покушения. Видите ли, тем, кто инвестирует крупные средства плевать и на Скрипалей и на все истерики СМИ и обывателей связанных с ними, их интересует норма прибыли. Что и подтверждается к примеру биржевыми индексами, которые никак не реагируют на истерики британцев, американцев и иже с ними А почему американские, британские, французские, немецкие, японские....биржевые индексы должны реагировать на снижение инвестиций в РФ? Тем более что снижение не произойдёт за секунду. Но оно уже происходит. Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-03-2018 - 20:31 |
yellowfox Женат |
27-03-2018 - 20:31 (Misha56 @ 27-03-2018 - 17:49) Ну то что Скрипали проиграли это однозначно. То что простые граждане РФ пригорают, это то же понятно. Где российские граждане пригорают? В аду что-ли? Так и вы там тоже пригорать будете, и не надейтесь выкрутиться. |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 20:45 Misha56 1. Да закон приняли, ещё в прошлом году. Но если бы его применили, тогда закон скорее всего был бы оспорен, и опровергнут в суде. Сейчас, скорее всего он будет подтверждён. Ибо общественное мнение изменилось. Мимо, закон уже протестировали на первых кабанчиках еще в феврале, а только потом "запустили Скрипаля" 2. Я не говорю что на Скрипалей покушались из за этого закона. Я сказал что сторонники этого закона выиграли в результате покушения. да-а, это кончено же совпадение, как совпадение, что Скрипаля траванули рядом с лабораторией хим оружия, ну чтобы далеко не ходить. А почему американские, британские, французские, немецкие, японские....биржевые индексы должны реагировать на снижение инвестиций в РФ? они-то здесь причем? на "снижение инвестиций в РФ" должны были среагировать российские индексы, но увы Вам, не реагируют, получается снижения никакого нет? Тем более что снижение не произойдёт за секунду. Но оно уже происходит. за секунду конечно нет, но вот на крупные негативные моменты на биржах паника происходит за минуты, часы, но вот прошел уже почти месяц и снижения НЕ происходит. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 20:55 (srg2003 @ 27-03-2018 - 20:45) Мимо, закон уже протестировали на первых кабанчиках еще в феврале, а только потом "запустили Скрипаля" Нет не мимо. Как вы сказали, закон протестировали. А сейчас как раз удобный момент для его применения. да-а, это кончено же совпадение, как совпадение, что Скрипаля траванули рядом с лабораторией хим оружия, ну чтобы далеко не ходить.Это вообще не имеет ни какого отношения к стартовому посту темы. они-то здесь причем? на "снижение инвестиций в РФ" должны были среагировать российские индексы, но увы Вам, не реагируют, получается снижения никакого нет?Для тех кто в танке. Снижения инвестиций ещё (пока) не произошло. Но оно скорее всего произойдёт. за секунду конечно нет, но вот на крупные негативные моменты на биржах паника происходит за минуты, часы, но вот прошел уже почти месяц и снижения НЕ происходит. Так всему своё время. Планы надо переработать, что то закончить. Из чего то активы вывести. Это длинный процесс. Конечно если не о 100р говорить. |
| srg2003 Женат |
27-03-2018 - 21:17 Misha56 Нет не мимо. Как вы сказали, закон протестировали. А сейчас как раз удобный момент для его применения. Т.е. Вы согласились с тем, что,"вероятно" скрипаля отравили британские власти? Это вообще не имеет ни какого отношения к стартовому посту темы. имеет, очередное "совпадение" Вы уж определитесь Для тех кто в танке. Снижения инвестиций ещё (пока) не произошло. Но оно скорее всего произойдёт. или оно уже происходит. Путаетесь в показаниях, гражданин)))) |
Vuego Женат |
27-03-2018 - 21:30 (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Кто потенциально проиграл, это богатые россияне. этих "иностранцев" ведь предупреждали заранее - разве не так? :) |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 21:36 (srg2003 @ 27-03-2018 - 21:17) Т.е. Вы согласились с тем, что,"вероятно" скрипаля отравили британские власти? Я не знаю кто его отравил. На сегодняшний день выбирая и Британцев и скажу 50/50. Тема не о том кто его отравил. А о том кто сумел вынести пользу из этой ситуации. имеет, очередное "совпадение" Вы уж определитесьТак я уже давно определился. Меня не интересует, кто и за что его траванул. Меня интересует что из этой ситуации получится, кто получит навар, кто пролетит. Путаетесь в показаниях, гражданин))))Нет не путаюсь. Как такового снижения ещё нет, ибо маховик сразу не остановишь. Но тенденция к снижению уже есть. Мне известно о нескольких крупных компаниях, которые остановили проекты на стадии разработки. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 21:38 (Vuego @ 27-03-2018 - 21:30) (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Кто потенциально проиграл, это богатые россияне. этих "иностранцев" ведь предупреждали заранее - разве не так? :) Их предупреждал тот от кого они и бежали. И это прдупрежднеие и переводит его в подозреваемые. Но опять же , тема не об этом. |
| Безумный Иван Свободен |
27-03-2018 - 21:41 (Misha56 @ 27-03-2018 - 21:38) Их предупреждал тот от кого они и бежали. Ну прям сюжет из Шерлока Холмса. Когда Лестрейд обвиняет Ватсона в убийстве Рональда Адена. |
| efv Женат |
27-03-2018 - 21:45 (Misha56 @ 27-03-2018 - 20:23) Очень сложно что то объяснить человеку который не понимает и не хочет понимать предмета о котором пытается говорить. 1. А что, Россия когда-то была нестабильна с точки зрения сохранности инвестиций? Бабло выводят только в путь. Вы сами перекрываете путь своим инвесторам. 2. Может в неё изначально невыгодно было долгосрочно инвестировать? Может быть инвесторам наоборот невыгодно в неё складываться иначе как в добычу сырья? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-03-2018 - 22:06 (efv @ 27-03-2018 - 21:45) (Misha56 @ 27-03-2018 - 20:23) Очень сложно что то объяснить человеку который не понимает и не хочет понимать предмета о котором пытается говорить. 1. А что, Россия когда-то была нестабильна с точки зрения сохранности инвестиций? Бабло выводят только в путь. Вы сами перекрываете путь своим инвесторам. 1) была надежда что РФ обретёт стабильность. По тому изначально и были попытки вкладывания денег. Когда стала понятна бесперспективность долговременных вложений, деньги стали выводить. 2) Интересно ли вкладывать деньги в развитие обрабатывающей индустрии, или только в добывающую промышленность. Зависит только от вашего правительства. Судя по их политике, развитие индустрии вашим правителям не интересно. |
| efv Женат |
27-03-2018 - 23:35 (Misha56 @ 27-03-2018 - 22:06) 1) была надежда что РФ обретёт стабильность. 1. Не так все было. Инвестиции пошли когда нефть пошла вверх и у России появились лишние средства которые можно было выводить как прибыль. Вот и весь фокус и весь механизм. 2. Не только нашим но и вашим. Потому как добавочную стоимость выгоднее оставлять у себя., |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-03-2018 - 00:45 (efv @ 27-03-2018 - 23:35) (Misha56 @ 27-03-2018 - 22:06) 1) была надежда что РФ обретёт стабильность. 1. Не так все было. Инвестиции пошли когда нефть пошла вверх и у России появились лишние средства которые можно было выводить как прибыль. Вот и весь фокус и весь механизм. Вы действительно совершенно не понимаете о чём пытаетесь рассуждать. Вам надо взять курс экономики хотя бы на уровне советского техникума. Или если хотите, я вам могу прочесть короткий курс лекций. Правда платно и деньги вперёд. |
| srg2003 Женат |
28-03-2018 - 00:58 Misha56 Я не знаю кто его отравил. На сегодняшний день выбирая и Британцев и скажу 50/50. Тема не о том кто его отравил. А о том кто сумел вынести пользу из этой ситуации.Это очень важно. т.к. если Британия не сможет нарыть/сфабриковать доказательства вины России, то останется один подозреваемый и имиджу Лондона, как безопасной малины, где можно укрыться и безопасно спрятать украденные деньги будет нанесен ущерб, а это большой плюс для России, т.к. даже до самых тупых воришек дойдет, что в лондоне шанс быть убитым и ограбленным очень высок и с награбленным "некуда бежать". Так я уже давно определился. Меня не интересует, кто и за что его траванул. Меня интересует что из этой ситуации получится, кто получит навар, кто пролетит. Думаю, что британцы могут получить краткосрочную выгоду от своего Criminal Finances Act ограбив кабанчиков, которых они развели, но окончательно угробят свою столетиями лелеямую репутацию Нет не путаюсь. Как такового снижения ещё нет, ибо маховик сразу не остановишь. Но тенденция к снижению уже есть. откуда Вы эту ерунду взяли? а мне известно, что только в Московской области за последнее время открыт завод швейцарской Сика, завод отикон, завод Дженерал Электрик, завод Даймлер 1) была надежда что РФ обретёт стабильность. По тому изначально и были попытки вкладывания денег. Когда стала понятна бесперспективность долговременных вложений, деньги стали выводить. кому стала, кто выводит? В реальности наоборот, заводы строятся |
| efv Женат |
28-03-2018 - 01:41 (Misha56 @ 28-03-2018 - 00:45) Вы действительно совершенно не понимаете о чём пытаетесь рассуждать. А что тут понимать? Я Вам сам могу прочитать лекцию по экономике. Тут даже думать не надо Продают нефть, газ или что там ещё - появляется валюта, которую можно вывести в виде прибыли. Упала цена нефти, стала меньше выручка и тут же иностранные инвесторы заговорили о снижении интереса к российским акциям. Скажите, а у Вас много акций Бангладешь, Зимбабве, Ливии, Ирака, Сомали? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-03-2018 - 01:50 (srg2003 @ 28-03-2018 - 00:58) Это очень важно. т.к. если Британия не сможет нарыть/сфабриковать доказательства вины России, то останется один подозреваемый и имиджу Лондона, как безопасной малины, где можно укрыться и безопасно спрятать украденные деньги будет нанесен ущерб, а это большой плюс для России, т.к. даже до самых тупых воришек дойдет, что в лондоне шанс быть убитым и ограбленным очень высок и с награбленным "некуда бежать". Куда бежать найдут. Вы всё время забываете что когда бегут, то для бегущего важно откуда. Куда вопрос второстепенный. И репутация Британии, тоже не тема данной ветки. Тема о том кто сейчас, под шумок получает выгоду. Именно сейчас, а именно сейчас её получают Бтиры и ВВП. Все остальные если получат выгоду или убыток. Получат их потом, несколько позже. Думаю, что британцы могут получить краткосрочную выгоду от своего Criminal Finances Act ограбив кабанчиков, которых они развели, но окончательно угробят свою столетиями лелеямую репутациюДа не хрена с их репутацией не стресётся. Нет в этом мире страны которой гордые Бриты не насрали бы в тарелку. А репутация у них один хрен лучше чем у многих. откуда Вы эту ерунду взяли? От туда, что пара крупных компаний с которыми я работаю. Свернули проекты по которым начинали планирование первой ступени. Тоже самое происходит в 3х крупных финансовых конторах. Для меня это значит очень много. а мне известно, что только в Московской области за последнее время открыт завод швейцарской Сика, завод отикон, завод Дженерал Электрик, завод ДаймлерА вы понимаете что от того момента когда над проектом начали работать, до открытия завода проходит как минимум пара лет? кому стала, кто выводит? В реальности наоборот, заводы строятся Строится то что уже начато. То что уже дешевле закончить чем остановить. |
| srg2003 Женат |
28-03-2018 - 02:33 Misha56 Куда бежать найдут. Вы всё время забываете что когда бегут, то для бегущего важно откуда. Бежать в неизвестность? Наверное есть такие, у которых девиз "отвага и слабоумие" Куда вопрос второстепенный. И репутация Британии, тоже не тема данной ветки. Обсуждаем разве не инцидент в Британии? Да не хрена с их репутацией не стресётся. Нет в этом мире страны которой гордые Бриты не насрали бы в тарелку. А репутация у них один хрен лучше чем у многих. одно дело насрать в тарелку какой-то стране, другое дело отбирать по беспределу заныканное в Британии, такого раньше не было, значит бежать в Британию стало опасно- могут ограбить или убить От туда, что пара крупных компаний с которыми я работаю. Свернули проекты по которым начинали планирование первой ступени. Тоже самое происходит в 3х крупных финансовых конторах. Для меня это значит очень много. Я вам назвал названия компаний, причем лидеров в своей отрасли, которые открыли заводы в Подмосковье за последние полгода, эта информация проверяемая. Вам же я должен верить на слово? А вы понимаете что от того момента когда над проектом начали работать, до открытия завода проходит как минимум пара лет? В курсе и что Вы этим хотите сказать? Строится то что уже начато. То что уже дешевле закончить чем остановить. Они не просто строится, подключаются внутренние и внешние коммуникации, еще завозится, монтируется оборудование,завозится сырье и полуфабрикаты, нанимается персонал, а это как правило стоит не меньше чем построить заводские корпуса |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-03-2018 - 03:50 (Misha56 @ 28-03-2018 - 03:39) (srg2003 @ 28-03-2018 - 02:33) Бежать в неизвестность? Наверное есть такие, у которых девиз "отвага и слабоумие" Почему в неизвестность? Просто и того кто бежит, нет выбора от куда. Но всегда есть выбор куда. На Англии свет клином не осшёлся. На свете очень много стран куда бегут состоятельные россияне, и их деньги. Обсуждаем разве не инцидент в Британии?Только то кто выигрывает, и кто проигрывает. А не то кто и почему устроил этот инцидент. одно дело насрать в тарелку какой-то стране, другое дело отбирать по беспределу заныканное в Британии, такого раньше не было, значит бежать в Британию стало опасно- могут ограбить или убитьНе было так будет. В Британии право прецедентное. Прецедент создан. Будут, или не будут бежать в Британию, будет со временем видно. Но пока они обращают это случай себе на пользу. Я вам назвал названия компаний, причем лидеров в своей отрасли, которые открыли заводы в Подмосковье за последние полгода, эта информация проверяемая. Вам же я должен верить на слово?Я уже писал, вопросами веры я не занимаюсь. В курсе и что Вы этим хотите сказать?Только то что на заводы которые уже открыли, и на те строительство которых уже дошло до определённой точки. Сегодняшние события оказать влияния не могли. То что происходит сейчас оказывает влияние на то что будет происходит в течении следующих 3х лет. Они не просто строится, подключаются внутренние и внешние коммуникации, еще завозится, монтируется оборудование,завозится сырье и полуфабрикаты, нанимается персонал, а это как правило стоит не меньше чем построить заводские корпуса Потому что: проект составлен и согласован. Часть денег уже выплачена поставщикам и строителям. Оборудование заказано и оплачено иногда за год или более. Заказано сырьё, подписаны контракты на поставку продукции. Иными словами маховик обладающий не малой инерцией раскручен. Такие вещи сразу не останавливают. Я говорю о том что новые проекты остановлены на начальной стадии (discovery stage). |
| srg2003 Женат |
28-03-2018 - 12:09 Misha56 Почему в неизвестность? Просто и того кто бежит, нет выбора от куда. Но всегда есть выбор куда. На Англии свет клином не осшёлся. На свете очень много стран куда бегут состоятельные россияне, и их деньги. Факты повышения смертности таких беглецов и компания по их раскулачиванию делают Британию совершенно непривлекательным убежищем Только то кто выигрывает, и кто проигрывает. А не то кто и почему устроил этот инцидент. От этого зависит выигрыш и проигрыш, Британия обвинила Россию, но почти за месяц доказательств собрать не смогла, чья репутация страдает все больше и больше? Британии Я уже писал, вопросами веры я не занимаюсь. получатся Вы свой тезис о снижении инвестиций в Россию доказать не смогли Только то что на заводы которые уже открыли, и на те строительство которых уже дошло до определённой точки. Сегодняшние события оказать влияния не могли. То что происходит сейчас оказывает влияние на то что будет происходит в течении следующих 3х лет. Опять Вы промахнулись, антироссийская истерия, заходящая в шизофреническую стадию "Россия виновата....(в незаконном захвате Крыма, падении боинга,победе Трампа, в госсистеме допинга и т.д. и т.п), но доказательств у нас нет, поэтому Россия должна признать свою вину и покаяться" длится уже более 4х лет, а новые заводы все открываются и открываются))) Потому что: проект составлен и согласован. Часть денег уже выплачена поставщикам и строителям. Оборудование заказано и оплачено иногда за год или более. Заказано сырьё, подписаны контракты на поставку продукции. Иными словами маховик обладающий не малой инерцией раскручен. Такие вещи сразу не останавливают. Я говорю о том что новые проекты остановлены на начальной стадии (discovery stage). еще раз, фаза обострения началась более 4х лет назад |
 Xрюндель Замужем |
28-03-2018 - 12:47 (efv @ 27-03-2018 - 23:35) Потому как добавочную стоимость выгоднее оставлять у себя., Не знаю, что вы называете "добавочной стоимостью", но оставляют капиталы "у себя" только идиоты. Нормальные капиталисты вкладывают капиталы туда, где выгоднее. |
| efv Женат |
28-03-2018 - 13:52 (Xрюндель @ 28-03-2018 - 12:47) Не знаю, что вы называете "добавочной стоимостью", но оставляют капиталы "у себя" только идиоты. Это клиника. Вкладывать ради того чтобы вкладывать и не пользоваться этим? Разве капиталисты идиоты? Давайте простейший пример. Вот есть капиталист и он вкладывает условно в Россию. Сам живёт на тропическом острове, а дело тут. И дело это может расширяться и расширяться. Но вывезти это увеличивающееся бабло он никуда не может. Много будет охотников до таких инвестиций? |
| Xрюндель Замужем |
28-03-2018 - 13:58 (efv @ 28-03-2018 - 13:52) Но вывезти это увеличивающееся бабло он никуда не может. Много будет охотников до таких инвестиций? Если в стране есть ограничения для движения капитала, то количество инвесторов резко поубавится. Потому, что в любой момент могут открыться возможности для более выгодного вложения в другой стране. Вкладывать ради того чтобы вкладывать и не пользоваться этим? Разве капиталисты идиоты? Доходы предприятия могут исчисляться миллионами и десятками миллионов долларов. Нормальному человеку без российских закидонов на жизнь достаточно пары сотен тысяч долларов. А остальное сожрать что ли? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-03-2018 - 13:59 |
| Xрюндель Замужем |
28-03-2018 - 14:28 (Misha56 @ 27-03-2018 - 18:49) Кто потенциально проиграл, это богатые россияне. Почему только именно богатые россияне? Все остальные россияне тоже многое теряют... Впрочем, эти потери начались не с "новичка", а существенно раньше, с крымнаш. Но за последний год все обострилось. |
Sinnerbi Свободен |
28-03-2018 - 16:18 По самому крупному счету от углубления разрыва Европы и России выиграет только США. Ну вобщем то как и от всех предыдущих конфликтов в Европе. В идеале конечно впарить Европе американский сжиженный газ вместо российского. Но над этим надо еще работать. Для этого надо усилить и углУбить развод лохов в Европе. Объявить Россию империей зла, санкции, лишение права преимущества в торговле, нагнетание военной истерии и т.д. и т.п. Это называется холодная война дубль 2. Ничего личного , только бизнес. |
| Xрюндель Замужем |
28-03-2018 - 17:07 (Sinnerbi @ 28-03-2018 - 16:18) По самому крупному счету от углубления разрыва Европы и России выиграет только США. Ну вобщем то как и от всех предыдущих конфликтов в Европе. В идеале конечно впарить Европе американский сжиженный газ вместо российского. Но над этим надо еще работать. Для этого надо усилить и углУбить развод лохов в Европе. Объявить Россию империей зла, санкции, лишение права преимущества в торговле, нагнетание военной истерии и т.д. и т.п. Это называется холодная война дубль 2. Ничего личного , только бизнес. Забавная у вас картина мира все таки. В вашем представлении Пентагон лоббирует интересы поставщиков сжиженного газа, а англичане действуют по указанию госдепа, когда высылают дипломатом и бухтят насчет "новичка"... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-03-2018 - 17:20 (srg2003 @ 28-03-2018 - 12:09) Факты повышения смертности таких беглецов и компания по их раскулачиванию делают Британию совершенно непривлекательным убежищем Вероятно для вас Британия стала непопулярна. Но вы ведь туда и не бежали. В остальном оттока беженцев и их денег из Британии пока не наблюдается. И что будет потом, не знаю. Но на данном этапе Британия выиграла. В дальнейшем, те кто боятся раскулачивания, но по каким то причинам желают жить в Британии, свои деньги вполне могут хранить в любой другой стране мира. С этим проблем нет. От этого зависит выигрыш и проигрыш, Британия обвинила Россию, но почти за месяц доказательств собрать не смогла, чья репутация страдает все больше и больше? Британии Только в глазах россиян. И то не всех. Поскольку после Крыма, и поддержки сепаратистов в Украине репутация России в мире упала ниже плинтуса. Репутация Британии не страдает ни как. Расследование может занять и более года. Потом если ничего не найдут, спустят на тормозах. И тоже выйдут сухими из воды. Но на данном этапе Бриты выиграли. получатся Вы свой тезис о снижении инвестиций в Россию доказать не смогли С компаниями с которыми я работаю, я подписываю NDA (non disclosure agreement ) это стандартная практика в бизнесе. По этому сказал то что мог. Верить или нет, дело ваше. Но падение долговременных инвестиций в РФ идёт довольно давно. Кто наблюдает, тот видит. Сейчас падение только усилится. Опять Вы промахнулись, антироссийская истерия, заходящая в шизофреническую стадию "Россия виновата....(в незаконном захвате Крыма, падении боинга,победе Трампа, в госсистеме допинга и т.д. и т.п), но доказательств у нас нет, поэтому Россия должна признать свою вину и покаяться" длится уже более 4х лет, а новые заводы все открываются и открываются))) Захват Крыма, не законен, и Россия из за него страдает. Вина РФ в падении боинга не доказана, но тем не менее РФ из за этого страдает, как повода хватает поддержки сепаратистов в Украине, госс система допинга в РФ доказана, и РФ из за этого страдает, вмешательство РФ в выборы в США, пока не доказано, но РФ всё равно из за этого страдает. И вы лично из за этого страдаете. Причём очень сильно, на столько что даже за тем что в этой теме обсуждается следить не можете. Постоянно сваливаетесь на то как обидели РФ. еще раз, фаза обострения началась более 4х лет назад И всё усилисвается. Это клиника. Вкладывать ради того чтобы вкладывать и не пользоваться этим? Разве капиталисты идиоты? Давайте простейший пример. Вот есть капиталист и он вкладывает условно в Россию. Сам живёт на тропическом острове, а дело тут. И дело это может расширяться и расширяться. Но вывезти это увеличивающееся бабло он никуда не может. Много будет охотников до таких инвестициМне на то что бы жить так как я хочу, хватает 15% моего дохода. Остальное идёт не в кубышку, а инвестируется. Причём инвестируется туда, от куда я могу мои деньги забрать тогда, когда я решу их забрать. Вот по этому инвестиции в РФ и падают. Почему только именно богатые россияне? Все остальные россияне тоже многое теряют... Впрочем, эти потери начались не с "новичка", а существенно раньше, с крымнаш. Но за последний год все обострилось. По тому что не богатые Россяне в большенстве своём привыкли жить в глубокой жопе, и даже не думают о том что их туда привело. По самому крупному счету от углубления разрыва Европы и России выиграет только США. Ну вобщем то как и от всех предыдущих конфликтов в Европе. В идеале конечно впарить Европе американский сжиженный газ вместо российского. Но над этим надо еще работать. Для этого надо усилить и углУбить развод лохов в Европе. Объявить Россию империей зла, санкции, лишение права преимущества в торговле, нагнетание военной истерии и т.д. и т.п. Это называется холодная война дубль 2. Ничего личного , только бизнес. Ни кто лучше России не справляется с задачей позиционировать РФ как империю зла. И европейцы с разжиганием холодной войны тоже вполне справляются. США остаётся только этим пользоваться. И было бы глупо этого не сделать. |