Взрослая социальная сеть
  Свободна |
27-09-2004 - 18:07 Уважаемые форумчане! У меня вопрос. Болящий. Вот вы встречаетесь с молодым человеком, у вас любовь, но! - он решительно не из вашего круга. Ну просто он другой. Ваши друзья никак не могут понять, что же все-таки вы в нем нашли, вы же с натянутой улыбочкой и самоубеждением типа "это всё для тебя, милый" выносите мероприятия с его товарищами. Вы совершенно не согласны с его выбором одежды, а ведь вы любите одеваться красиво! На каждый его праздник стараетесь презентовать ему что-то более подходящее. Кстати, взамен на ваши совместные праздники, как правило, получаете поцелуй+ словесное поздравление. Стараетесь не расстраиваться, гоните мысль "ну хоть бы цветочек..." и списываете его невнимание на "нестабильное финансовое положение в этом месяце". Но при этом вы верите в первичность чувств и в вашу любовь, которая, несомненно, есть. Вам очень хорошо вместе. Так что же все-таки важнее? Любовь или все остальное? Хотелось бы побольше мнений. |
||||
 Дама Свободен |
27-09-2004 - 18:24 Рано или поздно разница в воспитании и социальном уровне скажется... кто мудрее, тот и должен подстраиваться под другого человека... и хорошо бы чтобы мудрее оказался тот, кто "ниже"... надо тянутся вверх, а не опускаться вниз. |
||||
Capriel Свободна |
27-09-2004 - 19:18 Канэшна любоффф :))) но подстраиваться никто ни под кого не должен... просто вы должны откровенно поговорить и обсудить эту проблемму... каждый должен подумать и взвесить что для него важнее... постарайтесь найти компроимс :))) Это лично мое мниение... Удачи тебе  |
||||
lust Свободна |
27-09-2004 - 20:08 И не пытайтесь его перевоспитывать! Любовь и только любовь, наслаждайтесьэтим ощущением, пока оно живо! Потому что потом сама жизнь всё расставит по своим местам: и, либо вы притрётесь, либо просто расстанетесь. Не ломайте себя, хорошо вам без его цветочка - и ладно. Всему своё время, если это начнёт вас раздражать, вы просто разлюбите его. А пока вам самой с ним хорошо - упивайтесь. Поверьте, это самое дорогое ощущение, ХОРОШО ВДВОЁМ. Оставьте рациональность для принятия решений. Насколько я понимаю, пока о браке на всю жизнь речи не идёт? |
||||
Oberst Свободен |
27-09-2004 - 20:51 Тема, мне кажется, должна была называться не девушка из высшего общества, а парень «из простых». Ценю в данном контексте скромность автора :), но суть не в этом. По крупному счету, согласен с lust, вообще думаю, что проблема существует тогда, когда ее замечаешь, любовь с большой буквы, по идее, должна закрывать глаза на такие «мелочи». В заключение - известная песня Ивасей на эту тему, не надо воспринимать буквально: Ах, она его за руки полюбила, Ну а он ее за ноги и глаза. Ах, она шептала: - Что ж молчишь ты, милый? Ну а он все думал, что бы ей сказать? Не дай Бог ее обидеть грубым словом, Невзначай какую глупость ляпнуть вдруг - Ведь невеста у электрика Петрова Аспирантка в Академии наук. Он старался быть начитанным и кротким, Вместе с ней Дегу и Кафку обожал. Он по вечерам соседям жег проводку Чтоб ей холодильник думать не мешал. - Не могу о ней ни че сказать плохого, - Говорил ему за пивом как-то друг. - Ну, зачем, скажи, жене, ваще, электрика Петрова Кандидатом быть каких-то там наук? Он водил жену на елки и концерты. Он, как трансформатор, был приставлен к ней. Только щелкал, щелкал счетчик где-то в сердце, И контакты грелись, грелись все сильней. Говорят, что он украл с работы провод И заделал в потолок железный крюк. Говорят, жена электрика Петрова Защитила степень доктора наук. |
||||
Это_была_Она_ Свободна |
27-09-2004 - 22:27
ох, мудрые слова...но вот проблема...тот, кто "ниже" зачастую не понимает этой проблемы, а потому и подстраиваться не желает..и рано или поздно приходит крах отношениям... |
||||
Join_me Свободна |
27-09-2004 - 22:37
Совершенно согласна. "Чтобы стоять на месте-нужно идти. А чтобы идти вперед-нужно бежать". |
||||
Immortal Свободна |
27-09-2004 - 23:56 Лично я считаю, что человек - это и его увлечения, и круг общения, и образование... То есть, лично я просто не смогла бы полюбить никакого раскрасавца, будь он дурачок, или из шпаны, или упертый на какой-то политической идее. Порог нашей "разности" был бы слишком высок. Насчет материального вопроса, думаю, ситуация та же. Дело не в том, что мне бы хотелось дорогих подарков или ужинов в ресторанах. Дело в том, что несоответствие напрягало бы обоих: не затрагивать в разговоре, не создавать ситуаций, когда прозвучит слово "деньги"... А он все равно будет чувствовать, что беден - и вряд ли сможет с этой мыслью мириться. Наконец, зарабатывать сейчас вполне возможно. Так что, оправданий для откровенной бедности мало. |
||||
| lust Свободна |
28-09-2004 - 09:48 Ну, про то, что он "дурачок", ничего не сказано быдо, мне кажется... Мне страшно стало, что вы так смело препарируете понятиями "ниже" и "выше". Это - ханжество. Низость - это другого человека считать недостойным твоего уровня, а особенно близкого. По-настоящему низко стесняться того, кого ты любишь и его "дотягивать". В жизни оно всё происходит и без нашего теоретизирования, если любовь есть. Но это не "дотягивание" или "опускание". Это бытовая притирка. Мой муж не умеет дарить цветы и подарки. Мне он дарит цветы раз в 3 годаю И, как правило, говённые. Но мне это не надо, потому что я - смысл его жизни, у меня есть всё и все мои желания удовлетворяются. Ну не умеет он формальные подарки делать, ну и что??? Требовать или дотягивать? Зато он хороших книг в жизни прочитал необъятное количество, зато он НЕ умеет делать "заначки" и все деньги с порога мне вручает радостный, как ребёнок! Бежит домой с работы на всех парах... Но я его УБИТЬ хотела в начале нашей жизни только за то, что он не так ложку с вареньем облизывает и крошит хлебом на пол. Тоже, дурочка, считала, что он - невоспитанный, из низов, хм... Прошло. Само прошло, Soleile. |
||||
| Свободен |
28-09-2004 - 11:51
Я често говоря не совсем поняла что именно не устраивает автора. Воспитание, социальное положение или финансовая состоятельность? Что означает "...не из вашего круга"? Если можно чуть более подробно. "Круги" бывают разные, например, основанные на финансовом положении. Представте он Ооочень богатый человек, самостоятельно заработавший себе состояние, но при этом из простой семьи со стандартным воспитанием. Она тоже не из богемы и вобщем все что их разделяет - это только его финансовое положение, поскольку они обладают схожим мировозрением, воспитанием и интересами. Должна ли она или он считать себя людьми из разных "кругов"? И как таким людям общаться, чтобы между ними не вставал презренный металл? |
||||
| Дама Свободен |
28-09-2004 - 13:40 Сложнее, когда мужчина "ниже"(по воспитанию, материальному или социальному положению)... думаю, что женщине проще меняться, а меняться придется! Помните фильм "Курьер"? как они сначала пришли в кафе в его компанию(ему было стыдно за своих друзей), а потом пошли в гости к ее друзьям, в ее компанию( а в Париже так уже не носят...) и ей не было стыдно за своих друзей, ей было стыдно и обидно за него(духов французских выпил, уркой прикинулся...эпатировал публику...) .... они могли бы быть счастливы? могла бы у них сложиться семейная жизнь? я считаю, что скорее НЕТ, чем ДА |
||||
Kirsten Замужем |
28-09-2004 - 13:47 Soleile, а суть проблемы-то все-таки в чем? Я поняла, что в основном разговор идет о различиях в материальном положении. То есть у тебя деньги есть, а у него нет? Так? И у меня будет еще вот такой вопрос. Уточни, что есть девушка из высшего общества. Я совершенно не наивна. Мне просто хотелось бы услышать твое мнение об этом. И на основе этого уже можно что-либо отвечать. Тут нет никакого подвоха. Дело в том, что каждый под "высшим обществом" подразумевает что-то свое. И насколько из другого общества молодой человек? Скажем так, сколько ступеней общества между вами. Я надеюсь, что он не бомж? Расскажи. Дело в том, что это действительно чрезвычайно интересная тема. |
||||
| Свободен |
28-09-2004 - 13:58
А он у тебя ещё ничего не украл? Надо смотреть кто родители,есть они вобще или нет.В бедности малвероятно,что вырастит что либо путное,одно ворьё,наё..... и т.п. |
||||
| lust Свободна |
28-09-2004 - 16:43 ssss, это что вы такое написали??? А в богатстве, я так понимаю, согласно вашей категоричности, вырастают только избалованные самовлюблённые лентяи?! Какая глупость :)! |
||||
| Свободен |
28-09-2004 - 16:52
Ну не скажите... данное высказывание определенно имеет право на жизнь. Я не говорю что все выходцы из богатых семей бездельники и лентяи, но к сожалению и такое не редкость! |
||||
| Свободен |
28-09-2004 - 20:33 Soleile Я как то смотрел сериал "Секс в большом городе", там героиня Миранда, попала в такое же положение
только не знаю как у вас, но там дела были ещё хуже, она была из другого круга, социальное положение было выше...в конце то концов получилось то, что он её бросил, несмотря на все её старания, сделать его лучше, он сказал:"Я так больше не могу, ты во всём превосходишь меня, а я мужчина", тут кроются золотые слова, психология мужчины, Миранда ответила:"Стоит богатой, умной женщине найти себе настоящую любовь, как её разрушают такие жалкие стереотипы"...так что делай выводы сама... p.s. цитаты писал как запомнил. |
||||
| Immortal Свободна |
28-09-2004 - 20:44
1. Я просто перебираю возможные варианты "несовпаденья". 2. Я примерила на себя: какой парень оказался бы мне "не пара"; на первом месте оказался дурачок. 3. А что, есть кто-то, кто признается, что он дурак?  Ни один человек себя не считает дураком.
Надеюсь, это обращено не ко мне... А в принципе... Если человек - явно другого уровня, любовь (тем более, близость) едва ли получит шанс возникнуть и развиться. Разница между людьми есть. И отрицать ее нет смысла. Скорее, надо ее учитывать. Скажем, с человеком в спортивных штанах я разговаривать не стану. С тем, кто заговорит со мной о мобильничках, я не поддержу разговор, и общаться больше не буду. Ну, и человек, в речи которого превалируют маты и блатные словечки, со мной тоже не сможет общаться. Интеллектуальный уровень - можно ли его игнорировать? Нет. Изменить? Слишком большим трудом и временем...  Наконец, материальный вопрос может стать неразрешим. Лично я не смогла бы переехать в обшарпанную квартирку студента, жить на гроши... А привести такого юношу в дом своих родителей - "мама, папа, это #####, он будет со мной жить!" - тем более, не смогла бы. |
||||
| солнышко ясное Свободна |
28-09-2004 - 21:03 ты считаешь, что любишь его?????!!!  |
||||
| lust Свободна |
29-09-2004 - 00:57 О нет, Immortal, конечно, не к тебе, мне некогда было, вот я в кучу и намесила реакцию, так сказать, "по прочтении" ряда постов! У тебя этого не было написано ни слухом ни намёком, сори, что цитаты не вставила... Но я уже пережила готовность убежать к человеку без денег и, на мой взгляд, не очень грамотному, но с которым мне просто хотелось постоянно быть рядом, до одурения хотелось, до боли и сумасшествия, убежать от полного материального и духовного благополучия... Если бы я не попала в такой соблазн, я бы говорила в точности, как ты... А в принципе, на настоящий момент, единственной препоной для меня может быть тупость мужчины и его внешняя непривлекательность лично для меня, то есть субъективные критерии... |
||||
| Свободна |
29-09-2004 - 18:25 Ребятки, спасибо вам большое, столько всего написали за день! 1. Спасибо, Capriel. 2. lust : идея брака, так скажем, пока не отвергалась. А так я с тобой согласна. 3. Immortal, он далеко не дурачок. Просто он вырос не в городе, а в его как пригороде, деревне по городским меркам. Отсюда и простота в отношении к вещам. Ко мне - в смысле цветочков и пр. - такое наверно потому, что я, как он говорит, первая его серьезная девушка, с которой он хочет чего-то большего, чем секс т.д. Мне кажется, у него просто нет в этом опыта, он не привык что ли При этом я уверена, что он отдает мне себя самого полностью. И это для меня важнее остального, поэтому мы вместе. Кстати, в субботу годовщина. 4. Nem, мне просто иногда, как наверно любой девушке, хочется внимания, и меня не совсем устраивает его фининсовое положение, точнее его очень небольшое желание что-то менять. он вполне может работать, и когда работает неплохо получает. Но. он говорит, что если будет работать, то очень мало времени будет оставаться на меня. А про круги - я имела ввиду людей, которые окружают человека, и интересы, которые нас занимают в свободное время. Тут несовпадение. 5. Дама, фильмы тоже разные бывают. Кажется, в "Кейт и Лео" героиня - преуспевающая сотрудница какой-то неплохой компании, а ее герой - явившийся из прошлого царь-король. И вроде что-то там у них получилось. 6. Kirsten, я тут повыше еще написала про различия. Ступени общества считать не надо, не бомж, это моя ошибка - я не уточнила этого, но не думала что будут такие мнения. Девушка из высшего общества - есть название моей темы. Еще есть такая песня. Вообще, в моем понимании, это различные социальные статусы, занимаемые индивидууами. В данном контексте - только то, что я подрузамеваю, не больше. Просто разные человеки. Хотя уже открылось много общего. И если можно - немного психологии. а именно 4 типа темперамента : холерик, сангвник, флегматик и меланхолик. Думаю, слова хорошо знакомые. К чему это я - я холерик целиком и полностью, а это люди эмоционально неуравновешенные. Когда они счастливы, они обожают весь мир, если наоброт - то соответственно бывают и загоны. Когда я писала тему был очередной раз, когда мне захотелось от него чего-то другого. Т.е. ладить мы можем, и думаю, что не только мне приходитсчя мириться с чем-то меня не устраивающим. Вопрос был просто : нужно ли? Важно ли это? 7. Солнышко ясное, да я так считаю. |
||||
Kirsten Замужем |
29-09-2004 - 19:01
Так он не работает, что ль? |
||||
| Immortal Свободна |
29-09-2004 - 22:41 Вот это и странно. Что за мужчина без работы? (уж извините...)Ну, я понимаю: ему хочется больше времени проводить с тобой. А работа это время "съест". Но, это какая-то детская схема. Есть "хочу", а есть "надо". |