Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
07-04-2006 - 08:52
Пункт пятый устава Духовной гильдии гласит:
QUOTE
5. Не дискриминировать посетителей по половому, национальному, религиозному и прочим признакам.

Думаю, никто этот пункт оспаривать не будет. Но поскольку практика показывает, что обсуждения тем, связанных с национальной, религиозной и сексуальной принадлежностью не избежать, давайте обсудим рамки действия членов гильдии в подобных ситуациях. Должны ли они избегать этих обсуждений? До каких пределов участие в обсуждениях не будет считаться дискриминацией? Особенно это касется обсуждения тем религии и сексуальной ориентации.
Какие у вас мысли по этому поводу?

Свободен
07-04-2006 - 14:40
А разве такое было?
Может когда будет, тогда просто проконтралировать.
Я думаю, станет ясно, когда будет переростать общепринятые человеческие рамки, тогда нужно вмешательство.

P.S.: Демоны могут всё!!!
На сколько позволит совесть.
А совести нет, стоял в очереди за наглостью, когда бог раздовал совесть. smile.gif

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 07-04-2006 - 14:41
Мужчина Эрт
Свободен
07-04-2006 - 15:34
Этот пунк является копиркой с обычных правил приличия и корректного поведения. Он запрещает ведения дискуссии в направлении: "Женщина не может разбираться в таких вещах", "Понаехали тут всякие", "Вы не можете рассуждать о духовности, если вы из Средней Азии", "Подрости сначала, а потом мы тебя послушаем" и т. д.
Я думаю все приличные люди с этими правилами знакомы. Более того, они один к одному дублируют правила Секснарода. Ничего принципиально нового в них нет.
Женщина Императрица
Свободна
10-04-2006 - 15:05
Дорогой Эрт!
Может быть, мой вопрос и не совсем в тему, но не знаю, где еще его можно задать. Мне очень нравится идея создания Духовной гильдии, но я заметила, что она является подфорумом Православного форума. А ведь духовность не находится в рамках какой-то одной кофессии.
Мне кажется, если гильдия будет просто подфорумом Дома мира, то в нее привлечется больше народа. Могу сказать о себе. Пока духовная гильдия находится в рамках только православия, мне не очень хочется в нее вступать.
Получается, что православные - духовные люди, а остальные - нет? Не вносите ли Вы тем самым межрелигиозный конфликт среди форумчан? wink.gif

Свободен
10-04-2006 - 15:31
QUOTE (Императрица @ 10.04.2006 - время: 15:05)
Дорогой Эрт!
Может быть, мой вопрос и не совсем в тему, но не знаю, где еще его можно задать. Мне очень нравится идея создания Духовной гильдии, но я заметила, что она является подфорумом Православного форума. А ведь духовность не находится в рамках какой-то одной кофессии.
Мне кажется, если гильдия будет просто подфорумом Дома мира, то в нее привлечется больше народа. Могу сказать о себе. Пока духовная гильдия находится в рамках только православия, мне не очень хочется в нее вступать.
Получается, что православные - духовные люди, а остальные - нет? Не вносите ли Вы тем самым межрелигиозный конфликт среди форумчан? wink.gif

Ваше Величество, вы немного не поняли. Духовная Гильдия просто располагается на «Православии», а объединяет людей разных религий и взглядов. Demon Magic у нас язычник и яростный противник Православия. Эрт, возможно экуменист и не яростный, но противник Православия. Но вот так исторически сложилось, что Гильдия на «Православии». И Слава Богу!
Женщина Императрица
Свободна
10-04-2006 - 15:56
Уважаемый ufl !
Я очень благодарна Вам за Ваш столь подробный ответ. Но Вы же, я надеюсь, понимаете, что "как Вы лодку назовете, так она и поплывет". И если дело обстоит так, как Вы и говорите (т.е. духовная гильдия не имеет прямого отношения к православию), то, может быть, и сделать ее подфорумом форума Мира. Ведь насколько я понимаю, это просто технический (то есть, софтный) вопрос?
Я думаю, что есть люди, которые просто не заходят на форум Православие. Как они узнают о духовной гильдии? Я просто предлагаю альтернативный (и, как мне кажется , наилучший для самой же гильдии) способ ее позиционирования.

Свободен
10-04-2006 - 16:06
QUOTE (Императрица @ 10.04.2006 - время: 15:56)
Я думаю, что есть люди, которые просто не заходят на форум Православие. Как они узнают о духовной гильдии?

Узнают очень просто. Придётся членам гильдии публиковать интересные посты по всему «Секснароду». Люди прочтут, заинтересуются, откуда. А на верху надпись: Человек из гильдии: Духовная Гильдия. У вас кстати написано: Не состоит. bleh.gif
Женщина Императрица
Свободна
10-04-2006 - 16:16
С удовольствием бы вступила в Духовную гильдию, но без шапки (крышы) Православия. Лучше уж тогда нигде не состоять. no_1.gif А об остальном я уже сказала.
Мужчина Эрт
Свободен
10-04-2006 - 20:49
Императрица,
Духовная гильдия существует на форуме Православия только по одной причине - идея о её создании возникла у посетителей этого подфорума. Её путь становления был долог (правда не дольше ожидания её создания wink.gif angel_hypocrite.gif ). О развитии и трансформации идей гильдии вы можете узнать из темы "А нужна ли нам православная гильдия?" Кстати, как вы видите, даже название изменилось от первоначального.
У нашей гильдии есть устав и идеи. Прочитайте их. Там нет ничего не только о православии, но и о христианстве. Наша гильдия не преследует никакие религиозные цели (это задача церкви). Наша цель - духовное развитие человека. Ну а месторасположение... То почему бы и не Православие. Согласитесь, в Буддизме или Политеизме было бы более странно для нашей страны.))
У гильдии нет шапки-крыши православия.

На дополнительный подфорум Пал Палыч скорее всего не согласится из-за всё-таки относительно малой прогнозируемой посещаемости гильдии (ведь в самих гильдиях обсуждаются только технические вопросы), да и бесконечно увеличивать число подфорумов невозможно. Я всё-таки думаю, что не в месторасположении дело (хоть на форуме извращенцев), а в идеях гильдии, а ещё точнее - в людях, её составляющих. wink.gif

Это сообщение отредактировал Эрт - 10-04-2006 - 20:54

Свободен
11-04-2006 - 18:28
QUOTE (Императрица @ 10.04.2006 - время: 16:16)
С удовольствием бы вступила в Духовную гильдию, но без шапки (крышы) Православия. Лучше уж тогда нигде не состоять. no_1.gif А об остальном я уже сказала.

Для меня нет принципиальной разницы где находится гильдия, хотя по первоночальному взгляду это играет свою роль.
Но суть тут в другом (цель гильдии).
Просто идея родилась здесь.
Я пробовал её вынести сразу в дом мира, но раз тут находиться - пусть и остаётся.
Только, думаю другим её будет трудно найти.
Мужчина N@r_H
Свободен
12-04-2006 - 22:13
В подобных случаях стараться не поддерживать ни одну из сторон во избежание разрастания конфликта. Участие в конфликте на стороне кого либо из дискриминиру-ющих(емых) недопустима, так как члены гильдии должны придерживаться нейтралитета в подобных случаях(наверно)
Женщина Императрица
Свободна
13-04-2006 - 10:16
QUOTE (Demon Magic @ 11.04.2006 - время: 18:28)
Я пробовал её вынести сразу в дом мира, но раз тут находиться - пусть и остаётся.
Только, думаю другим её будет трудно найти.

Да, вот и я о том же. Я не против православия, сама крещеная христианка и с уважением отношусь к этой религии, как впрочем, и ко всем остальным конфессиям.
Просто человеческая психология весьма ассоциативна. Например, все знают, что существует православный монастырь, а при нем духовная семинария. Понятно, что в этой семинарии учатся православные и мусульманину или индуисту в голову не придет туда идти. Ну, и здесь по аналогии люди могут подумать, что в Разделе православия духовная гильдия для православных и просто не зайдут сюда. no_1.gif
А вот если организаторы гильдии правильно обосновав цели и миссию гильдии, обратятся с просьбой к админу, возможно , что он и разрешит содать ее на форуме мира. Во всяком случае попытаться можно. А как Вы думаете? blink.gif

Свободен
13-04-2006 - 10:47
QUOTE (Императрица @ 13.04.2006 - время: 10:16)
А вот если организаторы гильдии правильно обосновав цели и миссию гильдии, обратятся с просьбой к админу, возможно , что он и разрешит содать ее на форуме мира. Во всяком случае попытаться можно. А как Вы думаете? blink.gif

Писал, обращался.
Админ решил здесь.
Женщина Императрица
Свободна
13-04-2006 - 10:59
QUOTE (Demon Magic @ 13.04.2006 - время: 10:47)
Писал, обращался.
Админ решил здесь.

М-дя, печально.....

Я вот тут подумала, хорошо бы устроить обсуждение на тему:"кто такой духовный человек, и что такое духовность вообще?". Только где это лучше сделать? В рамках духовной гильдии? Просто хотелось бы, чтобы каждый мог высказаться, исходя из своего жизненного опыта.
Мужчина Unicorn
Свободен
13-04-2006 - 11:15
QUOTE (Императрица @ 13.04.2006 - время: 13:59)
Я вот тут подумала, хорошо бы устроить обсуждение на тему:"кто такой духовный человек, и что такое духовность вообще?". Только где это лучше сделать? В рамках духовной гильдии? Просто хотелось бы, чтобы каждый мог высказаться, исходя из своего жизненного опыта.

Более года назад я открывал такую тему на форуме "Взрослый разговор"... :))

А тему кто угодно и на какой угодно доске может открыть. Даже Вы :) Только, наверное, не на доске Духовной гильдии - здесь всё-таки в основном собираются члены гильдии, а тема достойна широкого обсуждения.
Женщина Императрица
Свободна
13-04-2006 - 11:26
А мне кажется, что как раз интересно узнать, что члены гильдии по этому поводу думают wink.gif разве Вам самим не интересно, как понимают духовность согильдяи? smile.gif
Мужчина Эрт
Свободен
13-04-2006 - 14:55
QUOTE (Императрица @ 13.04.2006 - время: 11:26)
А мне кажется, что как раз интересно узнать, что члены гильдии по этому поводу думают wink.gif разве Вам самим не интересно, как понимают духовность согильдяи? smile.gif

Тут есть два момента:
1. Если вы хотите узнать мнения других людей то тему эту лучше начинать на Взрослом. Там народу больше, чем на любом подфоруме дома мира. А приглашение для членов Духовной гильдии можно оставить здесь в виде ссылки.
2. Духовность - штука, которая тяжело описывается словами. Людям будет тяжело об этом говорить и придётся набраться терпения и быть внимательным, чтобы вести дискуссию на эту тему.


Р.S. Я не вижу ничего страшного в том, что Духовная гильдия существует на форума Православие. Истинная духовность надконфессиональна. И человеку, который действительно принимает и разделяет устав и идеи Духовной гильдии должно быть совершенно всё равно в каком подфоруме она находится. Это даже можно использовать как своеобразный тест для вступающих.))
Женщина Императрица
Свободна
13-04-2006 - 15:18
QUOTE (Эрт @ 13.04.2006 - время: 14:55)
Духовность - штука, которая тяжело описывается словами. Людям будет тяжело об этом говорить и придётся набраться терпения и быть внимательным, чтобы вести дискуссию на эту тему.


Р.S. Я не вижу ничего страшного в том, что Духовная гильдия существует на форума Православие. Истинная духовность надконфессиональна. И человеку, который действительно принимает и разделяет устав и идеи Духовной гильдии должно быть совершенно всё равно в каком подфоруме она находится. Это даже можно использовать как своеобразный тест для вступающих.))

Эрт, абсолютно согласна со всем, что Вы написали. Только у меня почему-то создается ощущение, что Вы меня воспринимаете, не как единомышленника, а как противоречащего Вам оппонента.
Мне действительно интересно, что думают и чувствуют по поводу духовности и духовного развития люди, входящие в духовную гильдию. Я понимаю, насколько трудна эта тема для изложения. Но, как говориться, "назвался клизмой...."
Я тоже поделюсь своими мыслями и опытом на эту тему. Мне, как человеку, который собирается вступить в гильдию, хочется понять и почувствовать людей, которые там уже находятся. А тема духовности и духовного развития настолько замылена, что непонятно, кто и что туда вкладывает.
А то получается, вот духовная гильдия, вот ее цели, согласен - вступай, не согласен - катись!
И, может быть, тогда именно тема духовности станет своеобразным тестом для вступающих? wink.gif

Свободен
23-04-2006 - 01:43
символично...что наша гильдия родилась все-таки на -ПРАВОСЛАВИИ-!!!
Мужчина AlterEgo
Свободен
26-05-2006 - 11:57
Однако стОит отличать здоровую критику от дискриминации, имхо! Простое философствование скучнО и неинтересно, оно несете себе мало толку и практическо пользы, ибо вера есть действие, и судить нас на том свете будут "по делам нашим", а не по философии.

Свободен
09-09-2006 - 00:21
smile.gif Извиняюсь, что зашёл к вам, но интересное прочитал по поводу дискриминации:

QUOTE
“ДИСКРИМИНАЦИЯ: (лат. discriminatio, от discrimino — различаю, разделяю). Способность различать качественные отличия. [Способность различать правильное и не правильное]” — так говорит словарь.

- Я хочу стакан сливок.

- Почему?

- Почему? Потому что мне нравятся сливки. Почему же еще?

- Но вы же видите, что у нас на витрине есть какао?

- Конечно, вижу. Некоторые его любят. А я нет. Я к нему равнодушен. Я люблю сливки. Дайте мне пакет сливок.

- Очень жаль, но я не могу этого сделать.

- Не можете? Но ведь это ваш магазин?

- Не совсем. Это новый правительственный магазин. Мы должны выполнять правительственные нормы.

- А какое это имеет отношение ко мне и к пакету сливок?

- Разве вы не заметили, что сливки БЕЛЫЕ?

- Нет. Я не расист. Я просто люблю вкус сливок.

- Но что вы имеете против коричневого молока?

- Да ничего, фашист проклятый! Я просто люблю сливки. Я считаю, что они восхитительны.

- Вы хотите сказать, что черное не является "восхитительным"?

- Послушай, парень. Может, ты и расист, и поэтому замечаешь все эти "цветные штучки"? Я не обращаю на это внимание. Я просто люблю обычный сахар больше сахарина, я люблю взбитые сливки больше, чем шоколадный крем. Кстати, я люблю белое мясо. Я не люблю обугленные куриные ножки и все такое.

- Да вы, сэр, отъявленный расист! Как вы смеете ущемлять права того мяса, которое люблю я?

- Опомнись, ненормальный, это свободная страна. Дай мне сливок.

- Вам придется купить какао. Таково постановление федерального суда.

- А как же насчет права выбора? У нас ведь демократия?

- Конечно, и у какао тоже есть права! Сегодня мы продали только 2 пакета какао, в то время как молока 20 пакетов, и, кроме того, 5 пакетов сливок. Демократия означает СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Равноправие! На каждые 5 пакетов молока мы должны продать один пакет какао.

- Тогда это твоя проблема, осел, а не моя. Мне все это не нравится. Пока!

- Офицер! Арестуйте этого человека! Он нарушил Акт о гражданских правах!



smile.gif Это так, что нельзя насильно навязывать равенство, говорить о том, что равенство между людьми должно быть обязательно, оно не может быть по определению.
smile.gif Правда не знаю, зачем это я написал.... но всё же.
Мужчина Эрт
Свободен
09-09-2006 - 11:55
Люди не равны по интеллекту, эмоциональности, волевым качествам и многим другим параметрам.
Но равенство и отсутствие дискриминации подразумевает собой признание за всеми людьми одинаковых прав (уважения, права высказываться и т. д.) мы должны относится к любому человеку как к равному себе. И христианство говорит именно об этом.

С уважением.

Свободен
09-09-2006 - 13:26
Эрт
Но христианство не делает женщин равным мужчинам и служить Богу могут только мужчины, да и другие ограничения есть.

Свободен
09-09-2006 - 14:23
QUOTE (Zombi. @ 09.09.2006 - время: 13:26)
Эрт
Но христианство не делает женщин равным мужчинам и служить Богу могут только мужчины, да и другие ограничения есть.

Zombi, я надеюсь вы не считаете обязательную воинскую повинность для мужчин, дискриминацией по половому признаку?


Свободен
09-09-2006 - 14:37
ufl
В обязательной воинской повинности нет, но они всё равно служат и с каждым годом всё больше, а есть страны, где и женщины в обьязательном порядке служат.

Свободен
09-09-2006 - 15:11
QUOTE (Zombi. @ 09.09.2006 - время: 14:37)
ufl
В обязательной воинской повинности нет, но они всё равно служат и с каждым годом всё больше, а есть страны, где и женщины в обьязательном порядке служат.

Видите как всё просто. А служение Богу это ещё и бой, война с сатаной. Так что «военноначалие» мужчин в этом бою вполне оправданно.

Свободен
09-09-2006 - 16:05
ufl
Так на войне и женщины воюют и бывают военночальниками, так что пример не катит.
А так, кроме служения богу есть и другие ограничения: при крещении мужчину проводят через алтарь, а женщину нет, женщинам нельзя причастятся во время месячных и 6 недель после родов, в храме женщина должна находиться в головном уборе, а мужчина нет есть и ещё.
Так считаю, что это прямая дискриминация женщин, по отношению к мужчине,"Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. (Гал.3:26-28)"
А это так вообще!

QUOTE
Грех наложил отпечаток на историческое бытие всего человечества. Страстное (то есть сопровождающееся страстным зачатием) рождение от семени по образу низшей твари стало неотъемлемой частью той биологической, скотоподобной жизни, на которую осудил себя человек. Таким образом, вместе с зачатием, соединенным с плотским удовольствием, ребенку от родителей из поколения в поколение передавался и грех произволения (первородный грех), и немощь естества. Рождение, - говорят православные богословы, - стало "каналом", который приобщал человека с самого начала его бытия к потоку греховной жизни. Через него все люди получают в наследство порчу природы и склонность ко греху. Вот что означают слова святителя Игнатия (Брянчанинова) о "заразе, которую источает человеческое падение во всех человеков посредством унизительного зачатия по подобию зверей и скотов, зачатия во грехе..." "В беззакониих зачат семь, и во гресех роди мя мати моя", - восклицает св. пророк Давид от лица каждого человека. Потому в Православной Церкви никогда не культивировалось восторженное умиление по поводу зачатия и рождения, как чего-то высокого и прекрасного(!!!). Наоборот, Уставом предусмотрено 40-дневное очищение родильницы от нечистоты рождения, после чего над ней читается священником специальная "молитва жене-родильнице". В этой молитве иерей просит Бога очистить женщину "от скверны телесной и скверны душевной". Только после этого мать может ходить в церковь и причащаться Святых Христовых Тайн. Многие ли матери, крещенные в Церкви и считающие себя христианками, знают это?


Так что равенства между людьми не может быть по определению, Богом.



Это сообщение отредактировал Zombi. - 09-09-2006 - 16:12

Свободен
09-09-2006 - 16:29
QUOTE (Zombi. @ 09.09.2006 - время: 16:05)
ufl
Так на войне и женщины воюют и бывают военночальниками, так что пример не катит.

Да, воюют. Пример военноначалия женского, будьте любезны. Парочку известных женщин стратегов. Ну так на вскидку.
На войне с сатаной, женщины тоже воюют. И надо признать иногда успешней мужчин. Но опять же не начальствуют.
QUOTE
Так что равенства между людьми не может быть по определению, Богом.
В огороде бузина, а в Нью-Йорке Клинтон. Между людьми равенства нет и не будет. Равенство людей перед Богом есть и было. И при чём тут дискриминация?

Свободен
09-09-2006 - 18:44
ufl
smile.gif Ну может я неправильно выразился, не военноначальниками, а командирами, так и пускай патриарх будет мужчина, но на более низких духовных званиях могут быть и женщины, они зачастую, уверен, будут лучше мужчин.
Но ты ушёл от моих вопросов об ограничении женщин в христьянстве.
А так, посмотри, что проповедает архимадрит

QUOTE
И даже добродетельные женщины, и те имеют склонность властвовать, но они стараются бороться с этим пороком. Те, которые не имеют мужей, тоже хотят властвовать или над семейными, или над соседями. Много злодеяний на земле сделало это сатанинское властвование женщины над мужем. Этим наполнена вся Священная История и вообще вся история земная.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Стремление женщины управлять государством есть безумство. Екатерина Великая, мудрейшая из всех цариц, когда настало тяжелое военное положение, и то опустила руки. Великий русский полководец Суворов пришел к ней, повернулся на каблуках, пропел петухом и сказал: «Курица не птица и баба не человек». Вы, женщины, не должны на это обижаться, потому что женщина не есть целое, но часть целого. Часть не может быть главной. Например, глаза остаются глазами, руки руками, ноги ногами. Эти части и другие части тела не могут быть главой. Женщина есть часть, а не глава, глава есть муж.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Если муж имеет такие недостатки, как пьянство, жена должна простить своему мужу эту слабость, потому что и сама не без слабостей. Какой бы ни был муж, но он есть глава в доме, он — хозяин.


Взято тут.


Так что дискриминация женщиы налицо.

Это сообщение отредактировал Zombi. - 09-09-2006 - 18:45

Свободен
09-09-2006 - 19:29
QUOTE (Zombi. @ 09.09.2006 - время: 18:44)
так и пускай патриарх будет мужчина, но на более низких духовных званиях могут быть и женщины, они зачастую, уверен, будут лучше мужчин.

Что же вселяет в вас такую уверенность?
QUOTE
Но ты ушёл от моих вопросов об ограничении женщин в христьянстве.
Я тут, тут. Я просто не вижу ограничений. Вы бы поточнее их указали.
QUOTE
А так, посмотри, что проповедает архимадрит
Видите ли Zombi., в вопросах веры, Христианин полностью полагается на Писание и Предание. Всё же остальное лишь размышление людей и ему самому решать принимает он это или нет. Кстати очень многое из приведенной вами цитаты имеет место быть. Только где там дискриминация?
Пысы. А вы женаты?

Это сообщение отредактировал ufl - 09-09-2006 - 19:30
Женщина ERRA
Замужем
09-09-2006 - 20:15
Мда.................................!

Свободен
09-09-2006 - 20:22
QUOTE (ERRA @ 09.09.2006 - время: 20:15)
Мда.................................!

Ты наверное хотела сказать, что бы сюда он зашёл?

Свободен
09-09-2006 - 20:43
ufl
smile.gif Я уже понял ваше отношение к женщине и понял, что с архимадридом вы согласны, только прикрываетець целесообразностью.
QUOTE
Что же вселяет в вас такую уверенность?

smile.gif Это что, мужской шовенизм?
QUOTE
Я просто не вижу ограничений. Вы бы поточнее их указали.

smile.gif Хорошо...


QUOTE
при крещении мужчину проводят через алтарь, а женщину нет, женщинам нельзя причастятся во время месячных и 6 недель после родов, в храме женщина должна находиться в головном уборе, а мужчина нет есть и ещё.
Так считаю, что это прямая дискриминация женщин, по отношению к мужчине,"Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. (Гал.3:26-28)"

Да, женат и для меня женщина- это лучшее, что создал Бог.
А он вот как к женщинам и детям относится
QUOTE
В Евангелии сказано, что Господь накормил в пустыне пять тысяч человек — кроме жен и детей (Мф. 14, 21).


А так, вообще Церковь достаточно долго решала признавать, что женщина тоже человек, как и мужчина, есть ли у неё душа или нет, а если есть, то не звериная она ли?
А так и тут интересно написано.

ERRA
smile.gif Чего, откровение?

Свободен
09-09-2006 - 21:29
QUOTE (Zombi. @ 09.09.2006 - время: 20:43)
QUOTE
Что же вселяет в вас такую уверенность?

smile.gif Это что, мужской шовенизм?

Нет, это попытка узнать насколько вы духовно образованны.
QUOTE
Я уже понял ваше отношение к женщине и понял, что с архимадридом вы согласны, только прикрываетець целесообразностью.
Да, женат и для меня женщина- это лучшее, что создал Бог.
Я ни чем не прикрываюсь. Ну если вы женаты, то наверное знаете, что незамужние подруги жены имеют, просто какое то мистическое, обыкновение давать наставление жёнам по устройству семейной жизни и поведению с мужем. Это просто бич какой-то.
QUOTE
Женщина лучшее, что создал Бог?
Спорно, но попробуйте обосновать.
QUOTE
А он вот как к женщинам и детям относится

Нормально относился, так же как и к мужчинам. Хлебом никого не обделил.
QUOTE
при крещении мужчину проводят через алтарь, а женщину нет, женщинам нельзя причастятся во время месячных и 6 недель после родов, в храме женщина должна находиться в головном уборе, а мужчина нет есть и ещё.
Так считаю, что это прямая дискриминация женщин, по отношению к мужчине,"Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. (Гал.3:26-28)"
Теперь вам осталось доказать, что мужская и женская ДУША устроены одинаково. Ибо Церковь занимается спасением ДУШИ. Вы уверенны, что всё имеющее мистический смыл одинаково полезно для женской и мужской души? Если да, то обоснуйте.
2ERRA
Интересно, да?

Свободен
09-09-2006 - 23:06
ufl
QUOTE
Ну если вы женаты, то наверное знаете, что незамужние подруги жены имеют, просто какое то мистическое, обыкновение давать наставление жёнам по устройству семейной жизни и поведению с мужем. Это просто бич какой-то.

У меня такого нет, да и в окружении не замечал, хотя конечно знаю, что подобное бывает, но это бывает, какгда у мужа слабый характер.
QUOTE
Спорно, но попробуйте обосновать.

Во все времена восхваляли именно женщин, посвящали стихи, дрались на дуэлях за них, да и сам лично так ссчитаю и очень люблю женщин и не только для секса.
QUOTE
Теперь вам осталось доказать, что мужская и женская ДУША устроены одинаково. Ибо Церковь занимается спасением ДУШИ. Вы уверенны, что всё имеющее мистический смыл одинаково полезно для женской и мужской души?

А что за мистический смысл?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх