Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
19-02-2016 - 22:54 (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 22:40) (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:27) На кого ему опереться? На ДАМа, Кудрина, Грефа и Коха? на Шойгу... Шойгу это армия, а на штыках еще никому усидеть не удавалось. Просто без нее вобще ничего не сделать, т.к. сожрут. Наличие сильной армии это необходимое, но недостаточное условие. Нужен прорыв в экономике, а тут армия бессильна. |
sxn330763627 Свободен |
19-02-2016 - 23:02 (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:54) (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 22:40) (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:27) На кого ему опереться? На ДАМа, Кудрина, Грефа и Коха? на Шойгу... Шойгу это армия, а на штыках еще никому усидеть не удавалось. Просто без нее вобще ничего не сделать, т.к. сожрут. Наличие сильной армии это необходимое, но недостаточное условие. Нужен прорыв в экономике, а тут армия бессильна. Шойгу недавно руководил, точнее руками водил над спасателями, которые намедни по недомыслию на городок в мурманской области снежную лавину обрушили. Боюсь представить, какая при Шойгу будет армия. |
Sorques Женат |
19-02-2016 - 23:03 (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:27) На кого ему опереться? На ДАМа, Кудрина, Грефа и Коха? Да, они прошли длительную проверку на личную лояльность, а Медведев так вообще высшую степень проверки, через президентство...поэтому Кудрину и Грефу разрешено иногда якобы плыть против течения и делать как бы оппозиционные заявления... Народу доверять нельзя. Им можно управлять, его можно использовать, но доверять... А разве это не так? У граждан сегодня одни взгляды, завтра другие и противоположные... Задача сохранить капитализм и его завоевания... |
mjo Свободен |
19-02-2016 - 23:06 (sxn330763627 @ 19.02.2016 - время: 22:20) Вам разжевать что имел я ввиду? Без протоколов и википедиев. Разжуйте. |
| Sorques Женат |
19-02-2016 - 23:09 (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 22:40) на Шойгу... Он имеет рейтинг, если да, то на каких конкретно делах он основан? Серьезное лицо и короткие фразы на общие темы не предлагать... В России президент, сейчас просто обязан разбираться в экономике...напомню что Путин в 90-е, был связан с ней по своей работе с Собчаком и в общем владеет темой...а Шойгу? |
| Sinnerbi Свободен |
19-02-2016 - 23:21 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 23:03) А разве это не так? У граждан сегодня одни взгляды, завтра другие и противоположные... Бытие определяет сознание. Вот взгляды и меняются. Если же чел свое бытие по максимуму определяет сам, то и взгляды его не изменятся. Флюгером будут только люмпены, а их в нормальном обществе всегда меньшинство. Задача сохранить капитализм и его завоевания... Для кого? Для тех 7% населения , которые и пользуются всеми этими завоеваниями? Утопическая программа. Никто за них даже на Болотную не пошел, а умирать тем более. Такая страна не выживет. За нее некому бороться. |
avp Свободен |
19-02-2016 - 23:23 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 23:09) (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 22:40) на Шойгу... Он имеет рейтинг, если да, то на каких конкретно делах он основан? Шойгу был губернатором Московской области. |
ОLЕG Свободен |
20-02-2016 - 00:07 (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:54) (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 22:40) (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:27) На кого ему опереться? На ДАМа, Кудрина, Грефа и Коха? на Шойгу... Шойгу это армия, а на штыках еще никому усидеть не удавалось. Просто без нее вобще ничего не сделать, т.к. сожрут. Наличие сильной армии это необходимое, но недостаточное условие. Нужен прорыв в экономике, а тут армия бессильна. в этом ни кто не сомневается...что скачек в экономике необходим. только он тоже не возможен, без решения некоторых внешнеполитических задач. правильно он их решает, или нет - покажет ближайшее будущее. |
denoxx Свободен |
20-02-2016 - 00:23 (ih5656 @ 19.02.2016 - время: 15:34) (Xрюндель @ 19.02.2016 - время: 15:07) (ОLЕG @ 19.02.2016 - время: 15:02) это при нем, простые россияне, стали ездить в египты и турции на отдых. покупать иномарки в салонах и брать эпотеку на жилье. Вы напутали. Это не при Путине. А при высоких ценах на нефть. Разницу понимаете? тут в самую дырочку мы вообще то с женой до сих пор можем себе позволить Турцию и Египет,только не позволяем. Выбираем в основном Италию.Иногда Гонконг(офигительный город) Зарплата небольшая,года два не поднималась.Жена бюджетник,я в свободном плаваний,что придумаю,то и заработаю. И какая сейчас цена на нефть,какой там курс доллара??? Это сообщение отредактировал denoxx - 20-02-2016 - 00:35 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 00:26 (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 23:21) Для кого? Для тех 7% населения , которые и пользуются всеми этими завоеваниями? Утопическая программа. Никто за них даже на Болотную не пошел, а умирать тем более. Такая страна не выживет. За нее некому бороться. Пользуются все...от гламурных нулевых, которые изваяли либералы на нефтяных деньгах, даже советофилы в восторге...кстати это тот же сидром, как и в 1991 году, когда советский проект прикрыли, а его даже 100 человек на всю страну защищать не пошел, ибо у всех в головах были капиталистические грезы... Гражданам ничего кроме капитализма не нужно, единственно что слово некоторых коробит, так как эхо прошлого еще звенит...но можно обозвать национально-патриотической системой и все будут счастливы..главное побольше покупать и зарплаты побольше... Скажите, что я утрирую? |
Молодой Вулкан Свободен |
20-02-2016 - 01:30 (Sinnerbi @ 19.02.2016 - время: 22:27) (Sorques @ 19.02.2016 - время: 19:24) кто тогда рулил экономикой (либеральной), благодаря которой ты заметил реальное улучшение? Главная причина роста благосостояния это конечно сумасшедшие цены на нефть. Вот только если бы от кормушки не отлучили всесильного БАБа, Тогда был всесильный БАБ, теперь всесильный ВВП... И в чем разница? |
| Sinnerbi Свободен |
20-02-2016 - 01:39 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 00:26) все будут счастливы..главное побольше покупать и зарплаты побольше... Это да. Если больше покупать и зарплаты побольше, то вопросов нет. Все при счастье. Но вот тендеция... РИ, СССР, а почему с РФ должно быть по другому? Если просто прям щас больше купить, сожрать, потребить, то этой тенденции противиться не надо. Разваливаться как велят и дело с концом. Воевать же за эти достижения капитализма пусть идет тот, кто ими пользуется. Но вот все таки если Россию сделать по настоящему свободной, то за это можно и башкой рискнуть. |
| ОLЕG Свободен |
20-02-2016 - 01:45 (Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 01:39) (Sorques @ 20.02.2016 - время: 00:26) все будут счастливы..главное побольше покупать и зарплаты побольше... Это да. Если больше покупать и зарплаты побольше, то вопросов нет. Все при счастье. Но вот тендеция... РИ, СССР, а почему с РФ должно быть по другому? Если просто прям щас больше купить, сожрать, потребить, то этой тенденции противиться не надо. Разваливаться как велят и дело с концом. Воевать же за эти достижения капитализма пусть идет тот, кто ими пользуется. Но вот все таки если Россию сделать по настоящему свободной, то за это можно и башкой рискнуть. я уже молчу про хамон с пармезаном... как нибудь обойдемся. впрочем...некоторым это непонятно. о чем мы. |
| Sinnerbi Свободен |
20-02-2016 - 01:47 (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 01:30) Тогда был всесильный БАБ, теперь всесильный ВВП... И в чем разница? БАБ был мелковат. Его замечательные идеи дальше как стырить миллиард не шли. Просто он заигрался и не заметил как перешел грань, за которой уже никаким баблом не откупишься потому, что это не бандюки тольятинские, а игроки во много раз крупнее. Ставка там одна - голова. Путин этот расклад знал еще по прежней работе и значит рискует головой сознательно. Умирать за бабки бессмысленно, умирать можно только за идею. Вот и посмотрим за какую. |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-02-2016 - 01:50 (Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 01:47) (Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2016 - время: 01:30) Тогда был всесильный БАБ, теперь всесильный ВВП... И в чем разница? БАБ был мелковат. Его замечательные идеи дальше как стырить миллиард не шли. Ну да, а теперь тырят сотнями миллиардов. Крупные игроки, серьезные люди.  Умирать за бабки бессмысленно, умирать можно только за идею. Вот и посмотрим за какую. 17 лет уже смотрим... |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 01:51 (Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 01:39) Это да. Если больше покупать и зарплаты побольше, то вопросов нет. Все при счастье. Но вот тендеция... РИ, СССР, а почему с РФ должно быть по другому? Если просто прям щас больше купить, сожрать, потребить, то этой тенденции противиться не надо. Разваливаться как велят и дело с концом. Воевать же за эти достижения капитализма пусть идет тот, кто ими пользуется. Но вот все таки если Россию сделать по настоящему свободной, то за это можно и башкой рискнуть. Развал России и нестабильность ее как государства, вряд ли кому нужна...вы неглупый человек и мне вам объяснять, что сейчас не 18 век и ресурсы просто так, даром, даже из оккупированных стран никто не выкачивает (пример Ирак), а покупать их можно и сейчас по той же цене...Россия нужна Китаю, как противовес США, а США как противовес Китаю...иначе они останутся один на один..есть еще и свои интересы или виды на Россию и у ЕС, который ведет довольно часто двойную игру...с одной стороны это союзник США, но когда нужно что то отжать у них, то спешат заручится поддержкой России, как это делали Шредер и Ширак... |
джага-джага Женат |
20-02-2016 - 10:05 Не далее, как сегодня... [/QUOTE]Пентагон хочет убедить Конгресс США в ближайшее время не отказываться от закупок российских двигателей РД-180, в противном случае, американские ракеты «останутся на земле».[QUOTE] https://news.mail.ru/politics/24903367/?frommail=10 Кто скажет, что это не достижение? Я больше скажу, это не просто достижение. Это факт говорящий о том, что Россия в этом вопросе лучшая в мире! Иначе американцы давно соскочили бы с этой "ракетно-двигательной иглы". Кстати, где наши либерасты? Почему они не кричат что Россия это космический придаток? По аналогии с сырьевым. |
IvanF Женат |
20-02-2016 - 10:18 полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп. И ведь никакие довыды их не берут.Страшно только то что эти люди ведь реально могут дел натворить,а если добьются своего что потом будет... ужас  |
| джага-джага Женат |
20-02-2016 - 11:02 (IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18) полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп. Да, по ушам поездить, пообещать евроинтеграцию и пойдет на Майдан. |
ArseNat Женат |
20-02-2016 - 11:23 (джага-джага @ 17.02.2016 - время: 23:35) Интересно, а что движет людьми ненавидящих Россию? И ведь таких много даже на этом форуме. Нет, конечно они утверждают, что Родину они любят, а ненавидят только правительство. И ладно, что они радуются нашим неудачам, но ведь они и не замечают наших успехов. Хотя казалось бы, достижения реальные, возьми порадуйся. Ан нет, тишина. Ну ладно бы им, как всяким либеральным шестеркам, засылали денег за это из-за океана, так ведь нет... Они это делают по зову сердца. Что это, гражданская позиция? А может что-то по Фрейду...? У Вас в посте, к сожалению, понятийная путаница. Либерал - это почти 100% патриот. А вот т.н. "патриот", слепо поддерживающий любую власть, какой бы она ни была и любое правительство, сколь бы непрофессионально оно ни действовало - это почти на 100% разрушитель экономики страны. Даже не стану детально разжёвывать почему так. Достаточно понять, что обоснованная критика - это первый шаг к решению проблем. А восхваление - это застой и движение вниз. Если на работе только восхвалять директора или РП, то фирма (ил проект) неизбежно скатятся и в росте, и в прибылях, и вообще могут приказать долго жить. Потому что "бронзовение" - первый шаг к обрушению. Нет стремления стать лучше, успешнее (а для того и нужна конструктивная критика, как толчок к росту) - нету и развития. Это сообщение отредактировал ArseNat - 20-02-2016 - 11:27 |
| sxn330763627 Свободен |
20-02-2016 - 11:24 (IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18) полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп. Извините, но вы или пособник ворья во власти, или Только слепец не видит, что наша элита, правительство с момента развала Союза играет на свой карман и печётся только за свои капиталы и шкуру. http://istomin36.livejournal.com/3760020.html |
| джага-джага Женат |
20-02-2016 - 11:31 (sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 11:24) (IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18) полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп. Извините, но вы или пособник ворья во власти, или Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него. Если Вы утверждаете, что Путин заботится только о своих карманах, то почему бы ему не поступить проще? Почему бы ему не согласиться с условиями которые выдвигает запад? В результате он будет иметь еще больше денег, чем есть у него сейчас. А сейчас он рискует пойти по пути сверженных лидеров попавших под колеса поезда с названием "Бесплатная раздача демократии". Объясните мне, если Путин такой корыстный человек, то почему он не выберет обеспеченную старость, а наоборот готов рисковать своей жизнью? Посмотрите на Горбачева. Путин может выторговать себе жизнь еще красивее. |
| Sinnerbi Свободен |
20-02-2016 - 12:08 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 01:51) Развал России и нестабильность ее как государства, вряд ли кому нужна...вы неглупый человек и мне вам объяснять, что сейчас не 18 век и ресурсы просто так, даром, даже из оккупированных стран никто не выкачивает (пример Ирак), а покупать их можно и сейчас по той же цене...Россия нужна Китаю, как противовес США, а США как противовес Китаю...иначе они останутся один на один..есть еще и свои интересы или виды на Россию и у ЕС, который ведет довольно часто двойную игру...с одной стороны это союзник США, но когда нужно что то отжать у них, то спешат заручится поддержкой России, как это делали Шредер и Ширак... Ок! Это пожалуй главное . Вы не верите в необходимость развала России для мирового финансового олигархата. Я не про теорию заговора. Я чисто про бухгалтерию. Не выгодна Россия в том положении, которое она сейчас занимает. Слишком велики издержки. Мировому финансовому капиталу приходится платить на прокорм 140млн. человек, поддержание инфраструктуры на огромной территории, где живут эти люди, большая часть из которых с точки зрения бизнеса не нужна. Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия! Это уж ваще ни в какие ворота. Мало того, что она таким образом не позволяет решать свой вопрос методами отлаженными в Югославии, Ираке, Ливии и т.п., так она еще и делает бессмысленными самые большие в мире военные расходы США потому, что не позволяет махать дубиной там, где явно следующей будет сама Россия. Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г, то с образовавшимися частями договариваться можно будет гораздо дешевле, т.к. там будут правительства аля Порошенко-Яценюк. Лишнее население вымрет как в 90е - не вписались в рынок. Политическое влияние этих кусков будет такое же как у нынешней Украины. Назначат в каждый кусок по Джо Байдену и будет всем счастье.Очень бюджетное решение. Если же этого не сделать, а пустить всё на самотек, то естественный ход экономического развития без политических закидонов ВСЕГДА к экономической интеграции. Такая интеграция на пространстве Евразии рано или поздно поставит вопрос у ее участников - на хрена нам доллар для внутренних расчетов? Отказ от доллара 3/4 планеты это полная перезагрузка мира. На какой хрен тратить на армию больше чем весь остальной мир вместе взятый, чтобы такое допустить? |
Хорхе Топор Свободен |
20-02-2016 - 13:05 (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 10:31) Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него. Ваш вопрос ставит всю белопрезервативную братию в тупик |
| sxn330763627 Свободен |
20-02-2016 - 13:46 (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 11:31) (sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 11:24) (IvanF @ 20.02.2016 - время: 10:18) полностью с вами согласен! Есть у меня тоже один такой знакомый у которого Путин и власть во всем виноваты.Сам пиво по 3л. каждый день пьет и ни на что больше его не хватает,видимо силы кончаются.за то как же... нет жилья?так мне его правительство не может дать,маленькая зарплата?так это наше государство окоянное выжимает все соки из людей. вообщем и тд. и тп. Извините, но вы или пособник ворья во власти, или Я Вам сейчас задам вопрос, который часто задаю здесь на форуме, да и не только. И ни разу не получил на него ответа. Я на 146% уверен, что и Вы не ответите мне на него. Потому что Путен рожей не вышел, наверное. У Горбачева совсем иной уровень. Развал Союза и развал РФ не одно и то же. Насквозь коррумпированная путинская Россия давно распродана за три пятилетки и развалится вскоре самостоятельно несмотря на лихорадочные метания Путина. Внешнюю политику РФ последних лет я иначе как противоречивой и хаотичной не назову. Что не делается- все невпопад, становится только хуже. Я это объясняю противоборством западников и путинистов. Первые, в выигрыше всегда, типа Чубайса и Грефа, они как раз таки неприкосновенны и заручены гарантией запада; а путинисты- эта шобла озерная для мировой элиты никто, босяки с подворотни, их развели как лохов англо-саксонские очкарики и ботаники, обложили флажками, поэтому-то они, озерские, понимают все и пытаются рыпаться, беспокоя агонизирующую страну, как выпивоха тормошит апатичного и блюющего товарища... |
| джага-джага Женат |
20-02-2016 - 14:12 (sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 13:46) Потому что Путен рожей не вышел, наверное. А Порошенко, вышел? А власть в Украине не коррумпирована? А что сделала США для достижения своих целей в России? Все что она делает только укрепляет Россию. Никаких разногласий, никакой гражданской войны. Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде. И США видя все это прекрасно понимают, что то что сработало в Украине в России не прокатит. Представьте, какую цену набил себе сейчас Путин... Ему бы лечь под США, ан нет. Не хочет. Чо то не логичен ваш ответ. Во всем нелогичен. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 14:27 (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 14:12) Никаких разногласий, Так не бывает, разногласия на мироустройство и положение вещей в управлении, это обычная вещь в любом обществе...лояльность, это не патриотизм..иначе тогда выстраивается странная линия, ибо власть меняется и зачастую на противоположные...скажем те кто поддерживает коммунизм, не могут кричать Ура!, делам либерального-капиталистическо правительства...это алогично... Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде. За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников? Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля... Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева? |
| sxn330763627 Свободен |
20-02-2016 - 14:29 На Украине на манеже все те же... Только Порошенко, в отличие от Путина, Вальцман по батюшке, а с такой родословной путь в западную элиту открыт, пусть и с черного хода. И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными? |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 14:36 (Sinnerbi @ 20.02.2016 - время: 12:08) Слишком велики издержки. Мировому финансовому капиталу приходится платить на прокорм 140млн. человек, поддержание инфраструктуры на огромной территории, где живут эти люди, большая часть из которых с точки зрения бизнеса не нужна. Но тогда и большая часть своего населения, для мирового капитала, это балласт..причем по издержкам еще больший, чем в России... Дык Россия еще тратит деньги, которые могли остаться у мирового капитала, на модернизацию своей армии и является единственной страной в мире способной уничтожить США силой оружия! Но эта армия (сейчас это ЯО), является так же и сдерживающим фактором, для Китая или каких либо еще государств, которые могут появиться в будущем... Простой пример Вторая Мировая...Запад и США любил СССР? Нет. Но без его мощи мир наверное был бы иным, с туманными перспективами существования ряда государств, в том числе и США... Если поделить Россию хотя бы так как на карте Госдепа США 1919г, А что это за карта? |
| sxn330763627 Свободен |
20-02-2016 - 14:39 Вот озерские поняли, что накрылись их все сбережения или скоро накроются, и пытаются продать последние гос. активы пусть за бесценок и обналичат все не через западные банки, а через Гонконг или Сингапур, уж не помню... Поэтому и надо год-полтора еще удержаться у власти, чтобы руки были развязаны... А за это время чувствую нас ждут похлеще авантюры, дабы отвлечь от голодного желудка внимание. И в этом, по большому счету, мы, россияне, виноваты в том числе, как пособники. Нам крошки с барского стола перепадали и пусть мы в Нью-Йорках и Куршавелях домишки не строили, зато за ничего не делание получали зарплату в офисе, за перепродажу и перекладывание бумажек, вместо развития промышленности своей и экономики, сидя на форумах. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 20-02-2016 - 14:40 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 14:45 (sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 14:29) И как вы объясните заявления Грефа о РФ, как стране неудачеике, дауншифтере? Он говорил так, как будто и ни при чем. Поиграл и игрушка сломалась, наскучила. Надеюсь не надо объяснять, что на месте Грефа, ведущему лицу государства за такие речи утроили бы такое, о чем и думать не хочется. А он озвучил спокойненько. Потому что человек запада. А Путин нет. Кто там как на подбор еще из озерского опг, при Собчаке были советниками и посыльными? А с чего вдруг downshifting стал переводиться, как неудачник? Этот термин означает другое...скорее жизнь для себя и одним днем...не более чем выбор пути... Мы нефть проели? Да. Красиво все было в гламурных нулевых? Очень. Это наш выбор и без этого либерализм, вряд ли бы удержался, а так и советофилы славят капитализм... Не более чем констатация факта..ну конечно можно обвинить Грефа, что человек его уровня, должен делать правильное лицо и говорить более шаблонно...но Грефу дозволенно больше, чем другим, как и Кудрину, ибо люди проверенные, а не просто поддакивающие перебежчики от Примакова-Лужкова или коммунистов... |
| джага-джага Женат |
20-02-2016 - 14:54 (sxn330763627 @ 20.02.2016 - время: 14:29) На Украине на манеже все те же... Только Порошенко, в отличие от Путина, Вальцман по батюшке, а с такой родословной путь в западную элиту открыт, пусть и с черного хода. При чем тут Греф? Вы меня слушаете вообще? Я вам говорю, что Путин одной своей подписью может изменить в России все. Будет как в Украине, только плюс еще и ядерное оружие в одностороннем порядке уничтожим. Скажете, что западу не нужно это? Тогда считайте, что вы меня не убедили и на вопрос мой не ответили. |
| джага-джага Женат |
20-02-2016 - 15:04 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 14:27) (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 14:12) Никаких разногласий, Так не бывает, разногласия на мироустройство и положение вещей в управлении, это обычная вещь в любом обществе...лояльность, это не патриотизм..иначе тогда выстраивается странная линия, ибо власть меняется и зачастую на противоположные...скажем те кто поддерживает коммунизм, не могут кричать Ура!, делам либерального-капиталистическо правительства...это алогично... Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде. За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников? Под "Никаких разногласий" я подразумевал рейтинг поддержки президента среди населения. Большинством, за. Пока так, а уж как будет через 15-20 лет, и что про это скажут никому неизвестно. Разве, что еще чуть-чуть и Навальному и его друзьям лучше будет на улице не появляться. В лучшем случае тортом по морде. За раскрытие тайн о шубохранилищах сакральных чиновников? Он, как и Хинштейн, зачастую имеет доступ к инфе, которая сливается ему разными башнями Кремля... Скажите, а те кто критиковал Ельцина, национал-предатели и пятая колонна? А Горбачева или Брежнева? Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить. |
| Молодой Вулкан Свободен |
20-02-2016 - 15:08 (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 15:04) Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить. То есть Вам все равно, что поддерживаемая вами кремлевская элита целенаправленно работает на развал страны - Вам главное, чтобы Вас при этом хорошо кормили объедками с их стола? И это Вы называете патриотизмом? |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 15:14 (джага-джага @ 20.02.2016 - время: 15:04) Да у меня такое впечатление, что политикам то до Навального нет дела. По моему он больше простой народ начинает раздражать. Он, как сосед, который увидел, что жена изменяет мужу, и торопиться ему об этом рассказать, думая что делает благое дело. Мне плевать, сколько у нас воруют чиновники, если они воруют из прибыли, и остальные более-менее нормально жить. У нас никого не волнуют никакие разоблачения, мы духовные, а не Запад какой то, когда сведения о том, что у чиновника есть любовница, хотя он всем позиционировал себя как моралиста, служит поводом для отставки... Вы абсолютно правы в том, что гражданам не хочется слушать о плохом и разрывать сложившийся шаблон, хочется ничего не знать и рисовать грезы... Несколько лет назад, у ребенка в школе рассказывали о том, как Юрий Михайлович заботится о маленьких москвичах и что если бы не он, то возможно, у них бы не было и школы (школа правда в сталинские времена построена)...Сейчас те же учителя и тоже самое, говорят про нового мэра... Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2016 - 15:16 |