Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
18-02-2016 - 16:47 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 16:35) Ну если говорить про партии, то они скорей всего финансово подпитываются из-за рубежа. Это их работа. Пользователей мы естественно обсуждать не будем... Давайте о тех кто в реале..какие оппозиционные партии, представленные в парламенте у нас есть? Мне сложно их назвать..я говорю о тех, кто как и во всем мире, критикуют власть...Кстати, в мире везде оппозиция подпитывается из за границы или это исключительно нашая особенность, как критик власти, так получил бабло из за границы? То что кто то может критиковать по своим взглядам, не допускается? Я поэтому и предложил рассмотреть агентов влияния и пятую колонну, которая критиковала Ельцина...на мой взгляд это все были оплаченные агенты влияния... |
| Sea Harrier Женат |
18-02-2016 - 17:56 (Sorques @ 18.02.2016 - время: 16:40) (ОLЕG @ 18.02.2016 - время: 16:33) покажи, кто тут винит в росте услуг ЖКХ агентов Парагвая? Мне неэтично в пользователей пальцем тыкать, но например некоторые..странные люди..так их назову... винят во всех бедах экономический блок и мечтают, чтобы их президент удалил или лучше посадил, хотя наверное понятно, что они проводят его политику и все их действия согласованны... Давайте представим ситуацию. Вы, президент. Вы, наняли премьера. Его подчиненные по сути консультируют вас. Как вы думаете, грамотный специалист сможет проконсультировать так, чтоб решение максимально его устраивало, при этом решение будет не обязательно оптимальным? Самое обидное в этой ситуации, что все действительно в пределах некой нормы. А итоговые результаты плачевные. Но как обычно повелось еще с брежневских времен, по отдельности все делают все по закону и вроде бы правильно. А вот на основании этой псевдоправильности вышестоящие остаются в уверенности, что все идет как надо. Я наверное отношусь как раз к тем про кого вы сказали. Наверное меня не правильно поняли или я, непонятно говорю. Идея которую я, пытаюсь донести проста как три копейки. Надо всем нам принять несколько вещей как аксиому: 1. Все чиновники воры, казнокрады или вымогатели! 2. Не важно кто у власти и под какими лозунгами он пришел к власти, он вор и казнокрад, его друзья и родственники участвуют в схемах по казнокрадству! 3. Во власти нет порядочных людей! 4. Во власти нет честных людей! 5. Все, независимо от политических взглядов, кто рвется к власти идут за личной выгодой! 6. Человек бывший во власти может считаться честным, порядочным, человеком слова и т.д. только после смерти! Пока он жив, даже на пенсии, он, по определению потенциальный преступник. Вот как то так. |
| Sea Harrier Женат |
18-02-2016 - 18:06 Давайте предложу пример из реала, который даже обсуждался на форуме. Помните что послужило началом ужесточения наказаний за пьяную и не очень езду? Эпизод, когда персонаж въехал в остановку с людьми и были погибшие. А теперь попытайтесь вспомнить, хоть кто то из власти или всех тех кто выступали как за так и против этих ужесточений задавал вопрос о том, а где были инспектора ДПС? Ведь человек стартанул не в пяти метрах от остановки? Они патрулировали или стояли в узловых точках и останавливали всех подряд с целью вымогательства? Нет, все свели к тому, что ужесточили наказание для водителей, а ГИБДД-ДПС типа и не причем. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 18-02-2016 - 18:08 |
ОLЕG Свободен |
18-02-2016 - 18:18 (Sea Harrier @ 18.02.2016 - время: 17:56) Идея которую я, пытаюсь донести проста как три копейки. Надо всем нам принять несколько вещей как аксиому:  как страшно жить!и что нам теперь делать? |
| Sea Harrier Женат |
18-02-2016 - 18:42 (ОLЕG @ 18.02.2016 - время: 18:18) (Sea Harrier @ 18.02.2016 - время: 17:56) Идея которую я, пытаюсь донести проста как три копейки. Надо всем нам принять несколько вещей как аксиому:
Да ничего. Надо прекратить истерики по поводу и без и или приспосабливаться, или пытаться заставить работать так как надо именно эту власть. Главное не надо заниматься революциями, не надо верить никаким проходимцам рвущимся к власти. Так меньше разочарований. |
| Sorques Женат |
18-02-2016 - 18:55 (Sea Harrier @ 18.02.2016 - время: 17:56) Давайте представим ситуацию. Вы, президент. Вы, наняли премьера. Его подчиненные по сути консультируют вас. Как вы думаете, грамотный специалист сможет проконсультировать так, чтоб решение максимально его устраивало, при этом решение будет не обязательно оптимальным? Самое обидное в этой ситуации, что все действительно в пределах некой нормы. А итоговые результаты плачевные. Любого главу государства или даже главу ведомства или крупной компании, по любому серьезному вопросу консультируют разные специалисты, зачастую с полярными мнениями, а руководитель принимает решение уже сам... 3. Во власти нет порядочных людей! 4. Во власти нет честных людей! 5. Все, независимо от политических взглядов, кто рвется к власти идут за личной выгодой! Персоналии не особо важны, если управление происходит в системе...в какой нибудь стране, на которую принято кивать, как на эталон социальной защищенности граждан, все хорошо не оттого, что там политики (люди) другие, а от того, что там система не позволяет им воровать или принимать решения не в пользу граждан...это происходит когда Закон доминирует над всем остальным и есть сильная политическая конкуренция, а за малейшее подозрение в коррупции чиновник уходит с должности, так как он компрометирует партию, которая борется за голоса избирателей...только это стимул или боязнь, а не высокие идеалы или моральные качества политиков... Во власть идут, не для того чтобы сделать мир лучше, а из за личных амбиций и это нормально... идеалисты опасны, ибо они не прагматики... |
avp Свободен |
18-02-2016 - 20:21 (Sorques @ 18.02.2016 - время: 16:47) Я поэтому и предложил рассмотреть агентов влияния и пятую колонну, которая критиковала Ельцина...на мой взгляд это все были оплаченные агенты влияния... Стесняюсь спросить  ... от какой страны я получал деньги и сколько? |
ih5656 Свободен |
18-02-2016 - 20:25 (джага-джага @ 17.02.2016 - время: 23:35) Интересно, а что движет людьми ненавидящих Россию? И ведь таких много даже на этом форуме. Нет, конечно они утверждают, что Родину они любят, а ненавидят только правительство. И ладно, что они радуются нашим неудачам, но ведь они и не замечают наших успехов. Хотя казалось бы, достижения реальные, возьми порадуйся. Ан нет, тишина. Ну ладно бы им, как всяким либеральным шестеркам, засылали денег за это из-за океана, так ведь нет... Они это делают по зову сердца. Что это, гражданская позиция? А может что-то по Фрейду...? А кто вам сказал что они ненавидят конкретно Россию? Просто желание ненавидить у некоторых индивидумов превалирует даже над сексом. Можно ненавидет собак, но это избито и отдаёт дешёвкой. Можно ненавидеть власть, но тоже банально. А вот так вот, чтобы Россию как явление сакрально-метафорическое, это же круто. Поссать в колодец , а поутру прийти из него же набирать воду. Это болезнь. И тут таких персонажей на самом деле и пальцев одной руки пересчитать много будет. Инородцы, что взять. |
| Sorques Женат |
18-02-2016 - 21:58 (avp @ 18.02.2016 - время: 20:21) Стесняюсь спросить ... от какой страны я получал деньги и сколько? Все от той же, что платили за критику советской власти или прочие уже капиталистические... Либо применять ко всем один стандарт, что все критики куплены, либо предполагать, что у большинства таких критиков все есть собственное мнение... Вы за двойные стандарты? |
avp Свободен |
18-02-2016 - 22:09 (Sorques @ 18.02.2016 - время: 21:58) (avp @ 18.02.2016 - время: 20:21) Стесняюсь спросить ... от какой страны я получал деньги и сколько? Все от той же, что платили за критику советской власти или прочие уже капиталистические... Я за стандарт "Is fecit cui prodest" — «сделал тот, кому выгодно». Очевидно, что Западу был выгоден Ельцин и он не стал бы платить его критикам. Остается Северная Корея, но у них грошей нема. |
 je suis sorti Свободна |
18-02-2016 - 22:19 (avp @ 18.02.2016 - время: 11:13) Глобальный успех Российской Федерации в том, что она сохранилась и даже приросла территорией и людьми. Брехня...  Несмотря прибавку Крыма население РФ с 1991 г. по 2016 г. согласно официальной статистике уменьшилось с 148,5 млн чел. до 146,5 млн чел. В РФ продолжается естественная убыль населения, а небольшой рост его численности обеспечивается миграционным сальдо (я понятно изъясняюсь?). Это Вам по телевизору сказали, что РФ приросла территорией?  Правительство РФ передало часть территории или акватории РФ соседним государствам, а именно, КНР, Азербайджану и Норвегии. Чечню с трудом можно отнести к территории РФ, это фактически самостоятельное государство, кстати, моноэтническое), вот иллюстрация:  Чечня формально находится в составе РФ, поскольку правительство РФ выплачивает Чечне дань. |
| Sorques Женат |
18-02-2016 - 22:25 (virtu6 @ 18.02.2016 - время: 19:38) Идеалист у нас во власти один, и его амбиции разрушительны для экономики страны. Вы про Путина? Почему вы решили, что он идеалист? Он как раз прагматично использует то, что есть под руками...обернул советофильские настроения масс, на благо капитализма... |
| Sorques Женат |
18-02-2016 - 22:31 (Welldy @ 18.02.2016 - время: 22:19) население РФ с 1991 г. по 2016 г. согласно официальной статистике уменьшилось с 148,5 млн чел. до 146,5 млн чел.. Ничего, если я вспомню про миллионы граждан уехавших в эмиграцию?  |
джага-джага Женат |
18-02-2016 - 22:31 (Welldy @ 18.02.2016 - время: 22:19) (avp @ 18.02.2016 - время: 11:13) Глобальный успех Российской Федерации в том, что она сохранилась и даже приросла территорией и людьми. Брехня... А на мой то вопрос ответите? Что Россия потеряла за последние 25 лет? Ну такого глобального, чтоб ее можно было ненавидеть. |
| джага-джага Женат |
18-02-2016 - 23:07 (virtu6 @ 18.02.2016 - время: 23:03) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 22:31) А на мой то вопрос ответите? Что Россия потеряла за последние 25 лет? Ну такого глобального, чтоб ее можно было ненавидеть. Любите провокационные вопросы? Где связь с приростом богатств и ненавистью? Если Вы пройдете в начало темы, то увидите, что этот тип задал мне вопрос "Что Россия приобрела за последние 25 лет" Я лично считаю, что приобрела она больше чем потеряла. А Вы тоже так считаете? |
| je suis sorti Свободна |
18-02-2016 - 23:18 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 22:31) Что Россия потеряла за последние 25 лет? Будущее... а еще людей, экономику, культуру, науку, образование, медицину, территории... А что приобрела, так это множество идиотов  Это сообщение отредактировал Welldy - 18-02-2016 - 23:18 |
| джага-джага Женат |
18-02-2016 - 23:32 (Welldy @ 18.02.2016 - время: 23:18) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 22:31) Что Россия потеряла за последние 25 лет? Будущее... а еще людей, экономику, культуру, науку, образование, медицину, территории... На счет идиотов не знаю, но либералы это точно приобретение из последних, по крайней мере в том виде в котором они есть сейчас. Давайте рассматривать ваши претензии по очереди. 1 Экономика. А как тогда объяснить то, что я вам написал вначале про курорты? Если экономика в упадке, то почему сейчас мы можем позволить себе отдыхать за границей? Почему у нас сейчас у каждой 4-5й семьи есть автомобиль? Хотя раньше такого не было. Где здесь потеря в экономике? |
| je suis sorti Свободна |
18-02-2016 - 23:43 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:32) На счет идиотов не знаю Вестимо... |
| джага-джага Женат |
18-02-2016 - 23:49 (Welldy @ 18.02.2016 - время: 23:43) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:32) На счет идиотов не знаю Вестимо... А по остальному есть чем парировать? Не сильно у тебя получается быть веселым и находчивым. Дурака включать...согласен, умеешь. |
denoxx Свободен |
18-02-2016 - 23:56 Вообще то тема была вроде именно про диванных. А тут уже наверное дело профессиональных психологов и психотерапевтов. Почему некоторые люди любят выискивать негатив и в нём купаться? При чём получая от этого хорошие чувства. Думаю что данного рода проблемы зародились в детстве.Там нужно искать ответ. Это сообщение отредактировал denoxx - 18-02-2016 - 23:58 |
| джага-джага Женат |
19-02-2016 - 00:00 (denoxx @ 18.02.2016 - время: 23:56) Вообще то тема была вроде именно про диванных. Ну возможно некоторые просто переоценивают роль государства в их жизни. Отсюда и волна негатива и недопонимания. Вот многие считают, что нефть и газ это народное достояние, и принадлежит народу. Так ведь так оно и происходит, если докопаться до сути. А они считают, что все сливки снимают Миллер и Сечин. |
dogfred Свободен |
19-02-2016 - 00:15 (джага-джага @ 19.02.2016 - время: 00:00) [/QUOTE] Ну возможно некоторые просто переоценивают роль государства в их жизни. Отсюда и волна негатива и недопонимания. Вот многие считают, что нефть и газ это народное достояние, и принадлежит народу. Так ведь так оно и происходит, если докопаться до сути. А они считают, что все сливки снимают Миллер и Сечин. Роль государства, официальной власти достаточно велика, и вряд ли ее переоценивают граждане страны. И люди вовсе не думают, что сливки достаются им, а Сечин и Миллер довольствуются обратом. Давно принятый властью курс на разгосударствление собственности, которая по Конституции принадлежала гражданам страны, привел к тому, что недра стали чьей-то собственностью. И эти "кто-то" успешно этими бывшими народными богатствами успешно распоряжаются. |
| Sorques Женат |
19-02-2016 - 00:24 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:32) На счет идиотов не знаю, но либералы это точно приобретение из последних, по крайней мере в том виде в котором они есть сейчас. Так у нас власть состоит из либералов или не так и в России не проводятся либеральные реформы и не провозглашаются либеральные ценности? |
| Sorques Женат |
19-02-2016 - 00:24 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:49) (Welldy @ 18.02.2016 - время: 23:43) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:32) На счет идиотов не знаю Вестимо... А по остальному есть чем парировать? Не сильно у тебя получается быть веселым и находчивым. Дурака включать...согласен, умеешь. Не нужно подобным образом общаться с пользователя. |
Молодой Вулкан Свободен |
19-02-2016 - 00:48 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 00:15) [QUOTE=джага-джага , 19.02.2016 - время: 00:00][/QUOTE] Ну возможно некоторые просто переоценивают роль государства в их жизни. Отсюда и волна негатива и недопонимания. Вот многие считают, что нефть и газ это народное достояние, и принадлежит народу. Так ведь так оно и происходит, если докопаться до сути. А они считают, что все сливки снимают Миллер и Сечин.[/QUOTE] Роль государства, официальной власти достаточно велика, и вряд ли ее переоценивают граждане страны. И люди вовсе не думают, что сливки достаются им, а Сечин и Миллер довольствуются обратом. Вообще-то по действующей Конституции недра это государственная собственность. |
| джага-джага Женат |
19-02-2016 - 01:04 (Sorques @ 19.02.2016 - время: 00:24) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 23:32) На счет идиотов не знаю, но либералы это точно приобретение из последних, по крайней мере в том виде в котором они есть сейчас. Так у нас власть состоит из либералов или не так и в России не проводятся либеральные реформы и не провозглашаются либеральные ценности? Хотел сказать "Либерастов"))) |
| джага-джага Женат |
19-02-2016 - 01:05 (dogfred @ 19.02.2016 - время: 00:15) Давно принятый властью курс на разгосударствление собственности, которая по Конституции принадлежала гражданам страны, привел к тому, что недра стали чьей-то собственностью. И эти "кто-то" успешно этими бывшими народными богатствами успешно распоряжаются. Роснефть 70% дохода отдает в бюджет государства. Разве этого мало? |
Nika-hl Замужем |
19-02-2016 - 02:16 (Sea Harrier @ 18.02.2016 - время: 17:56) Давайте представим ситуацию. Вы, президент. Этого представить себе нет возможности) 1. У Президента есть не только права, но более - обязанности. 2. Один он не сможет поломать систему. 3. см п.2. |
mjo Свободен |
19-02-2016 - 02:45 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 01:44) Ну вот буквально недавно я слышал как на одном либеральном радио ведущие восхищались тем, что американские ученые научились делать абсолютно одинаковые снежинки!!! Представьте. До этого считалось, что одинаковых снежинок не бывает в природе. И сейчас так считают. В природе их не бывает, а сделать можно. И эти знания имеют немалое значение для прогнозирования погоды. А примерно в это же самое время наши российские ученые изобрели вакцину от лихорадки Эбола, и на этом радио, конечно упомянули об этом, но как то вскользь. Говорят, но мало. Наверное потому, что российский препарат не первый. В мире уже есть несколько таких разработок и они проверяются. Вы сами то чего думаете по этому поводу? Снежинки и вакцина от болезни, которую США ставили второй или третьей угрозой человечеству после ИГИЛ.... Полагаю, что всякий раз надо просто думать, чем разводить подобную байду с оттенком чувства неполноценности.  |
| джага-джага Женат |
19-02-2016 - 10:06 (mjo @ 19.02.2016 - время: 02:45) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 01:44) Ну вот буквально недавно я слышал как на одном либеральном радио ведущие восхищались тем, что американские ученые научились делать абсолютно одинаковые снежинки!!! Представьте. До этого считалось, что одинаковых снежинок не бывает в природе. И сейчас так считают. В природе их не бывает, а сделать можно. И эти знания имеют немалое значение для прогнозирования погоды. А примерно в это же самое время наши российские ученые изобрели вакцину от лихорадки Эбола, и на этом радио, конечно упомянули об этом, но как то вскользь. Говорят, но мало. Наверное потому, что российский препарат не первый. В мире уже есть несколько таких разработок и они проверяются. Вы сами то чего думаете по этому поводу? Снежинки и вакцина от болезни, которую США ставили второй или третьей угрозой человечеству после ИГИЛ.... Полагаю, что всякий раз надо просто думать, чем разводить подобную байду с оттенком чувства неполноценности. Ну поздравляю, Вы и есть тот, про кого эта тема. Вы только что порадовались за какую то фигню, и отторгли реально-значимое изобретение. Конечно прогнозирование погоды вещь нужная. Какие там спасенные жизни от эболы? Кому нужные эти жалкие умирающие чернокожие человечишки, если между ними и Россией не только нет конфликта, но Россия еще и спасает им жизни? Вот если бы вакцина оказалась неэффективной, да пару человек умерло от нее. Вот тогда вы бы разошлись по полной, правда? И деньги отведенные на исследования спустили и разворовали, и беззащитных людей загубили, итд. Вот это ваша стихия? |
Xрюндель Замужем |
19-02-2016 - 11:01 (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 22:31) А на мой то вопрос ответите? Что Россия потеряла за последние 25 лет? Странно, что вы сами этого не замечаете. Россия потеряла: 1. Развитую науку, научные школы по самым разным отраслям знания, от фундаментальных до прикладных. 2. Образование, среднее и высшее, во времена СССР было одним из лучших в мире, за время путинского правления стало одним из худших. 3. Потеряла развитую промышленность и инфраструктуру. 4. Потерян развитый военно-промышленный комплекс, способный предлагать новые военные и космические разработки. Нынешнее вооружение России базируется исключительно на советских разработках. 5. Потерян суверенитет в военной отрасли, и это совершенно недопустимо, когда в военной технике используются импортные комплектующие. 6. Потерян суверенитет в экономической области, Россия стала фатально зависима от импортной продукции. 7. Потеряна диверсифицированность экономики - Россия стала полностью зависима от цен на углеводороды. 8. Потерян авторитет и подорвана репутация России на международной арене, нашу страну стали воспринимать, как страну агрессор, страну изгой и крайне непредсказуемого и нежелательного партнера. 9. Утрачены добрососедские отношения со многими странами партнерами по экономическим и политическим отношениям. Могу еще долго перечислять, но для начала хватит. Ну такого глобального, чтоб ее можно было ненавидеть. Тут у вас до крайности странная аберрация сознания. Все вышеперечисленное не уменьшает любви патриотов к своей Родине России. А только лишь вызывает огромное сожаление и огорчение, а так же недовольство деструктивной политикой действующей власти, которая и привела к нынешнему положению вещей.. |
| ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 11:03 (джага-джага @ 19.02.2016 - время: 10:06) Ну поздравляю, Вы и есть тот, про кого эта тема. Вы только что порадовались за какую то фигню, и отторгли реально-значимое изобретение. отчего то кажеться, что запустившие проект "Эбола" эффективной вакциной против этой заразы обладают давно. |
ih5656 Свободен |
19-02-2016 - 11:27 (Xрюндель @ 19.02.2016 - время: 11:01) Россия потеряла: Деточка, я таки учился в СССР. И таки могу сказать за своё мнение по конкретному периоду эпохи застоя и перестройки. Та жопа что творится сейчас, закладывалась тогдашней школьной программой. Литература и русский язык формализованные до отвращения, как будто стояла задача отвратить русских от собственного языка. Учебники по физике и математике писали явно враги народа - бо элементарные вещи излагались так, что переварить это не могли сами учителя. У нас физичка предпенсионного возраста заставляла вести коспекты, бо считала что учится по текущей школьной программе и учебникам просто невозможно. А она тётка умная была. Биология и география... ну положенно им было быть, вот и были. Иностранные языки аналогично. В высшей школе были кафедры где реально приходилось учиться (что не помешало моей одногрупнице на госэкзамене на вопрос о физической компоненте передачи информации ответить "святая пара") и для баранаводов приехавших учиться "на завгара", но так и не освоивших за 5 лет обучения русский язык. Дипломы продавались аж бегом. Правда в РСФСР с тех кто мог и хотел учиться денег не вымораживали. А вот на Кавказе прийти на экзамен без бабла в зачётке считалось просто неприличным. "Ти нищый , Э? " Хотя по сравнению с тем что сейчас творится, тогда ещё было повидло. |
| Xрюндель Замужем |
19-02-2016 - 11:33 (ih5656 @ 19.02.2016 - время: 11:27) Та жопа что творится сейчас, закладывалась тогдашней школьной программой. Ну, допустим. Но вот, к примеру, в южной Корее реформа образования была начата одновременно с экономическими реформами Пак Чон Хи. И буквально за 10 лет стало одним из самых эффективных в мире. За десять лет, Карл! Так что акая разница, что было раньше, при прежней власти? Большинство экспертов сходятся во мнении, что успехи Южной Кореи в экономике и технике следствие умелого инвестирования в «человеческий ресурс». Кто мешал в России последовать примеру восточных соседей? Ну или хотя бы поступить, как в Китае, когда огромные деньги расходуются на обучение китайцев в лучших ВУЗ-ах мира. Почему не сделали? Аналогичная история происходит и в Казахстане, правительство оплачивает учебу молодых казахов в США, к примеру. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 19-02-2016 - 11:37 |
| джага-джага Женат |
19-02-2016 - 12:07 (Xрюндель @ 19.02.2016 - время: 11:01) (джага-джага @ 18.02.2016 - время: 22:31) А на мой то вопрос ответите? Что Россия потеряла за последние 25 лет? Странно, что вы сами этого не замечаете. Ну такого глобального, чтоб ее можно было ненавидеть.
Вы так много всего написали. Я конечно могу пройтись по всем пунктам, но давайте выберем основные. Вы скажите для начала, что конкретно потеряли Вы. Например 25 лет назад у Вас было 2 машины, а теперь одна". А все остальное типа военной мощи нет смысла рассматривать. Мы же не знаем, как обстоят дела в других странах, а военную мощь нужно сравнивать. |