Для чего мужчине нужна жена?

А зачем тогда от части себя гулять напропалую? Наверное, все же не часть, если меняют жен....

Тьфу 3 р., чтоб не сглазить, как это налево не ходить?
Жена нужна для всего, она должна быть "универсальной женщиной" а вот в любовницах многие функции не важны.
Как в поликлинике, обычно обращаешься к терапевту, но изредка и к профессионалам в определенной области. Может конечно и не слишком удачное сравнение, поскольку обращаешься то не от желания, а по необходимости.

Ну а какая такая функция женой не выполняется, если муж к любовнице побежал? Ну если необходимость у него появилась в любовнице?

разнообразие

Полавину хочется иметь нормальную.

А такая, что она не Маркиз Карабас, превращаться в других не может
Но поскольку такие функции в женщинах вообще не предусмотрены, то приходится мириться с ее отсутствием и компенсироватьразнообразием самих женщин.

Лекси, но все это, доверительные отношения, гармония и т.д.... это некоторым образом абстракция... эфемерность, можно сказать. А есть ли что-нибудь такое простое и реальное, что держит мужчину... что он понимает, может быть подсознательно понимает, что без жены он обойтись не может... Ну может быть она огурцы хорошо солит... а он их обожает...

Я вот о таких простых и вроде бы банальных вещах. А то высокими материями долго сыт не будешь. Можно говорить о большой и чистой любви. Но проходят пара лет и от нее ничего не остается... если не возникло за это время некоторое количество якорей, на которых и удержится брак может быть лет тридцать...

Собственно тема именно про это.

Ты хочешь сказать, что ты ему не нужна?

У меня позиция похожа на мнение Лекси.
А если о конкретике, то держит моего мужчину в браке моя грудь и то, что никто так не понимает его в жизни, как я. Такой вариант нормально?)

ЗЫ. У вас прошла любовь через пару лет? А у ваших знакомых? Вы много знаете людей, у которых любовь прошла через пару лет, но они счастливы в браке? Мне все эти теории о том, что любовь не живет больше трех лет представляются маловероятными.

Это сообщение отредактировал Lileo - 08-06-2008 - 09:36

Такой вариант нормально. Это и есть именно то, что держит. Он смотрит на груди других женщин и думает, что все они ничего не стоят против груди моей жены. И если жена понимает его по жизни, то она ему просто необходима... Пожалуй, это очень крепкие якоря... за такие он может прощать жене много чего негативного...

Что тогда держит мужчин в бездетных браках, когда вокруг много женщин, которые могут родить?

отсутствие желания стать отцом

про оугрцы,вкусные ужины,совместные культпоходы или поездки на велосипедах по пересеченной местности и тому подобное - это никак не противоречит моим словам.это просто-напросто из них следует) то есть если жена любит и уважает мужа (см. гармоничные отношения и прочее в этом духе) то она будет делать для него то что ему нравится (равно впрочем как и муж для жены).просто это не средство удержания и не гарантия что муж никуда не денется,это как бы само собой.а уж денется он или не денется - зависит имхо только от него (я имею в виду не только глобальный уход из семьи а и просто гулянки налево) так что дело не совсем в высоких материях а в том какое воплощение они получают во вполне реальной земной жизни.а без высоких материй все равно никуда- они - основа,а уж на них строится все остальное.правда про то что любовь проходит через 2 года я совершенно не согласна...известно что проходит страсть,но это понятно потому что невозможно все время жить на пределе,иначе организм погибнет от постоянного стресса,так уж природа распорядилась.но любовь никуда не девается если ее намеренно не убивать,я уверена в этом.
соответственно я даже и не могу себе представить чем лично я удерживаю мужа.целенаправленно я этим не занимаюсь.это уж скорее он мог бы ответить на вопрос что его держит рядом со мной,но каким был бы его ответ - я даже не представляю.возможно ему нравится мой характер, возможно внешность, а может быть вообще что-то совершенно другое.и меня как-то даже и не тянет узнать что же это такое.должна же быть какая-то загадка) ну и потом все-таки как говорится любят не за что-то а вопреки всему))

Это сообщение отредактировал Leksie - 08-06-2008 - 16:03

вот именно...поэтому, побывав трофеем один раз, сейчас почему-то не могу найти реально серьезных причин согласиться расписаться ...мы итак живем настоящей семьей...и я боюсь что штамп все испортит, как раз-таки отправив меня в разряд завоеванных трофеев, который уже можно повесить на стенку и расслабиться

Ну жена нужна для Дома, Детей, Быта и т.д.
Ну а так как все рано или поздно приедается то мы изредко ищем разнообразия на стороне :-) И жена не вчем не виновата. Ну не моногамны мы, не моногамны! И этим сказано все..... И не надо других придчин искать, против природы не попреш :-)

Котеночек, так никто и не спорит с тем, что не моногамны... Проблема-то только в том, что женщина тоже не моногамна... И как относятся к этому мужчины? А?

Ей-богу, женщины не моногамны... ты погляди, сколько тем про то, что жены влюбляются в других мужчин, не расставаясь с мужьями... только что-то не видно "мудрых" мужей, которые относились бы к этой женской особенности с пониманием.

Ага: "Ты, жена, детей расти, шоб в старости было кому за нами ухаживать, а я пойду пока на поводу своей природы, погуляю.". Утрирую, конечно. Но если уж захотелось детей, то надо стараться свою семью, своё гнездо и создавать настоящим образом. И ресурсы свои: время, деньги, радость, силы - тратить на семью и детей, потому что связи на стороне крадут всё это из семьи (кто бы что ни говорил), а всего этого много не бывает, особенно, пока дети не выросли. Прямая зависимость есть между тем, сколько внимания и сил родители в детей вложили, и тем, кем и какими эти дети стали.