Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
04-03-2013 - 10:51 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 02:04) и когда эти правила будут наконец готовы?Хотя бы примерный проект? А тебя что-то сдерживает..Я хочу понаблюдать за свободным общением тут, и на основе его эти правила формулировать. Они будут не настолько жестки, как в разделе.. А вот где будет верхний порог, пока не знаю.. Точно могу сказать, что флуд здесь не будет наказываться.. |
||
 принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 11:40 Вопрос тогда что считать флудом?По Вики например флудом считается сообщение не несущее смыслового смысла или несоответствующее тематике.Я стараюсь прежде чем такое сообщение выложить порой по полчаса разыскиваю тему которая ему соответствует.И его тут же удаляют.На вопросы что же там такого флудного гробовая тишина или указание на правила что модератор вправе такое делать.Вправе то он в праве.А если он злоупотребляет своим служебным положением?Доказать то невозможно.Пост удален. Зы.Еще одно.Модератор давно уже превратился в просто карательный орган.Большинство модераторов уже позабыли что они должны не тупо удалять посты и вешать предупреждения, но и заниматься еще так сказать интелектуальной деятельность.Например неустраивающие его посты не обязательно тупо тереть.Их можно ведь переправлять в темы соответствующей тематики. Это сообщение отредактировал принц амбера - 04-03-2013 - 11:47 |
||
| панда Свободна |
04-03-2013 - 12:03 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 11:40) Вопрос тогда что считать флудом?По Вики например флудом считается сообщение не несущее смыслового смысла или несоответствующее тематике.Я стараюсь прежде чем такое сообщение выложить порой по полчаса разыскиваю тему которая ему соответствует.И его тут же удаляют.На вопросы что же там такого флудного гробовая тишина или указание на правила что модератор вправе такое делать.Вправе то он в праве.А если он злоупотребляет своим служебным положением?Доказать то невозможно.Пост удален. Вот в этом разделе можешь спокойно выяснить отношения с модератором... |
||
принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 19:59 Да не придет он.Побоится.Если уж даже в служебке вместо себя других заставлял отдуваться то уж на нейтралке и подавно побоится. |
||
| панда Свободна |
04-03-2013 - 20:24 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 19:59) Да не придет он.Побоится.Если уж даже в служебке вместо себя других заставлял отдуваться то уж на нейтралке и подавно побоится. А ты попробуй... В служебке бодягу разводить нельзя.. А тут- можно..хотя в принципе, заставить кого-то часами тебя развлекать сложно.. |
||
| принц амбера Свободен |
04-03-2013 - 21:43 Да мне честно говоря пофиг на его замечания уже давно.Я его не считаю модератором.Слишком уж он предвзятый.Уже тем самым он нарушает правила модератора.Но к сожалению когда об этом начинается разговор подтягивается тяжелая артиллерия в вашем лице.А там мы нарываемся на пункт о том что супер всегда прав.Мне уже неохота тут обитаться.Держусь по привычке.6 лет как никак здесь обитаюсь.Но чую что последняя моя драчка после которой меня полностью тут убьют будет касаться именно этого.Беспредела модераторов. (Панда.Специально для тебя.Обрати внимание на статистику действий модераторов на христианстве?Почему свалили коури и ронелин?Почему ника уже с год как старается не связываться с христианством как модератор,хотя она его при мне тогда еще адептом тяжким трудом поднимала и считала его чуть ли не домом родным?И все после того как этот модератор с таблеточным ником обьявился. Короче.Информацию я дал.Дальше размышляй сама. |
||
| панда Свободна |
05-03-2013 - 18:37 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 21:43) Да мне честно говоря пофиг на его замечания уже давно.Я его не считаю модератором.Слишком уж он предвзятый.Уже тем самым он нарушает правила модератора.Но к сожалению когда об этом начинается разговор подтягивается тяжелая артиллерия в вашем лице.А там мы нарываемся на пункт о том что супер всегда прав.Мне уже неохота тут обитаться.Держусь по привычке.6 лет как никак здесь обитаюсь.Но чую что последняя моя драчка после которой меня полностью тут убьют будет касаться именно этого.Беспредела модераторов. Кроули! Да у тебя и я также -плохой модератор..Это не новость. Вс е плохие, кто делает замечания, а не расшаркивается.. Работа у нас такая, понимаешь, для всех хорошим не будет. И никто от нас не "свалил"...эта канитель про якобы, сваливания, уже годами длиться..Ты ее используешь, как неумелый шантаж.. Я вполне владею ситуацией в разделе Дома мира, и с радостью констатирую, что на данном этапе развитие раздела идет в гору. У нас появилось много новых посетителей, и это не может не радовать. Попробуй просто приучиться к порядку. Все в этом мире имеет свой порядок, кто это не может признать за аксиому, тот вечно будет себя ощущать ущемленным. |
||
RexSep Свободен |
05-03-2013 - 19:11 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 21:43) Панда.Специально для тебя.Обрати внимание на статистику действий модераторов на христианстве?Почему свалили коури и ронелин?Почему ника уже с год как старается не связываться с христианством как модератор,хотя она его при мне тогда еще адептом тяжким трудом поднимала и считала его чуть ли не домом родным?И все после того как этот модератор с таблеточным ником обьявился. Короче.Информацию я дал.Дальше размышляй сама. В данном случае я хочу за неё... заступиться. Как говорится, "наказание должно быть соразмерным, а не излишним". На данном этапе у меня профиль закрыт, но, если вдруг у меня когда-то не хватит сэксо на продление VIP-аккаунта или на "Тихий форум", мой профиль станет открытым. (Закрытие профиля как отдельная услуга меня не интересует, "лучше не тратиться"). Так вот, если бы вдруг мой профиль оказался (на сегодня) открытым, ты мог бы увидеть (в разделе "Я на форуме" > "Мои друзья и недруги"), что у меня на форуме - десять недругов и лишь один друг. Среди десятерых недругов у меня - два супермодератора (в том числе панда), один модератор,.. Если бы кто-то предложил мою кандидатуру на орден "Золотой личности" - я бы от этого ордена отказался именно из-за того, что слишком много моих недругов награждены данным орденом. Примириться со мною значительно труднее, чем поссориться... И зачем в таком случае Панде ориентироваться на меня? Наверное, уж лучше "завлекать" в "Дом Мира" вновь зарегистрированных пользователей, у кого не сформировалось определённое мнение о здешних постояльцах. Причём ориентироваться надо не на дату формальной регистрации: с одной стороны, здесь в ходу клоны, с другой - человек может зарегистрироваться на "Секснароде" просто по принципу "не могу молчать", а потом годик-другой на данном портале не появляться... Мне трудно ориентироваться именно на динамику, но в нынешнем состоянии "Дом Мира" - довольно интересный раздел. Конечно, хуже, чем специальные религиоведческие форумы, но ведь и вряд ли кто-то из "набожных" людей пойдёт регистрироваться на "Секснарод". Зачем "требовать с других невозможное"? Это сообщение отредактировал RexSep - 05-03-2013 - 19:24 |
||
Victor665 Женат |
03-04-2013 - 00:58 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 21:43) Да мне честно говоря пофиг на его замечания уже давно.Я его не считаю модератором.Слишком уж он предвзятый.Уже тем самым он нарушает правила модератора.Но к сожалению когда об этом начинается разговор подтягивается тяжелая артиллерия в вашем лице.А там мы нарываемся на пункт о том что супер всегда прав.Мне уже неохота тут обитаться.Держусь по привычке.6 лет как никак здесь обитаюсь.Но чую что последняя моя драчка после которой меня полностью тут убьют будет касаться именно этого.Беспредела модераторов. (Панда.Специально для тебя.Обрати внимание на статистику действий модераторов на христианстве?Почему свалили коури и ронелин?Почему ника уже с год как старается не связываться с христианством как модератор,хотя она его при мне тогда еще адептом тяжким трудом поднимала и считала его чуть ли не домом родным?И все после того как этот модератор с таблеточным ником обьявился. Короче.Информацию я дал.Дальше размышляй сама. Зря вы уделяете верующим модераторам хоть какое-то время и внимание, они полностью безнадежны ибо официально заведомо являются предвзятыми, просто по определению понятия "верующий". И когда на форум "атеизм" внедрили верующих модераторов, делать там стало практически нечего, ибо религиозники получили там право заниматься откровенной демагогией. Больше того, зачинщиками этой ВСЕГДА бездоказательной (когда наконец-то верующие будут на "атеизме " доказывать что какой-то тама "бог" якобы существует? Когда их будут выпинывать с "атеизма" за бездоказательные заявления?!) и часто откровенно лживой демагогии как раз и являются модераторы ловко сочетающие в себе "пользователей" и "надзорный орган", в том виде как им лично удобно )) Ушедшие активисты и катастрофическое уменьшение числа тем на "атеизме" в упор не видны модераторам, они изображают что где-то в других местах якобы "посещаемость растет" ))) Все решается проще, в стране было уже несколько случаев отличнейших судов против интернет ресурсов )) Несоответствие правил закону о потребителе, закону об открытой оферте и т.п, очень ждем когда статистика накопится. Потом по суду изничтожим всё лишнее и нет проблем )) Пока спокойно наблюдаем и всё записываем. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-04-2013 - 01:02 |
||
панда Свободна |
03-04-2013 - 01:04 (Victor665 @ 03.04.2013 - время: 00:58) Зря вы уделяете верующим модераторам хоть какое-то время и внимание, они полностью безнадежны ибо официально заведомо являются предвзятыми, просто по определению понятия "верующий". Можт вас удалить тогда пока не поздно?))  |
||
sxn2972178319 Свободен |
10-04-2013 - 06:11 1.Панда,дико извиняюсь, что намусорил постами не там где надо.Например в Правилах раздела.Не пролистал перечень тем.Уж прости "новичка" нового раздела. 2.Уважаемый Victor665! Ушедшие активисты и катастрофическое уменьшение числа тем на "атеизме" в упор не видны модераторам, они изображают что где-то в других местах якобы "посещаемость растет" ))) Уж позвольте изложить моё самое предвзятое мнение по подфоруму атеизма. 1."Атеизм" - по прежнему является ВТОРЫМ по активности подфорумом ДМ.Достаточно пробежать главную страницу ДМ и просмотреть цифры. 2.Активные атеисты с подфорума ушли ЗАДОЛГО до пришествия панды.И это вызывало её пристальное внимание и попытку проблему разрешить.Не хочу вдаваться в нюансы старых войн.Но подходы к решению этой проблемы у нас были разные, так что в результате вместо улучшения мы получили ухудшение ситуации. 3.Создание именно этого раздела позволит разрешить застарелую проблему слива на атеизм острых христиансих тем не имеющих к атеизму никакого отношения.Что реально доводило до бешенства темпераментного вегру. При этом он продемонстрировал своё умение к сдержанному диалогу в темах,где не обсуждаются "религиозные придумки".Если бы, например, уважаемый Балбес2009 участвовал в темах именно такого характера, то мы бы могли увидеть и очень интересные и сдержанные мнения...Но тут старая проблема еще и отсутствия достаточного количества атеистов.Когда, например я и уважаемый srg2003 обсуждаем проблему, то для изучения атеистического взгляда мне регулярно приходится "переобуваться" и изображать атеиста...Получается клоунада и пародия.Продолжение в пункте о модерации. Зря вы уделяете верующим модераторам хоть какое-то время и внимание, они полностью безнадежны ибо официально заведомо являются предвзятыми, просто по определению понятия "верующий". 4.Предлагайте кандидатуры надежных.Тема в админке)))О Нике не буду.Успел в служебке атеизма ей сказать свою оценку за сутки до её ухода.Да и собственно аналогично могу сказать о Shishat.Опытный модератор, если говорить об административной части.А с учётом действительно существующих проблем на атеизме еще и довольно мягкий и компромисный в разумных пределах.Иначе пока и нельзя.Готов поддержать здравые идеи.И тут возникает вопрос о ТВОРЧЕСКОМ сомодераторе.Именно в этом ключе и идёт поиск кандидатур.Проследить за порядком опытный модератор есть.А вот развить тематику раздела нужен человек творческий именно до атеизма и способный привлечь собратьев по оружию.Еще не все атеисты ушедшие с подфорума покинули сам форум.Так что на актуальное и интересное надо только пригласить))))Как только тон на атеизме начнут задавать атеисты, а не верующие и "ряженые" атеисты раздел получит новое дыхание.А пока паре-тройке атеистов беседовать с толпой верующих не всегда интересно...И даже в этих условиях, я бы не сказал, что налицо кризис тем.Излишек тем от верующих для атеистов присутствует.Но не их же сокращать потому что атеисты не открывают свои темы. |
||
| sxn2972178319 Свободен |
10-04-2013 - 06:34 (принц амбера @ 04.03.2013 - время: 21:43) Короче.Информацию я дал.Дальше размышляй сама. Я пока не замечал, чтобы Реланиум злобствовал.Вроде демонстрирует долготерпение...Ну разок, дал мне "исчерпывающую" характеристику.Но одного момента для открытия тут темы "Распятие Реланиума" маловато.Если есть фактура - давай разомнемся в порядке обкатки Чистилища.Название темы устраивает?Фактура есть?Набирай полный рот слюней и открывай тему...Золотое же время обкатки правил.Если без нарушений общефорумных правил, как я понимаю, на данном этапе панда готова ограничиваться замечаниями и удалением запредельных постов, а не выпусканием кипящей крови пользователей экспериментально избивающих модераторов))) Воспользуйся возможностью увековечить себя в веках первопроходцем бития модератора на цивильной доске.Ведь можешь даже нанести удар "ниже пояса".Это станет поводом для его запрета и ты станешь первым и единственным кому это удалось без последствий...Уникальный шанс же)))Да и когда еще можно будет понаблюдать, как панда будет определять, где это у Реланиума "ниже пояса"и попал ты туда или не попал.  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 10-04-2013 - 07:19 |
||
Ардарик Свободен |
10-04-2013 - 11:59 (sxn2972178319 @ 10.04.2013 - время: 06:34)
Да пусть Реланиум живет спокойно.Лишь бы только самодурством не занимался.А то он забыл наверно или не знает что функции модератора заключаются не только в удалении постов которые по его личному разумению не соответствут теме и вынесении предупреждений за якобы флуд,но если пост не соответствует теме(ну мало ли что.Я например вижу так а он этак) то переносе поста или целого цикла в тему соответствующей тематики. |
||
| sxn2972178319 Свободен |
10-04-2013 - 17:49 (кроули-3649 @ 10.04.2013 - время: 11:59) Да пусть Реланиум живет спокойно. Обойдётся.)))Пусть пашет, как пашет.Или мы с тобой будем выглядеть идиотами критикуя НИЧЕГО.Я не знаю в своей практике ни одного действия, которое не вызвало бы разных оценок.А вот бездействие может...Так что критикуем мы Рела потому что он ДЕЛАЕТ, а не живёт спокойно. |