Взрослая социальная сеть
 Деед Женат |
31-08-2014 - 05:54 (Дусичка @ 31.08.2014 - время: 02:11) А почему бы и нет? Понятие доброта включает в себя доброту к самому себе? Если да, то доброта по отношению к себе и эгоизм, это синонимы? Если нет, то злой к себе человек может ли считаться добряком ? |
 Дусичка Замужем |
31-08-2014 - 09:44 (Деед @ 31.08.2014 - время: 05:54) (Дусичка @ 31.08.2014 - время: 02:11) А почему бы и нет? Понятие доброта включает в себя доброту к самому себе? Если да, то доброта по отношению к себе и эгоизм, это синонимы? Если нет, то злой к себе человек может ли считаться добряком ? а что значит доброта к самому себе? к себе, наоборот, надо быть строже и придирчивее, я так думаю. И не позволять душе лениться. Вот, кстати, труд души вполне может сделать человека добрее. |
| Дусичка Замужем |
31-08-2014 - 09:46 (Деед @ 31.08.2014 - время: 05:46) (AceFF @ 31.08.2014 - время: 01:15) А я склоняюсь больше к мнению Марго, что доброта - это альтруизм, но с поправкой "эгоистичный". Эгоистичный альтруизм. Это круто. Бескорыстная благотворительность с целью собственной выгоды. Очень распространенное явление. Передать вышедший из моды ширпотреб и продукты с истекающим завтра сроком реализации в благотвлрительный фонд, для избежания налогообложения. Вот это доброта, которая противоположность злу. На самом деле благотворительность заездили до изнеможения. Альтруизм предполагает совершенно забыть о себе. А благотворительность вполне себе эгоистична. Так что не покатит. |
Tapochka Свободен |
31-08-2014 - 12:27 Нет, доброта это НЕ эгоизм. Хотя иногда может им быть. Для меня это очевидно. Почитав вышеозначенные мнения понял, что все высказывают точку зрения незнамо о чём. Любая дискуссия должна начинаться в одном понятийном поле, т.е. с выработки общих терминов, не вызывающих двойного толкования. А так переписываться - только время проводить. Советую всем участникам ветки почитать что-нибудь несложное по теме (не Википедию, естественно). Например, тут: http://philology.snauka.ru/2012/12/391 |
Птолемей Второй Женат |
31-08-2014 - 14:34 Ну вы даете! Жил я себе 40 с лишним лет и вдруг бац... доброта - эгоизм. Простите за грубость, но... что мозги совсем на бекрень стали? Или надо все доброе и светлое очернить, перевернуть? И не надо никаких научных объяснений этому. Доброта она внутри, и никакой наукой, компьютером ее не измерить, не описать. Доброта и эгоизм - несовместимые вещи. |
1NN Свободен |
31-08-2014 - 18:00 Ребяты! Ну че вы норовите все свалить в одну кучу! И альтруизм, и эгоизм, и благотворительность, и чего-то там еще! Доброта лежит в основе всего этого. Это фундамент! Это основа мировоззрения! А вы все хлопаете по следствиям... |
Margo_sha Замужем |
31-08-2014 - 23:57 (sxn2561388870 @ 31.08.2014 - время: 18:00) Ребяты! Ну че вы норовите все свалить в одну кучу! Почему это в кучу? Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии. Вопрос-то в сабже. Кто соглашается, а кто и по-другому считает. |
| Деед Женат |
01-09-2014 - 00:00 (Tapochka @ 31.08.2014 - время: 12:27) Нет, доброта это НЕ эгоизм. Хотя иногда может им быть. Для меня это очевидно. Однако, то же круто. Типа, иногда и эгоистичный альтруизм.))) Однако очевидно сомнение. |
| Деед Женат |
01-09-2014 - 00:10 (Margo_sha @ 31.08.2014 - время: 23:57) [QUOTE=sxn2561388870 , 31.08.2014 - время: 18:00] Ребяты! Ну че вы норовите все свалить в одну кучу. Однако уела. Вопрос некорректен не от того, что неправильно поставлен. Тема неоднозначна.НО очень актуальна. мнений столько, сколько людей. Это еще РПЦ не подтянулась. Попики любители на такие темы дискутировать. |
| 1NN Свободен |
01-09-2014 - 17:27 (Margo_sha @ 31.08.2014 - время: 23:57) Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии. Вот я и думаю, что вопрос не корректен, поскольку добро и эгоизм не пересекающиеся понятия. Если только за уши притянуть... |
Kroha Замужем |
01-09-2014 - 19:03 (sxn2561388870 @ 01.09.2014 - время: 17:27) (Margo_sha @ 31.08.2014 - время: 23:57) Мы просто рассуждаем, и каждый в своем видении и представлении - отсюда и разнящиеся версии. Вот я и думаю, что вопрос не корректен, поскольку добро и эгоизм не пересекающиеся понятия. Если только за уши притянуть... за уши ,конечно,можно всё чё хошь и притянуть и оттянуть... как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро? |
Ж@нн@ Свободна |
01-09-2014 - 19:07 (sxn2561388870 @ 30.08.2014 - время: 20:21) (Ж @ нн@ @ 30.08.2014 - время: 20:09) Так это ж Вы так захотели: помочь бабушке, зная, чем рискуете. Просто так хотелось Вам!!! А что добро надо делать через силу? Не хочется, но надо? Получается, другому ты Разве от добра приходит добро? |
Ж@нн@ Свободна |
01-09-2014 - 19:09 (dimychx @ 30.08.2014 - время: 23:49) То есть если мама поцеловала любимое чадо в щечку и нежно обняла, то это не доброта, а эгоизм, а вот если она то же самое сделала с незнакомым дядей, вот тогда!... Вы любовь с добротой сейчас путаете. |
dimychx Свободен |
01-09-2014 - 19:13 (Ж@нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:09) (dimychx @ 30.08.2014 - время: 23:49) То есть если мама поцеловала любимое чадо в щечку и нежно обняла, то это не доброта, а эгоизм, а вот если она то же самое сделала с незнакомым дядей, вот тогда!... Вы любовь с добротой сейчас путаете. Ничего я не путаю! Ответ был на конкретный пост. Просто в теме спор ни о чём! Доброта бывает разная, и любовь тоже бывает разной. Помнится, в советское время на уроках сексологии предлагали изучать любовь народа к партии и партии к народу. |
| 1NN Свободен |
01-09-2014 - 19:39 (Ж@нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07) Разве от добра приходит добро? А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла? |
| 1NN Свободен |
01-09-2014 - 19:43 (Kroha @ 01.09.2014 - время: 19:03) как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро? Вы сами, сударыня, и ответили на этот вопрос - какое же это добро? Это расчет! |
| Kroha Замужем |
01-09-2014 - 19:57 (sxn2561388870 @ 01.09.2014 - время: 19:43) (Kroha @ 01.09.2014 - время: 19:03) как ,оказалось, добро добру рознь.. сделал добро и забыл или сделал и ждёшь,када аукнется- какое это добро? Вы сами, сударыня, и ответили на этот вопрос - какое же это добро? Это расчет! так я и говорю..добро-добру не товарищ... зы..в советское время уроки сексологии??? слова этого не было..вы что то-путаете.а партию любить надо было,а не иметь... |
| 1NN Свободен |
01-09-2014 - 20:30 (Kroha @ 01.09.2014 - время: 19:57) зы..в советское время уроки сексологии??? слова этого не было..вы что то-путаете.а партию любить надо было,а не иметь... Я, конечно, сексолог! Но не до такой же степени! |
| dimychx Свободен |
01-09-2014 - 20:56 (Kroha @ 01.09.2014 - время: 19:57) так я и говорю..добро-добру не товарищ... Ой, было такое слово! И уроки сексологии вводились (иногда, правда, их именовали как уроки полового воспитания). И даже в 80-х анекдот был, когда на урок сексологии пришел отставник и говорит: "Сексология, дети, - это наука о любви....(бла-бла-бла).... и, наконец, четвертым типом любви: любовью партии к народу и народа к партии - мы и займемся на уроках сексологии". Как сейчас помню! Зуб даю! |
| Ж@нн@ Свободна |
01-09-2014 - 21:13 (sxn2561388870 @ 01.09.2014 - время: 19:39) (Ж @ нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07) Разве от добра приходит добро? А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла? А вот это мне и самой интересно. Может, всё же, от эгоизма? Но не от добра. Я вот три месяца беженцам помогаю....на работе проблемы, со здоровьем беда, денег катострофически не хватает, друзья как-то потерялись....Но я продолжаю помогать. Настойчиво и упорно, хоть и во вред себе. И беженцы, порою, проклятья шлют. Так откуда берётся добро во мне? |
Zандали Замужем |
01-09-2014 - 21:41 Я тк и знала,что тема и выводы топикстартера навеяны политическими событиями. По теме-нет,доброта,это НЕ эгоизм. Это альтруизм. Это когда забываешь про собственное эго ради других эго. |
| Деед Женат |
01-09-2014 - 23:15 (Zандали @ 01.09.2014 - время: 21:41) Я тк и знала,что тема и выводы топикстартера навеяны политическими событиями. Пояснте. Почему Ваше эго забыто. Оно хуже ( дешевле, меньше, слабее и т.д.) чужого? |
| Деед Женат |
01-09-2014 - 23:19 [QUOTE=Ж,нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07]А что добро надо делать через силу? Не хочется, но надо? Получается, другому ты делаешь добро, а себе, значит, зло?[/QUOTE] Разве от добра приходит добро?[/QUOTE] Точно. Всякое доброе дело не остается безнаказанным.© Это сообщение отредактировал Деед - 02-09-2014 - 03:17 |
| Zандали Замужем |
01-09-2014 - 23:47 (Деед @ 01.09.2014 - время: 23:15) (Zандали @ 01.09.2014 - время: 21:41) Я тк и знала,что тема и выводы топикстартера навеяны политическими событиями. Пояснте. Почему Ваше эго забыто. Оно хуже ( дешевле, меньше, слабее и т.д.) чужого? Прчем здесь меньше? Просто забыто на время,внимание обращено не на себя,а на кого-то ещё,и чувства также. То же,как и в любви,но там чувства другие. |
| Zандали Замужем |
01-09-2014 - 23:52 Если ожидаешь благодарности-значит,эго не забыто) Например,спасти человека в момент опасности от смерти-добро? Наверное,да. И все равно,скажет ли он спасибо-лишь бы жил себе,пусть идет с миром. Дать денег на что-то и оставить свое имя в секрете-добро? Считаю,да. Подобрать котенка на улице и притащить домой-добро? В моем понимании,да. В чем здесь эгоизм? Разве что в чувстве удовлетворения от совершенного акта благотворительности. |
AceFF Влюблена |
02-09-2014 - 00:04 (Zандали @ 01.09.2014 - время: 23:52) Если ожидаешь благодарности-значит,эго не забыто) такое ощущение складывается, что Вы именно ждете благодарности от людей, и естественно не ждете от котенка... тем самым подтверждая, что для Вас Доброта - эгоизм! и Удовлетворение.. Какое может быть удовлетворение от Поступка? |
| AceFF Влюблена |
02-09-2014 - 00:06 (Деед @ 01.09.2014 - время: 23:19) [QUOTE=Ж,нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07] А что добро надо делать через силу? Не хочется, но надо? Получается, другому ты[/QUOTE] Разве от добра приходит добро?[/QUOTE] Точно. Всякое доброе дело не рстается безнаказанным.© а вот это уже "Беда"! |
| Zандали Замужем |
02-09-2014 - 00:20 (AceFF @ 02.09.2014 - время: 00:04) (Zандали @ 01.09.2014 - время: 23:52) Если ожидаешь благодарности-значит,эго не забыто) такое ощущение складывается, что Вы именно ждете благодарности от людей, и естественно не ждете от котенка... тем самым подтверждая, что для Вас Доброта - эгоизм! и Удовлетворение.. Какое может быть удовлетворение от Поступка? Я как раз не ожидаю ничего  Потому что иллюзий насчёт людей давно не строю. А мне странно,что Вы не понимаете как это удовлетворение от поступка. Как Вам обьяснить?..Вот спас котенка,и радостно тебе от этого,что ему теперь тепло и хорошо. То же самое,если спасти человека-спасёшь и чувствуешь радость от того,что спас. |
| AceFF Влюблена |
02-09-2014 - 00:30 (Zандали @ 02.09.2014 - время: 00:20) Я как раз не ожидаю ничего Я уже писала про это выше, что это Ответственность и Обязанность перед обществом!! А Вы твердите про удовлетворение.. вот и Ваш эгоизм в этом, к сожалению проявляется.. |
| Zандали Замужем |
02-09-2014 - 00:39 Тоисть,если ты умеешь радоваться-то ты эгоист? Это что-то новое для меня. А на Общество и иже с ним,мне всегда было положить. Это все лозунги. |
| AceFF Влюблена |
02-09-2014 - 00:47 (Zандали @ 02.09.2014 - время: 00:39) Тоисть,если ты умеешь радоваться-то ты эгоист? Да, если Вы умеете только радоваться от Ваших "Добрых дел". Порадуйтесь дождю.. ветру.. что Вы есть... А если Вы "кладете" на общество в котором живете.. О чем с Вами разговаривать? |
| Zандали Замужем |
02-09-2014 - 01:13 (AceFF @ 02.09.2014 - время: 00:47) (Zандали @ 02.09.2014 - время: 00:39) Тоисть,если ты умеешь радоваться-то ты эгоист? Да, если Вы умеете только радоваться от Ваших "Добрых дел". Порадуйтесь дождю.. ветру.. что Вы есть... А что,не хамить никак нельзя?..Незрелая дискуссия с переходом на личности неинтересна. Да,общество оно такое общество. И да,я много думала об обществе и его функциях,поэтому,мне на него положить. Я не люблю быть винтиком в системе,имею право. А так,кто сказал,что я не умею радоваться другим вещам?.. Но мы рассматриваем здесь добрые поступки. |
Ж@нн@ Свободна |
02-09-2014 - 03:11 (Zандали @ 01.09.2014 - время: 23:52) В чем здесь эгоизм? Вооот!!!! Разве это не эгоизм? Ясное дело, что добрый человек совершает поступки, а потом тешит своё самолюбие, а корыстный сначала подумает. |
| Деед Женат |
02-09-2014 - 03:30 (sxn2561388870 @ 01.09.2014 - время: 19:39) (Ж @ нн@ @ 01.09.2014 - время: 19:07) Разве от добра приходит добро? А от чего же еще приходит добро? Неужели от зла? Будем делать добро из зла. Потому, что больше не из чего.© А из чего же еще? Соврал классик. Забыл про равнодушие. Не добро и не зло. Пофигизм. Но тоже неплохой материал |
| Деед Женат |
02-09-2014 - 03:41 (Zандали @ 02.09.2014 - время: 01:13) А если Вы "кладете" на общество в котором живете.. О чем с Вами разговаривать?[/QUOTE] А что,не хамить никак нельзя?..Незрелая дискуссия с переходом на личности неинтересна. Тварь ли я дрожащая, или право имею?© Право жить в обществе, пользоваться созданными обществом благами, общественной защитой от агрессии враждебных индивидов, наконец просто появиться на свет в результате общественных отношений. Да, да. Не скотской страсти, а воспетых обществом и узаконенных им отношений между полами. И класть на общество. Это проявление не эгоизма, но доброты. |