Nikion Свободна |
06-01-2011 - 19:27 Девушки, вот у меня такой вопрос возник: а важно ли Вам, чтобы мужчина, с которым Вы будете строить серьезные отношения, был доброжелателен к людям вообще? Или достаточно было бы, чтобы он хорошо относился к тем, кого относит к своим близким (в том числе и к Вам), в частности и стараться такой мужчина будет исключительно для них. |
||||
Caroline В поиске |
06-01-2011 - 19:47 А зачем нам все? Конечно, лоброжелательность к близким на первом месте. Другое дело, что полно "мужчин", которые в принципе на доброжелательность не способны. |
||||
Свободна |
06-01-2011 - 21:33
То есть мужчина не сам по себе такой, а только старается для кого то? Я проголосовала Да. Как бы доброжелательность хорошая черта) |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
06-01-2011 - 21:37
Быть доброжелательным и принимать участие в чьей-то судьбе - не одно и тоже. Вы о чем поговорить-то хотите? Если вопрос в том, хочу ли я, чтобы мой муж был доброжательным, а не недружелюбным, то да, я бы предпочла доброжелательного недружелюбному. |
||||
Ainara Замужем |
06-01-2011 - 23:14 Нет. С какой стати перед всеми стелиться?! |
||||
Келли Замужем |
06-01-2011 - 23:40 Я за золотую середину. Мужчина, которой со мной и близкими ему людьми добрый и милый, но при этом хамит, грубит всем остальным - не мой вариант. Но и пытаться всем угодить, всем понравиться, и быть белым и пушистым для всех, тоже ни к чему. |
||||
Nikion Свободна |
07-01-2011 - 07:17 Поясню: речь не идет о том, чтобы стелиться перед кем-то, нет. Скорее о том, каков человек в общении, насколько он старается, чтобы людям с ним было приятно. Причем не чтобы подольститься, не чтобы понравиться, а просто так. Противопоставить доброжелательности я бы предложила не хамство, а скорее полную нейтральность. Т.е. человек не улыбнется лишний раз, неинтересный разговор особенно поддерживать не будет, также и не постарается "вырулить" на какую-то тему, интересную и ему и его собеседнику. |
||||
клопик Свободен |
07-01-2011 - 12:20
Это называется...дипломат) |
||||
Келли Замужем |
07-01-2011 - 12:56
Если речь об этом, то меня устраивают оба варианта. Я за естественность. Когда человек от природы милый и учтивый со всеми, в этом нет ничего плохого, если это его искренние эмоции. Также в том, что человек не пытается себя пересилить и заставить себя всем улыбаться, в этом тоже нет ничего предосудительного. |
||||
medusa Влюблена |
07-01-2011 - 14:15
нет, это лишнее. Это сообщение отредактировал medusa - 07-01-2011 - 14:16 |
||||
Sister of Night Свободна |
07-01-2011 - 17:46 Не обязательно. Лучше всего придерживаться нейтралитета по отношению к чужим людям. |
||||
Кусильда Свободна |
07-01-2011 - 18:02 Нет.не обязательно.Мне достаточно того,что бы со мной и определенным кругом близких людей он был милым и хорошим,а на остальной мир и моей доброжелательности хватит...что собственно и имеем. |
||||
Доза счастья Свободна |
07-06-2012 - 20:29
Да, для меня это важно. Его доброжелательность станет для меня большим плюсом. |
||||
Фема Замужем |
11-08-2013 - 08:03 (Nikion @ 07.01.2011 - время: 07:17) Поясню: речь не идет о том, чтобы стелиться перед кем-то, нет. Скорее о том, каков человек в общении, насколько он старается, чтобы людям с ним было приятно. Причем не чтобы подольститься, не чтобы понравиться, а просто так. Противопоставить доброжелательности я бы предложила не хамство, а скорее полную нейтральность. Т.е. человек не улыбнется лишний раз, неинтересный разговор особенно поддерживать не будет, также и не постарается "вырулить" на какую-то тему, интересную и ему и его собеседнику.
Кто старается, тот не таков на самом деле. Но всё равно, пусь старается, раз он стремиться прослыть доброжелательным)
У вас в одном посту два типа. И второй вот этот тип мне почему-то нравится больше. Уверенностью в себе что ли, своей независимостью,. Это сообщение отредактировал Фема - 11-08-2013 - 08:03 |
||||
Wiya Свободна |
11-08-2013 - 08:49 аааа, проголосовала не за тот пункт))) не нужно из себя строить сто баксов, это не искренне, лицемерно и противно в конечном счете, вся эта лакмусовая бумажка покажет себя в деле для всех хорошеньким не будешь, да и зачем стелиться? это именно стелиться и подыгрывать, не, не мой варЬянт |
||||
Angelofdown Замужем |
11-08-2013 - 12:54 (Nikion @ 06.01.2011 - время: 21:27) Девушки, вот у меня такой вопрос возник: а важно ли Вам, чтобы мужчина, с которым Вы будете строить серьезные отношения, был доброжелателен к людям вообще? Или достаточно было бы, чтобы он хорошо относился к тем, кого относит к своим близким (в том числе и к Вам), в частности и стараться такой мужчина будет исключительно для них. Важно, чтоб по жизни был доброжелательным, не люблю угрюмых и нелюдимых. Но стараться для всех - это уже какой-то альтруизм... Обычно для близкого круга стараются. |
||||
легкое дыхание Замужем |
11-08-2013 - 13:08 мой мужчина не очень разговорчив с малознакомыми людьми,поначалу терялась, когда при встрече что со своими, что с моими знакомыми буркнет приветствие, и всё, предыдущий муж в такой ситуации наравне со мной начинал трещать за жизнь..теперь привыкла, тем более. были ситуации. когда по моей просьбе он реально очень помогал моим подругам и родственникам, так что отсутствие ни к чему не обязующей приветливости вполне можно простить |
||||
112112112 Замужем |
12-08-2013 - 07:39 (Nikion @ 06.01.2011 - время: 19:27) Девушки, вот у меня такой вопрос возник: а важно ли Вам, чтобы мужчина, с которым Вы будете строить серьезные отношения, был доброжелателен к людям вообще? Или достаточно было бы, чтобы он хорошо относился к тем, кого относит к своим близким (в том числе и к Вам), в частности и стараться такой мужчина будет исключительно для них. мне важно, чтоб он был адекватен в первую очередь.. а на счет стараться.. бывают случаи, что нужно помочь совершенно незнакомому человеку. почему нет? |
||||
sxn3043230196 Женат |
12-08-2013 - 10:05 мы мужчины добрые, но грубоватые, еще и матом иногда разговариваем))) |
||||
Sheat Влюблена |
12-08-2013 - 13:49 Для меня доброжелательность всегда была плюсом. Из злобных, нелюдимых, недружелюбных мужчин я бы себе спутника выбирать не стала. |
||||
Мириэль Замужем |
12-08-2013 - 16:19 Важна. Мне не нравятся буки. |
||||
Подруга_Василина Замужем |
12-08-2013 - 17:32 (Nikion @ 06.01.2011 - время: 19:27) <q>важно ли Вам, чтобы мужчина, с которым Вы будете строить серьезные отношения, был доброжелателен к людям вообще?</q> Да, и это, во всяком случае, никак не плохая черта характера для мужчины, он и должен быть таким) |
||||
wierdgirl Замужем |
12-08-2013 - 18:07 Хороше бы, чтоб мужчина был спокоен и "не взрывоопасен"))) Доброжелателен в меру, не истерил, не скандальничал на пустом месте и в общем-то главное, не терял самообладание. Если срывается по пустому, на каждое быдлохамство отвечает взрывом негодования |
||||
Krasavic Свободен |
12-08-2013 - 18:14 (wierdgirl @ 12.08.2013 - время: 18:07) Хороше бы, чтоб мужчина был спокоен и "не взрывоопасен"))) Доброжелателен в меру, не истерил, не скандальничал на пустом месте и в общем-то главное, не терял самообладание. Если срывается по пустому, на каждое быдлохамство отвечает взрывом негодования так я как раз для тебя....)))))) |
||||
легкое дыхание Замужем |
13-08-2013 - 20:48 спросили бы-хотели бы, чтобы Ваш мужчина был добр-не задумываясь-да! а доброжелательность- для меня качество сродни американской улыбке, ко всем и никому, просто приятность в общении..легко любить всё человечество, труднее кого-то конкретно, так что отсутствие данной черты прощаю |
||||
Рыжа Замужем |
14-01-2015 - 09:45 Тема закрыта. Утратила актуальность. |