Взрослая социальная сеть
 ANATASNELLI Замужем |
20-01-2015 - 16:59 Давненько мы не разговаривали о "догхантерах", но сегодня попалась пара новостей о них: Зоозащитники предупредили собаководов о новом яде догхантеров Зоозащитники предупреждают владельцев собак о новом ядовитом препарате, который могут использовать так называемые "догхантеры". Они посыпают этим препаратом собачьи метки. Яд окрашивает снег в розовый цвет. Собаководов призывают быть внимательными во время прогулок. http://www.mk.ru/social/2015/01/20/zoozash...gkhanterov.html и 20 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА ДОГХАНТЕРЫ ОБЪЯВИЛИ ДНЕМ ЗАЧИСТКИ ОТ СОБАК ПО ВСЕЙ РОССИИ Российские догхантеры распространили информацию о том, что 20 января объявлено днем зачистки от собак по всей стране. «20 января 2015 догхантеры объявили день зачистки от собак. Это значит, что по всей России будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрессировочных площадках, у помоек, и даже на детских площадках. Прошу, будьте бдительны. Наденьте на собаку намордник, не разрешайте собаке лизать, чтобы то ни было. Прошу предупредите владельцев собак! Даже в самых маленьких городках собаки под угрозой», — передают информацию в социальных сетях владельцы собак. Зоозащитники Владивостока готовятся к очередной массовой травле собак и пытаются предупредить всех владельцев домашних животных об угрозе, об этом заявила активистка организации по защите животных ZooHelp Юлия Яковенко. «Аналогичные акции уже неоднократно объявлялись и проводились у нас. Счет погибших собак от догхантеров во Владивостоке уже идет на тысячи. Невозможно сказать будет ли в этот день массовая травля собак, тем не менее, мы просим всех владельцев животных отнестись внимательнее к выгулу своих питомцев, лучше надеть намордник и не давать собаке нюхать, облизывать, а тем более что-то есть на улице», — рассказала зоозащитник. А тем временем, во Владивостоке в понедельник, 19 января состоялось очередное судебное заседание по делу догхантера Данилы Кислицына. В январе 2014 года на него было заведено уголовное дело. Полицейские задержали Кислицына, когда он использовал для умерщвления собак на улицах мясные изделия с таблетками. Помимо этого молодой человек применил газовый баллончик в отношении одной из владелиц животных. Через полгода догхантер был вновь задержан с сумкой с мясными изделиями, веревками и перчатками. Заслушивание свидетельских показаний по делу приморского догхантера перенесено на февраль 2015 года, сообщает корреспондент ИА REGNUM. «Догхантеры как работали, так и работают. С бездомных собак они активно переключились на домашних. Много смертей цепных собак зафиксировано в пригороде Владивостока. Мы всегда просим людей по данным фактам писать заявления в полицию. Ситуация абсолютно безнаказанная, они травят собак и им все сходит с рук. Если бы одного осудили серьезно, такое явление как догхантерство в России само по себе исчезло бы», — уверена Юлия Яковенко. СОЦСЕТИ О ДНЕ ЗАЧИСТКИ ОТ СОБАК Это значит, что эти выродки ПО ВСЕЙ РОССИИ будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрессировочных площадках, у помоек, и даже на детских площадках. ВЕЗДЕ! Прошу, будьте бдительны. Оденьте на собаку намордник, не разрешайте собаке лизать, чтобы то ни было.Как правило, в «вкусняшках» как сами называют отраву дохи, они используют Изониазид. Противоядие: 10 кубиков витамина В6 внутримышечно (крупной собаке). Хуже от него собаке не будет! Это витамин, так что не боимся колоть, в случае если заметили помутненные глаза и слабость у собаки после прогулки. И сразу в ветеринарку. На принятие экстренных мер (капельницы) отводиться 10 минут, затем яд поступает в кровь…. При уколе В6 есть пол часа, что бы поставить капельницу. Прошу предупредите владельцев собак! Даже в самых маленьких городках собаки под угрозой. Эти выродки действуют по всей России! http://pressa.today/events/20-yanvarya-201...po-vsej-rossii/ Я никогда не понимала убийственного отстрела собак, тем более есть более гуманные способы борьбы с бродячими животными. Та же стерилизация, отправка в питомники, где волонтеры пристраивают живность в хорошие руки.... А вы как считаете? |
 ЁлыПалы Женат |
20-01-2015 - 17:03 Если "и даже на детских площадках", то это общественно опасный способ со всеми вытекающими по УК, следите граждане за детскими площадками в оба глаза... |
Angelofdown Замужем |
20-01-2015 - 17:20 Нужна внятная государственная политика в этой области. А сейчас, по факту, просто люди делятся на два лагеря: зоозащитники и догхантеры. Соответственно, каждый своим дело занимается, одни без помощи государства, другие без наказания от него же. |
dogfred Свободен |
20-01-2015 - 17:30 Как их красиво по-иностранному назвали - догхантеры. "Охотники на собак". Никакие они не охотники, а убийцы. Упиваются возможностью убить того, кто не оказывает сопротивления. Рассыпать отраву, и потом с удовольствием смотреть, как коммунальные работники и увозят трупы собак с площадок, лужаек, дворов. Уж если в каком-то городе, городке, населенном пункте появилась стая голодных, одичавших и опасных собак, то заниматься их устранением и должны спецслужбы, а не добровольцы с ядом в кармане. |
Stella-law Замужем |
20-01-2015 - 17:45 Бродячие собаки давно стали бичом не только крупных городов но и маленьких посёлков .Хотя в последнее время начинаю замечать улучшение, частенько встречаю стерилизованных собак с меткой.Как то раз когда каталась на велосипеде и на меня напали. Но как то в голову не приходило убить животных( хоть и орала что убью). Движение же догхантеров - это сборище этаких садистов, они не думают о порядке в городе, это причина потешить свои садистские желания наблюдая как собака погибает.И они прекрасно знают что им за это ничего не будет. И даже если найдутся неравнодушные молодые люди и выловят этого садиста, то он уверен что закон его защитит.К сожалению наше законодательство относится слишком мягко к таким преступлениям.. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 17:48 (dogfred @ 20.01.2015 - время: 17:30) Как их красиво по-иностранному назвали - догхантеры. "Охотники на собак". Никакие они не охотники, а убийцы. Упиваются возможностью убить того, кто не оказывает сопротивления. Рассыпать отраву, и потом с удовольствием смотреть, как коммунальные работники и увозят трупы собак с площадок, лужаек, дворов. Уж если в каком-то городе, городке, населенном пункте появилась стая голодных, одичавших и опасных собак, то заниматься их устранением и должны спецслужбы, а не добровольцы с ядом в кармане. У нас много чего "должны". А по ФАКту просто пилят бюджетные мани и всё на том и кончается. Вот примеры: http://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/incidents/...is-kroliki.html , http://vyazniki.ru/2010/05/27/staja_odicha...hnijj_skot.html а тут совы взялись людей защищать от одичавшей мерзости: http://kp.ua/life/4491-sovy-spasly-fermera...chavshykh-sobak Идёт война , не на жизнь, а на смерть! И нечего сопли по щекам растирать. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 20-01-2015 - 20:27 |
Sorques Женат |
20-01-2015 - 17:50 Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу...да и бездомными собаками, которые нападают на людей, проще заниматься государству, а не дожидаться самодеятельности от граждан... В итоге страдают невинные спаниели и болонки... |
Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 17:52 Только от укусов собак погибают в год несколько десятков человек.Счет идет на сотни. Это не считая искусанных и искалеченных. Причем не мало детей и взрослых стало инвалидами от укуса домашних животных.  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал Ник 35 - 20-01-2015 - 17:53 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 18:03 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему Да потому, что каждому депутосу или чинуше придётся проходить сложную процедуру получения разрешений, регистраций и т.д. на своих четвероногих "убийц". |
| Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 18:06 К сожалению жизнь людей, в нашей стране ценится меньше жизни собак. Правда, это лицемерие длится до тех пор, пока правозащитников или их детей хорошенько не покусали. К стати собака не подберет отравленную еду, если она в наморднике или на поводке. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 20-01-2015 - 18:10 |
Lileo Замужем |
20-01-2015 - 18:27 Было бы неплохо, если бы всех догхантеров взяли на контроль психиатры. Зоосадизм является частью триады Макдональда, характерной для маньяков-убийц. Лучше отслеживать заранее и лечить/изолировать. |
| dogfred Свободен |
20-01-2015 - 18:28 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу...да и бездомными собаками, которые нападают на людей, проще заниматься государству, а не дожидаться самодеятельности от граждан... В итоге страдают невинные спаниели и болонки... Не надо так огульно винить бойцовых псов. Винить надо их хозяев, если те отпускают своих питомцев в свободное "бегание" без намордника и поводка. У меня был пес, стаффорд. Тоже из бойцовых. И гуляли мы с ним ежедневно. Пока маленький был, ходил без намордника. Палочку приносил, прыгал. Подрос - стал ходить только в наморднике и на прочном поводке. Ни на кого не нападал. В драку полез лишь раз. когда на меня напал полу беспризорный королевский дог с соседнего дома. Хозяева у него такие были - дверь откроют, выпустят, и бегай, пес, где хочешь. Вот он и решил как-то меня жертвой сделать. Не получилось - Фред мой вступился за хозяина. Намордник как-то соскочил, и Фред вцепился в дога. От хозяев почти все зависит. Беспризорные псы тоже частенько хозяев имели, да те их бросили. Охотникам этим, хантерам, в голову не придет, что защита людей от произвола, от нападений одичавших собак - не партизанщина. Это сообщение отредактировал dogfred - 20-01-2015 - 18:29 |
Мавзон В поиске |
20-01-2015 - 18:33 Есть нормальный мировой опыт - ВСЕ собаки чипированы и имеют хозяев. Хозяин несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свое животное. Других нет. Вообще. И это надо сделать раз и окончательно, отлавливая, уничтожая, если иначе не возможно. И вопрос будет снят. Если нынешняя власть не проявляет нужной воли - пусть кобелефилы забирают бродячих себе домой. Их сопли не стоят искалеченных и растерзанных детей. |
| Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 18:41 Это видео для защитников собак. Не волнуйтесь, собачка не пострадала. |
| Lileo Замужем |
20-01-2015 - 18:45 (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 19:33) И это надо сделать раз и окончательно, отлавливая, уничтожая, если иначе не возможно. Убийство бродячих собак не является эффективным способом сокращения их численности. Их нужно стерилизовать и лишать кормовой базы, а не отстреливать. На место убитых всегда приходят новые. |
| Stella-law Замужем |
20-01-2015 - 18:48 (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 18:33) Есть нормальный мировой опыт - ВСЕ собаки чипированы и имеют хозяев. Хозяин несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свое животное. Других нет. Вообще. И это надо сделать раз и окончательно, отлавливая, уничтожая, если иначе не возможно. И вопрос будет снят. Если нынешняя власть не проявляет нужной воли - пусть кобелефилы забирают бродячих себе домой. Их сопли не стоят искалеченных и растерзанных детей. Смотрите выше справку Ник 35..Каждая жизнь естественно бесценна.Но соотношение например погибших в автокатастрофах или в авиакатострофах не выдерживает критики..Существуют статистические данные, утверждающие, что ежегодно по всему миру от укусов пчел страдают более 500000 человек, только в США каждый год анафилаксия, вызванная пчелиным ядом, уносит жизни около 100 человек.Так что мне теперь, воспылать праведным гневом и пойти стрелять водителей на трассе,ведь ГАИ не может навести порядок. Или травить пчёл, тоже ведь народ погибает. Садизм нельзя оправдать.Одно дело застрелить взбесившегося пса, и другое дело травить всех подряд снимая всё на видео и потом хвастаться этим.Это уже психическое расстройство.И чем скажите виноваты собаки которые сидят в частных домах?Что то не замечали этих " радетелей порядка" в акциях по отлову бродячих животных, их стерилизации и помощи в устройстве в хорошие руки. |
iich Свободен |
20-01-2015 - 18:52 (Lileo @ 20.01.2015 - время: 18:45) (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 19:33) И это надо сделать раз и окончательно, отлавливая, уничтожая, если иначе не возможно. Убийство бродячих собак не является эффективным способом сокращения их численности. Вот полностью поддержу. К тому же замечу, что догхантеры берегов не знают, их жертвами становятся и домашние собаки, вполне мирные (у моих дальних знакомых от подброшенного на собачью площадку яда умер сенбернар - куда уж породу мирней-то найти?). Лучше бы эту энергию на крыс обратили... |
Xрюндель Замужем |
20-01-2015 - 18:53 (Sorques @ 20.01.2015 - время: 17:50) Не пойму почему до сих пор разрешены бойцовые и сторожевые собаки и выгул таких собак в местах где гуляют, хотят дети или просто граждане...не было бы этих пород, которые реально представляют опасность, не было бы и напряжения по этому поводу...да и бездомными собаками, которые нападают на людей, проще заниматься государству, а не дожидаться самодеятельности от граждан... Соглашусь. Причем в некоторых странах запрещены не только бойцовые собаки, но так же и собаки, имеющие черты таких пород. Широкие челюсти и так далее. Это жестко, но это работает. По теме. Сто раз говорено переговорено, но повторю. Догхантеры - психически нездоровые, духовно незрелые люди. Борьба с бродячими собаками начинается только с ликвидации помоек, мест для их зимовки и так далее. Другие способы не работают, это проверено многократно в разных странах. Убивать собак не просто бессмысленно, это вредно и усугубляет ситуацию. Самое разумное, что могут делать люди, озабоченные проблемой бродячих собак - это ликвидировать их кормовую базу, ограничивать их доступ в теплые подвалы, зоны теплоцентралей и так далее. А так же делать собакам прививки от бешенства, по возможности, стерилизация сук в бродячих стаях. Но догхантерам этого не объяснить по причине их скудоумия. |
| Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 19:10 (Stella-law @ 20.01.2015 - время: 18:48) (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 18:33) Есть нормальный мировой опыт - ВСЕ собаки чипированы и имеют хозяев. Хозяин несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свое животное. Других нет. Вообще. И это надо сделать раз и окончательно, отлавливая, уничтожая, если иначе не возможно. И вопрос будет снят. Если нынешняя власть не проявляет нужной воли - пусть кобелефилы забирают бродячих себе домой. Их сопли не стоят искалеченных и растерзанных детей. Смотрите выше справку Ник 35..Каждая жизнь естественно бесценна.Но соотношение например погибших в автокатастрофах или в авиакатострофах не выдерживает критики..Существуют статистические данные, утверждающие, что ежегодно по всему миру от укусов пчел страдают более 500000 человек, только в США каждый год анафилаксия, вызванная пчелиным ядом, уносит жизни около 100 человек.Так что мне теперь, воспылать праведным гневом и пойти стрелять водителей на трассе,ведь ГАИ не может навести порядок. Или травить пчёл, тоже ведь народ погибает. Садизм нельзя оправдать.Одно дело застрелить взбесившегося пса, и другое дело травить всех подряд снимая всё на видео и потом хвастаться этим.Это уже психическое расстройство.И чем скажите виноваты собаки которые сидят в частных домах?Что то не замечали этих " радетелей порядка" в акциях по отлову бродячих животных, их стерилизации и помощи в устройстве в хорошие руки. Позвольте Вам повторить то, что я написал. Собака в наморднике или на поводке с земли ничего не съест. На счет водителей. Я двумя руками за уголовное наказание для водителей, только севших за руль в состоянии алкогольного опьянения!!! Для таких как Вы, защитников собак, я пояснил - собачка не пострадала. Спите спокойно. Вас не волнует крик ребенка или смерть человека. Вот собачка погибшая - это ужас. |
| Мавзон В поиске |
20-01-2015 - 19:13 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 18:53) Другие способы не работают, это проверено многократно в разных странах. Вы видали бродячих собак, например, в Финляндии или, скажем, Великобритании? Их там НЕТ! А помойки есть. |
| Xрюндель Замужем |
20-01-2015 - 19:34 (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 19:13) Вы видали бродячих собак, например, в Финляндии или, скажем, Великобритании? Их там НЕТ! А помойки есть. Бродячие собаки есть и в Финляндии и в Великобритании. А насчет помоек, это вы что имеете в виду? Закрытые пластиковые контейнеры с раздельным мусором? Они никак не могут служить кормовой базой для собак. Не знаю подробностей в именно этих странах, а там, где я живу, устроено так. Мусор собирается в пять раздельных контейнеров, забирается разными машинами и отвозится на пункты утилизации (отдельно бумага, стекло, алюминий-пластик и пищевые отходы) и на мусоросжигательный завод (не дифференцированный мусор). Никакой возможности собакам добраться до этого мусора не существует в принципе. И в нашей провинции бродячих собак нет вообще. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-01-2015 - 19:41 |
| Stella-law Замужем |
20-01-2015 - 19:54 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 18:53) [Самое разумное, что могут делать люди, озабоченные проблемой бродячих собак - это ликвидировать их кормовую базу, ограничивать их доступ в теплые подвалы, зоны теплоцентралей и так далее. А так же делать собакам прививки от бешенства, по возможности, стерилизация сук в бродячих стаях. Огромное количество бродячих собак появилось после распада СССР, низкий уровень жизни заставил людей выгонять множество крупных собак на помойку.Помнится особенно от этого страдали крупные города, стаи собирались до нескольких сот особей.Ограничивая кормовую базу и места спячки этим только приводишь собак только в большую ярость.Тем более одним отловом эту проблему не решить. ответственность хозяев за животных. Если завёл- то не смей выбрасывать. Питомники для тех кому надоела собака. Легче сдать чем выкидывать на улицу. И обязательно бесплатно.В СССР при клубах собаководства устраивались приёмные дни когда приезжали с погранвойск,МВД,внутренних войск за ненужными собаками служебных пород.По количеству собак на улицах можно определить какой уровень жизни у населения.Именно население основной поставщик бродячих собак.Ну а что касается скудоумия охотничков на собак, то их надо тоже лечить. |
| ЁлыПалы Женат |
20-01-2015 - 20:06 (Stella-law @ 20.01.2015 - время: 17:45) они прекрасно знают что им за это ничего не будет. И даже если найдутся неравнодушные молодые люди и выловят этого садиста за детскую площадку тупо утилизировать, я вполне серьезно - если нет соображалки на эту тему, то и жить недалекому ни к чему |
| Мавзон В поиске |
20-01-2015 - 20:20 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 19:34) Бродячие собаки есть и в Финляндии и в Великобритании... Так вот там бродячая собака - как в России работяга - миллионер. Нонсенс. Реликт. Встретите - сфотографируйте - тогда поверю, что видали  Но это вряд ли. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 20:23 (Xрюндель @ 20.01.2015 - время: 19:34) (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 19:13) Вы видали бродячих собак, например, в Финляндии или, скажем, Великобритании? Их там НЕТ! А помойки есть.
При отсутствии жратвы одичавшие собаки нападают на людей с целью прокормиться. Что-то не видно возражений на мои примеры. Только #блаблабла. Могу привести массу примеров, где собаки загрызали членов семей, в которых они проживали. Я собачник со стажем, начал заниматься за долго до конца Советской Власти. Лет 10 уже как отказался от содержания по гуманитарным мотивам. Собака в квартире= жертва амбиций хозяев! Иногда мстит прямо, иногда асимметрично, изощрённо. Теперь "догхантеры", а, простите, Вам лично удалось бы сохранить здоровой свою психику, если лично Ваш ребёнок пострадал бы, не дай Бог, от дикой стаи? |
| Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 20:29 Мне интересно узнать, а эти защитники животных перечисляют деньги в виде добровольной помощи на питомники для собак, или как всегда только слова. А дела реальные кто то за них должен делать? Говорить то легко. И интересно, а что делает домашняя собака на детской площадке? |
| Мавзон В поиске |
20-01-2015 - 20:30 Староста одного коттеджного поселка, где долго не могли решить проблему стай бродячих псов, стал покупать собачьи хвосты по 1000 руб. Не прошло и месяца, как воцарился порядок. Цена вопроса оказалась около 20 т.р. И второй год там... нет бродячих собак. Это сообщение отредактировал Мавзон - 20-01-2015 - 20:40 |
Sister of Night Свободна |
20-01-2015 - 20:44 Отсутствие жратвы - это не метод. Голодные собаки ещё более опасны, срок жизни собаки до 20 лет. Убить надежней и дешевле. Ну и помойки ликвидировать, это само собой. Говорю как человек неоднократно подвергавшийся нападениям тварей. |
| Angelofdown Замужем |
20-01-2015 - 20:45 (Ник 35 @ 20.01.2015 - время: 22:29) Мне интересно узнать, а эти защитники животных перечисляют деньги в виде добровольной помощи на питомники для собак, или как всегда только слова. А дела реальные кто то за них должен делать? Говорить то легко. Расскажу о том, что делается в нашем небольшом городке. Три года назад люди создали Фонд помощи бездомным животным. Сначала держали собак и кошек на дачах, в приспособленных помещениях и т.д. Потом администрация города выделила здание на окраине, потихоньку всем миром сделали там будки, огородили территорию высоким забором. В здании стоят клетки для кошек и щенков, взрослые собаки живут на улице. Горожане жертвуют деньги на это дело. Есть волонтеры, которые помогают ухаживать за животными, пристраивают их, находят передержки и т.д. Все фондовские животные стерилизованы. Программа-максимум - найти каждому животному дом и действительно очень многим его нашли. И всё равно приходят какие-то уроды и бросают через забор отравленную еду, собаки едят ее и мучительно умирают. Кому мешают эти несчастные животные? Жилые дома очень далеко, лай не слышен. Они находятся за забором, никого не трогают, не кусают, все стерилизованные и привитые. Да там люди даже не ходят, промышленный район. Я считаю это натуральным садизмом, просто желание убивать, слепая ненависть. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 20:49 (Lileo @ 20.01.2015 - время: 18:27) Было бы неплохо, если бы всех догхантеров взяли на контроль психиатры. "Было бы неплохо" всё общество взять на контроль! Сколько у нас неадекватов на дороге? И водил, и пешеходов, и пассажиров! Неадекваты законы принимают, другие, но такие же, их исполняют, третьи их нарушают и игнорируют. А потом все вместе идут к урнам, и опять выбирают тех же придурков, чьи законы опять нарушают! Чего опять собачек-то жалеть взялись? Людей бы пожалели! Ах собачек на детской площадке отравили! А то, что там детской ножке ступить негде, чтобы в дерьмо не вляпаться никого не волнует! |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 20:55 (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 20:30) Староста одного коттеджного поселка, где долго не могли решить проблему стай бродячих псов, стал покупать собачьи хвосты по 1000 руб. Не прошло и месяца, как воцарился порядок. Цена вопроса оказалась около 20 т.р. И второй год там... нет бродячих собак. +100,500 Тогда же, при "совке", для борьбы с вороньём РООиР в качестве отработки субботников принимало по 20 пар вороньих лап за один день субботника. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 20-01-2015 - 20:56 |
| Ник 35 Женат |
20-01-2015 - 21:58 (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 20:30) Староста одного коттеджного поселка, где долго не могли решить проблему стай бродячих псов, стал покупать собачьи хвосты по 1000 руб. Не прошло и месяца, как воцарился порядок. Цена вопроса оказалась около 20 т.р. И второй год там... нет бродячих собак. Супер идея. Проблема бродячих псов решена. К стати, почему разговор идет о помойках? Зайдите в любой большой гаражный комплекс, где люди работают, а не просто машины ставят. Стройки многоэтажных домов. Складские комплексы. Почему то это места массовых разведений бродячих животных. Приносят собачек охранять, 2 - 3, через небольшое время там уже стая. Рабочие их кормят тем что осталось от обеда, и собаки начинают охранять территорию. Мимо пройти уже не возможно. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
20-01-2015 - 22:04 (O'ZONE sergio tacchini @ 20.01.2015 - время: 20:55) (Мавзон @ 20.01.2015 - время: 20:30) Староста одного коттеджного поселка, где долго не могли решить проблему стай бродячих псов, стал покупать собачьи хвосты по 1000 руб. Не прошло и месяца, как воцарился порядок. Цена вопроса оказалась около 20 т.р. И второй год там... нет бродячих собак. +100,500 Тогда же, при "совке", для борьбы с вороньём РООиР в качестве отработки субботников принимало по 20 пар вороньих лап за один день субботника. ЗЫ: друг напомнил (я не сдавал) 5 хвостов тоже стоил 1 день субботника. И это имело свою логику. Собачьи стаи и сейчас так прочёсывают охотугодья, что ничего живого не остаётся! Негде зайчику вывестись и подрости, да и уток по камышам гоняют! |
| Sorques Женат |
20-01-2015 - 22:06 (dogfred @ 20.01.2015 - время: 18:28) Не надо так огульно винить бойцовых псов. Винить надо их хозяев, если те отпускают своих питомцев в свободное "бегание" без намордника и поводка. У меня был пес, стаффорд. Тоже из бойцовых. И гуляли мы с ним ежедневно. Пока маленький был, ходил без намордника. Палочку приносил, прыгал. Подрос - стал ходить только в наморднике и на прочном поводке. Ни на кого не нападал. В драку полез лишь раз. когда на меня напал полу беспризорный королевский дог с соседнего дома. Хозяева у него такие были - дверь откроют, выпустят, и бегай, пес, где хочешь. Вот он и решил как-то меня жертвой сделать. Не получилось - Фред мой вступился за хозяина. Намордник как-то соскочил, и Фред вцепился в дога. Дело естественно не в собаках, а гражданах...я и к тиграм или крокодилам нормально отношусь, как и к любым другим животным, но заводить их в квартирах и гулять с ними в городах, это ненормально...если ко мне подбегает ротвейлер, то я элементарно боюсь и призыв хозяина, что бы я не боялся и что он не укусит меня не успокаивает...Зачем мне это? Вы возможно идеальный хозяин и не позволяете собакам бегать без поводка и намордника, а я почти каждый день встречаю другое, ибо не все такие как вы, поэтому некоторые породы собак не должны жить в городской черте... Позвольте вопрос...Вы любите собак вообще или только определенные породы? Сеттер или норвич-терьер вас не устроит? Я правда не понимаю этой страсти к бойцовым и сторожевым собакам... |
fantomih Влюблен |
20-01-2015 - 22:06 Не понимаю таких людей. |