Взрослая социальная сеть
 Рыжа Замужем |
25-05-2012 - 19:35
Не жизни смысл, а семьи. Внимательнее читайте собеседников. Ну не для вас, это ясно. А в чем по-вашему смысл семьи? И, да - существенный моментик, у вас то самого есть жена? Это сообщение отредактировал Рыжа - 25-05-2012 - 19:35 |
||||||
 malganus4 Свободен |
26-05-2012 - 06:54
что не для меня? Печать в паспорте?Ну ладно,так уж и быть. Власть,победы ,вообщем стандартно.Уж точно не родей нарожать от альфа самца. |
||||||
Lyulyusik Замужем |
26-05-2012 - 12:06
В том то и дело,что не всегда сразу можно понять какие тараканы у мужчины в голове.Сначала люблю, куплю и полетели,а как коснется.... |
||||||
Рыжа Замужем |
26-05-2012 - 16:47
То есть к спокойной рассудительной беседе вы не расположены в принципе... Извините, я и забыла,что вы не слышите собеседников,и пропускаете их вопросы мимо ушей. Для чего тогда писать в теме... Но это тоже риторика. Огрызаться я тоже умею, просто не вижу - для чего. НЕ ДЛЯ ВАС - смысл семьи в детях,это очевидно. Поэтому я и имела неосторожность поинтересоваться что тогда для вас смысл семьи. Уж простите меня, глупую. Это сообщение отредактировал Рыжа - 26-05-2012 - 16:49 |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-06-2012 - 03:41 НЕ ДЛЯ ВАС - смысл семьи в детях,это очевидно. Поэтому я и имела неосторожность поинтересоваться что тогда для вас смысл семьи. Уж простите меня, глупую. [/QUOTE] А как насчёт смысла бездетных семей? Есть две пары уже пенсионеры, прожили примерно по 30 лет, нежно любят друг друга, племянников. А своих детей Бог не дал. У них-то в чём смысл? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 20-06-2012 - 03:42 |
||||||
Иштар Замужем |
21-08-2012 - 11:56 Очень много текста по теме. Прочла не все, но большую часть. Выскажу исключительно свое мнение. Процитирую выдержку из статьи википедии касающейся проявлений сексизма, дискриминации: "В тех странах, где юридические нормы предполагают свободу аборта, мать в большинстве случаев имеет возможность единолично принимать решение о рождении ребёнка, в то время как отец обязан помогать в содержании их общих детей вне зависимости от своего согласия на их рождение, в том числе и в ситуациях, когда беременность наступила в результате обмана со стороны женщины". Этот факт действительно является проявлением мужской дискриминации, хотя мы привыкли обсуждать только женскую... Но ведь это действительно так. У меня вообще жесткое убеждение, что когда женщина задумывается о том, чтобы стать матерью, то нужно для себя уяснить один момент: есть большая доля вероятности того, что она может остаться одна воспитывать ребенка (детей), даже находясь в счастливом браке (а если еще более откровенно, то женщина ВСЕГДА рожает ребенка для себя). И это вовсе не говорит, что мужчина плохой и ай-ай-ай, просто может так случится. Ведь отцовские чувства это действительно ну очень сложный механизм, а уж говорить о любви к ребенку, который мог зачаться от мимолетного романа или разового секса... Ну это так, отступление не связанное с прямой темой топика. Да, мое мнение: "Нет, не должен". Извиняюсь за сумбур. |
||||||
Monte Crista Свободна |
22-08-2012 - 15:43
Согласна с этим мнением. И если бы больше женщин придерживались мнения, что сами будут разгребать свои проблемы, если случится нежелательная беременность, может и залётов было бы меньше. |
||||||
поверьте Лешему Свободен |
22-08-2012 - 16:47
Женщины вы определитесь,если вы все решаете сами тогда и ответственность несите сами. |
||||||
albert2 Свободен |
24-08-2012 - 18:54
+100 |
||||||
Personal Jesus Свободна |
25-08-2012 - 01:13 мужчина должен позаботиться о том, чтобы нежеланных детей не было. не хочет детей - пусть спонсирует контрацепцию!  |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
25-08-2012 - 01:23
А если женщина не хочет детей, ей не нужно спонсировать контрацепцию? |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
25-08-2012 - 01:28 скрытый текст |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
25-08-2012 - 01:40
Вопрос какой-то... утопический. Вы на мой вопрос лучше ответьте - он по теме. |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
25-08-2012 - 01:44 не считаю нужным отвечать на ваш вопрос. имею полное право. |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
25-08-2012 - 08:32
никто никому ничего не должен (с) |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
25-08-2012 - 11:45
в таком случае женщина не должна отчитываться перед мужчиной, что она будет делать с этой нежелательной беременностью |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
25-08-2012 - 18:58
это как она захочет |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
25-08-2012 - 19:01
естессно! бикоз смысла ноль. |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
25-08-2012 - 19:03
хоть в чем-то мы согласились, это позитивно |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 16:46 мужчина обязан содержать СВОЕГО ребёнка. не могу понять, какие "но" могут быть. он его не хотел? предохраняются не "нехотением", а презервативом. пишите, что хотите... но все позиции далеки будут от нравственности. потому что от того, что выгодно "мне", а не с позиции ребёнка. А Вы сами станьте на место ребёнка, когда Ваш отец не хочет Вас знать, только потому что он не "хотел". Женщины тут ратуют, Чтобы снять ответственность с мужика за нежелательных детей, потому что знают- походы налево- не миф, а алименты из общего бюджета, этот самый бюджет убавят, а не прибавят. Ну, а мужчины- да им просто плевать на свою кровиночку. Вот если желчь внутри и жадность- эта Ваша желчь и безнравственность, а не той женщины, которая РОДИЛА. Рождение- это свято для ВСЕХ, а не только когда жениться выгодно. |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
26-08-2012 - 16:59
а если Ж специально все презервативы проколола? ))) |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
26-08-2012 - 17:35
а если Вам самой стать на место ребенка, когда его, уже выросшего, разводят на алименты на его ребенка, рождения которого он не хотел? Вы бы хотели, чтобы вашего, например, сына так развели? Сомневаюсь... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-08-2012 - 17:36 |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 18:42
я воспитывала по другому, правда племянника: я не указываю с кем дружить или не дружить, но если придёт кто-либо и скажет, что беременна от тебя-, то будь она хоть плечевая, останется здесь, а ты будешь растить своего ребёнка. Так что думай с КЕМ. у нас разные критерии в воспитании. не в каждой семье поощряется предательство, даже если это выгодно. Вы думаете, я засну спокойно от того, что где-то родной для меня человек- БРОШЕННЫЙ?! мы с Вами разной породы, и ВЫ явно не из той, где слово "честь" ничем не перешибается Это сообщение отредактировал LadaKama - 26-08-2012 - 18:46 |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 18:48
Факт, что ребёнок Ваш- это не меняет. А чего Вы спите с той, от которой ТАК не хотите иметь детей...где Ваша нравственность? Вами до такой степени руководят низменные позывы? |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
26-08-2012 - 18:53
а чего б мне с ней не спать, если она "даёт" ? )))) и нравственность моя здесь же... я никого не насилую ))) |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 19:07
зато опускаетесь до животного уровня, только потому, что кто-то "даёт". |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
26-08-2012 - 19:21
а чья здесь вина? того, кто даёт? или того, кто берет? а ребенок - это не игрушка...и решение о его зачатии принимают вместе, и М и Ж.... |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
26-08-2012 - 20:11 и давать, и брать нужно обдуманно, без последствий, которые потом придется решать, зачастую стороне, которая давала. |
||||||
| Хабиба Свободна |
26-08-2012 - 20:33 Да ладно.) Сторона, которая "давала" может всю жизнь манипулировать ребенком и клянчить у бывшего мужа деньги. А если он не даст, запретить с его же ребенком видеться и учить детей, что папа у них не айс. |
||||||
| Personal Jesus Свободна |
26-08-2012 - 20:36 это смотря у кого какие тараканы в голове  |
||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
26-08-2012 - 21:15
в вашей семье вас воспитывали так, что если к вам придет заказанный вами три года назад стриптизер, и скажет, вот тут у меня ребенок двух лет - воспитывай, он твой... то вы обязаны это делать? если где-то есть семьи, которые так детей воспитывают, и вы из такой, то спорить бесполезно, сбсно... |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 23:19
вы прикидываетесь, или так хитры, что делаете вид, что речь не об отношении к женщине, а о РОДНОМ ребёнке. Он уже есть, и это факт. Ждали его, не ждали, нужен он, не нужен, но он уже ЕСТЬ. Речь о нем, а не об отношениях с женщиной, его родившей. |
||||||
| Donna23 Свободна |
26-08-2012 - 23:25
стриптизёры рожают? или я так могу родить и случайно забыть у него, и не вспоминать... послеродовая амнезия ну, если такое случится... в моей душе всё перевернется, и отречься я уже не смогу, даже если мне придётся пройти огонь и воду, доказывая, что я его мать. и кто и какой у него отец- не будет влиять на то, менее он мне дорог или более. у меня плохое воспитание? |
||||||
ya777 Свободен |
27-08-2012 - 23:06
дело здесь вовсе не в стриптезерах...))) а в том, что женщины несамостоятельные существа...хотя кричат о равных правах с мужчинами на всех углах... как только женщина станет самостоятельной, она родив ребенка будет считать, что сделала это сознательно, по своей воле и никто, кроме нее за это не в ответе...)) ну а пока, мы имеем то, что имеем...  |
||||||
| Хабиба Свободна |
07-09-2012 - 14:26 За появление на свет ребенка ВСЕГДА большую ответственность несет женщина. Именно потому,что забеременеть может она,а не мужчина. И если она не готова нести эту ответственность,то она и сама в этом виновата .Она и только она. Мужчина играет в решении вопроса рожать ребенка или нет вторую скрипку. Ни заставить родить, ни заставить не родить невозможно. Упрекать мужчину в том,что он не в восторге от неожиданного появления ребенка, так ж е глупо как и предъявлять детям,я тебя родила,ты мне теперь должен чего-то там. |