Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 09:02
это не так, потому что 90 % (если не больше) мужчин в быту сами себя обслуживают без особенных проблем. Поэтому специально "борща" никто не требует. Любой (почти) мужик сам себе сварит его без особых проблем. Или еще как-то решит проблему со своим питанием - так, как его устраивает. От женщины требуется только одно - сидеть на попе ровно и не лезть вы бытовые вопросы мужчины вообще. Но если уж лезет - пускай тогда делает хотя бы хорошо, много и качественно, с борщами и свежими рубашками. Иначе зачем вообще лезть? Что касается минета, то имхо, если М делает куннилингус, то логично и минета взамен требовать.  |
||||||||||||
anvil Свободен |
15-08-2012 - 09:14
А с тем, что если мужик содержит жену, то может требовать борщ и минет, Вы согласны? А лично Вы не хотите, чтобы Вас мужик содержал, именно потому, что не хотите быть обязанной ему делать борщ и минет? |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 10:04
anvil, некоторые женщины просто не умеют ни того, ни другого. Отсюда и такая агрессивность позиции - содержания и куннилингуса же хочется, а вот в ответку предложить нечего.  |
||||||||||||
| anvil Свободен |
15-08-2012 - 10:36
Ничуть не верю, что ytn нечего предложить мужчине. Не обязательно же это должны быть именно борщ с минетом. Наверняка существуют мужчины, которым хочется того, что она может предложить. |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 12:57
я о ней лично не говорил. Если рассуждать в общем, то, может быть, другое и существует, но смотрите какая штука: 1. Борщи - вопрос сложный и в принципе не такой обязательный... не буду повторять здесь свою мысль про "90 % (если не больше) мужчин... " и т.д. 2. Минет - а вот это серьезнее. Когда-то уже писалось на форуме - на дворе у нас вроде бы не XIX век, и оральный секс - обычная, стандартная часть сексуальных взаимоотношений в паре. Если девушка его явно не принимает, то это повод задуматься о том, что она несколько странная, и еще неизвестно, единственный ли это ее бзик, или потом найдутся еще похуже. И никакими иными ее достоинствами это не компенсируется. |
||||||||||||
Hermann Gotoff Женат |
15-08-2012 - 13:15
Хм, ну так к примеру деревенская баба может быть убеждена, что все мужики алкаши, по той причине, что именно такие ее окружают. Нет, она знает, что есть трезвенники... где то в городе, но считает их исключением. Если Вас окружаю такие мужчины, как Вы описываете, то возможно это особенность не всех мужчин, а именно Вашего окружения?
Вы каждый день сверлите дырки в стенах? Или мужчина должен готовить с той же регулярностью. Что-то не похоже это на баланс.
А потом женщины удивляются, что их мужчины с пузом ходят...
Снова вопрос: 1. Вы каждый день "прикрутить все, что нужно прикрутить и и прибить все, что нужно прибить". 2. Вы работаете до 11-12 часов, что придя домой готовите обед из трех блюд, а не ужин, как это делают большинство людей? На счет трех блюд, снова вопрос: почему тогда женщины удивляются, что их мужчины жиреют? Не кажется ли Вам, что в еде надо скромнее и умеренее быть? 3. Вы правда гладите шнурки? Ну серьезно? Я поверю в то, что вы гладите брюки, сорочки... (хотя это все можно сделать за один раз, к примеру встать в субботу на пол часа по раньше, и погладить постиранную одежду на ближайшую неделю) Ну шнурки? Зачем их вообще гладить?
А в Америке негров вешают... Возвращаемся к вопросу об окружении? Такое впечатление складывается, что в Вашем окружении мужчина - люмпен-пролетариат, живущий по патриархальным устоям вековой давности. Если так, то не удивительно, что такие семьи Вас окружают. Меня, почему-то, окружают другие семьи. _________________________ Я крайне редко бываю согласен с УБР, но в рамках этой темы согласен: не лезьте в быт мужчины, если не можете его сделать на уровне выше мужчины, ибо иначе просто смысла в этом нет. Легче самому. Мне действительно, легче самому себе приготовить, чем, скажем, есть то, что мне не нравиться, объяснять что мне не нравиться, голодать или браться переделывать еду. Проще взять и приготовить самому. То же касается и глажки, ну не можешь ты погладить лучше, чем это я делаю, ну зачем тогда браться. Но если так, то не требуйте обслуживать себя, или дом сверх того, что нужно нам. Вот это и есть в моем понимании настоящий баланс. Хочешь есть - пойди и приготовь, не нравиться тебе пыльный палас? Пылесос в кладовке. Женщины могут дать мужчине куда большее, чем быт. А быт мы себе и сами можем обеспечить.
А уж женщины: обслуживать мужа не хотят, а что бы их обслуживали - хотят. |
||||||||||||
 Завяла Свободна |
15-08-2012 - 13:44
если не приемлет понятно, а если плохо получается скажем так тогда как? |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 13:47
сложно сказать, тут много факторов. А вы бы как отнеслись к М, который вас обеспечивает, против самой идеи обеспечения женщин мужчинами ничего не имеет, но вот одна беда - плохо у него это получается? |
||||||||||||
| anvil Свободен |
15-08-2012 - 13:54
Ну если говорить в общем... 1. Женщины, которые терпеть не могут готовить (и/или стирать, убирать), обычно компенсируют это как раз сексом. 2. Минет всё-таки ещё не настолько вошёл в нашу жизнь, чтобы восприниматься всем обществом как норма. Если женщина его не приемлет, то это вовсе необязательно бзик. Скорее это пуританство. Да даже если и бзик - те или иные бзики есть у всех. Кстати, если мужчина не представляет семейную жизнь без минета, это тоже бзик. :) |
||||||||||||
| Завяла Свободна |
15-08-2012 - 14:17
да у нас пол страны так живет если не больше да я даже соглашусь с тем что многие может и не против обеспечения (я правда так и не поняла кого женщины временной или жены , о детях вроде речь не идет), но не у всех получается |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 14:26
по моему опыту, это не так. это не связанные вещи.
вот с этим не согласен. Лично я не знаю ни одного мужчины моего возраста или моложе, который согласился бы жить с женщиной, которая вообще из принципа не делает минет. Более старшее поколение - там, конечно, немного по-другому. Но там и секс уже многим не нужен, просто в силу возраста. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-08-2012 - 14:30 |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 14:27
и секса нет у той же полстраны, чсх |
||||||||||||
| Свободна |
15-08-2012 - 14:27 Я не считаю, что мужчина должен содержать женщину, за исключением тех случаев, когда она не может работать из-за ребенка. А вот детей должны содержать оба, если они не договорились иначе. Но если муж взял на себя такую обязанность добровольно, то женщина должна это ценить. А уже это, в моём понимании, и борщ и секс такой какой хочется ему, а не тебе. Не хочешь так-сделай наоборот-содержи мужчину и "заказывай музыку". |
||||||||||||
rickless27 Свободна |
15-08-2012 - 14:40
А если оба работают ... А если оба получают приличные деньги и у них общий бюджет ... Чьи секс. интересы выше-важнее ? кто и кому должен вылизывать ? |
||||||||||||
| Свободен |
15-08-2012 - 14:51
"Плохо получается" это только у того, кто не хочет учиться. Не может у человека что-то одно "плохо получаться" годами, особенно если ему подсказывают и показывают, как правильно... Но тема вообще не об этом. |
||||||||||||
| Hermann Gotoff Женат |
15-08-2012 - 14:56
Ой, ну бывают исключения: я вообще не люблю минет, мне фиолетово есть он или его нет. Но мои сексуальные пристрастия довольно специфические, по сравнению с которыми минет - сама невинность. Но для большинства мужчин минет - это таки обязательная программа.
А почему ты увязываешь сексуальные интересы с достатком. Разве у двух любящих людей чьи-то сексуальные интересы превалируют над партнерскими? |
||||||||||||
| Завяла Свободна |
15-08-2012 - 15:03
возможно, но судя по сайту у меня сложилось впечатление что он у всех регулярный и постоянный и чаще чем прием пищи как у мужчин так и женщин |
||||||||||||
LordStanis Женат |
15-08-2012 - 15:06
Девушки. Вы сами во власти стереотипов или чьих-то высказываний про 90%. Знаете почему с Вами спорят?, потому что дело несколько иначе, чем Вы это описываете. Почитайте пожалуйста эту тему и вот эту тему. Заметьте, что созданы они были задолго до той, где мы с Вами грыземся. Так что 90% - это простое пустобрехство. |
||||||||||||
rickless27 Свободна |
15-08-2012 - 15:20
Герман, не по адресу. не ко мне с такими вопросами. я - сама вопрошающая в данном случае. форумчанка Прелестница = тебе к ней. жду пояснений. она так и не ответила. |
||||||||||||
| Hermann Gotoff Женат |
15-08-2012 - 15:31
Да с ней и так все понятно: если оба работают, то учитывать интересы друг друга в постели, если один другого содержит, то содержимые платит сексом. Психология |
||||||||||||
| anvil Свободен |
15-08-2012 - 15:49
Именно поэтому я и употребил слово "обычно", а не "обязательно".
|
||||||||||||
 daki71 Свободен |
15-08-2012 - 16:45 я сам, да и женщины, с которыми я жил, не считали(ю) меня жадным, денег особо не жалел на них, и всегда женщины мне отвечали взаимностью и, конечно же вопросов "пельмени за минет" никогда не возникали, поэтому я считаю что ДА, должны и просто обязаны тратить на любимых женщин!!!! конечно же если ЕЙ захочется рубиновый или алмазный фалоимитатор...то тут уж увольте...жить надо по средствам!!! |
||||||||||||
KaZana Свободна |
15-08-2012 - 16:55 Uno Bono Rogazzo, чтобы у меня были проблемы в браке - надо чтобы я в этом браке как-то оказалась. Что очень маловероятно. Что вы же и подтвердили. Если мы говорим не о браке.. ну тоже не на мой характер терпеть что-то, что мне не нравится. Синдромом макаренко не страдаю. Встала да пошла, в чем проблема. dr. G0NZ0, не далее как сегодня знакомая пересказала диалог со своим товарищем, собирающимся жениться. Вопрос друга: "Как мне так все сделать, чтобы ей при разводе ничего не досталось?" Девушка беременна, и собирается в декрет. Когда ему тонко намекнули на это толстое обстоятельство выдал что-то про то, ну а кто ей виноват, что она в декрет собралась, и вообще, она дура. Нормалек? И нет, никакая сила, и даже супер-регулярный секс не заставит меня гладить шнурки. По большому счету, мужику они тоже нафиг глаженые не нужны, но если задача встанет обосновать, что жена дура, а не я козел - в ход пойдет и этот веский аргумент. Мое окружение, действительно, сформировано моей работой. Но нормальных людей я тоже вижу. Соотношение примерно 60 на 40 в пользу нормальных. И на мое ощущение - это слишком рискованное соотношение, чтобы ввязываться в эту игру. Тогда я уж лучше просто в МММ сыграю, там хоть не обольщаешься. |
||||||||||||
Fioletta Замужем |
15-08-2012 - 18:24
Ну тут на это есть наипопулярнейшая фраза "Сами виноваты, что с такими живете"  |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
15-08-2012 - 18:37
С какого перепугу секс-то входит в список взаимных обязанностей? Термин "супружеский долг" так привратно толкуется? Не было этого "долга" и не будет никогда. Есть физиологические потребности. И всё. С какого фига они стали разменной монетой - вообще непонятно. Брак и рабовладение поди не одно и то же. |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
15-08-2012 - 19:32
Оно так и есть, только слово "виноваты" не совсем к месту. это не вина, это вопрос личных предпочтений. |
||||||||||||
| KaZana Свободна |
15-08-2012 - 19:51
О каких 90% речь? Я не знаю, какое там соотношение. Сама я дала соотношение 60 на 40 процентов. Причем, в пользу нормальных. Но эти 40 совершенно отвратительны. |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
15-08-2012 - 20:48
Да вот я тоже не поняла. Еще и пустобрехство упоминает товарисч.  Ему грят о носителях стереотипов, он зачем-то приводит старые темы. Как будто все мужики поголовно - лидеры, и способны открыто обнародовать свое стереотипное мышление. Да кто-то может и со шваброй носится (мало ли ), а только это не лишает его того стереотипного мышления, которое он впитал в процессе жизни, глядя на окружающих. Если чела прижать, так он и "помогать по дому" станет, и много чего станет делать такого, что якобы не принято. Но стереотип сидит внутри и давит на мозги. Поэтому эти геройские попытки бытовой "самостоятельности" при первой же возможности выруливают у мужиков в привычное русло халявничанья. Тут и природа человеческая, и в гораздо большей степени - устаревшие стереотипы. Пока живо поколение советских времен - так и будет. |
||||||||||||
ytn Замужем |
15-08-2012 - 21:37
Вы с Вашим парнем как будете отношения строить, когда он вернется? "Без дележки в один котел" любви? Тогда ответьте мне, считаете ли Вы справедливой ситуацию, если кто-то один из вас будет заниматься "женскими обязанностями по дому" полностью, но денежки при этом будут зарабатывать оба? |
||||||||||||
| Fioletta Замужем |
15-08-2012 - 22:32
Это бы можно было только лицезреть воочию. Описания в текстовом формате померкнут, я думаю. |
||||||||||||
| ytn Замужем |
15-08-2012 - 22:47
В смысле? |
||||||||||||
| Свободна |
16-08-2012 - 01:12
А это как раз мой случай! У нас нет таких рычагов давления, как финансы, по сути нет и доминантного партнера. А при этом секс есть. При наличии у меня денег и сексуального желания я всегда знаю как устроить страстную ночь, что его заведет (куплю новое белье или сделаю педикюр или сделаю интимную стрижку и т.д.)Срабатывает на 100 %, он тоже такие приемчики знает-купит игрушечку с секс шопе или чулочки. А иногда секс спонтанный. Если ему хочется секса-то он знает куда меня поцеловать,где полизать, если я хочу- я знаю как и где пососать. И никто никому ничего не должен. Но это сейчас так. А было по другому. Он деньги зарабатывал- я это ценила, считала себя обязанной как-то поддержать его, порадовать, лишний раз прогнуться под него. Попросит минетик-я его расслаблю, даже если и не расположена...А сейчас не просит, понимает, что минетик заслужить надо моим расположением. Хотя я, как правило, расположена... |
||||||||||||
Alder Свободен |
16-08-2012 - 01:31
Это Вы куда-то не туда загнули.... Моя женщина ловит огромный кайф от миньета...(иногда даже кончает от него) И к "обслуживанию" это не имеет никакого отношения... |
||||||||||||
| Alder Свободен |
16-08-2012 - 01:33 А вообще...убежден, что будущее за гостевым браком... Зарабатывают сейчас примерно одинаково... А бытовая техника ...не даст мужчине остаться голодным и неопрятным. А от встреч....только кайф. |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
16-08-2012 - 04:08
а у кого и настоящее |