Должна Россия признавать независимость новых стран

Конечно, а голоса там и так ясно, на чьей стороне и какой будет исход правда что Грузия так просто отпустят с согласия ООН, Евросоюза и даже Америки. Также обратим внимание, что Грузия уже построила поливой госпиталь и заметно прибавились военные силы.

Это сообщение отредактировал Рэш - 21-07-2006 - 00:46

Идиоты! Они уже раз по рогам получили. Получат еще.
Дело здесь не в российской армии, она может и не учавствовать напрямую в конфликте. Армии непризнанных республик уже хорошо вооружены, а разогнаться в горах трудно. У Грузии практически отсутствует авиация.
И самое главное! Что абхазцы, что осетины - будут защищать свою землю, свои дома!
Россия должна обеспечить "прикрытие" от международного вмешательства, а также обеспечить тыловое снабжение.
Если конфликт состоится, то Грузия окончательно лишится шанса на объединение.

Если все жители в селе Гадюкино в Московской Губернии будут с грузинскими паспортами и они проведут сельский референдум о выходе из состава РФ - то имеет ли право Грузия признавать это село независимым государством и строить соотвественно с ним свои отношения?

Они для этого должны быть компактно проживающим народом, ну желательно иметь свой язык, писменность и внешие границы.... Ну еще наверное боеспособную армию....так, на всякий случай!

Она его лишилась еще в 92 году.

А чем тебе Чечня не нравится?

На обозримое будущее подмечу, что отсель не далече Грузинский президент уволил последнего человека во власти который был за мирное улигулирование конфликта с Абхазией, в которой к вашему сведению проживает 90% русского населения.Да и южной Осетии.

Это сообщение отредактировал Рэш - 21-07-2006 - 20:57

Не понимаю, как может 90% русского населения проживать в ма-а-аленькой Абхазии...

1)грузины в Гадюкино будут проживать компактно занимая все 5 жилых домов
2)свой язык есть - грузинский
3)своя письменность есть (см п.2)
4)границы райцентра
5)армия тоже есть сторож Гоги с двухстволкой


Тоесть при выполнении всех этих Условий село Гадюкино МОЖЕТ выходить из состава России? И вы признаете их суверинитет??

Еще раз говорю - я не менее помешан на "правах и законе", чем Плепорций..

2 Kondor Мы, как всегда, во мнениях расходимся. Вопрос - стоят ли Абхазия, Южная Осетия и прочее плохих отношений, скажем, с ЕС? На мой взгляд - и 1/10 от этого не стоят...

Это сообщение отредактировал smm - 21-07-2006 - 21:29

Очень интересно звучит слово "желательно". А если референдум - против? Все-равно? И в таком случае, Вы считаете приор России будет ей большим плюсом?
Что же мешает в таком случае уже сейчас признать независимость? Зачем время терять?

А если референдум - против - то - международная проблема отпадает сама собой.
А если, несмотря на отрицательные результаты референдума, иеждународная проблема не отпала, то - Россия должна сказать свое первое слово.
Я так думаю.
Ваше право - считать по другому, например, по 7,40.

smm
Мне, как обычно, очень приятно твое внимание к моей скромной персоне.

И я готов ответить на твой вопрос, с одной лишь оговоркой: Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье не означают для России плохих отношений, скажем, с ЕС.

Вот! Я дождался! На форуме появился первый патриот-р (У)!

Первое.
С чечнёй разберёмся....Правда на этом кто-то хорошо имеет денег...Потому ещё и не разобрались...хотя дел там на пару месяцев (я те как знающий ситуацию говорю)
а если ты про территорию, то был референдум в Чечне...по их конституции...Народ Почти единогласно(подавляющим большинством) поддержал (иностранные наблюдатели..в том числе из вашей братской Америки... засвидетельствовали и кроме мелких нарушений никаких претензий не предъявили...признав что на результаты это не повлияло) эту Конституцию. А в ней сказано, Что Чечня является неотъемлимой частью в составе России - воля народа!
По поводу ваших выборов... финансирование из-за океана и выборов и непосредственно Ющенко (о тогда и сейчас) не подвергается сомнению даже союзниками Америки...Так что революция была проплачена по -любому. Ещё "наш" Березовский приложил к этому руки, но как я узнавал....он в наших "спецслужбах" не числится... (может внештатник )

2 Kondor Ох, если бы я так был в этом уверен..

Кто-кто?? Чем-чем?? Опять москали виноваты... Не украинцы ли бесновались на майдане в недалеком прошлом?? Русские танки и самолеты замечены не были (сапоги..., сапоги..., дайте подумать..., а какого размера?) Украинцы сами выбрали, прошло 1,5 года что изменилось? И в какую сторону? Стоп, не о них речь.

Но опять же - сам дурак. Я же ясно сказала выше, референдум о самоопределении был, результат есть (в пользу России, ну уж простите русофобы, так получилось).

О'кей (как грит президент всех времен и народов). Если вы уж сподобились сию цитату выложить сюда, будьте так добреньки, уразумите нас (точнее меня) плиз, что естьусловия для свободных и справедливых выборов, свобода СМИ, собраний и политический плю....(прости меня хоспади за нецензуру).. рализм ?

Не упрощай. Все гораздо сложнее.
Но главное условие - "метрополия" утрачивает контроль над территориями.
Если мы берем Грузию и "непризнанные государства", то видим, что они живут более 10 лет самостоятельно. Грузинская власть на данные территории не распространяется. И главное, у Грузии нет сил взять эти территориии под контроль.

Хорошая точка зрения - если есть силы - брать под контроль все, что плохо лежит...пардон...не под контролем? Верным путем идете, товарищи - проложенным Бушем -Райз.

порой нужно сделать первый шаг не дожидаясь "уважаемых" чтоб самим стать таковым, причем без оглядки на прочих. Тем более когда это касается интересов твоей Родины!
это будет скоро! если наш ВВП не будет бесхребетным.

Есть другая сторона этой теории - высказавшись первым быть осмеянным. К тому же, не смотря на десятки тем, так и не понятна выгода от признания независимости этих республик. Выгода не гипотетическая, а реальная - в чем она?

Бесновались как раз в Луганске и Донецке. Или это в Киеве на Майдане людям молотками голову пробивали?
Я не говорю, что "москали" виноваты - виноваты люди с имперским мышлением, сидящие в руководстве России.
А если начать признавать все эти республички, то от той же России останется Московская, Ярославская и Владимирская область. Кому это надо?!

если взять на вооружение преусловутое "имперское мышление" - выгода очевидна:
1 diveda et impera - довольно древнее руководство к действиям "разделяй и властвуй!"
2 создание подконтрольных территорий пиусть и анклавов для дальнейшей "экспансии"
3 заявление о сфере своих геополитических интересов

Очень кратко - категорически не согласен. Как уже объяснял не раз - не терплю "отщепенцев"... как в мировом масштабе, так и на территории экс-СССР

Примеры прецедентов?