Взрослая социальная сеть
 Баба Ягуша Замужем |
21-08-2018 - 15:46 Сейчас многие ругают коммунистов, говорят, что при них плохо жилось. Но давайте вспомним, действительно ли это было так. После того, как коммунисты пришли к власти в России в октябре 1917 года, было сделано следующее : - Была ликвидирована неграмотность населения. - Ликвидирована безработица - Проведена индустриализация страны. Были построены фабрики, заводы, предприятия по выпуску техники, товаров для народа. - Получили развитие отрасли производства, которых не было в Российской Империи, например автомобильная. - Обеспечение трудящихся социальными льготами и выплатами. - Направление государством значительных государственных средств на развитие искусства, литературы, кинематографии. И самое главное - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Они знали, что закончив школу и получив специальность, будут обеспечены работой. А когда придет время - им назначат пенсию, на которую можно будет прожить, не работая. А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? |
 Sorques Женат |
21-08-2018 - 15:57 (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) . Гммм..а как же Русобалт? Кроме того, можно было еще и телевидение вспомнить или космос..Это прогресс называется..можно и сейчас перечислять достижения такого рода..например при большевиках-коммунистах, Не было мобильной связи и интернета.. И самое главное - у людей была уверенность в завтрашнем дне. Они знали, что закончив школу и получив специальность, будут обеспечены работой А я и вуз еще окончил..120р на руки и уверенность, что уйду со 165р на пенсию..  А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? Были..например финансирование ряда направлений в науке.. |
Mamont Свободен |
21-08-2018 - 18:04 (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. |
| Sorques Женат |
21-08-2018 - 18:39 (Mamont @ 21-08-2018 - 18:04) В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. Вопрос..система воров в законе, из каких времен? |
dedO'K Женат |
21-08-2018 - 19:07 (Sorques @ 21-08-2018 - 19:39) (Mamont @ 21-08-2018 - 18:04) В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. Вопрос..система воров в законе, из каких времен? Из Российской империи. |
| Sorques Женат |
21-08-2018 - 19:29 (dedO'K @ 21-08-2018 - 19:07) Из Российской империи. Нет, из 20-30-х, до этого периода источников об этой системе нет.. |
Сосед.2012 Женат |
21-08-2018 - 21:25 (Mamont @ 21-08-2018 - 18:04) (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. пожалуй про наркокартели и разветвленные публичные дома соглашусь ))) Но тут ведь как, про разветвленные сети и сейчас в России не сказать чтобы, хотя я не знаток может и ошибаюсь, но имхо от 90-х разветвленность отличается сильно. а наркокартели, да, но при всем уважении причина ИМХО не в силе СССР, а в том что рубль был неконвертируемый, а посему международным наркоторговцам рынок был не очень интересен. Хотя с точки зрения распространения наркотиков конечно СССР был на два порядка более безопасен чем сейчас, а то и на три. Все остальное из перечисленного ИМХО было в наличии. |
| Mamont Свободен |
21-08-2018 - 21:47 (Sorques @ 21-08-2018 - 19:29) (dedO'K @ 21-08-2018 - 19:07) Из Российской империи. Нет, из 20-30-х, до этого периода источников об этой системе нет.. От Ваньки каина http://russian7.ru/post/vanka-kain-pervyjj...ssijjskojj-imp/ |
King Candy Свободен |
21-08-2018 - 23:48 (Сосед.2012 @ 21-08-2018 - 22:25) (Mamont @ 21-08-2018 - 18:04) (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. пожалуй про наркокартели и разветвленные публичные дома соглашусь ))) В СССР тоже были наркотики и выращивали в Таджикистане, Узбекистане - а в 80-х, с началом войны в Афганистане, в страну хлынул поток афганской "дряни" Но это уже потому что сами "силовики" (пограничники, таможенники, командование десантников воюющих в Афганистане) имели совершенно гнилое (с моральной точки зрения) нутро, и были не прочь подзаработать на "наркоте" Есть немало "перестроечных" фильмов как раз о расцвете наркоторговли в СССР 80-х... |
realistik-69 Свободен |
22-08-2018 - 03:52 |
| Sorques Женат |
22-08-2018 - 03:57 realistik-69, особенно веселит пункт 10, про возможность высказывать свободно свое мнение по любым вопросам..Это просто перл! |
kotas13 Свободен |
22-08-2018 - 04:04 Про бесплатные детские сады, ясли и пионерлагеря впервые читаю. Где было такое счастье ? У детей членов ЦК КПСС ? Это сообщение отредактировал kotas13 - 22-08-2018 - 04:05 |
| Sorques Женат |
22-08-2018 - 05:11 (kotas13 @ 22-08-2018 - 04:04) Про бесплатные детские сады, ясли и пионерлагеря впервые читаю. Где было такое счастье ? У детей членов ЦК КПСС ? Наверное считается, что 15 руб, это не деньги..а это 10-15% от большинства зарплат в СССР.. |
efv Женат |
22-08-2018 - 08:21 (Sorques @ 21-08-2018 - 15:57) например при большевиках-коммунистах, Не было мобильной связи и интернета.. частично была. и раньше буржуев. https://www.drive2.com/c/487792287422611884/ Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2018 - 08:22 |
| efv Женат |
22-08-2018 - 08:28 (Sorques @ 22-08-2018 - 05:11) (kotas13 @ 22-08-2018 - 04:04) Про бесплатные детские сады, ясли и пионерлагеря впервые читаю. Где было такое счастье ? У детей членов ЦК КПСС ? Наверное считается, что 15 руб, это не деньги..а это 10-15% от большинства зарплат в СССР.. у меня мама ни копейки за пионерлагеря не платила, всё оплачивал профсоюз. а 10% от зарплаты это сейчас 1400-2000 р. Можно за две тысячи рублей в месяц иметь трёхразовое питание и две поездки, в Суздаль и Москву, как это было у меня в 1980 году в спортлагере? |
Июлькa Влюблена |
22-08-2018 - 08:48 (kotas13 @ 22-08-2018 - 04:04) Про бесплатные детские сады, ясли и пионерлагеря впервые читаю. Где было такое счастье ? У детей членов ЦК КПСС ? Путевки в пионерские лагеря и санатории оплачивал профсоюз. Детский сад тоже частично оплачивали, но полностью бесплатным он не был. Пять лет подряд с одним из родителей в санаторий в Анапу ездили аж на 24 дня, за счет того самого профсоюза. А вот второму родителю нужно было свою путевку оплачивать, но суммы были смешными. Стоимость коммунальных услуг была доступна всем категориям граждан. Ну, и бесплатные образование и медицина. Это сообщение отредактировал Июлькa - 22-08-2018 - 10:24 |
mjo Свободен |
22-08-2018 - 10:04 (realistik-69 @ 22-08-2018 - 03:52) По поводу этой агитки. 1. Впервые восьмичасовой рабочий день законодательно был установлен в Индии. А по всему остальному бреду, то ничего бесплатного никогда не было, нет и не будет. Все "бесплатное" кем-то оплачивается. Вопрос только кем. В СССР все получали примерно 5-7 копеек из заработанного рубля. И с этого еще платили налоги. Часть из этих недоплаченных денег шла в общественные фонды. А из фондов оплачивались отпуска, медицина и пр. Но получали из фондов все примерно одинаково, а платили в эти фонды по разному. Следовательно, те, кто в полной мере не обеспечивали свое полученное из фондов, пользовались деньгами тех, кто обеспечивал себя и его. Что тут не понятного?  Вопрос только, кому от этого хорошо, а кому плохо. Тем, кто получал, т.е. не обеспечивал свою рентабельность по причине плохого образования, недостаточных навыков, лени и пр. - хорошо. А те, кто больше вкладывал в экономику, плохо. И где справедливость? Ну а 10 пункт отличается особой бредовостью. Патологической.  |
| Сосед.2012 Женат |
22-08-2018 - 11:11 Еще про пункт 12-ть о бесплатном проезде к месту учебы и работы интересно бы пояснения услышать. |
Баба Ягуша Замужем |
22-08-2018 - 11:12 (Sorques @ 21-08-2018 - 15:57) (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) . Гммм..а как же Русобалт? Руссобалт за 7 лет своего существования произвел всего около 500 автомобилей, цена была была высокой, многие детали - импортные. |
XY Virus Свободен |
22-08-2018 - 11:17 (Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:11) Еще про пункт 12-ть о бесплатном проезде к месту учебы и работы интересно бы пояснения услышать. Единственные кто точно перемещался бесплатно поездом самолётом в СССР это военные и призывники. В отпуск итд итп Работники МПС тоже имели право на билет бесплатный раз в год туда и обратно. Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-08-2018 - 11:23 |
| efv Женат |
22-08-2018 - 11:18 а вот в Союзе своё авиапроизводство было. Сами делали, сами перевозили пассажиров. А теперь я хочу спросить адептов нынешней экономической системы - что будет с замечательной компанией "Аэрофлот", выполняющей услуги по перевозке пассажиров. Что будут стоить эти услуги (которые должны стать основой экономики вместо производства), когда "Аэрофлоту" перестанут поставлять комплектующие для Боингов и Эйрбасов и начинку для Суперджетов?  Да ещё запретят полёты в Америку. Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2018 - 11:19 |
| efv Женат |
22-08-2018 - 11:23 (mjo @ 22-08-2018 - 10:04) Следовательно, те, кто в полной мере не обеспечивали свое полученное из фондов, пользовались деньгами тех, кто обеспечивал себя и его. Что тут не понятного? справедливость в том, что общие блага могли быть у каждого. Ну в смысле госуслуги. А если Вы против такой справедливости, то и образование и здравоохранение нужно делать сейчас целиком платным. Для этого и бюджет кроме военных расходов не нужен. |
| Баба Ягуша Замужем |
22-08-2018 - 11:26 (Mamont @ 21-08-2018 - 18:04) (Баба Ягуша @ 21-08-2018 - 15:46) А вы как считаете - были ли достижения у коммунистического режима ? В СССР практически не было ни организованных преступных банд, деливших города на зоны влияния, ни наркокартелей, ни разветвленных сетей публичных домов, ни сутенеров, ни киллеров, ни многочисленных серийных убийц, ни террористов – короче, того, что мы с лихвой имеем сегодня в капиталистической России. В СССР наркотики выращивали в печально знаменитой Чуйской долине на территории Казахстана, с начала 80 - х стали привозить героин из Афганистана. https://bigpicture.ru/?p=175310 Были подпольные цеха, где шили дефицитные вещи, те же джинсы. Чикатило, Мосгаз, Сливко - это что, не серийные убийцы ? Подпольные публичные дома с проститутками тоже были, особенно в портовых и курортных городах. Вспомните, как семейный ансамбль "Семь Симеонов" пытался угнать самолет за границу - это терроризм. Просто такие случаи замалчивались. |
| mjo Свободен |
22-08-2018 - 11:36 (efv @ 22-08-2018 - 11:23) справедливость в том, что общие блага могли быть у каждого. Ну в смысле госуслуги. А если Вы против такой справедливости, то и образование и здравоохранение нужно делать сейчас целиком платным. Для этого и бюджет кроме военных расходов не нужен. Я против ТАКОЙ справедливости. Безусловно, какие-то социальных блага, должны быть. Но минимум! И этот минимум должно обеспечивать государство для всех, исходя из тех средств которые оно получает от разумных налогов. Сюда может входить все, что угодно, включая образование. А остальное сами в соответствии со своими силами, трудом, квалификацией и пр. И что тут не справедливого? |
| Сосед.2012 Женат |
22-08-2018 - 11:49 (efv @ 22-08-2018 - 11:18) а вот в Союзе своё авиапроизводство было. Сами делали, сами перевозили пассажиров. А теперь я хочу спросить адептов нынешней экономической системы - что будет с замечательной компанией "Аэрофлот", выполняющей услуги по перевозке пассажиров. Что будут стоить эти услуги (которые должны стать основой экономики вместо производства), когда "Аэрофлоту" перестанут поставлять комплектующие для Боингов и Эйрбасов и начинку для Суперджетов? Н ураз запретят полеты в Америку то и самолеты не нужны будут, а если перестанут посталять запчасти то за эти самолеты платить перестанут, они все в лизинге. Вы получили ответ на свой вопрос? |
| Сосед.2012 Женат |
22-08-2018 - 11:52 (XY Virus @ 22-08-2018 - 11:17) (Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:11) Еще про пункт 12-ть о бесплатном проезде к месту учебы и работы интересно бы пояснения услышать. Единственные кто точно перемещался бесплатно поездом самолётом в СССР это военные и призывники. В отпуск итд итп Там сказано бесплатный проездной к месту работы или учебы. Ни военные, ни работники МПС едущие раз в год в отпуск сюда не подходят. |
| efv Женат |
22-08-2018 - 12:15 (mjo @ 22-08-2018 - 11:36) Я против ТАКОЙ справедливости. Безусловно, какие-то социальных блага, должны быть. Но минимум! Что входит в этот минимум? И этот минимум должно обеспечивать государство для всех, исходя из тех средств которые оно получает от разумных налогов. разумные налоги это сколько? Сюда может входить все, что угодно, включая образование. А остальное сами в соответствии со своими силами, трудом, квалификацией и пр. а что такого бесплатного было в СССР, кроме медицины, образования, кружков и спорта, жилплощади в наём? Это сообщение отредактировал efv - 22-08-2018 - 12:18 |
| efv Женат |
22-08-2018 - 12:17 (Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:49) Н ураз запретят полеты в Америку то и самолеты не нужны будут, а если перестанут посталять запчасти то за эти самолеты платить перестанут, они все в лизинге. и раз своих самолётов нет, то и оказывать УСЛУГИ (о которых тут говорят) будет нечем. Так? |
| Сосед.2012 Женат |
22-08-2018 - 12:23 (efv @ 22-08-2018 - 12:17) (Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 11:49) Н ураз запретят полеты в Америку то и самолеты не нужны будут, а если перестанут посталять запчасти то за эти самолеты платить перестанут, они все в лизинге. и раз своих самолётов нет, то и оказывать УСЛУГИ (о которых тут говорят) будет нечем. Так? Ну пока вроде есть т.т.т. ну если Вам так не нравятся отечественные самолеты, можно купить заграничные, но другого производителя? Нормально? |
alexalex83 Свободен |
22-08-2018 - 12:26 Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами? Может вспомнят какой ценой оплачивались некоторые "бесплатные" блага? И что в итоге вся система рухнула с таким треском, что страна и сейчас опомнится не может? ЗЫ.Есть у умных людей одно правило- никогда по деловым вопросам не иметь контактов с теми, кто восторгается СССР, "Советской властью" и прочим ..Крайне ненадежные люди, очень плохо работающие и любители халявы. проверено на собственном опыте. |
| efv Женат |
22-08-2018 - 12:42 (Сосед.2012 @ 22-08-2018 - 12:23) Ну пока вроде есть т.т.т. если запретят летать в Америку, то зачем будет нужна часть парка? ну если Вам так не нравятся отечественные самолеты это какие? У нас есть СВОИ самолёты? можно купить заграничные, но другого производителя? Нормально? нет. Потому что оставшийся производитель - Эйрбас в этом случае станет монополистом и задерёт цены. А американцы могут и на него надавить. Могут ведь и Эйрбасы под российским флагом не пускать в Америку. |
| mjo Свободен |
22-08-2018 - 12:42 (efv @ 22-08-2018 - 12:15) Что входит в этот минимум? У каждого государства этот минимум разный, в зависимости от его возможностей. разумные налоги это сколько? Это столько, чтобы не тормозить экономическое развитие, поскольку налог влияет на емкость национального рынка. В мире встречается разный уровень налогов. Но там где он очень высок, например, 67% во Франции, он применяется не ко всем, а избирательно. Но 90% нет нигде! Хотя вру... вот написано, что В Аргентине 137,3%. Смешно! а что такого бесплатного было в СССР, кроме медицины, образования, кружков и спорта, жилплощади в наём? Этого мало?! А принудительное ценообразование, когда, например, продукты питания были дешевле себестоимости? Да по сути, в том числе и из-за этого, страна рухнула! Просто не смогла потянуть, отбирая 95% дохода у населения! |
| efv Женат |
22-08-2018 - 12:45 (alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26) И что в итоге вся система рухнула с таким треском, что страна и сейчас опомнится не может? Страна начала рушиться в момент, когда начала отказываться от "красного" наследия, при Хрущёве. ЗЫ.Есть у умных людей одно правило- никогда по деловым вопросам не иметь контактов с теми, кто восторгается СССР, "Советской властью" и прочим ..Крайне ненадежные люди, очень плохо работающие и любители халявы. проверено на собственном опыте. очень сомнительное высказывание. Потому что все настоящие спецы родом из СССР. А нынешние дилетанты. Надеяться на них - себя не уважать. Ну конечно за некоторыми исключениями. |
| mjo Свободен |
22-08-2018 - 12:47 (alexalex83 @ 22-08-2018 - 12:26) Интересно, когда уж крсаные маразматики перестанут бредить о стране с молочными реками и кисельными берегами? До тех пор, пока они существуют, бредить будут. А существовать в том или ином виде они будут всегда, поскольку пожить за чужой счет, очень привлекательная идея. Главное нередкая.  |
| mjo Свободен |
22-08-2018 - 12:50 (efv @ 22-08-2018 - 12:45) очень сомнительное высказывание. Потому что все настоящие спецы родом из СССР. А нынешние дилетанты. Надеяться на них - себя не уважать. Ну конечно за некоторыми исключениями. А вот насчет этого ошибаетесь. Есть очень неплохие ребята. И немало. Беда только в том, что многие из них уезжают. |