Взрослая социальная сеть
 Black Angels Свободна |
29-07-2014 - 21:17 И о ней мнение интересует. |
 sxn3237347440 Свободен |
29-07-2014 - 21:20 хорошие, но бесхребетные... долго телятся с диктаторами |
Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
29-07-2014 - 21:23 Вопрос риторический. Из серии: вас учат экстрасенсорному бою в храме? :-) |
RexSep Свободен |
29-07-2014 - 21:57 Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций). |
St.Sandro Свободен |
29-07-2014 - 22:25 (RexSep @ 29.07.2014 - время: 21:57) Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций). А что вместо нее? Или совсем не нужен такой институт? |
| RexSep Свободен |
29-07-2014 - 22:46 (St.Sandro @ 29.07.2014 - время: 22:25) (RexSep @ 29.07.2014 - время: 21:57) Я - не доверяю. По-моему, ООН необходимо распустить (так же, как когда-то Лигу наций). А что вместо нее? Или совсем не нужен такой институт? Не нужен. Всё равно всякий измеряет других на свой аршин (например, США "наводят порядок" в Ираке, Афганистане, Сербии, Ливии,..). Обойдёмся без международной организации. Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции. А пока что я - за то, чтобы Россия саботировала заседания СБ ООН (на все, даже самые разумные, его решения накладывала бы вето). |
St.Sandro Свободен |
29-07-2014 - 22:55 (RexSep @ 29.07.2014 - время: 22:46) Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции. Т.е. вы признаете, что совещаться друг с другом нужно? У ООН есть как минимум свой устав, процессуальные правила, а ваше "отдельно собираться" - будет просто балаганом с самой громкой руганью на планете. Думаю, что задач у этой международной организации хватает, и без дела там вряд ли сидят. Можно считать, что это частный случай вашего предложения - они собираются на следующий вопрос сразу после того, как расходятся с предыдущего. Кстати, США часто действуют без санкции ООН (чем дискредитируют организацию), и тут, конечно, есть проблема. Но это не значит, что ООН надо распускать, это значит, что ее надо реформировать и создавать инструменты для исполнения решений ООН. |
RexSep Свободен |
29-07-2014 - 23:01 (St.Sandro @ 29.07.2014 - время: 22:55) (RexSep @ 29.07.2014 - время: 22:46) Максимум - по каждому отдельно взятому поводу собираться (а не проводить заседания постоянно действующей организации) для заключения очередной конвенции. Т.е. вы признаете, что совещаться друг с другом нужно? У ООН есть как минимум свой устав, процессуальные правила, а ваше "отдельно собираться" - будет просто балаганом с самой громкой руганью на планете. Думаю, что задач у этой международной организации хватает, и без дела там вряд ли сидят. Можно считать, что это частный случай вашего предложения - они собираются на следующий вопрос сразу после того, как расходятся с предыдущего. Кстати, США часто действуют без санкции ООН (чем дискредитируют организацию), и тут, конечно, есть проблема. Но это не значит, что ООН надо распускать, это значит, что ее надо реформировать и создавать инструменты для исполнения решений ООН. Да. Надо же иметь хоть какие-то правила обращения с военнопленными, правила ведения войны,.. "Если мы с врагами будем поступать так, то и враги с нашими наверняка так же". Теоретически, надо бы США исключить из ООН (хотя бы за неуплату членских взносов), но это невозможно без роспуска организации. У США как-никак - право вето в СБ ООН. Итого, ООН надо распустить. "Большая семёрка", по-моему, тоже себя дискредитировала. Это сообщение отредактировал RexSep - 29-07-2014 - 23:04 |
| Sorques Женат |
29-07-2014 - 23:44 Автор, вы про все международные организации будете создавать топики? |
| Black Angels Свободна |
30-07-2014 - 00:01 (Sorques @ 29.07.2014 - время: 23:44) Автор, вы про все международные организации будете создавать топики? нет, только кучку, в которой три штучки (ООН, ОБСЕ, и на выбор) |
ViRusLan Свободен |
30-07-2014 - 12:54 Не было своего варианта, поэтому поставил что не доверяю.......был бы свой вариант, написал бы почему |
 Свой вариант В поиске |
30-07-2014 - 13:04 Довольно бессмысленная организация, поскольку не имеет каких-либо рычагов воздействия для исполнения собственных решений. А посему - мутная контора. Говорит много, а исполнение разговоров напрочь отсутствует. |
| Podkidych Свободен |
12-08-2014 - 20:41 Если изначально оон задумывалось как где война(конфликт) там оон то сейчас на протяжении многих лет где оон там война |
aleks_ak Свободен |
12-08-2014 - 20:48 коротко -нет |
Ардарик Свободен |
12-08-2014 - 20:51 Пешка США.С событиями в Украине это видно очень четко. |
Пунктик Свободен |
12-08-2014 - 22:32 Не тот стал ОоН , под дудку Сша играет. |
Omyt Женат |
12-08-2014 - 23:52 Контора почти "ни о чём". А пресловуты Совбез...вообще в ... не упёрся ибо более паскудной организации полностью импотентной в вопросах той самой безопасности найти трудно. Даже гуманитарный груз отправить и то такая блевотина размазывается с утверждением, согласованием, оформлением.... Это по типу вместо того чтоб протянуть руку упавшему человеку и помочь подняться...надо сначала вымыть руки, взять справку об отсутствии заболеваний вообще и грибка ногтей, предъявить сертификат на обувь в которую обут, взвесится (вдруг перевесит) пройти курсы по оказанию помощи упавшему, заручится согласием окружающих что они не возражают против того что именно ты протянешь руку (вдруг заденешь чьи-то интересы тех кто выглядывает из-за спин или их желание помочь) и предупредив родственников упавшего взять расписку что они доверяют тебе поднять человека.... Вобщем полный дебилизм. Организация ради самой организации и взымания взносов |