InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 09:38 не знаю, может и есть такая тема, где то в анналах форума... если есть - можно удалить... у меня возник вопрос к широкой и уважаемой мной общественности. Не так давно со мной знакомится один Верхний... Откровенно говоря у меня в тот момент не было желания знакомиться и я сказала, что у меня уже есть Хозяин... на что он, ничтоже сумняшеся, предлагает мне стать моит вторым Верхним... Я,говорит, буду знать о существовании "коллеги", а Ему - об этом знать не обязательно... и тут я подрастерялась... не потому что мне жизненно необходимо два или больше Верхних... я не исключаю существования таких ситуаций... может, кого то это устраивает... по крайней мере, мы знаем о ситуацииях, когда у Верхнего несколько нижних... почему не может быть наоборот? меня тогда просто взбесила сама подобная постановка вопроса... внутренне я чувствую, что это НЕ правильно... не должно быть правильным... иначе получается - блядство... Но, может быть, и правда, так и нужно? или как? что скажете, коллеги? |
||||
Дримушка Замужем |
15-05-2006 - 09:56 Не буду говорить о корпоративной этике. В данном случае я не считаю мужчину Верхним, ибо предлагать за спиной у Хозяина творить гадости - это свинство, не тематическое, а просто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, и недостойно не только звания Верхний, но и просто настоящего мужчины... С его стороны - это неуважение не только Хозяина Вашего, но и Вас самой, потому, что он априори предположил наличие согласия на блядство Тематическое, то есть, считает Вас - б.... (не обижайтесь, это камень НЕ в ваш огород) ***взяла бы большой дрын и по хребтине таких гадов, не БРД-шно*** (злицца) |
||||
* Vitaliy * Свободен |
15-05-2006 - 10:01 Тема есть такая, сейчас найдем........соеденим Тема ушла в неизвестное направление, тогда как говориться " Том-2 " Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 15-05-2006 - 10:24 |
||||
MariMishon Свободна |
15-05-2006 - 10:06 доброе утро:-)) Интересненький вопрос такой.....только меня не сам ответ на него интересует, тут и так все ясно! а подоплека писавшей.... (а может писавшего)))))))) уверена что большинство вопросов этого форума имеют свою вторую основную задачу. Каждый человек пытается для себя что то выяснить.... Так и я делала в свое время! Просто если Вы задали этот вопрос - у меня возникли сомнения по поводу...ммм.....а что для Вас!! именно ВАС значит ВАШ ХОЗЯИН (О! даже мальчик в соседнем отделе чихнул..пока я формулировала мысль)....просто не понимаю - зачем Вы задали этот вопрос, если Хозяин для Вас - Хозяин?! мне можно на этот пост не отвечать - т.к. он слишком личный по сути, чтобы его освещать всенародно а поверхностный ответ..зачем он?!)))))) удачного вам и всем дня.......пошла работать.)) |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 10:13 MariMishon, Отвечу, почему бы не ответить? На момент описанной ситуации у меня НЕ БЫЛО Верхнего... я так сказать была нижней в свободном плавании... при этом, у меня нет и не было привычки отдаваться КАЖДОМУ Верхнему предложившему мне сессию... Да, я тогда соврала тому Верхнему, сказав, что я УЖЕ при Хозяине... возможно, я повела себа неправильно... но я так себя повела... можно, конечно обсудить мое недостойное поведение... но, может быть не стоит? а вопрос возник вполне закономерный... мне кажется... И я полностью тут соглашусь с Дримушкой, потому как предлагать блядство за спиной Хозяина (он же не знал, что Хозяин чисто гипотетический) - недостойно в первую очередь звания мужчины м Верхнего... |
||||
Ledi_E Свободна |
15-05-2006 - 10:31 Перечитала Ваш пост, уважаемая автор вопроса. И знаете, не смогла уловить в первом Вашем сообщении, что Верхнего нет (первого). Если Вы задались таким вопросом, то подозреваю, это Ваше тайное желание)))) Быть нижней у двух Верхних. Этакая Домовладелица Конечно это мое личное мнение. И вот мотив вопроса: А можно ли сделать так, чтобы это осуществилось? Насколько это осуждаемо? Если подоплека вопроса такая, то отвечу: (ИМХО) Вы можете устраивать свои интересы и свою жиизнь, не опираясь на чужое мнение. Действуйте так, как нравиться Вам двоим(троим). Только не выносите на людской суд, т.к. кроме Вас, остальные могут осудить и соответственно Вы будете этим подавлены. |
||||
Dunker Женат |
15-05-2006 - 10:40 Верхний - не обязательно Хозяин. У игровика в принципе могут быть два верхних. |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 10:47 Ledi_E, а я в первом посте и не написала про отсутсвие Верхнего... суть же не в наличии или отсутсвии верно? Конечно, можно сколько угодно вспоминать Фрейда и говорить с скрытых подсознательных желаниях, которые хочется реализовать... Слава Богу, на данном этапе у меня есть все что нужно :) Я никогда не боялась критики в свой адрес, тем более жеской:) Я предполагала, что ответом на мой вопрос будет приблизительно такое: "да живите вы как хотите... и делайте что хотите..." Я, например, пытаюсь понять для себя, что может двигать подобнвми Верхними... неужели им не хочется быть полновластными хозяевами? и не делить нижнюю ни с кем? что это? на безрыбье и рак рыба? |
||||
Свободен |
15-05-2006 - 10:50 странный какой-то Верхний... а в ресторане он тоже из одной тарелки с соседом по столику ест? и даже разбора полетов не боится? со стороны настоящего, первого Верхнего? 2 автор темы - не обижайтесь, про тарелку аллегория. |
||||
Ledi_E Свободна |
15-05-2006 - 10:57
Если Вы хотите понять, что двигало Верхним, предложившем Вам стать неофициальной его нижней? На мой взгляд банальный кобелизм)))) Т.е. он сделал предложение тогда, когда верхняя голова уже отключиалсь)))) Вы наверное очень симпатичная и интересная девушка, раз "Верхние" не думают о средствах, которыми могут достигнуть цели. |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 11:00 Uta, кстати, я задала почти подобный вопрос... ответ был - что он, дескать, будет знать, а основному Верхнему знать не обязательно... тогда я спросила, а что он полагает может быть со мной, за такое поведение в случае, если вдруг мой Хозяин таки узнает об этом - ведь тайное рано или поздно все равно становится явным... Отгадайте, что он мне ответил??? Правильно, цитирую: "а это твои проблемы" (конец цитаты)... вот кстати, послэ этого товарищ был занесен во все возможные игнорлисты... |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 11:14
Спасибо за комплиман:))))) Хм... а разве "банальный кобель" может носить гордое звание Верхнего?:) По моим ощущениям Верхний - это высшее звание для Мужчины (именно с большой буквы М)... впрочем как и для Женщины... Со всеми вытекающими отсюда степенями отвественности и моральной устойчивости... |
||||
Язва Питерская Свободен |
15-05-2006 - 11:24 По вопросу: само предложение *Ему знать не обязательно* ну как то дескредитирует его как Верхнего.... неприятное предложение...попадая в такие ситуации я предлагаю подобным верхним представить как бы они себя почуствовали на месте того, кого они предлагают обмануть....Стоит ли говорить что далее следует взрыв эммоций с криками *блядство не прощу убью выгоню*))) По рассуждениям присутствующих: Бывают ситуации когда Верхний (читать Хозяин), не против или сам является инициатором общения своей нижней с другим(и) Верхним(и). Ну во первых *на вкус и цвет...* кто то собственник кто то нет. Во вторых невозможность регулярных встреч с нижней....Ну мало ли что бывает. Я считаю что при этом ВАЖНО все обговорить, и точно знать кто Хозяин кто сесионный, Они должны быть как минимум знакомы... не говоря уже о том что бы знать о наличии друг друга... и конечно учитывать состояние нижней...(некоторые лучше будут видеться раз в год чем изменять даже с разрешения). |
||||
Dunker Женат |
15-05-2006 - 11:29
Никакое это не звание. Верхний - очень широкое понятие. Возможно, вы с молодым человеком просто не поняли друг друга... |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
15-05-2006 - 11:30 А вот буду молчать как партизан. Ибо тапкофф не хАчу. |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 11:32
возможно... хотя мне не понятно, что именно можно не понять из абсолютно ясного предложения.... про звание, я же сказала - ПО МОИМ ОЩУЩЕНИЯМ... это всего лишь ИМХО... |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 11:33
А вот скааааажи:)))) Все тапки - мои:))) *прикрывая Светкина своей роскошной грудью* |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
15-05-2006 - 11:41
хы ...мужик он и есть мужик )) Если у Верхнего Тема связана с сексом то так поступает каждый второй Верхний. ТОк молчат глубокомысленно об этом )) |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 11:44
это же непорядочно!!! и поступать так... и молчать... |
||||
Lana24 Свободна |
15-05-2006 - 11:48
Ситуация, когда появляется второй Верхний с подачи Хозяина, озвученная Язвой Питерской, встречается довольно часто.... Всё равно это носит некий временный характер, по моим ощущениям... Вот только я задумалась.... Ведь есть же нижние, у которых реально 2 Верхних.... Об этичности их поведения: друг о друге они подозревают - я сейчас не буду говорить... Ведь выносливость нужна, чтобы с каждым встречаться... А следы... Столько проблем.... Стоит ли оно того? |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
15-05-2006 - 11:54
более того скажу что особо хитрые нижние тем же занимаюЦЦа )) |
||||
Dunker Женат |
15-05-2006 - 11:58 Думаю, и женщины такие есть. |
||||
Дримушка Замужем |
15-05-2006 - 11:58
Хе! Если один только Дом, а второй только Топ - то выносливости и не понадобится, ибо, один порет тело, а другой - моск *спряталась от памидоркафф* |
||||
Ledi_E Свободна |
15-05-2006 - 11:59
Прошу обратить внимание, что я не назвала его кобелем. Все мужчинам( верхние, нижние, ваниль) свойственно это чувство. Это не зависит от его статуса в этой жизни. По моему Вам необходимо сначала (если есть такой интерес) с ним пообщаться. Но, чувствуется, что интереса нет, поэтому вопрос в принципе выяснен. Не думаю, что его предложение должно подвергаться такому глубокому и детальному анализу. Все домыслы и догадки, что ОН имел в виду, ВЫ сможете выяснить только непосредственно с ним. Но у Вас на это не было времени. Поэтому суть вопроса все же сводится именно к Вам. Хотели бы Вы так. Возможно Вы бы почувствовали определенный драйв от сознания, что вы "тематическая бл...ь") Но Вы просили не обсуждать в этих постах Вашего поведения. Заранее прошу прощения за жесткое высказывание, но это было не оскорбление, а как вариант ощущения с позитивной нагрузкой. Мне кажется, что тема вопроса себя исчерпала себя, поэтому дальше, с Вашего позволения, останусь просто наблюдателем. |
||||
InteresSub Свободна |
15-05-2006 - 12:00
Согласна, но это ДРУГОЙ вариант... если Хозяин этого желает - то никаких препятствий не вижу... хотя, есть, конечно, нюансы...
по мне - так не стоит... хотя вот моя приятельница одна сказала, а если одного не хватает (редкие встречи, там... ну мало ли еще что) - то как быть? в общем, похоже опять приходим к очевидному и уже многкратно цитируемому тут утверждению: КАЖДОМУ СВОЕ... |
||||
TRS Свободен |
15-05-2006 - 12:03
|
||||
Olen_ka Свободна |
15-05-2006 - 12:15 Не знаю, мне кажется назвать того, кто предлагает себя Верхним к нижней заведомо зная, что у этой нижней есть Верхний - это конечно же не Верхний. Ну т.е. он то конечно считает себя Верхним, но это как раз из серии - Аспадинчик, или комплексы, или невостребованность его или еще что-то психическое .... нафиг такой Верхний ? Но вот другая ситуация ... если отношения только сессии, если Верхний женат, у него своя жизнь, у нижней естественно своя жизнь, если отношения практически Садист-маза, ну совсем чуть-чуть Дс-ная часть, просто как игра на сессии и только. Вот может ли маза, не предупредив такого сесиссионного Верхнего ну грубо говоря лечь под Садиста на какой-нибудь пробный экшн, ну просто, чтобы узнать новый девайвс, новые свои ощущуения ? Как кто это классифицирует по рангу бл..ва ? |
||||
Lana24 Свободна |
15-05-2006 - 12:26
"Быть или не быть - вот в чём вопрос..." (Шекспир) На самом деле, ко всему привыкнуть можно.... Вопрос, как к этому она сама относится.... Из собственного опыта.... Была в такой ситуации: сначала на стены была готова прыгать, а потом ничего - привыкла, даже кучу плюсов нашла... Это сообщение отредактировал Lana24 - 15-05-2006 - 12:29 |
||||
Dunker Женат |
15-05-2006 - 12:53
Как ей удобнее, пусть так и поступает. Лучше, когда можно постоянному партнеру (неважно верхний он или какой) всё открыто сказать, но это зависит и от партнера и от отношений с ним. |
||||
Lina Замужем |
15-05-2006 - 13:15 А мне вот вспомнился че-то такой случай, хоть там и не совсем про двух Верхних: еду как-то в метро, никого не трогаю, напротив меня стоит мужчина и строит мне глазки. Выхожу на своей станции, он выходит за мной. Начинает заговаривать о чем-то. Я ему показываю на свой ошейник, говорю, что, мол, бесполезно со мной знакомиться, что у меня Хозяин есть, и что вообще я девушка приличная. Его ответ тогда меня убил: "О, Хозяин говоришь... Это интересно... Всегда мечтал попробовать побыть чьим-нибудь хозяином... А может быть, хочешь... Я надену на тебя второй ошейник?" |
||||
Язва Питерская Свободен |
15-05-2006 - 13:19
Может...в том смысле что в жизни бывает всякое. А вот по сути так поступать не хорошо.. С другой стороны Верхний конечно сесионный и вмешиваться в ее жизнь может только косвенно... Она не его собственность... Но, если по человечески, сообщить должна, выслушать его мнение и пожелание....А потом уже ее право слушать или нет, и его право продолжать встречаться с такой или нет. Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 15-05-2006 - 13:21 |
||||
Боц Свободен |
15-05-2006 - 13:31 Как всегда (или точнее сказать - часто) тут имеет место путаница в терминах. Если речь идет о Хозяине, то двух хозяев быть не может, если только они между собой не договорятся, кто из них №1, а кто заместитель. Слуга двух господ рано или поздно неизбежно проколется. Если же речь идет о двух верхних в СМ или БД, то такая ситуация хоть и не часто, но все же бывает, особенно если нижняя свободная чистая маза. Не вижу в этом никаких проблем, так же как и в свободной любви, если имеется в виду сексуальный компонент тематических практик. |
||||
Yurius Женат |
15-05-2006 - 13:39 У меня двоякое мнение. Касательно ситуации, которая была описана InteresSub, то тут реально от такого чела нужно держать дистанцию. Не может он называть себя Верхним только потому, что может ударить девушку или у него есть какие-то фантазии на эту тему. А так, он элементарный кобель, как тут уже говорилось. По поводу того, может ли нижняя иметь двух сессионных Верхних. В принципе если отношения изначально строятся так и всех это устраивает, то почему нет. Главное чтобы Безопасно, Добровольно и Разумно. Теоретически допустимы трио, когда у нижней есть Дом и Верх, один терзает мозг, а другой тело (плагиат :)) уж простите, не со зла). Ну, а личное мое мнение, то я собственник и по отношению к себе, не допускаю конкуренции со стороны второго Дома/Верха. Так же, как не допускаю конкуренции в отношении своей сабы. Ибо у нас любофф |
||||
MariMishon Свободна |
15-05-2006 - 18:34 InteresSub, тогда нужно более корректно видимо писать тему поста!:-)). Я не Ваша Верхняя, чтобы обсуждать этичность и поступки. Вы сами себе режиссер. О себе скажу - если Верхнего нет пока , то почему бы, просто промолчав, или придумав вежливый отказ, не сказать правду. Если Он есть - то..тоже самое!:-)) а насчет Темы и 2х Верхних...смотря что считать Темой и кого Верхним -в общем сплошная философия:-)) жизни. Это сообщение отредактировал MariMishon - 15-05-2006 - 18:37 |
||||
Стася Свободна |
15-05-2006 - 22:27
Не нашла некорректности в посте, который начал тему, искала-искала, и... не нашла... Омерзительность ситуации и подлое поведение "Верхнего" -- заметила. А что, когда Верхний предлагает ЧУЖОЙ нижней экшен за спиной ее Хозяина под девизом "А мы ему не скажем" есть смысл обсуждать этичность данного предложения?????? Предложение НЕ ЭТИЧНО по сути. "А давайте еще пообсуждаем, красть или нет серебрянные ложки в гостях!" (с) |