25 лет Вооружённым Силам "Независимой" Украины

24 марта 2016. Об успешном испытании новой боевой ракеты заявили и президент Украины Петр Порошенко, и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов, и официальные представители оборонного ведомства Незалежной. Продемонстрировали видеоролик, на котором действительно виден пуск ракеты, стартующей с позиции. Называть ее тип не стали, заявив лишь, что это надежное средство для защиты Украины от любого агрессора и мощный сдерживающий фактор, способный обеспечить национальную безопасность.

Эксперты разглядели в новом «чудо-оружии» управляемый вариант 300-миллиметровой корректируемой ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч», названной на Украине «Ольха» («Вiльха»). РСЗО «Смерч» была разработана специалистами ТулгосНИИточмаш (ныне ФГУП «ГНПП» Слав») и стала поступать на вооружение в 1987 году, являясь на тот момент наиболее дальнобойной системой подобного класса. На территории военных округов Советской армии, оказавшихся после 1991 года в составе ВСУ, находилось порядка 90 единиц РСЗО. Из неофициальных источников известно, что полтора десятка установок было уничтожено ополченцами Донбасса во время боевых действий.

«Дело в том, что ракетное топливо со временем имеет свойство ссыхаться и превращает ракету в обычную болванку, – говорит замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Андрей Фролов. – Поэтому сейчас Украина вынуждена не только модернизировать саму ракету, оснастив системой управления с использованием инерциального наведения с коррекцией по GPS, но и создать надежную замену тому топливу, которое способно доставить ее на дальность хотя бы в 80 километров. Вероятно, что сейчас была продемонстрирована штатная ракета "Смерча" с новым отсеком управления. Назвать это прорывом в создании ракетных технологий можно с большой натяжкой».

Можно вспомнить, что совсем недавно украинские военные точно также рекламировали как ноу-хау противотанковые ракетные комплексы «Малютка», которыми оснащаются БМП. Как выяснилось, этим комплексам уже более полувека, а в 1991 году их свезли на Украину со всех стран Варшавского договора для утилизации, но не успели этого сделать.

Часть наиболее сохранившихся ракет была продана за рубеж, в различные страны, от Африки до Европы. Еще какое-то количество «Малюток» было уничтожено многочисленными пожарами на украинских военных складах. Оставшиеся ракеты, которые относятся к первому поколению ПТРК и не были утилизированы более двадцати лет назад, пригодились для современных ВСУ.

Впрочем, тут нет ничего удивительного: манера бряцать мифическим оружием и грозить им «злобному соседу» стала отличительной особенностью официального Киева. При этом все нынешнее вооружение, в том числе и ракеты (помимо РСЗО «Смерч», это еще тактический ракетный комплекс «Скад»), досталось Украине от Советской армии. Недавно вообще был курьезный случай, когда к очередной годовщине Ракетных войск и артиллерии ВСУ, созданных 3 ноября 1997 года, выпустили плакат с изображением стартующей ракеты.

Дотошные интернетчики не поленились и нашли, так сказать, первоисточник. Выяснилось, что на картинке изображена баллистическая ракета РС-20 «Воевода» (вот какая украинская круть!), но под оригиналом фото стояла подпись: «Нигерия использует русские ракеты для запуска спутников». Ну, какие ракетные войска у страны, такие и иллюстрации к ним.

Нынешний запуск ракет не обошелся без пропаганды. Секретарь СНБО Украины, не обозначив ни характеристик, ни боевых возможностей новой ракеты, особо отметил, что ученые и конструкторы страны выполнили поставленную задачу и обеспечили производство украинских ракет без единой комплектующей, произведенной в Российской Федерации.

«Нынешние возможности днепропетровского "Южмаша" не потянут возобновления производства стратегических ракет с дальностью полета в несколько тысяч километров, – считает эксперт Центра АСТ Андрей Фролов. – Это будут, скорее всего, тактические и оперативно-тактические ракеты с дальностью поражения цели около 100 километров. И их основным предназначением в обозримой перспективе будет использование в зоне АТО в Донбассе.

А что касается такой широкой рекламы явно «залежалого товара», то и прежние украинские руководители старались лично присутствовать при любых ракетных испытаниях, подчеркивая их важность для Украины. Но объективности ради отметим, что ничего серьезного и достойного внимания военно-промышленный комплекс Украины так и не произвел. Даже «Сапсан», который должен был составить ракетную силу страны, вряд ли смогут довести до ума и поставить на вооружение ВСУ».

Разорвав летом прошлого года военно-промышленное сотрудничество с Россией, Киев, конечно, напакостил Москве, в частности по комплектующим для транспортной авиации и флота (газогенераторные установки), но в большей степени – себе. Практически 100% ракет, находящихся на вооружении Сухопутных войск и военно-морских сил Украины, требуют замены, поскольку устарели и истекает срок их гарантийной эксплуатации.

Теоретически Киев мог бы закупать российские образцы ракет – «Искандер» или «Точку-М», но это значило бы наступить на горло собственной песне о враждебности по отношению к Москве. А на создание новой собственной ракеты требуется восемь-десять лет и достаточное количество денег, которых в бюджете Украины сейчас нет.

По этой, видимо, причине так и не был внедрен в производство широко разрекламированный оперативно-тактический комплекс «Борисфен»: денег вбухали немало, но работы свернули. С 2006 года возник новый проект – многоцелевой ракетный комплекс «Сапсан». Если верить прежним заявлениям украинского руководства, то он уже должен стоять на вооружении ВСУ и успешно продаваться на экспорт.

Но «Сапсан» так и не вылетел на оперативные просторы, хотя в начале года президент Петр Порошенко бодро отрапортовал, что на проект «Сапсан» предусмотрено выделение финансирования в рамках государственной целевой программы. Кому знакома казуистика чиновничьих слов, тот сразу понял: денег не будет.

Резюмируем: Украина не делает ракеты и далеко не впереди планеты всей даже в области балета. Зато красиво рассказывает – и про ракеты, и про гопак.

Автор: Виктор Сокирко

05:56, 18 апреля 2016 - 112.ua. США не предоставляют Украине летальное оружие, чтобы не провоцировать эскалацию конфликта на Донбассе. Об этом постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр заявила в интервью "Голосу Америки", передает "Зеркало недели".

"В Белом доме считают, что военное решение конфликта было бы катастрофой для всех. Удвоив ставки и предоставив Украине больше оружия, мы получим больше боли для украинцев. Пострадает гораздо больше людей", - отметила она.

В Вашингтоне считают, что экономические санкции и дипломатическое давление на Кремль в комплексе с успешными реформами в Украине будут более эффективными, чем активизация боевых действий на Донбассе.

"Мы предоставили много легальных вооружений. Около трех миллиардов долларов в виде займов и других форм финансовой помощи. Мы инвестируем в реформу правосудия и антикоррупционные программы. Время покажет, что такая политика и изоляция России принесут ожидаемые результаты", - добавила Пауэр.

Отметим, в правительственных кругах США неоднократно обсуждался вопрос поставок Украине летального вооружения, однако на практическую реализацию этой идеи Вашингтон пока не решился.

Ранее командующий армией США в Европе заявил, что в случае предоставления Украине Javelin – россияне могут убить больше украинцев. (WTF?! - ГЭ)

«Поставщиком оптико-электронных устройств является ЗАО «АВИКОС»... ЗАО «АВИКОС» свои обязательства не выполнило ни в части сроков поставки, ни в части номенклатуры товара, ни в части качества. Устройства не соответствуют заявленному стандарту, предъявляемым к аппаратуре группы 1.10 ГОСТ В20. 39.304-85, а выполнены из дешевых компонентов китайского производства бытового назначения», — отметила она, добавив что за данное оборудование было заплачено 1,5 миллиона гривен (почти 4 млн рублей).

По словам автора проекта, в качестве основы камеры использованы устройства от домофонов, которые не могут применяться в боевых условиях, а «узел механического крепления телевизионной матрицы и объектива является пластмассовым наконечником, который не выдерживает вибрационную нагрузку бронетехники».