Взрослая социальная сеть
 olyuschka Свободна |
27-10-2005 - 09:22 Ситуация: у Хозяина две нижних(чистый D/s). И всё бы ничего  , да вот только получается так, что Он ведет себя специфически - то есть провинилась одна  , наказывают вторую  . Ну собственно, это не только провинностей касается. Получается что Он переносит нечто с одной нижней на вторую, а в результате первая недополучает ответа на свои действия  , а вторая перегружена Его реакциями.  Вопрос: Кто-нибудь сталкивался с таким поведением Верхнего? Верхние - Вы так себя ведете/вели когда-либо? Ну и вообще - как вы думаете, что бы это всё могло значить? |
||||||
 GuDron Свободен |
27-10-2005 - 10:33 Что касается меня, то я наказываю за провинность ту которая провинилась и настолько сильно, насколько она провинилась.. Не вижу логики в воспитании, если наказывать невиновного.. Здесь скорее другое, ну на пример: Имеються две нижнии , одна из них больше маза, другая больше саба.. Вопрос, кого приятней "наказывать" и кому будет доставаться больше? Конечно мазу, по той простой причине, что и её интересней мучать, а главное это ей самой нравиться:)) Потом, воздействия в её сторону могут быть более серьёзными и всё такое.. Есть ещё один, более печальный вариант, к одной из нижних у Верхнего просто более тёплые отношения чем к другой, вот на нелюбимой он и срывается.. Но моё мнение , что это неправильное построение отношений. Имея двух нижних, их Хозяин, должен быть беспрестрастен, иначе не вижу смысла в воспитании.. Но опять же, если подобная ситуация оговорена или это нравится всем троим, то это, касательно отношений в этом тематическом треугольнике, вполне нормально и всё такое:)) Как я всегда говорю: не мы для Темы, а Тема для нас, и как следствие отсюда, у каждого своя Тема:)) |
||||||
_РИТА_ Свободна |
27-10-2005 - 11:16 Подумалось, а не может ли идти речь о так называемом "обратном процессе воспитания"? Т.е. провинилась одна, а наказывают другую с той целью, чтобы та, которая провинилась, чувствовала свою вину вдвойне? Знаю, что на многих такой метод воспитания действует очень сильно, при этом довольно часто достаточно наказать один-два раза... |
||||||
| GuDron Свободен |
27-10-2005 - 11:24 :)) Я кстати такое тоже практиковал:)) Но здесь идёт разговор, как я понял, именно о постоянном, более сильном пресинге одной из нижних, следовательно, то о чём ты говоришь, здесь врядли возоможно:)) ну не будет же одна из нижних постоянно хорошей девочкой, а вторая плохой:)) |
||||||
| _РИТА_ Свободна |
27-10-2005 - 11:53
Возможно, скрытая неприязнь по каким-то причинам, одной нижней к другой и, как следствие, "упраление снизу"?  |
||||||
| GuDron Свободен |
27-10-2005 - 12:09
Это один из возможных вариантов, но он входит в то что я описывал выше: ...........Есть ещё один, более печальный вариант, к одной из нижних у Верхнего просто более тёплые отношения чем к другой................... То есть только в следствии этого, одна из них может упралять с низу, а вторая нет. Но, всё это, не делает чести этому самому Верхнему.. |
||||||
| olyuschka Свободна |
27-10-2005 - 12:33
Насчет того что одна нижняя саба а вторая - маза, где то близко к истине. Та, которой "больше достается" - пожалуй вообще не сабмиссивна, она менее покорна, более своевольна, ей вовсе не нравится подчиняться, ей это неприятно. В результате - Хозяин дрессирует и подчиняет ту, которая не подчиняется, и не хочет этого. А ту, которая уже подчинилась - забросил совсем, настолько что она вообще стала забывать, что она - нижняя... Но, той которая "строптивая" - вообще в результате достаётся больше внимания - и таски больше, и ласки больше, и требований к ней.
Тоже есть такой момент, но в результате это оборачивается против той, к которой отношение "более теплое". Она то - саба, ей нравится подчиняться, и внимание ей тоже нужно...
В том то и дело, что всем скорей не нравится. По крайней мере - обоим нижним не нравится.... |
||||||
| olyuschka Свободна |
27-10-2005 - 12:39
Сейчас ситуация сложилась именно так. Провинилась та нижняя, которой "не достается", наказывать собираются ту, которой и так достается черезчур для неё... Первая теперь чувствует себя очень сильно виноватой, терзается чувством вины, а вторая, естественно, недовольна. Наказание нужно той, которая провинилась, со всех точек зрения нужно. Для снятия чувства вины и для удовлетворения сабмиссивности. А так у неё действительно "двойная вина" и никакого шанса её "искупить". |
||||||
| GuDron Свободен |
27-10-2005 - 12:51 Как я уже на этом форуме писал, но повторюсь.. В бытность своих ЛС отношений, я практиковал раз в неделю вечер откровений. То есть, на несколько часов, мы с моей нижней, не были Верхом и низом, а были просто мужчиной и женщиной.. Обычно это выглядело как романтический ужин, при свечах, с вином и т.д. Объясню для чего мне это нужно было. В такой обстановке человек расслабляется что позволяет ему полностью открыть свою душу и высказать всё что накипело за неделю. Мы просто общались, на равных в этот момент говорили что нравится, что нет, и т. д. То есть банально проводили кориектировку, естественно что бы ни сказала моя нижняя в этот вечер, она никаих взысканий или наказаний не несла, по этому была придельно со мной откровенна. Эт я к тому что гармоничных отношений не может быть априори, без понимания друг друга.. Возможно вам стот просто поделиться с Верхним своей озабоченностью по поводу возникшей дисгармонии. Если он чнловек разумный, то думаю что поймёт. |
||||||
| olyuschka Свободна |
27-10-2005 - 13:03
Уже поделилась - по поводу того, что чувствую себя "заброшенной" и ненужной. Хозяин воспринял эти откровения, как попытку "управления снизу" Вот объясните мне - какой смысл третировать ту, которой это не нравится, а на ту, которой это нужно - внимания не обращать. Может Он - на самом деле пси-садист? И Ему нравится психологически ломать, подчинять ту, которой подчиняться не хочется? |
||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
27-10-2005 - 13:49 olyuschka именно такая практика что провинился один , а расхлебывает другой это действенно именно как воспитание ))) Простой пример из жизни (причем это действенноне только в Теме но и как обычное воспитание послушания в ванили ) Собственно давно в молодости была пионервожатой )) Если скосячил один пионЭр отдувается весь отряд вместе с этим пионером )) Действует .. потом коллектив просто психологически домит этого неродивого )) Здесь на сколько я поняла провинилась одна . наказывают другую и провинившуюся вообще не трогают ? Это не есть верно )) Если они обе ровнозначно и регулярно косячат то это вполне обосновано . Если ж одна просто ангел, а другая вечный гимор .. и ангел вечно огребает .. Ну не честно это короче))) |
||||||
| olyuschka Свободна |
27-10-2005 - 14:02
Нечестно, ага... Никто не ангел и никто не гимор. С одной он сдерживается, а на другую всё "сдержанное" выливает. |
||||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
27-10-2005 - 17:12
А поговорить ? |
||||||
| olyuschka Свободна |
28-10-2005 - 07:14
В процессе. Плохо то, что Он воспринимает как попытку "управления снизу" Это проблема.  Как объяснить, что это - не так?  |
||||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
28-10-2005 - 08:06 olyuschka я из фразы выше делаю вывод что по душам вы практически не говорите? Это трудно тогда что то сделать. Тогда предлагаю именно то о чем он думает )) "Управление с низу" женщины вседа этим славились даж в ванили. А вообще мну всегда нравился вариант о котором GuDron говорил что грубо говоря раз в месяц садишься и честно в открытую общаешься. ИМХО для меня честность откровенность не пустые звуки. Иногда бывают дельные мысли и идеи. |
||||||
| olyuschka Свободна |
28-10-2005 - 08:35
"Управление снизу" - не пройдет. Черезчур болезненно относится к любой такой возможности, даже в тех случаях, когда этого нет и подавно. И слишком проницателен, чтобы не понять что Им "управляют"Для начала бы убедить Его как нибудь, что зря Он это "управление" видит. Иначе Он не воспринимает "разговор по душам". Но как??? Вопрос...  |
||||||
| GuDron Свободен |
28-10-2005 - 10:11
Если он сам не хочет чего то понимать, то остаётся одно, принимать его или не принимать:)) Светкин, бессовестная что ты такие провокационные советы даёшь?:)) Если моя нижняя, попробует мной поуправлять снизу и я это замечу, ей кирдык будет... |
||||||
| olyuschka Свободна |
28-10-2005 - 10:29
Што да то да  Но хотябы попытаться помочь Ему понять можно же? Хотябы разик? Если уж не послушает, тогда остается только... принять, да  |
||||||
Olen_ka Свободна |
28-10-2005 - 12:07 Если я не совсем в Тему, значит я что-то не поняла … Бал такой разговор у нас с Верхним в аське про мой институт и я как раз сказала, что завтра (например) у меня экзамен, надо подготовиться, ну и все такое – сам разговор не интересен никому :-)) Так вот – он написал «если получишь тройку – выпорю». Я ответила, типа пошутила – «получается, что мне специально придется получать тройку ?» (для пояснения - я процентов на 70 маза) Мне было довольно таки резко сказано, что «хитрож…. категорично запрещены, ты можешь попросить…» Я что хотела вот этим сказать … А почему нельзя просто попросить наказать именно тебя в достаточно покорном исполнении данной просьбы, но аргументировано? "Исповедь и отпущение грехов" … Может быть просто попросить Вашего Верхнего стать Вашим Духовником в данной ситуации– пусть, как игра, но может быть поможет …. |
||||||
| olyuschka Свободна |
28-10-2005 - 12:39
Просто попросить - не проходит. Как "управление снизу" воспринимает...
 А вот этот вариант очень хорош по моему, в принципе хорош для ситуации и мне очень понравился. Даже взволновал  |
||||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
28-10-2005 - 14:37
GuDron а кто говорит про заметить ? ))) Ну ей богу дети что ли... Всегда и все этим занимаются. Другое дело если это управление направлено на получение наказания которого так кому то не хватает , то тут тогда хжм попахивает )) |
||||||
 Свободен |
29-10-2005 - 14:40
Ой, Светкин, не обобщай очень тебя прошу. Мне и в голову никогда не придет управлять Хозяином  olyuschka, а вы не пробовали со второй нижней говорить? я так поняла, что ее это тоже не устраивает, может быть, если она попросит обсудить сложившееся положение это не будет воспринято как "управление снизу" |
||||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
29-10-2005 - 15:14 olyuschka а раньше вы говорили по душам ? Или как то все само собой складывалось? Мне честно странно что разговор по душам так воспринимается в штыки. PS dinera я выдвигаю версии а не обобщаю )))) |
||||||
| olyuschka Свободна |
31-10-2005 - 08:09
"По душам" не говорили , как то само-собой  Да не столько в штыки Он воспринял, сколько коряво сам разговор получился Сейчас все хорошо , ситуацию разрулили  |
||||||
| Свободен |
04-11-2005 - 05:31 вот и славно. всегда важно честно и открыто поговорить  |