Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
19-06-2019 - 20:46 Как отмечается, он также объявил начало сбора средств на поддержку его кампании. Издание уточняет, что политик уже обратился к нескольким сторонником с просьбой помочь ему собрать несколько миллионов долларов. Эту информацию изданию передал осведомленный источник. здесь Трамп тоже не подарок, но американцы проголосуют против Байдена. В 1996 году я на выборах голосовал не за Ельцина, а против Зюганова. Как и многие россияне. Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-06-2019 - 20:47 |
Sorques Женат |
19-06-2019 - 20:57 Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. |
АндрЮч Свободен |
19-06-2019 - 21:34 Похрендым. Хотя, учитывая возраст Байдена, кажется, что это какой-то отвлекающий манёвр или срытый шарик для другой кандидатуры. |
Vuego Женат |
19-06-2019 - 22:23 (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) Трамп тоже не подарок, но американцы проголосуют против Байдена. что один, что другой - для нас все едино |
джага-джага Женат |
19-06-2019 - 23:29 (Sorques @ 19-06-2019 - 20:57) Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. Много вы с обамой наобщались? |
| Sorques Женат |
19-06-2019 - 23:38 (джага-джага @ 19-06-2019 - 23:29) (Sorques @ 19-06-2019 - 20:57) Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. Много вы с обамой наобщались? В том то все и дело, что он идейный был..а Клинтон, оба Буша, системные политики и с ними легче находить компромисс..с Хилари Клинтон, проще было бы, а риторика, значения не имеет, ну только для сетевых борцунов.. |
| джага-джага Женат |
20-06-2019 - 16:13 (Sorques @ 19-06-2019 - 23:38) (джага-джага @ 19-06-2019 - 23:29) (Sorques @ 19-06-2019 - 20:57) Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. Много вы с обамой наобщались? В том то все и дело, что он идейный был..а Клинтон, оба Буша, системные политики и с ними легче находить компромисс..с Хилари Клинтон, проще было бы, а риторика, значения не имеет, ну только для сетевых борцунов.. В США идейный политик идет лесом. Всем правит система. И с этой системой мы уживались пока были не против самой системы. Но сейчас или сама система устарела, или она в каком то месте дала сбой, да и мы стали сильнее, и в итоге имеем все что имеем. Либо мы боремся с США, системой США и президентом, либо, система борется с президентом, президент с системой, и все они против нас. |
| yellowfox Женат |
21-06-2019 - 10:59 (Vuego @ 19-06-2019 - 21:23) (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) Трамп тоже не подарок, но американцы проголосуют против Байдена. что один, что другой - для нас все едино Далеко не едино. Байден может начать вону с Ираном, а это не Ирак. И неизвестно, чем все это закончится. |
Безумный Иван Свободен |
21-06-2019 - 12:03 (Sorques @ 19-06-2019 - 20:57) Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. А мне абсолютно все равно кого выберут президентом США. Хоть Сноудена. Это ничего не поменяет. У них президент не решает ничего |
| yellowfox Женат |
21-06-2019 - 14:43 (Безумный Иван @ 21-06-2019 - 11:03) (Sorques @ 19-06-2019 - 20:57) Трамп, сложный вариант для России..толку от переговоров с ним нет, ибо любые его решения встречаются в штыки..в США, российская тема, такая же внутриполитическая и поэтому России было бы проще общаться с президентом у которого антироссийская риторика..ибо риторика и дела, две большие разницы.. А мне абсолютно все равно кого выберут президентом США. Хоть Сноудена. Это ничего не поменяет. У них президент не решает ничего Что-то решает.Хотя может и не главное. |
 Marinw Замужем |
21-06-2019 - 17:50 Предки наши уже высказались по этому поводу - хрен редьки не слаще |
Narziss Свободен |
21-06-2019 - 22:50 Пусть пробует, я разрешил. Еще Сандерс, не полковник просился, но он старенький и на будущее Америки ему все равно, поэтому пока не одобряю. Черненко смог и он сможет. Так думаю. |
| Marinw Замужем |
22-06-2019 - 07:27 (Narziss @ 21-06-2019 - 22:50) Пусть пробует, я разрешил. Еще Сандерс, не полковник просился, но он старенький и на будущее Америки ему все равно, поэтому пока не одобряю. Я тоже согласна на любого, только не на товарища Сталина. При нем Штаты рванут в 22 век за 20 лет |
| yellowfox Женат |
22-06-2019 - 11:33 (Narziss @ 21-06-2019 - 21:50) Пусть пробует, я разрешил. Еще Сандерс, не полковник просился, но он старенький и на будущее Америки ему все равно, поэтому пока не одобряю. А что Черненко смог? Только в анекдот попасть следующая станция Черненковская, переход на брежневско-разгильдяевскую линию |
| yellowfox Женат |
22-06-2019 - 19:08 (Marinw @ 22-06-2019 - 06:27) (Narziss @ 21-06-2019 - 22:50) Пусть пробует, я разрешил. Еще Сандерс, не полковник просился, но он старенький и на будущее Америки ему все равно, поэтому пока не одобряю. Я тоже согласна на любого, только не на товарища Сталина. Штаты могут так рвануть, что североамериканского континента не останется. |
| Narziss Свободен |
22-06-2019 - 19:21 О Черненко это я параллели провёл. В штатах геронтофилия сейчас, как в начале 80-х у нас. |
Т-90 Свободен |
22-06-2019 - 19:23 (yellowfox @ 22-06-2019 - 19:08) Штаты могут так рвануть, что североамериканского континента не останется. Нет. |
Т-90 Свободен |
22-06-2019 - 19:45 (yellowfox @ 22-06-2019 - 11:33) разгильдяевскую линию Пишите пожалуйста по Русски-а то непонятно и без ошибок! |
| yellowfox Женат |
22-06-2019 - 20:41 (Т-90 @ 22-06-2019 - 18:45) (yellowfox @ 22-06-2019 - 11:33) разгильдяевскую линию Пишите пожалуйста по Русски-а то непонятно и без ошибок! Так это по русски и без ошибок. Это часть брежневского анекдота. |
| Marinw Замужем |
23-06-2019 - 03:08 (yellowfox @ 22-06-2019 - 20:41) (Т-90 @ 22-06-2019 - 18:45) (yellowfox @ 22-06-2019 - 11:33) разгильдяевскую линию Пишите пожалуйста по Русски-а то непонятно и без ошибок! Так это по русски и без ошибок. Это часть брежневского анекдота. Намек на то, что попытаться протолкнуть в Президенты США Брежнева? |
| yellowfox Женат |
24-06-2019 - 10:24 (Marinw @ 23-06-2019 - 02:08) (yellowfox @ 22-06-2019 - 20:41) (Т-90 @ 22-06-2019 - 18:45) Пишите пожалуйста по Русски-а то непонятно и без ошибок! Так это по русски и без ошибок. Это часть брежневского анекдота. Намек на то, что попытаться протолкнуть в Президенты США Брежнева? Никакого намека. Это старый брежневский анекдот. |
| Marinw Замужем |
24-06-2019 - 12:04 (yellowfox @ 24-06-2019 - 10:24) (Marinw @ 23-06-2019 - 02:08) (yellowfox @ 22-06-2019 - 20:41) Так это по русски и без ошибок. Это часть брежневского анекдота. Намек на то, что попытаться протолкнуть в Президенты США Брежнева? Никакого намека. Это старый брежневский анекдот. Извините, такого анекдота не помню |
| yellowfox Женат |
24-06-2019 - 18:02 (Marinw @ 24-06-2019 - 11:04) (yellowfox @ 24-06-2019 - 10:24) (Marinw @ 23-06-2019 - 02:08) Намек на то, что попытаться протолкнуть в Президенты США Брежнева? Никакого намека. Это старый брежневский анекдот. Извините, такого анекдота не помню Короткая память у людей... Анекдот времен Черненко: Машинист объявляет станции метро: - станция Брежневская, следующая станция Разгильдяевская, - станция Разгильдяевская, следующая станция Андроповская, - станция Андроповская, следующая станция Дисциплинарная, - станция Дисциплинарная, следующая станция Черненковская, - станция Черненковская, переход на Брежневско-разгильдяевскую лилию. Анекдот времен Брежнева: - Леонид Ильич, а у вас хобби есть? - Конечно. - И какое же? - Анекдоты про себя собираю. - И сколько уже набрали? - Четвертый барак скоро заполнится.... |
меховщик В поиске |
25-06-2019 - 13:21 (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) В 1996 году я на выборах голосовал не за Ельцина, а против Зюганова. Как и многие россияне. Вот из-за таких мы и получили этого урода, а с ним и проблемы второй половины 90-х, дефолты, бомбёжки и прочее. Нужно было голосовать "против всех": тогда ещё такая графа в бюллетенях была. |
| yellowfox Женат |
25-06-2019 - 13:52 (меховщик @ 25-06-2019 - 12:21) (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) В 1996 году я на выборах голосовал не за Ельцина, а против Зюганова. Как и многие россияне. Вот из-за таких мы и получили этого урода, а с ним и проблемы второй половины 90-х, дефолты, бомбёжки и прочее. Нужно было голосовать "против всех": тогда ещё такая графа в бюллетенях была. Урод Зюганов был бы лучше? |
| меховщик В поиске |
27-06-2019 - 15:03 (yellowfox @ 25-06-2019 - 13:52) (меховщик @ 25-06-2019 - 12:21) (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) В 1996 году я на выборах голосовал не за Ельцина, а против Зюганова. Как и многие россияне.Вот из-за таких мы и получили этого урода, а с ним и проблемы второй половины 90-х, дефолты, бомбёжки и прочее. Нужно было голосовать "против всех": тогда ещё такая графа в бюллетенях была. Урод Зюганов был бы лучше? Нет. Я же выше писал, нужно было голосовать против всех. Если бы кандидат "Против всех" набрал более 50% голосов, этих бы кандидатов сняли с выборов и назначили перевыборы уже без них. Тогда победил бы Лебедь. |
| Sorques Женат |
27-06-2019 - 16:12 (меховщик @ 25-06-2019 - 13:21) (yellowfox @ 19-06-2019 - 20:46) В 1996 году я на выборах голосовал не за Ельцина, а против Зюганова. Как и многие россияне.Вот из-за таких мы и получили этого урода, а с ним и проблемы второй половины 90-х, дефолты, бомбёжки и прочее. Нужно было голосовать "против всех": тогда ещё такая графа в бюллетенях была. Просто любопытно..И чего бы было? Победил бы тот, кто поднял мировые цены на нефть и наполнил бюджет или у бизнеса все отнял и раздал гражданам? Нет, наверное сделал бы промышленность конкурентной на мировом рынке и так наполнил бюджет..просто парой указов..  Чтобы изменилось в лучшую сторону? Это сообщение отредактировал Sorques - 27-06-2019 - 17:51 |
| yellowfox Женат |
27-06-2019 - 17:37 Меховщик мечтал снова вернуться в социализм, чтобы потом про интернет только краем уха слышать, ловить дефицит и ходить на субботники... |
| Sorques Женат |
27-06-2019 - 17:55 (yellowfox @ 27-06-2019 - 17:37) Меховщик мечтал снова вернуться в социализм, чтобы потом про интернет только краем уха слышать, ловить дефицит и ходить на субботники... Так наивно рассуждают обычно люди далекие от реалий происходящего и мечты, выдают за возможность воплощения.. Никто, на том этапе, не мог сделать ничего иного.. |
| yellowfox Женат |
27-06-2019 - 20:20 (Sorques @ 27-06-2019 - 16:55) (yellowfox @ 27-06-2019 - 17:37) Меховщик мечтал снова вернуться в социализм, чтобы потом про интернет только краем уха слышать, ловить дефицит и ходить на субботники... Так наивно рассуждают обычно люди далекие от реалий происходящего и мечты, выдают за возможность воплощения.. Тем более, что графа "Против всех" не имела смысла, выбор стоял или Ельцин, или Зюганов. |
| Sorques Женат |
27-06-2019 - 20:35 (yellowfox @ 27-06-2019 - 20:20) Тем более, что графа "Против всех" не имела смысла, выбор стоял или Ельцин, или Зюганов. На том этапе, Ельцин был не нужен..Как и Валенса Польше, они сыграли свою важную роль, в борьбе с коммунизмом, заложили некие основы, а к созданию были не готовы в силу менталитета и знаний, но русского Кваснесвского не было в 1996..поэтому Ельцин был самый лучший вариант.. |
| yellowfox Женат |
28-06-2019 - 09:08 (Sorques @ 27-06-2019 - 19:35) (yellowfox @ 27-06-2019 - 20:20) Тем более, что графа "Против всех" не имела смысла, выбор стоял или Ельцин, или Зюганов. На том этапе, Ельцин был не нужен..Как и Валенса Польше, они сыграли свою важную роль, в борьбе с коммунизмом, заложили некие основы, а к созданию были не готовы в силу менталитета и знаний, но русского Кваснесвского не было в 1996..поэтому Ельцин был самый лучший вариант.. Не сказу, что лучший вариант, но как говорил кот кардинала лучший из худших. |
| SERG-ALEKS21 Свободен |
30-07-2019 - 13:57 Решил и решил , или за него решили ! Ничего это по большому счёту не решает ! Кто там будет топ-президентом - вторично ! Решают там олигархи , а президенты берут под козырёк и исполняют ! А тех кто борзе́ет - отстреливают , или импичментом по рогам и в стойло ставят ! |
| Marinw Замужем |
30-07-2019 - 18:37 (yellowfox @ 27-06-2019 - 17:37) Меховщик мечтал снова вернуться в социализм, чтобы потом про интернет только краем уха слышать, ловить дефицит и ходить на субботники... Интернет, хорош как справочник, а в остальном он и н сильно нужен |
| slavazai Свободен |
16-08-2019 - 13:17 (SERG-ALEKS21 @ 30-07-2019 - 13:57) Решил и решил , или за него решили ! Ничего это по большому счёту не решает ! Кто там будет топ-президентом - вторично ! Решают там , а президенты берут под козырёк и исполняют ! А тех кто борзе́ет - отстреливают , или импичментом по рогам и в стойло ставят ! Вот именно. Лучше и не скажешь.Те немногие, кто пытался пойти против системы, долго не жили. |