Взрослая социальная сеть
 Влекущая взгляды Замужем |
06-06-2013 - 18:24 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53) А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают? Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные. Пример ,на мой взгляд,не самый удачный... Сейчас,спустя годы и время, можно поспорить о том,так ли правы были те,кто "держал нос по ветру" , и так ли уж бессмысленен был бунт тех,кого перемолола та "мясорубка"... |
sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 18:25 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:13) О каком тогда едином человечестве вы говорите? Если даже часть его будет не согласна в выбранным за них путем развития - единства уже не будет. Возможно - будут конфликты... Но если вы уже сейчас готовы расстреливать - о каком гуманизме вы говорите? Про расстрел шутка была.Немного подразнить фобию боязни будущего))))Никаких расстрелов не будет.Либо небытие ,либо вечность....Список приглашенных мне неизвестен.Да и особо в него попасть не рассчитываю....Не обладаю нужными качествами НУЖНОСТИ человечеству))))Насильно никого осчастливить нельзя.Ни мороженкой ,ни жизнью вечной....Однако, читаю нас и радуюсь, что мы смогли еще в чём-то остаться детьми.Сегодня внучка меня "наказала".Отказалась от конфеты....Обида на деда смертная,до конца жизни....Пришлось конфеты в холодильник прятать.Жизнь штука очень переменчивая....Особенно для детей, когда они уже взрослые))))  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 06-06-2013 - 18:29 |
 Roman.S Женат |
06-06-2013 - 18:32 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53) А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают? Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные. Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы. И вы говорите об едином человечестве? И о том, что трансгуманизм является благом для всех? А где же тогда ваш гуманизм (пусть и с приставкой "транс")? Я понимаю, что "те, кто уже выбрал путь за нас", не дрогнут, уничтожив некоторое количество людей. Особенно из малоразвитых стран, к которым, к сожалению, относят и Россию. То, о чем вы написали, отлично сочетается с известным высказыванием Маргарет Тэтчер - население России должно составлять не более 15-ти миллионов человек. |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 18:34 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:25) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:13) О каком тогда едином человечестве вы говорите? Если даже часть его будет не согласна в выбранным за них путем развития - единства уже не будет. Возможно - будут конфликты... Про расстрел шутка была.Немного подразнить фобию боязни будущего))))Никаких расстрелов не будет.Либо небытие ,либо вечность....Список приглашенных мне неизвестен.Да и особо в него попасть не рассчитываю....Не обладаю нужными качествами НУЖНОСТИ человечеству))))Насильно никого осчастливить нельзя.Ни мороженкой ,ни жизнью вечной....Однако, читаю нас и радуюсь, что мы смогли еще в чём-то остаться детьми.Сегодня внучка меня "наказала".Отказалась от конфеты....Обида на деда смертная,до конца жизни....Пришлось конфеты в холодильник прятать.Жизнь штука очень переменчивая....Особенно для детей, когда они уже взрослые)))) Прочтите последний пост Nancy и подумайте. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 18:39 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:32) Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы. Для уничтожения нужен МОТИВ.Какие мотивы Вами просматриваются у трансгуманизма для уничтожения не согласных?Век несогласных свой и естественный очень короток...80.Ну максимум 90 лет.И большинство все равно на смертном одре передумает и попросит таблеточку от смерти и немощи....Ну, а те кто не попросит....Смысл укорачивать и без того короткие век довольно неполноценной жизни очень далекой от совершенства?И физического и духовного... |
Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 18:40 (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 17:13) С трансгуманизмом,который человека не считает центром и целью мироздания это как-то не коррелируется..))) вот,ведь в чем фокус... Вся разница в том, что для вас ценен человек в его нынешней ипостаси, не допуская никаких изменений и предполагая что так всегда и должно быть. Для трансгуманизма - человек абсолютная ценность. Но не статичный человек, образца "сегодня"(который только ступень в эволюции), а человек развивающийся, человек стремящийся к абсолютному совершенству. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 18:44 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:34) Прочтите последний пост Nancy и подумайте. А что тут думать?Суицидников я на своём веку повидал....Жалко людей.И себя за одного до сих пор виню....Но это был их выбор.Если в реальности придётся видеть новую форму суицида....Горько ,обидно, несправедливо.Я считаю, что человек не имеет права распоряжаться своей смертью....Но принудить принявшего решение невозможно.... |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 18:47 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:40) (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 17:13) С трансгуманизмом,который человека не считает центром и целью мироздания это как-то не коррелируется..))) вот,ведь в чем фокус... Вся разница в том, что для вас ценен человек в его нынешней ипостаси, не допуская никаких изменений и предполагая что так всегда и должно быть. Самое интересное, что несколько тысячелетий человечество лбы расшибало молясь о совершенстве....Да и сейчас нередко за верой ничего кроме корысти в виде жизни вечной нет....Циничный религиозный бизнес на этом и существует))))Так что повторят трансгуманисты судьбу Данко.... |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 18:49 (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:00) Пусть у меня сейчас несовершенное тело и я страдаю от своих эмоций,но я - живой человек и я не пойду в ваше общество,скорее- в леса,партизанить и чинить диверсии,тем более,что есть предки-белорусы и партизаны))) Футурофобия (боязнь будущего). Футурофобия является естественной защитной реакцией любых систем от нововведений, поскольку большинство нововведений означает их гибель. Данные социологических опросов показывают резкое неприятие любых радикальных картин будущего. Футурофобия возникла как результат эволюционного отбора долгоживущих систем. Однако она приводит не только к защите традиционного уклада жизни, что еще может иметь какой-то рациональный смысл, но и к неспособности предвидеть изменения и подготовиться к ним. А изменения неизбежны как и течение времени. Из истории эволюции из её законов, известно, что то что не сумело приспособиться, приготовится. предугадать и заранее принять решение - обречено. |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 18:52 (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:24) (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 17:53) А если мне, и таким как я, не понравится предложенный путь? Что с нами сделают? Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные. Пример ,на мой взгляд,не самый удачный... Разбор "полётов" прошлого совершенно не имеет значения. Я могу взять любой смутный период в истории человечества в качестве примера. Смотрите глобальнее. |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 19:15 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:44) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:34) Прочтите последний пост Nancy и подумайте. А что тут думать?Суицидников я на своём веку повидал....Жалко людей.И себя за одного до сих пор виню....Но это был их выбор.Если в реальности придётся видеть новую форму суицида....Горько ,обидно, несправедливо.Я считаю, что человек не имеет права распоряжаться своей смертью....Но принудить принявшего решение невозможно.... Разве речь шла о суициде?... Я еще с ума не сошел) |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 19:23 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:32) Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы. Роман, я одного не могу понять, Вы действительно свято наивны, или это своеобразная форма троллинга на очевидном? Приведите пример из истории человечества - где и когда был строй, формация, социальная общность, где все! без исключения члены сообщества были согласны с текущей формой правления, законов и бытия? Приведите пример закона/законов который бы устраивал абсолютно всех. Приведите пример вообще чего-либо с чем были бы согласны абсолютно ВСЕ? Вы понимаете, что строите логически абсурд? Вы понимаете что в формате современного человечества не возможно согласие всех в принципе? Вы понимаете, что создание единого человечества не возможно в принципе и никогда, если ждать и дожидаться согласия абсолютно всех? так что вот это свое лагеря, репресси, расстрелы вместе с Маргарет Тэтчер приберегите для кого другого. А где же тогда ваш гуманизм (пусть и с приставкой "транс")? У вас нет морального права на такой вопрос. Ваша позиция только капризно хаять и ставить в укор. Вы тем не менее не предоставили ни одной, реальной(без утопичности) альтернативы, идеи или варианта пути. Но заняли позицию "а баба яга против" Так что извиняйте что трансгуманисты не волшебники в голубом вертолете. Мы ими станем потом, если получится. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 19:25 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:15) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:44) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:34) Прочтите последний пост Nancy и подумайте. А что тут думать?Суицидников я на своём веку повидал....Жалко людей.И себя за одного до сих пор виню....Но это был их выбор.Если в реальности придётся видеть новую форму суицида....Горько ,обидно, несправедливо.Я считаю, что человек не имеет права распоряжаться своей смертью....Но принудить принявшего решение невозможно.... Разве речь шла о суициде?... Я еще с ума не сошел) А отказ от продления жизни с повышением качества этой жизни, чем принципиально отличается от суицида?Ну вот Свидетель Иеговы отказался от удаления аппендецита из-за предстоящего перелевания крови и, естественно, умер.Соверующие нарисовали из него героя....А в реальности?По мне так суицид и глупость)))Тут обсуждаем гипотетическую возможность в будущем продления жизни и улучшения её качества...Вы не хотите....Ну будете очередным героем от несогласных....Сомнительная честь и память....Но право несомненно Ваше... |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 19:30 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:52) (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:24) (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:20) Поймите правильно. Всегда были люди не довольные тем что происходит, категорически не согласные. Пример ,на мой взгляд,не самый удачный... Разбор "полётов" прошлого совершенно не имеет значения. Я могу взять любой смутный период в истории человечества в качестве примера. Смотрите глобальнее. Если смотреть глобальнее, то история повторяет себя на очередном витке развития цивилизации. От не знания - к знанию, от застоя - к росту, от периодов мира - к периодам войн. Всегда находились те, кто прикрываясь патриотическими и человеколюбвыми идеями, сталкивал в кровавой бойне те 80-90%, которые ничего не решают. Но "войны начинают политики...", а потом они уходят. И оставшиеся в живых проклинают тех, кто начал войну. Те кто начинал - были всегда уверенны в своей правоте. Но нельзя даже 10% решать за все человечество. Я знаю, вы глухи к религии, и призывать вас бояться кары небесной - глупо. Но вспомните - история это учитель жизни. А вы ее не слушаете. И продолжаете путь по спирали истории. Не нужно это делать. Вместо спирали есть прямая, пронизывающая витки. Прямой путь - всегда короче. Не надо идти по спирали, Nancy, так вы никогда не совершите прыжок с одного витка на другой, хотя трансгуманизм именно это предполагает, как я понял. |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 19:31 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 19:25) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:15) (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:44) А что тут думать?Суицидников я на своём веку повидал....Жалко людей.И себя за одного до сих пор виню....Но это был их выбор.Если в реальности придётся видеть новую форму суицида....Горько ,обидно, несправедливо.Я считаю, что человек не имеет права распоряжаться своей смертью....Но принудить принявшего решение невозможно.... Разве речь шла о суициде?... Я еще с ума не сошел) А отказ от продления жизни с повышением качества этой жизни, чем принципиально отличается от суицида?Ну вот Свидетель Иеговы отказался от удаления аппендецита из-за предстоящего перелевания крови и, естественно, умер.Соверующие нарисовали из него героя....А в реальности?По мне так суицид и глупость)))Тут обсуждаем гипотетическую возможность в будущем продления жизни и улучшения её качества...Вы не хотите....Ну будете очередным героем от несогласных....Сомнительная честь и память....Но право несомненно Ваше... Суицид - принудительное лишение себя жизни. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 19:37 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:31) Суицид - принудительное лишение себя жизни. А вот в таком определении : СУИЦИД. (самоубийство), намеренное прекращение собственной жизни? В форме бездействия.Хоть на больничной койке,хоть на ж/д рельсах? |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 19:40 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 19:37) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:31) Суицид - принудительное лишение себя жизни. А вот в таком определении : СУИЦИД. (самоубийство), намеренное прекращение собственной жизни ? Да кто вам сказал, что я намерен лишить себя жизни? Я люблю жизнь, во всех ее проявлениях) Тема топика не об этом. Прошу вас придерживаться темы. |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 19:46 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:30) Не нужно это делать. Вместо спирали есть прямая, пронизывающая витки. Прямой путь - всегда короче. Не надо идти по спирали, Nancy, так вы никогда не совершите прыжок с одного витка на другой, хотя трансгуманизм именно это предполагает, как я понял. Вот как раз наш путь это прямая. Ваш путь - даже не спираль а бег по кругу. постами выше я задала вам вопросы. Это сообщение отредактировал Nancy - 06-06-2013 - 19:47 |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 19:52 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:40) Да кто вам сказал, что я намерен лишить себя жизни? Ну я тогда Вас записываю на прием к Нэнси на 2030 год.А где пациентка Влекущая взгляды?Уже в лесах?)))  Давайте повернем вопрос о единстве в другую сторону.Готовы ли Вы к нейтралитету к новым формам и сосуществованию с ними?Ведь есть и еще одна сторона медали, которая блестит куда больше....К примеру, Нэнси готова пользоваться искусственной маткой и генной коррекцией и оставить для Вас право выбора по этому вопросу.Готовы ли Вы выступить за право Нэнси, геев и любых желающих воспользоваться этой возможностью и потребовать отмены запретов ограничивающих право ДРУГИХ людей, да и Ваше, кстати, тоже на принятие собственных решений по этому вопросу? |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 19:57 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 19:46) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:30) Не нужно это делать. Вместо спирали есть прямая, пронизывающая витки. Прямой путь - всегда короче. Не надо идти по спирали, Nancy, так вы никогда не совершите прыжок с одного витка на другой, хотя трансгуманизм именно это предполагает, как я понял. Вот как раз наш путь это прямая. Ваш путь - даже не спираль а бег по кругу. Нет. Зря вы считаете, что "разбор полетов" истории не имеет значения. Человечеству свойственно забывать плохое. Более того, свойственно менять историю, как у Оруэла. Прямой путь - путь без войн, без уничтожения себе подобных. Это уже иной путь, не по спирали и не на месте. Я такой же сторонник НТП, как и вы. Но я считаю, что с развитием науки человечество должно уходить от войн, совершать прыжок с одного витка спирали на другой. Вы же считаете, что с развитием науки человечество по-прежнему ждут катастрофы. Это не я, а вы бежите по кругу, повторяя ошибки прошлого. Потому, что не извлекаете уроков из истории человечества. На ваши вопросы: не было такого строя в истории. Но это не значит, что его не может быть. Это сообщение отредактировал Roman.S - 06-06-2013 - 20:01 |
1NN Свободен |
06-06-2013 - 19:57 Очень любопытно! Очень интересно! Ситуация вырисовывается следующая: человечество зашло в тупик! Есть какие-то (зачастую сомнительные) выходы из тупика. Но! Человечество для этого должно объединиться и предпринять некие разумные и согласованные действия. Однако, даже на нашем вполне толерантном форуме люди никак не могут найти общую платформу для согласования своих интересов. Катастрофа, видимо, неизбежна! |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 20:00 (sxn2561388870 @ 06.06.2013 - время: 19:57) Очень любопытно! Очень интересно! Не спешите с выводами...Обкатывается относительно новая для собеседников платформа.И уважаемый Roman.S очень старательно и неплохо выполняет роль оппонента....Очень полезная и нужная роль при любом анализе... |
| SweetBerry Свободен |
06-06-2013 - 20:04 Единое человечество возможно только тогда, когда кто-то захватит мир и сплотит его одной идеей |
Влекущая взгляды Замужем |
06-06-2013 - 20:09 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:40) (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 17:13) С трансгуманизмом,который человека не считает центром и целью мироздания это как-то не коррелируется..))) вот,ведь в чем фокус... Вся разница в том, что для вас ценен человек в его нынешней ипостаси, не допуская никаких изменений и предполагая что так всегда и должно быть. Для меня ценен человек ,другого я не знаю и не видела,как и вы... Отрицать человечность и быть готовым пожертвовать человеком здесь и сейчас ради туманного будущего,это,наверное, более широкий взгляд на мир,но почему-то напоминают идеи "сверхчеловеков",которые уже были в истории... |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 20:11 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 19:23) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:32) Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы. Роман, я одного не могу понять, Вы действительно свято наивны, или это своеобразная форма троллинга на очевидном? Я не наивен. Я не понимаю, почему вы присвоили себе право решать за все человечество? Про троллинг: надеюсь это ваше "оценочное суждение", всего лишь? И последнее: вы сами намекнули мне об историческом периоде, и о том, чем он славен. Почему же вы обижаетесь? |
Влекущая взгляды Замужем |
06-06-2013 - 20:14 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 19:52) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:40) Да кто вам сказал, что я намерен лишить себя жизни? Ну я тогда Вас записываю на прием к Нэнси на 2030 год.А где пациентка Влекущая взгляды?Уже в лесах?))) Вы не слишком увлеклись,записывая нас в суицидников и пациентов ? Обороты сбавьте в своем "служении" высшим силам,существующим в Вашем воображении))) Такое ощущение,что Вы не имели базового образования и выражение :"Свобода одного человека заканчивается там,где начинается свобода другого человека"(с) для Вас неизвестно...А ,ведь,это проходят в курсе средней школы. Мне не мешают жить свободы геев и кого-либо еще,пока они не нарушают моих прав,но идти за них (свободы геев) на баррикады я не буду))),но не осуждаю тех,кто на эти баррикады пойдет. |
| Влекущая взгляды Замужем |
06-06-2013 - 20:18 (Nancy @ 06.06.2013 - время: 18:49) (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 18:00) Пусть у меня сейчас несовершенное тело и я страдаю от своих эмоций,но я - живой человек и я не пойду в ваше общество,скорее- в леса,партизанить и чинить диверсии,тем более,что есть предки-белорусы и партизаны))) Футурофобия (боязнь будущего). Футурофобия является естественной защитной реакцией любых систем от нововведений, поскольку большинство нововведений означает их гибель. Данные социологических опросов показывают резкое неприятие любых радикальных картин будущего. Футурофобия возникла как результат эволюционного отбора долгоживущих систем. Однако она приводит не только к защите У нас с Вами просто разные мечты о будущем. И разница состоит в том,что за свои мечты я не собираюсь никого убивать или тащить насильно туда,где,по моему мнению будет всем хорошо..., использовать людей,как расходный материал для мифического "общего блага"... Более того, я умею жить здесь и сейчас, и мне не нужны механические "костыли" для полноты ощущения жизни. |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 20:27 (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 20:14) Вы не слишком увлеклись,записывая нас в суицидников и пациентов ? Если шуткой задел Вашу свободу - прошу прощения.Пытаюсь немного облегчить и разрядить беседу.Возможно неумело и получилось несколько фривольно.Ощущаю, что процессор у меня уже староват и перегрет.)))В остальном, позиция идентична.Дальше виртуальных баррикад уже не ходил лет 20))) |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 20:27 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 19:57) Нет. Зря вы считаете, что "разбор полетов" истории не имеет значения. Человечеству свойственно забывать плохое. Более того, свойственно менять историю, как у Оруэла. Мы ничего не забываем и все учитываем. Прямой путь - путь без войн, без уничтожения себе подобных. Это уже иной путь, не по спирали и не на месте. Я такой же сторонник НТП, как и вы. Но я считаю, что с развитием науки человечество должно уходить от войн, совершать прыжок с одного витка спирали на другой. Как! Поделитесь великим откровением с человечеством? Расскажите как пожарить яичницу на разбив яиц? Как сделать так, чтобы волшебным образом ВСЕ были согласны и довольны, при этом совершенно добровольно, при этом не поступившись ни на ёту своими принципами убеждениями и своими хотелками? Вы же считаете, что с развитием науки человечество по-прежнему ждут катастрофы. Вы четко представляете себе что такое наука и чем она отличается от магии? У Вас есть хоть какой-то критерий реального? Это не я, а вы бежите по кругу, повторяя ошибки прошлого. Потому, что не извлекаете уроков из истории человечества. Вы тут к кому обращаетесь? На ваши вопросы: не было такого строя в истории. Но это не значит, что его не может быть. Воот! не было такого строя, не было таких законов, не было вообще чего-либо что бы устроило абсолютно всех. Ибо это утопия, сказка, фантастика Мы же здесь говорим о реальном мире в реальной вселенной. Или Вы предлагаете поискать решение проблемы в другом измерении? Это сообщение отредактировал Nancy - 06-06-2013 - 20:32 |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 20:35 (SweetBerry @ 06.06.2013 - время: 20:04) Единое человечество возможно только тогда, когда кто-то захватит мир и сплотит его одной идеей Или когда у человечества возникнет единый враг, к примеру не дружественная инопланетная раса |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 20:36 Ваше предположение о моей капризности, Nancy, ошибочно. Разбирая в предыдущих топиках трансгуманизм и его "краеугольные камни" было выявлено много точек зрения критикующих вашу позицию. Кроме того, по-вашему же собственному признанию, "краеугольные камни" несут с собой много опасностей. А вас, разделяющих трансгуманизм - 10-12% от населения земли. Я не призываю вас отказаться от ваших идей. Я не могу привести в пример альтернативные пути развития. Но, почему вы (10-12%) считаете свой путь единственно верным и упрорно навязываете его всему человечеству? Я, лично, не убежден в вашей правоте - это показали предыдущие темы. Я честно пытался понять, что вам дает на это право. Но не смог. Хотел бы упомянуть о достаточно широко известном факте. Во всем мире, а особенно в развитых странах, растет движение антиглобалистов. Насколько я понимаю эти люди также не согласны с вектором развития цивилизации и борются за отказ от навязываемых обществу взглядов и ценностей. Я не отношусь к их приверженцам. Я привожу их в пример, чтобы опровергнуть ваше мнение о моей капризности. Антиглобалистов капризными не назовешь. У них есть своя, альтернативная вашей, точка зрения. |
| Влекущая взгляды Замужем |
06-06-2013 - 20:37 (sxn2972178319 @ 06.06.2013 - время: 18:39) (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 18:32) Мысль более чем понятна: лагеря, репресси, расстрелы. И вы говорите об едином человечестве? И о том, что трансгуманизм является благом для всех? А где же тогда ваш гуманизм (пусть и с приставкой "транс")? Я понимаю, что "те, кто уже выбрал путь за нас", не дрогнут, уничтожив некоторое количество людей. Особенно из малоразвитых стран, к которым, к сожалению, относят и Россию. То, о чем вы написали, отлично сочетается с известным высказыванием Маргарет Тэтчер - население России должно составлять не более 15-ти миллионов человек. Для уничтожения нужен МОТИВ.Какие мотивы Вами просматриваются у трансгуманизма для уничтожения не согласных?Век несогласных свой и естественный очень короток...80.Ну максимум 90 лет.И большинство все равно на смертном одре передумает и попросит таблеточку от смерти и немощи....Ну, а те кто не попросит....Смысл укорачивать и без того короткие век довольно неполноценной жизни очень далекой от совершенства?И физического и духовного... В самой первой теме по данной тематике была "прграммная цитата" о том,что те,кто хочет стать новыми "богами" уничтожат всех,мешающих на своем пути... Мотив обозначен вполне ясно. Цитата: Мы станем богами, точка. Не нравится - идите вон! не обязательно помогать, участвовать... Если вы хотите помешать мне, стать богом! то у вас будут большие неприятности - между нами начнется война Единственный способ меня остановить - убить меня А если не сможете меня убить - я убью вас Р. Сид(с) Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 06-06-2013 - 20:40 |
| Roman.S Женат |
06-06-2013 - 20:47 ". Проблема взаимоотношения трансгуманизма и гуманизма была рассмотрена членом-корреспондентом РАН Б.Г. Юдиным. Каковы подлинные ценности трансгуманизма? Эти вопросы, по его мнению, остаются во многом дискуссионными, нуждаются в тщательном анализе. Переход к трансгуманизму не должен означать отказа от высших ценностей гуманизма."(с) http://2045.ru/scientific_council/31460.html |
| sxn2972178319 Свободен |
06-06-2013 - 20:52 (Влекущая взгляды @ 06.06.2013 - время: 20:37) В самой первой теме по данной тематике была "прграммная цитата" о том,что те,кто хочет стать новыми "богами" уничтожат всех,мешающих на своем пути... Мотив обозначен вполне ясно. Цитата: Мы станем богами, точка. Не нравится - идите вон! не обязательно помогать, участвовать... Если вы хотите помешать мне, стать богом! то у вас будут большие неприятности - между нами начнется война Единственный способ меня остановить - убить меня А если не сможете меня убить - я убью вас Р. Сид(с) Простите, но насколько я понимаю, если Вам попытаются помешать остаться таким человеком, каким Вы хотите быть, или тронут Ваших близких и начнут принуждать, то Вы не напишете(цитата немного изменена) : не обязательно помогать, участвовать... Если вы хотите помешать мне, оставаться обычным ЧЕЛОВЕКОМ!!! то у вас будут большие неприятности - между нами начнется война Может скоро будет пора сообща лезть на баррикады против любых посягательств на светский гуманизм и его свободы?И не исключено, что плечом к плечу и отложив на время споры?Как-то аж задумался, а не пора ли за права тех же геев лезть на реальные баррикады....  ЗЫ.Как-то при моем плохом образовании мне кажется недостаточно понимание, что моя свобода заканчивается там где начинается Ваша....Надо бы еще и уметь ценить Вашу свободу не меньше, чем свою....Вторая заповедь : возлюби ближнего своего,как самого себя.Не больше и не меньше... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 06-06-2013 - 20:58 |
| Lady Mechanika Свободна |
06-06-2013 - 20:52 (Roman.S @ 06.06.2013 - время: 20:11) Я не наивен. Я не понимаю, почему вы присвоили себе право решать за все человечество? Чур меня. Я не присваиваю себе никаких прав и ни за кого ничего не решаю. Ни я лично не мои соратники трансгуманисты, не собираются решать судьбу человечества. У нас есть своя точка зрения и жесткие убеждения, и все. Мы стараемся, на сколько это возможно, идти своим путем, и только предлагаем присоединиться к нам, при этом разъясняя что да как. Но есть другие силы, не имеющие к нам и ко мне лично(а то смотрю вы уже скатились до личного в отношении меня), никакого отношения. Вот они-то и решают за вас пока вы пребываете в плену утопий. И последнее: вы сами намекнули мне об историческом периоде, и о том, чем он славен. Почему же вы обижаетесь? Эх ну надо же как вывернулись.  Милейший, вы спросили меня, как я поняла как футуролога, что ждет вас там... Я постаралась вам помягче обрисовать картину. При чем я тут сторонний наблюдатель. Вы же мне теперь представляете какие-то предъявы в духе "вы рулите". Сбавьте градус. |
