Взрослая социальная сеть
 Sol777 Свободен |
28-05-2010 - 22:42 Господа! Среди моих знакомых (в т.ч. и на этом форуме) я не встречал ни одного, кто поддерживал ВВП и ЕР. Быть может найдутся здесь сторонники линии этих двух властно-административных субъектов, которые за них голосуют и смогут объяснить почему они это делают... |
||||||
i9o8 Женат |
28-05-2010 - 23:35 Наверное, у Вас ассоциации с однопартийной системой во времена СССР и, соответственно, с КПСС? Это сообщение отредактировал i9o8 - 28-05-2010 - 23:36 |
||||||
 Свободен |
29-05-2010 - 00:05 Не могу ответить. Вопрос для меня неожиданный. Я вообще не хожу на так называемые выборы  |
||||||
| rattus Свободен |
29-05-2010 - 00:47
Ну ЕдРо ещё до КПСС расти как пони до першерона  СССР немного ошибся с однопартийной системой. Надо было две партии с одинаковыми общими целями. |
||||||
| воротной Свободен |
29-05-2010 - 01:12
Но рысак уже резвый. И ошибки КПСС исправляют. Народу представлены двое из ларца - одинаковых лица. На следующих выборах президента будет у народа благая возможность поменять шило на мыло. |
||||||
 Laura McGrough Свободна |
29-05-2010 - 08:47 Дело не в КПСС, мне кажется, автор топика просто хочет понять, откуда у ВВП и ЕДРа, за которых, судя по-всему, никто не голосует, (вот автор пишет: "я не встречал ни одного, кто поддерживал ВВП и ЕР", я тоже, кстати, не встречала сторонников искомых субъектов среди родственников, знакомых и друзей), берутся такие сумасшедшие проценты. Ну, или не сумасшедшие, но предельно высокие. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 29-05-2010 - 08:48 |
||||||
Ufl Свободен |
29-05-2010 - 11:02
Судя по чему? |
||||||
JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 11:49
Судя по тому, что вопрос темы совсем в другом. Поддерживаете или нет. Вы на него не ответили. |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 16:34
JFK2006, я просто полагал, что на форуме это известно. Более того, может я льщу себе, но мнится мне, что автор ждал именно моего появления. Да Sol777? Если кому-то ещё не известно, то ДА. Поддерживаю и одобряю. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 16:50
Вы можете себе льстить, можете не льстить, но правила Вы соблюдать должны. Я имею ввиду флуд, к которому ведут Ваши вопросы, не относящиеся к теме. |
||||||
Иван Барклай Свободен |
29-05-2010 - 20:13 В должности президента ВВП к ЕР не имел никакого отношения. Став премьером, он согласился возглавить партию, чтобы легче было проводить решения через Думу. Если ЕР потеряет большинство в Думе, она станет не нужна премьеру, а народу – уже не нужна. Мне кажется, на будущих выборах в Думу народ проголосует за Справедливую Россию. Будущее ВВП – в тумане. |
||||||
Anenerbe Свободен |
29-05-2010 - 21:12 Это Россия в тумане. А будущее ВВП – в порядке. Хотя пока альтернативы ему нет. Ну, любит Россия, таких как Путин. Не самый же он плохой человек? Хотя мне Медведев больше нравится. Мне кажется он все же демократ. Он должен понимать, что нужно России. Но он под колпаком. =) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 21:23
Ufl - это ещё не вся Россия. |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 21:48
А что нужно России? JFK2006
А вот Anenerbe говорит, что альтернативы Путину нет. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
29-05-2010 - 22:04 Ufl
У Медведева спросите. Он президент, и раз стоит у руля страны, должен знать. Что нужно России.
Ну, его ярые оппоненты, еще более отталкивающие. |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 22:13
Вы так уверенно заявили, что он знает. Я уж было подумал, что вы в курсе о том, ЧТО конкрентно он знает. Следуя вашей логике Путин тоже знает. И Ельцин знал. И Горбачёв. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
29-05-2010 - 22:22
Я сказал, что он должен понимать, что нужно России. В первом посту. Ну не будем же мы сейчас перечислять все минусы России. Вам ведь они все равно до лампочки. =) |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-05-2010 - 22:48
Это разные вещи. Любить Путина, поддерживать ЕР - это одно. А считать, что Путину нет альтернативы - совершенно другое.  |
||||||
| Ufl Свободен |
29-05-2010 - 23:29
Это разное. По крайней мере для меня. Я к Путину равнодушен. Любовью не пылаю. Но на следующих выбоах за него и за ЕР. Причина простая. Альтернативы не вижу. Не утверждаю, что нет. А выбирать за себя никому позволять не хочу. Вы позволяете. Это ваше, вполне демократическое, право. Вот я за вас Путина и. В соответствии с демократическими принципами. Это сообщение отредактировал Ufl - 29-05-2010 - 23:29 |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 07:24
Да я как-то пробовал разобраться, правда запутался.. Можно вместе попробовать найти искомый результат  Скажите, какой процент населения России принимал участие в последних выборах, сколько человек проголосовало? |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 07:44
Явка на избирательные участки составила 59 % |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 08:02
Да я с этими процентами и запутался.... А сколько из них проголосовало за ЕдРо? |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 08:14
http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_2007#.....BB.D0.B5.D0.B9 |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 08:37
Итак, из 60% явившихся на избирательные участки на ЕдРо поголосовало 64% Так выходит меньшинство населения России поддерживает её...  |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 08:45
Не выходит. Противоречит логике rattus. |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 08:59
Давайте разберём по количеству избирателей. Допустим всех избирателей в стране 1миллион. Явилось на участки 600 000 (60%) Из этих 600 000 за Едро поголосовало 420 000 (70%) 420 тысяч - это меньшинство от всего количества избирателей в стране  |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 09:05
rattus, а как вы неявку привязали к неподдержке?  |
||||||
| Свободен |
30-05-2010 - 09:07 нее видит альтернативы как правило тот, кто по какой то причине слеп :) Или сам больной, или как у большинства в россии - глаза плотно завязаны подконтрольными едирастическим чиновниками СМИ :) "Путин и его банда, потому что нет других на горизонте" - эту парадигму гвоздями вбивают в некоторые тупые головы политтехнологи вовочкины. Для тех же, кому в голову пропагандисткие гвозди не попадают предусмотрена вторая линия обороны: - г-н Чуров и ЦентрИзбирком, которые с помощью РГАС "Выборы" посчитают голоса все равно так, как ему прикажут. |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 09:11
Я вам на простом примере показал сколько человек поддерживает партию проголосовав за неё  Меньшинство всего населения отдало за неё свой голосЗ.Ы. едирастические запомнил Это сообщение отредактировал rattus - 30-05-2010 - 09:12 |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 09:14
Видите ли rattus, сама по себе не явка на выборы не означает поддержку, протест или что-то иное. Это просто неявка. А вот фантазировать на тему значимости оной можно долго.
А что значит сие странное слово? |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 09:17
Некоторые могут и несуществующее. Галлюцинировать. Тоже, кстати нездоровое состояние. Вы видите альтернативу? |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 09:18
Ну какие фантазии? Не хочет человек голосовать - и не идёт., пиливать ему на выборы, он никого из представленных партий не поддерживает. З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 30-05-2010 - 09:19 |
||||||
| Ufl Свободен |
30-05-2010 - 09:24
Но это не значит, что он не поддерживает или против. Ему на выборы плевать. Это разница.
Вы продемонстрируете значение слова? В Москву собираетесь или видео запишите? |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
30-05-2010 - 09:29
А в чем, по-Вашему, безальтернативность? Незаменимых людей, вроде бы, нет.
Ерунда.)) А вот почему Вы не видите или не хотите видеть связи между неявкой и неподдержкой- вопрос, конечно, интересный. |
||||||
| rattus Свободен |
30-05-2010 - 09:32
Нету разницы. Ему не на выборы плевать а на партии и их лозунги. А уж дальше включаеться пропагандисткая машина и полегоньку идёт подмена понятий, раздаються выкрики об том что выигравшую партию поддержало большинство населения страны, хотя это на самом деле не так. |