Лантина Замужем |
24-10-2014 - 00:14 (чипа @ 23.10.2014 - время: 23:54) Народ, объясните отставшей от жизни и форума - как вставляют картинки , только попроще as for a dog -)) Написала в кота) |
alexalex83 Свободен |
24-10-2014 - 00:41 Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? не пора подвести итоги тура? закрыть вопросы по дуалям и штрафным баллам? Это сообщение отредактировал alexalex83 - 24-10-2014 - 00:41 |
sawenka Свободен |
24-10-2014 - 00:48 (alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41) Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят. |
alexalex83 Свободен |
24-10-2014 - 00:56 (sawenka @ 24.10.2014 - время: 00:48) (alexalex83 @ 24.10.2014 - время: 00:41) Г-н Ведущий, так разобрались с переделками? Так это... полтора часа уже как итоги в главной теме висят. сорри, не видел нового сообщения,а что итоги добавлены исправлением старого- это догадаться надо..не для средних умишек задача.. " На будущее - да, придется вносить и такую оговорку. Гомункул вышел, скорее всего, корявеньким, но правильный ответ все же был дан." только стоит добавить- что правильного ответа вопрос вовсе не имел..но имел кучу рвноправных дуалей..мы целых две дали..более обоснованных чем авторский ответ.. что видимо и вызвало жгучую зависть ведущего и его гомерический произвол в отношении нашей молодой, но очень талантливой команды... душит все светлое и чистое прямо на корню.... |
defloratsia Влюблена |
24-10-2014 - 02:55 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 23:49) Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... Савыч, не слушай ты никого и не парься... чем азартней и интересней игра, тем больше будет эмоций, вопросов и споров... в хорошей игре как не поспорить и с ведущим, и с командами?))) такие споры азарт подогревают, доводя до точки кипения, и, чем их больше, тем больше впечатлений и слаще груз в меморизы... ты ж сам игрок и поспорить не промах, не обижайся на нас грешных...))) в новом задании дуали логично обоснованные принимаются? на "рыбомет" как-то ни один вопрос не похож...))) с ходу угадываются только два варианта, для остальных можно напридумывать с километр в силу фантазии...)) |
RexSep Свободен |
24-10-2014 - 11:05 (Marinw @ 23.10.2014 - время: 15:18) Надо было перед началом игры купить пулемет и всех недовольных отстреливать. А если серьезно, то не берите близко к сердцу, 100% довольных не будет никогда. 1. sawenka - и так модератор, может забанить другого. (Иногда, на других ресурсах, модераторов называют "людьми с бананомётами"). 2. Кому не нравится - может сейчас повозмущаться, затем "хлопнуть дверью". Например, я повозмущался в "Искажённых названиях - 4", в результате в нынешнюю игру даже не заявился, хоть мне sawenka и предлагал. У меня для этого (почему не записываюсь в игру) было аж три отговорки, одна из трёх - "а судьи кто?". Это сообщение отредактировал RexSep - 24-10-2014 - 11:09 |
Снова_Я Свободен |
24-10-2014 - 22:05 Прошу зачесть наши дуали 6. Путешествие Тесея на Крит - Отправить Китнис в Тартар Нами использованы четыре слова, как и в искажённом названии. Кроме того: Китнисс назвала Тесеем сама автор; Тартар и Крит связаны через Зевса и того же Тесея - "Китнисс будущего". 10. Чёрный и зелёный - Не желтое и не белое Здесь возможны любые пары цветов, как и наш выбор. Ссылка на то, что в истинном и искажённом названиях использован средний род, не может быть принята потому, что данное правило не соблюдается, скажем в вопросе 13: место - двор. Понимаю, что задержался с подобной просьбой, но я был шокирован, фрапирован и фрустрирован после того, как увидел результаты. В себя пришёл только что, вот и пишу. |
чипа Свободна |
24-10-2014 - 22:36 (Снова_Я @ 24.10.2014 - время: 22:05) Прошу зачесть наши дуали И у нас аналогичная логика была Китнис - Тесей. Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет. Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры. Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется. Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза. Ни разу не фраппирована и не фрустрирована, наоборот бодра и весела и заявляю большое эдакое ФЕЕЕЕ. В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. |
sawenka Свободен |
24-10-2014 - 22:44 Я здесь. Получены отгадки слов и загадки устойчивых выражений от: всех команд |
Jguana Влюблена |
24-10-2014 - 22:58 (чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36) В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. Вам и Алике хоть дуаль засчитал по первому вопросу, а с нас бал за него все равно снял |
чипа Свободна |
25-10-2014 - 00:40 Каким образом будет оцениваться творческий конкурс? Какие объективные критерии наличествуют? Варианты - нравится-не нравится - субъективны и не могут быть в полной мере использованы ведущим, как я понимаю. Короче на что напирать? |
sawenka Свободен |
25-10-2014 - 08:46 (чипа @ 25.10.2014 - время: 00:40) Каким образом будет оцениваться творческий конкурс? Ведущий вообще в оценивании участия принимать не будет, он только обработает голосование команд. |
Marinw Замужем |
25-10-2014 - 09:35 Наберите в поисковике в кавычках "один совсем один" получите много статей про Робинзона. Вот пример Робинзону - 300 лет 300 лет назад, в 1709 году, команда английского корабля под командованием капитана Роджерса обнаружила на необитаемом острове в Тихом океане моряка Александра Селкирка, который провел на нём 4 года и 4 месяца. Эта история так понравилась писателю Даниэлю Дефо, что он использовал её для своей книги про Робинзона Крузо. Само это имя стало нарицательным, вокруг него сформировалось огромное смысловое поле. И поле, согласитесь, позитивное. Назвать кого-нибудь Робинзоном, это значит похвалить – за смелость, находчивость, легкость на подъём. И капелька белой зависти в этом будет, и признание некоторой героики тоже. Жил Селкирк на острове точно так, как мы читаем в книжке про Робинзона. Только не было у него множества полезных вещей, которыми Дефо снабдил своего героя с затонувшего потом корабля, и Пятницы тоже не было. А так – да. Козы, виноград, охота и молитвы. Библию выучил наизусть. Будучи спасенным, Селкирк тосковал по своему острову и скоро снова ушел в плавание, из которого не вернулся. Робинзона автор поселяет на острове не на четыре года, а на целых 28. Он тоже молится и охотится. Ходит в шкурах и с зонтиком, предаётся пороку табакокурения. Ах, да! Я не сказала важное: Робинзон тоже в общем-то пират. Сухопутная его профессия – бразильский плантатор. А в море он выходит, чтобы добыть себе и друзьям-плантаторам бесплатных рабов. Господь не допустил. Кораблекрушение, Библия и достаточное время, чтобы обдумать, правильно ли он живёт. У Дефо довольно внятно сказано о том, как Робинзон продвигается по пути духовного просветления, как учится распознавать добро и зло. Вот затрудняюсь вспомнить, как же об этом говорилось в советском издании для детей, которое я прочитала в дошкольном возрасте. Какую адаптацию претерпел тот текст? Дефо вообще писатель не простой. Наивную на первый взгляд историю о Робинзоне Крузо нужно читать послойно: как роман-воспитание, как философский и даже богословский трактат, как метафору о возникновении цивилизации, а хотите – о сотворении мира. Робинзону удалось создать идеальное общество: один, совсем один. http://my.mail.ru/community/knigi/1D80CF44CEF62CD4.html |
Illika Замужем |
25-10-2014 - 11:46 Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может. |
_Al_ Женат |
25-10-2014 - 11:58 (чипа @ 24.10.2014 - время: 22:36) Отправить в Татрар- послать к Минотавру, который как известно не на облаках жил, а как раз наоборот в пещерке ютился, без света и коммунальных удобств и народ хавал почем зря. Отправить кого-то к Минотавру = отправить на тот свет. Отсюда "Визит к Минотавру" бр. Вайнеры. Ответ ведущим не принят, хотя никакого противоречия в логике не имеется. Чистая дуаль. Чистейшая, аки слеза. Тартар находится в царстве Аида. При чём тут Минотавр? Минотавр жил в пещере, она не называлась Тартар и не находилась в царстве Аида. Отправить в Тартар = отправить в царство мёртвых, т.е. убить. Пускай даже "отправить к Минотавру" = убить, но куда делась Китнисс? Там, где Китнисс, там и дуаль. То есть нигде... В случае повтора неравноправного судейства буду требовать извести ведущего на соль жирных кислот из 4 -х букв.Тчк. При этом процессе ДНК сохраняется? Если сохраняется, то пусть ведущий засчитывает Японскую комнату. Это сообщение отредактировал _Al_ - 25-10-2014 - 12:32 |
_Al_ Женат |
25-10-2014 - 12:01 В пятой пословице на первой картинке - это что? Не разберу без очков...) upd И ещё вопрос - текст только эпитетами можно украшать? Это сообщение отредактировал _Al_ - 25-10-2014 - 12:06 |
Jguana Влюблена |
25-10-2014 - 12:21 (Illika @ 25.10.2014 - время: 11:46) Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может. Вот именно, но одним дуаль засчитывается, а с других снимается очко. Как так? |
alexalex83 Свободен |
25-10-2014 - 12:45 (Jguana @ 25.10.2014 - время: 12:21) (Illika @ 25.10.2014 - время: 11:46) Загуглите Китнисс и узнаете, что она Сойка-пересмешница :))) с заданиями всегда так...загадываешь их и думаешь, боже, как элементарно, возьмут за 5 минут. А по факту никто взять не может. Вот именно, но одним дуаль засчитывается, а с других снимается очко. Как так? Китнисс никому не засчитали. Все остальное- произвол.ведущего.. Сатрап..душитель свободной мысли)))))))))))) |
Jguana Влюблена |
25-10-2014 - 12:49 (alexalex83 @ 25.10.2014 - время: 12:45) Китнисс никому не засчитали. Китнисс никому не засчитали. И с команды Алика справедливо сняли очко. А дуаль Робинзона всем засчитали, но с нас всё равно сняли очко |
чипа Свободна |
25-10-2014 - 15:21 (alexalex83 @ 25.10.2014 - время: 12:45)
Садусвомысл !!! -)))) |
Jguana Влюблена |
25-10-2014 - 17:00 |
sawenka Свободен |
25-10-2014 - 18:27 *Гундосит голосом Регины Дубовицкой* Дорогие мои... Я с вами, дорогие мои... Экзальтирован, задрапирован в шерстяные носки и напоен всеми целебными бальзамами. Этимологии кружатся у меня в животе, дорогие мои. Носовые платки причудливыми хребтами простираются вокруг меня. В общем, я скоро оклемаюсь и проэтимологирую вас полностью. П.С. Дуали не зачту. Китнис и Тесей разного пола, Крит не под землей, путешествие - не отправление, оно добровольно, а "в" не равно " на". А разнополость красного и зеленого как фундаментальное различие между двумя вопросами не есть универсалия при отгадывании всех переделок. П.П.С. _Al_ "И ещё вопрос - текст только эпитетами можно украшать?". Да. Но эпитеты разными бывают по частям речи, например. |
sawenka Свободен |
25-10-2014 - 18:34 (чипа @ 25.10.2014 - время: 15:21) (alexalex83 @ 25.10.2014 - время: 12:45) Сатрап..душитель свободной мысли)))))))))))) Садусвомысл !!! -)))) Савенка добрый, понимающий и справедливый. Садопосправ, в общем. |
чипа Свободна |
25-10-2014 - 19:09 (sawenka @ 25.10.2014 - время: 18:34) Садопосправ, в общем. Дуаль - Садизмом по справедливости . Садо оно и в Африке садо-)) . Что касаемо отправления в и на, готова поспорить. Раньше ездили на Украину, потом в Украину, теперь вообще не ездим, но опять на.... При этом в Киев, Москву и Бишкек, но на Урал, Кавказ и Кавминводы на поезде и в автобусе, в деревню и на речку. Это не считая эротических путешествий, разницу в сути которых могут усмотреть лишь великие филологи. Это сообщение отредактировал чипа - 25-10-2014 - 19:14 |
sawenka Свободен |
25-10-2014 - 19:20 (чипа @ 25.10.2014 - время: 19:09) (sawenka @ 25.10.2014 - время: 18:34) Садопосправ, в общем. Дуаль - Садизмом по справедливости . В астионим, но на ороним, матушка. В деревню я ездил на поезде, а на речку ходил пешком. На нефритовый жезл и в пещеру божественного лотоса (цэ). |
Снова_Я Свободен |
25-10-2014 - 20:27 (sawenka @ 25.10.2014 - время: 19:20) В астионим, но на ороним, матушка. Ну да, языки развивались строго по правилам. Теперь буду знать, что выражение "уехал в Чуйскую долину" ошибочно не только в правовом, медицинском, но и в лингвистическом смысле. Но "медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет", как захочет, так и станет говорить. Кстати, слова "вау", "коммуницировать", "гуглить" и подобные в русском языке не табуированы (РАН тревогу не бьёт, правозащитники митинги и ходы не устраивают), а от "на Украину" нам предлагают отказаться. Хотя МИД РФ его употребляет в своих официальных документах со спокойной совестью. |
sawenka Свободен |
25-10-2014 - 20:50 (Снова_Я @ 25.10.2014 - время: 20:27) Теперь буду знать, что выражение "уехал в Чуйскую долину" ошибочно не только в правовом, медицинском, но и в лингвистическом смысле. Снов Сав уехал в На. скрытый текст |
чипа Свободна |
26-10-2014 - 00:25 От "на Украину", особливо мужчинам дееспособного возраста, предлагает отказаться в первую очередь МИД Украины, как мне кажется -)))) Хотя и от "в Украину" , пожалуй , тоже. -)) Вот ведь какая лингвистическая заковыка. Ни так, ни эдак. -)) |
_Al_ Женат |
26-10-2014 - 12:59 (sawenka @ 25.10.2014 - время: 18:27) П.П.С. _Al_ "И ещё вопрос - текст только эпитетами можно украшать?". Да. Но эпитеты разными бывают по частям речи, например. А причастным, деепричастными и прочими оборотами можно? Или нужно руководствоваться чётко примером? |
чипа Свободна |
26-10-2014 - 14:22 Как можно-с ? Тоже выдумали-с причастные, да еще и деепричастные? Эдак, батенька, цельный роман накрутить можно, ну ладно, пусть повестушку...-)) а остальным потому читай, корячься, зрение напрягай -)) |
sawenka Свободен |
26-10-2014 - 16:49 (_Al_ @ 26.10.2014 - время: 12:59) (sawenka @ 25.10.2014 - время: 18:27) П.П.С. _Al_ "И ещё вопрос - текст только эпитетами можно украшать?". Да. Но эпитеты разными бывают по частям речи, например. А причастным, деепричастными и прочими оборотами можно? Или нужно руководствоваться чётко примером? Не можно. Дело в сугубом украшении, а не в многомерном расширении. |
чипа Свободна |
26-10-2014 - 17:17 Не знаю, как там в древней Японии, а туточки результатов за пятницу страсть , как хоцца! |
_Al_ Женат |
26-10-2014 - 21:58 (sawenka @ 26.10.2014 - время: 16:49) Не можно. Дело в сугубом украшении, а не в многомерном расширении. Савтрап. |
sawenka Свободен |
26-10-2014 - 22:54 (чипа @ 26.10.2014 - время: 17:17) Не знаю, как там в древней Японии, а туточки результатов за пятницу страсть , как хоцца! Ну вот что смог, то выложил. |
sawenka Свободен |
26-10-2014 - 22:55 (_Al_ @ 26.10.2014 - время: 21:58) (sawenka @ 26.10.2014 - время: 16:49) Не можно. Дело в сугубом украшении, а не в многомерном расширении. Савтрап. Бессовестная саволочь просто. |