Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 10:46 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 09:36) [QUOTE=чипа , 23.10.2014 - время: 09:24][QUOTE=defloratsia , 23.10.2014 - время: 01:07] Так и в Туманности Андромеды никаких цепей в названии не обнаруживается-)))[/QUOTE] Так. Александр, но согласись- раньше и не было вопросов, при которых можно было иметь столько дуалей, более точных чем авторский ответ. |
 чипа Свободна |
23-10-2014 - 11:21 В чем разница - комнада дала 2 ответа - равнозначные по своей сути - "Стойкий оловянный солдатик" - по сути произведения ( смотрим на Андромеду в цепях) и по названию "Электроник" ? Поскольку никаких указаний по приоритетности не имелось, расположили в порядке поступления идей. Ответ ведущего : -Если б Электроник был первым, я б его принял.... Чей-то нелогично получается. Давайте уточним правило : 1 ответ, второй дуаль и только 1 . Или вообще никаких дуалей... Или как, или где, или что...-)) Давайте договариваться на берегу, иначе будет слишком много вопросов по судейству. Это сообщение отредактировал чипа - 23-10-2014 - 11:23 |
| alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 11:46 (чипа @ 23.10.2014 - время: 11:21) В чем разница - комнада дала 2 ответа - равнозначные по своей сути - "Стойкий оловянный солдатик" - по сути произведения ( смотрим на Андромеду в цепях) и по названию "Электроник" ? и слишком мало участников... |
sawenka Свободен |
23-10-2014 - 12:44 (Marinw @ 23.10.2014 - время: 07:56) (defloratsia @ 23.10.2014 - время: 02:02) гомункул - человечек в переводе с латыни... Коробочник: Берем мастера по изготовлению. И берем Беликова. Был у Беликова настоящий футляр, в котором он жил? Нет. Гроб не в счет, иначе это был бы уже Дракула какой-то. Футляр жизни Беликова - метафорический. И в такие же футляры он был бы рад упрятать и всех остальных. Что, собственно, и обнаружилось после его смерти. Так что у Чехова тоже не было прямого значения слова. |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 12:46 (Illika @ 23.10.2014 - время: 10:31) Меня больше счас волнует вот какой вопрос. Придумать слово, понимаю...к примеру - Бармаглот. Значение придумать ему -понимаю. К примеру - Бармалей-полиглот. Но происхождение-то как потом отгадывать предполагается??? У меня ж фантазия-то больная. Я такое могу придумать. С детективным сюжетом. И даже если просто придумать, то у каждого же свои марфушки...КАК??? А для того и означена просьба - не перекручивать. |
Illika Замужем |
23-10-2014 - 12:54 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 14:46) А для того и означена просьба - не перекручивать. я не слишком понимаю...но я попробую, конечно |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 14:34 (alexalex83 @ 23.10.2014 - время: 11:46) (чипа @ 23.10.2014 - время: 11:21) В чем разница - комнада дала 2 ответа - равнозначные по своей сути - "Стойкий оловянный солдатик" - по сути произведения ( смотрим на Андромеду в цепях) и по названию "Электроник" ? Поскольку никаких указаний по приоритетности не имелось, расположили в порядке поступления идей. Ответ ведущего : -Если б Электроник был первым, я б его принял.... Чей-то нелогично получается. Давайте уточним правило : 1 ответ, второй дуаль и только 1 . Или вообще никаких дуалей... Или как, или где, или что...-)) Давайте договариваться на берегу, иначе будет слишком много вопросов по судейству. и слишком мало участников... Дорогие участники, я готов засчитать всем всё, но давайте мы все же выполним наши с вами роли: я буду давать задания, принимать ответы и, максимально согласуясь со своей совестью, насколько это возможно в случае меня как ведущего, засчитывать их или нет, а вы будете выполнять задания, придираться, спорить и возмущаться, но мы с вами не выйдем за рамки здравого смысла в область казуистики и спора ради спора. Цитируя чипу, давайте договариваться, но договариваться, прислушиваясь друг к другу. Если я правильно понимаю намек alexalex83, то раскрою его так - мы, если что, и уйти из игры можем. Давить на ведущего подобным образом не стоит ни потому, что я не поддамся, ни потому, что это не красит давящих в глазах соперников. Такие случаи на моей памяти были давно, когда еще живы были Конкурсы на Регионах и мы со Снова_Я там модерировали - он больше, я - по мере сил. И споры там подчас бывали жаркие, но угрожать уходом из игры практически не пытались. Уход - это дело слишком серьезное, чтобы писать о нем просто так. Если я неверно понял пост alexalex83, публичные извинения не заставят себя ждать. Это сообщение отредактировал sawenka - 23-10-2014 - 14:35 |
Marinw Замужем |
23-10-2014 - 15:18 Надо было перед началом игры купить пулемет и всех недовольных отстреливать. А если серьезно, то не берите близко к сердцу, 100% довольных не будет никогда. И еще предложение, давать ответ только на деловые предложения. А на эмоциональные ответы после того как игра закончится. Может просто так и назвать под тему - РАЗБОРКИ. |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 15:22 (чипа @ 23.10.2014 - время: 11:21) В чем разница - комнада дала 2 ответа - равнозначные по своей сути - "Стойкий оловянный солдатик" - по сути произведения ( смотрим на Андромеду в цепях) и по названию "Электроник" ? Поскольку никаких указаний по приоритетности не имелось, расположили в порядке поступления идей. Ответ ведущего : -Если б Электроник был первым, я б его принял.... Чей-то нелогично получается. Давайте уточним правило : 1 ответ, второй дуаль и только 1 . Или вообще никаких дуалей... Или как, или где, или что...-)) Давайте договариваться на берегу, иначе будет слишком много вопросов по судейству. Указаний не было, т.к. ведущий не предположил такую ситуацию. Один из ответов был таким: 3. Hi-Tech салон «Цифровая крепость» Ден Браун дуаль «Камера-обскура» Набоков Ведущему не чуждо чувство логики, чтобы понять, что "Hi-Tech салон «Цифровая крепость» Ден Браун" - это ответ. Второй строчкой шел второй ответ, снабженный словом "дуаль". Т.е. нет просто двух вариантов, есть ответ и есть дуаль к ответу. Т.е. не просто еще один вариант, а второй вариант, тот, который рассматривать надо только после первого. Поэтому дуаль как таковая не рассматривалась сразу. П.С. Я не успел пересмотреть переделки. Но это будет сделано сегодня. Это сообщение отредактировал sawenka - 23-10-2014 - 15:24 |
| alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 15:55 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 15:22) (чипа @ 23.10.2014 - время: 11:21) В чем разница - комнада дала 2 ответа - равнозначные по своей сути - "Стойкий оловянный солдатик" - по сути произведения ( смотрим на Андромеду в цепях) и по названию "Электроник" ? Указаний не было, т.к. ведущий не предположил такую ситуацию. Саш, я тебе не раз писал- правила игры должны быть абсолютно четкими. не было бы нынешних коллизий. Дуали наши давались не как "первый-второй вариант", как равнозначные.. кстти, в вопросе номер 3 мы не претендуем на балл. не угадали и близко.. ЗЫ.пусть эта игра послужит уроком. |
| alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 15:59 и слишком мало участников...[/QUOTE] Дорогие участники, я готов засчитать всем всё, но давайте мы все же выполним наши с вами роли: я буду давать задания, принимать ответы и, максимально согласуясь со своей совестью, насколько это возможно в случае меня как ведущего, засчитывать их или нет, а вы будете выполнять задания, придираться, спорить и возмущаться, но мы с вами не выйдем за рамки здравого смысла в область казуистики и спора ради спора. Цитируя чипу, давайте договариваться, но договариваться, прислушиваясь друг к другу. Если я правильно понимаю намек alexalex83, то раскрою его так - мы, если что, и уйти из игры можем. Давить на ведущего подобным образом не стоит ни потому, что я не поддамся, ни потому, что это не красит давящих в глазах соперников. Такие случаи на моей памяти были давно, когда еще живы были Конкурсы на Регионах и мы со Снова_Я там модерировали - он больше, я - по мере сил. И споры там подчас бывали жаркие, но угрожать уходом из игры практически не пытались. Уход - это дело слишком серьезное, чтобы писать о нем просто так. Если я неверно понял пост alexalex83, публичные извинения не заставят себя ждать.[/QUOTE] Саш, ты слишком мнительный. Никто не собирается уходить посреди игры.. просто намек на статистику.. сколько раньше собирали игры на подфоруме.. и сколько в этой игре записано игроков.. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 23-10-2014 - 16:01 |
_Al_ Женат |
23-10-2014 - 16:04 Во всех играх, организуемых Савенкой, в которых участвовал или просматривал, народ всегда возмущается судейством.)) Но потом всё равно участники довольны и благодарны, потому что всегда бывает интересно. В данном случае вопросы уместны, по моему, только к hi-tech салону, который, по моему мнению, не соответствует условиям игры. Вопросы к загадавшему и к ведущему, принявшему такую загадку в игру. Ведь задание было придумать переделку, переиначить задание - антонимы тут неуместны. Hi-tech и древность - вещи несовместные и противоположные. Салон - лавка тоже вызывает сомнения. Салон - это помещение, комната. Либо мероприятие, либо кружок по интересам. Лавка (если не скамейка) - торговая точка. Вспоминаются, конечно, видео-салоны из 90-х, в которых чем-то торговали, но... тоже как бы не в тему. Наверное не надо было принимать такую загадку и попросить команду прислать другой вариант - её никто не отгадал и не мог отгадать в принципе. Невозможно представить себе, что hi-tech салон - это лавка древностей. Все остальные вопросы отгадываемы. Даже "Один, совсем один", я считаю, вполне подходит к Робинзону Крузо, хотя там и был Пятница. Собственно, Робинзон - стал именем нарицательным именно в смысле одиночества на необитаемом острове. Однако, не вижу смысла торговаться с ведущим и, тем более ругать его грязными словами типа дуалей. Мне кажется, все здесь заранее знали такую особенность игр Савенки и знали на что шли. Потому что, повторюсь, интересно. Предлагаю просто после игры выдернуть ему пару перьев и отненавидеть всласть. И уж потом спасибо говорить.)) *опечатку поправил. Это сообщение отредактировал _Al_ - 23-10-2014 - 16:09 |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 16:11 (_Al_ @ 23.10.2014 - время: 16:04) Во всех играх, организуемых Савенкой, в которых участвовал или просматривал, народ всегда возмущается судейством.)) Это, кстати, юбилейный 80-тысячный пост.  |
| _Al_ Женат |
23-10-2014 - 16:16 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 16:11) (_Al_ @ 23.10.2014 - время: 16:04) Во всех играх, организуемых Савенкой, ... Это, кстати, юбилейный 80-тысячный пост. Обалдеть. Бить не будут?)) |
| чипа Свободна |
23-10-2014 - 16:26 Еще раз хочу прояснить по заданию про выдуманные слова. Надо придумать некое слово таким образом, чтобы его звучание, корни и их сочетание можно было максимально точно ( при наличии фантазии) интепретировать. Типа рыбомет - устройство для метания рыбы . Далетее предложить глагоы, прилагательные ипрочие части речи, если таковые могут существовать в природе. Если нет, то указать, что не могут, или просто ничего не сказать. Дать свою интепретацию ответа. Я правильно понимаю задание, а то у нас тут дискуссия по этому поводу получилась. |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 16:29 (_Al_ @ 23.10.2014 - время: 16:16) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 16:11) (_Al_ @ 23.10.2014 - время: 16:04) Во всех играх, организуемых Савенкой, ... Это, кстати, юбилейный 80-тысячный пост. Обалдеть. Бить не будут?)) Вопрос принят. Ожидаем ответы команд.  |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 16:36 (чипа @ 23.10.2014 - время: 16:26) Еще раз хочу прояснить по заданию про выдуманные слова. Надо придумать некое слово таким образом, чтобы его звучание, корни и их сочетание можно было максимально точно ( при наличии фантазии) интепретировать. Типа рыбомет - устройство для метания рыбы . Да. Далетее предложить глагоы, прилагательные ипрочие части речи, если таковые могут существовать в природе. Если нет, то указать, что не могут, или просто ничего не сказать.Никаких производных предлагать не надо. Просто слово и его значение. Например: Рыбомет (слово) - устройство для метания рыбы (значение), произошло из сочетания слов "рыба" и "метать" (происхождение). Вот хороший пример вспомнил: Дионео дата: 20.04.2013 - время: 14:26 Рассмотрев блок о животных, я нашёл только один "савенизм". ("Савенизм" - длинное и запутанное объяснение, к концу которого даже сам Автор не способен вспомнить какой был вопрос.) И там же комментарий: Illika дата: 20.04.2013 - время: 16:23 Насчет савенизмов - не знаю...они тоже берутся :) только надо дойти до определенного сумеречного состояния сознания. Это сообщение отредактировал sawenka - 23-10-2014 - 16:38 |
| _Al_ Женат |
23-10-2014 - 19:18 В призовой фонд. скрытый текст |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 19:58 (alexalex83 @ 23.10.2014 - время: 15:59) Саш, ты слишком мнительный. Это хорошо. В таком случае - извини, если ошибся. Статистика вполне себе. Время года такое, болеет народ, на Играх "Сапер", который тоже отнимает время, да и игра не ЧГК-шного типа. |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 20:01 (_Al_ @ 23.10.2014 - время: 19:18) В призовой фонд. Хитрый жук! |
ИЛ68 Женат |
23-10-2014 - 20:17 (чипа @ 23.10.2014 - время: 09:24) Так и в Туманности Андромеды никаких цепей в названии не обнаруживается-))) Да как жеж не обнаруживается? Как раз все строго по технологии. Берем название, (заметьте, не сюжет как в "Робинзоне Крузо") Мгла - туман, женщина в цепях - Андромеда(символ созвездия). А вот насчет дуалей, я согласен. Не отгадан ответ - значит не отгадан. |
Лантина Замужем |
23-10-2014 - 22:16 3-й день. Задание. Третий этап посвящен фразеологии. Командам предлагается загадать с помощью картинок одно устойчивое выражение - пословицу или поговорку. Ориентиром послужит игра "Пословично-поговорочный блиц". Посмотреть примеры заданий можно ЗДЕСЬ, а ответов - ЗДЕСЬ. Переделки прошу присылать мне в ПМ до 22-00 по Москве пятницы, 24-го числа. Если понадобится - присылайте мне текст и картинки, я помогу с изготовлением. Напоминаю, что если задание от команды не разгадал никто из соперников, команде присуждается минус 1 балл. От ведущего также поступит 1 загадка. Вот только две вещи на ум приходят.... Первое это то, что на заре моей СН жизни, я имела обыкновения спрашивать в начале конкурса, планируется ли там заниматься Творчеством.... Хорошая была привычка.... Второе это то, что насколько было бы проще, если бы ВСЕ задания были подготовлены Ведущим... ИМХО |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 22:18 (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:16) Вот только две вещи на ум приходят.... Милый добрый человек... Но ведь это написано в правилах игры, особенно в п.2 и п.3. |
Лантина Замужем |
23-10-2014 - 22:27 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:18) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:16) Вот только две вещи на ум приходят.... Милый добрый человек... Примеры были бы значительно пользительнее.... Но я ничего, ничего... Это так, мысли вслух... Уж не удержалась разочек, простите, больше не повторится... |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 22:29 (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:27) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:18) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:16) Вот только две вещи на ум приходят.... Милый добрый человек... Примеры были бы значительно пользительнее.... А в задании есть и ссылка на примеры. |
| alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 22:32 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 19:58) (alexalex83 @ 23.10.2014 - время: 15:59) Саш, ты слишком мнительный. Это хорошо. отговорки.. |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 22:33 (alexalex83 @ 23.10.2014 - время: 22:32) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 19:58) (alexalex83 @ 23.10.2014 - время: 15:59) Саш, ты слишком мнительный. Это хорошо. отговорки.. Конечно. Но лишь отчасти. |
Лантина Замужем |
23-10-2014 - 22:37 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:29) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:27) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:18) Милый добрый человек... Примеры были бы значительно пользительнее.... А в задании есть и ссылка на примеры. А я не только про это задание... |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 22:39 (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:37) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:29) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:27) Примеры были бы значительно пользительнее.... А в задании есть и ссылка на примеры. А я не только про это задание... Так они везде есть. |
Illika Замужем |
23-10-2014 - 22:42 Выходи Сава, буду ненавидеть! |
| sawenka Свободен |
23-10-2014 - 22:49 Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... Сейчас я глубоко выдохну и продолжу. |
| Лантина Замужем |
23-10-2014 - 23:11 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:39) (Лантина @ 23.10.2014 - время: 22:37) (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:29) А в задании есть и ссылка на примеры. А я не только про это задание... Так они везде есть. Постфактум - да... Но тут виной исключительно мое невнимание. |
| alexalex83 Свободен |
23-10-2014 - 23:11 (sawenka @ 23.10.2014 - время: 22:49) Крепнет чувство, что это самая неудачная моя игра по всякого рода накладкам... оптимист))) за это тебя и любим))))))))))))))))))))) |
Illika Замужем |
23-10-2014 - 23:41 Сава, вылржи наше слово. Ну, пусть накладка, хотя я отослала еще днем. Выпиши штрафбалл и выложи. Почему труд всего дня должен просто вылететь в трубу? |
| чипа Свободна |
23-10-2014 - 23:54 Народ, объясните отставшей от жизни и форума - как вставляют картинки , только попроще as for a dog -)) измучилась вся... |