lozdok Свободен |
19-02-2016 - 18:22 древние не могли быть грамотными, т.к. только начали познавать мир. для меня древний, это человек с каменным топором. |
Marinw Замужем |
19-02-2016 - 21:31 (lozdok @ 19.02.2016 - время: 18:22) древние не могли быть грамотными, т.к. только начали познавать мир. для меня древний, это человек с каменным топором. Я тоже так думала до недавнего времени, но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. Топор каменный, но гигантское разделение труда |
lozdok Свободен |
19-02-2016 - 22:42 (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? |
rudoms В поиске |
20-02-2016 - 23:41 (Marinw @ 19.02.2016 - время: 16:27) (rudoms @ 19.02.2016 - время: 16:01) Ну, мозг то был таким же, а вот мышление развивается вместе с человечеством. Спорный вопрос, потому как от них не осталось письменных источников Осталось... Недаром я упомянул о древнейших цивилизациях. Так от шумерской цивилизации до нас дошло множество письменных источников (хорошо, что они не знали бумаги и писали на сохраняющихся со временем материалов). |
rudoms В поиске |
20-02-2016 - 23:48 (lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:42) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. |
Macek Свободен |
21-02-2016 - 15:23 (rudoms @ 20.02.2016 - время: 23:48) (lozdok @ 19.02.2016 - время: 22:42) (Marinw @ 19.02.2016 - время: 21:31) ... но фильм про Стоунхендж изменил мое мнение кардинально. а это какое время? С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. Смотря у кого..... |
Marinw Замужем |
21-02-2016 - 20:25 (rudoms @ 20.02.2016 - время: 23:48) С 3-го по 2-е тысячелетие до нашей эры. Это не единовременное сооружение. Но там еще не было цивилизации, письменности и т.д. Вот признаки цивилизации 1.Система экономических отношений, основанная на разделении труда — горизонтальном (профессиональная и укладная специализация) и вертикальном (социальная стратификация). 2.Средства производства (включая живой труд) контролируются правящим классом, который осуществляет централизацию и перераспределение прибавочного продукта, изымаемого у первичных производителей через оброк или налоги, а также через использование рабочей силы для проведения общественных работ. 3.Наличие сети обмена, контролируемой профессиональным купечеством или же государством, которая вытесняет прямой обмен продуктов и услуг. 4.Политическая структура, в которой доминирует слой общества, концентрирующий в своих руках исполнительные и административные функции. Племенная организация, основанная на происхождении и родстве, замещается властью правящего класса, опирающейся на принуждение. Государство, обеспечивающее систему социально-классовых отношений и единство территории, составляет основу цивилизационной политической системы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%...%86%D0%B8%D1%8F И судя по тому что там раскопали ученые цивилизация в то время была |
rudoms В поиске |
22-02-2016 - 13:59 Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. На острове Пасхи истуканов тоже ставили - но цивилизации там не было. При родо-племенном (внеклассовом, внецивилизационном строе) тоже умели сооружать... Но это ещё не цивилизация... |
Marinw Замужем |
22-02-2016 - 16:12 (rudoms @ 22.02.2016 - время: 13:59) Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. НО письменность там была. |
Macek Свободен |
22-02-2016 - 16:48 (rudoms @ 22.02.2016 - время: 13:59) Marinw, наличие фиксации запасов, работников и прочего еще нужна. То есть письменность. а почему не было? что не нашли развалин? |
Marinw Замужем |
22-02-2016 - 20:18 (Масек @ 22.02.2016 - время: 16:48) а почему не было? что не нашли развалин? Про развалины ничего не читала, но там не было необходимости возводить большие каменные постройки |
Macek Свободен |
23-02-2016 - 19:51 (Marinw @ 22.02.2016 - время: 20:18) (Масек @ 22.02.2016 - время: 16:48) а почему не было? что не нашли развалин? Про развалины ничего не читала, но там не было необходимости возводить большие каменные постройки А зачем там стоят фигуры?Может это памятники в честь погибших там героев? |
Marinw Замужем |
24-02-2016 - 07:11 (Масек @ 23.02.2016 - время: 19:51) А зачем там стоят фигуры?Может это памятники в честь погибших там героев? Одним словом - Идолы |
Клип Свободен |
24-02-2016 - 15:55 Насчёт строительства мега сооружений - придерживаюсь версии, что во времена их строительства использовался способ под"ёма с помощью каких то антигравитационных волн... Принесли этот способ инопланетяне... С большей долей правдоподобия при строительстве пирамид - склоняюсь к версии, что камни отливались на месте, как сейчас отливают дома из бетона / монолитное строительство / Там, тоже - привозят жидкий бетон, и всё остальное - отливают на месте... Скорее всего - древние Египтяне знали секрет приготовления бетонного раствора |
Marinw Замужем |
24-02-2016 - 19:38 (клипальщик @ 24.02.2016 - время: 15:55) Насчёт строительства мега сооружений - придерживаюсь версии, что во времена их строительства использовался способ под"ёма с помощью каких то антигравитационных волн... Тур Хейердал еще в середине 20 века показал как на острове Пасхи транспортировали и поднимали гигантские статуи небольшим количеством человек |
Macek Свободен |
25-02-2016 - 02:59 (Marinw @ 24.02.2016 - время: 07:11) (Масек @ 23.02.2016 - время: 19:51) А зачем там стоят фигуры?Может это памятники в честь погибших там героев? Одним словом - Идолы "(от греч. eidolon — образ, лат. idolum) — в обычном словоупотреблении — кумир, фантом, предмет слепого." Вот прочитал в словаре.Значит моя мысль правильная!Это памятники кумирам,героям ,славным личностям. А привезли их и поставили неся на плечах,как Ленин бревно на суботнике,древние атланты растом с этих идолов.Людей тогда не было или они как декоративные собачки при атлантах выводились... |