Взрослая социальная сеть
 Lebowski Свободен |
12-07-2006 - 16:36 Недавно прочитал Это я - Эдичка я был впечатлен - отличная книга. Так кто же он - из ума выжившый старик или Absolute Beginner своего поколения авторов русской литературы? Это сообщение отредактировал Lebowski - 13-07-2006 - 14:53 |
||||
Anubiss Свободен |
13-07-2006 - 13:29 Лимонов- точно не выжиывший из ума старик, а один из крупнейших и интереснейших совр. российских писателей, который кроме того, сумел даже свою жизнь,как Юкио Мисима, сделать до известной степени произведением искусства и продолжением собственных книг. Я читал многие его рассказы, романы "Это я - эдичка", "Молодой негодяй", "Палач"...книги политического свойства - "Другая Россия", "Русское психо", "Дициплинарный санаторий". Короче к прочтению и размышлению рекомендуется! К сожалению, многие судят о Лимонове (равно как и о Владимире Сорокине, например) по принципу "Я Пастернака не читал, но решительно осуждаю...", от этого надо отходить! |
||||
 Fiorina Свободна |
14-07-2006 - 14:09 Ух, нет. Такого не читаю... Помнится у нас дома была одна книга сего автора... стоило только начать, чтобы сразу же закончить чтение. |
||||
Фисташка Свободна |
14-07-2006 - 19:46
Я тоже читала, ещё когда только появляться начали. Да, его нужно воспринимать как явление природы, искусства. У него ведь была возможность остаться на западе, жить в богемном обществе, сибаритствовать. Но приехал, ввязался в эту дурацкую НБП... Это же такой авантюризм! На фоне наших "народных" писателей, ведущих абсолютно буржуазный образ жизни. А какие женщины его всегда любили! Это отнюдь не восхваление - просто мне он интересен. |
||||
Pasechnick93 Свободен |
14-07-2006 - 23:13 Рад, что имя этого автора прозвучало. Я прочёл все его книги (за редким исключением), многие храню - подписаны автором. Считаю Эдуарда Лимонова Великим Человеком. Его можно осуждать, принимать, восхвалять, но, никогда к нему не останешься равнодушным. Практически все книги Лимонова можно найти тут: http://www.nbp-info.ru/cat71/index.html Присылаю статью Захара Прилепина, лично знающего писателя (кстати, его роман "Санькя", занял второе место на премии Нацбест): На экране телевизора в бесконечных повторах пролетают самолётики. Втыкаются в высотные здания. Кричат люди... Грохот... Пожар... Славный ужас. Отвлекаюсь от экрана, открываю книгу, читаю: Поджигаем старый дом... Пропадай старик Манхэттэн И гори, дурак, огнём, Революцией на свете, Революцией взмахнём... Моя новая страна Ты меня не привлекаешь... Пожалеешь ты сполна Загремишь и запылаешь. Вспомнишь наши имена! Эдуард Лимонов, 1977-ой год. Как вам? Пропадай, старик Манхэттан, загремишь и запылаешь! Чудо! А вот ещё один стих: Над Нью-Йорком, как призрак грядущего, Осень кричит голоском неимущего. Я подчеркиваю - осень. Жалко, что дату Вождь не указал, когда призрак грядущего явится, когда загремит Манхэттан - 11 сентября. Строки Вождя преисполнены жуткими предсказаниями. Его книги страшно и сладко читать. И летняя гражданская война в городе горячем, как сон... Вспомни штурм Ботанического сада, когда пули сбивали ветки веерной пальмы, из жирного алоэ прямо на лица брызгал жирный сок, убитых ребят осеняли голубые пинии... как орала павлинья ферма, случайно прошитая автоматной очередью... Наши раны гнили как бананы... Тоже Вождь, 77-ой год. Дневник неудачника. Вождь приехал спустя 12 лет в Абхазию и поразился сам подетальности собственного предсказания. Можно привести с десяток других примеров из литературных произведений Вождя и сотни из публицистических. Звериное чутьё, помноженное на предельно богатый жизненный опыт - это наш Вождь. Я буду говорить о Вожде. Среднестатистический россиянин считает своё мнение (по любому поводу) верным. Даже единственно верным. Однако, в большинстве случаев, люди просто не имеют право на мнение. Право на мнение надо заслужить. Люди брезгливо относятся ко всему, что больше их, выше их. Это унижает их. И они не прощают этого унижения. Не имея опыта, не сумев его накопить, они презирают чужой опыт. Не имея знаний, и не только книжных, но и жизненных, накопленных путешествиями, встречами, расставаниями, они презирают чужие знания. Носители знаний им отвратительны. Бесконечно ошибаясь, они прощают себе ошибки, но никогда не прощают тех, кто помнит и знает об их ошибках. Удивительная вещь, во все времена пророков сжигали на кострах. Потом каялись, когда пророчества сбывались. Сейчас Лимонова готовы сжигать ежедневно. Главным образом потому, что с завидным постоянством сбывается то, что он в своё время предсказывал. Носители опыта, знаний и интуиции просто невыносимы для людей. А если и опыт, и знание, и интуицию несёт один человек, то его убить мало. Кого бы в России не выбирали, люди всегда пользуются собственными пошлыми усредненными представлениями об идеальном мужике. Какой он, идеал? Он, конечно, должен быть конкретный мужик. Что б, бах кулаком по столу, и всё такое. Однако идеальный мужик не должен быть слишком умный. Он не должен иметь слишком яркую биографию. Он не должен высовываться. Мы выберем разведчика, запоровшего операцию в Германии, человека, с каким-то серым, неярким прошлым (пыльные коридоры разваливавшегося КГБ, свита либерала Собчака), и безумно гордимся тем, что он владеет немецким. Глупо было бы, если б он, разведчик, работавший в ГДР, им не владел. Но никогда в жизни мы не выберем человека, о котором писал Вождь в стихотворении: Кажется, в Аравии служил, После перешёл границу Чили, И в Бейруте пулю получил, Но от этой пули излечили. Это уж слишком. Это бесконечно далеко от нашего местечкового опыта. Это как выбрать инопланетянина. Лимонов побывал на пяти войнах. Шесть раз ходил в атаку. Ненавистники Лимонова, кто-нибудь из вас ходил в атаку? Кто-нибудь был на пяти войнах? И не только с блокнотом, но и с автоматом в руках? Клянусь, нет ни одного средь вас такого. Лимонов начал жизнь в рабочем посёлке Харькова, жил богемной жизнью в Москве, прожил двадцать лет во Франции и в США, причем сменил там тридцать работ. В конце концов, стал всемирно-известным писателем, объездил полмира, и, имея возможность жить на доходы с изданий и переизданий своих бестселлеров, бросил всё это. Ненавистники Лимонова, вы способны уйти от денег, чтобы создать свою полунищую, вечно балансирующую на грани закона партию? Даже не ради партии, а просто уйти от денег, скажем, в монастырь? Да вы сдохнете, а свои серебряники не отдадите! Биография Вождя вмещает десять биографий. Сто биографий. Его опыт бесценен. Он общался с тысячами людей, познавая их, вникая в сердцевину, суть этих людей, причем общался с ними на их родных языках. Помимо того, что Лимонов гениально, революционно владеет русским, он свободно говорит на английском и французском. Причём, на французском писал публицистику. Интересно, Путин, хотя бы свою речь может сам написать на немецком? Ненавистники Лимонова, как у вас со знанием иностранного? С какими знаменитостями вы общались? - спрашивают у Лимонова. Я не охочусь за звёздами, - отвечает Вождь. Если бы я хотел, я мог бы перезнакомиться с огромным количеством людей. Но часто в бытовом плане они оказываются малоинтересны. Если перечислять всех знаменитостей, с которыми я общался, получится огромный список. Я был знаком с Дали, много с ним разговаривал. Много раз на парти у Татьяны Яковлевой (парижская возлюбленная Маяковского, которая вышла замуж за Алекса Либермана, издателя-основателя "Вога") в Нью-Йорке я общался с множеством знаменитостей, начиная покойным наследником престола Владимиром Кирилловичем и заканчивая Энди Уорхолом. Я встречался с какими-то генералами, министрами, мультимиллиардерами, почти со всеми звездами бит-поколения: Алленом Гинзбергом, Ферлингетти, с Грегори Корсо выступал в Лондоне на "Poetry Olympics", общался с Трумэном Капоте, со звездой регги Линдоном Куинси Джонсом, Уильямом Берроузом... - всех и не упомнишь! Я знаю массу, кучу французских писателей, таких, как глава направления нового французского романа Филип Солерс, на которых я просто не обращаю внимания. Из режиссеров я хорошо знал Волкера Шлондорфа, который встречался со мной, когда хотел делать фильм по моей первой книге... Люди очень падки на знаменитостей. Если к бездарному Лебедю приезжает в гости Ален Делон, для людей это значит, что Лебедь что-то стоит. Но если Лимонов знает сотни знаменитостей - это уже чересчур. Путин говорит на немецком - россиян гордость распирает. Человек знает два иностранных языка, и прочел десятки книг на этих языках, которые в России вообще никто не читал - это чересчур. Какой-нибудь функционер, или, скажем, трепло по фамилии Евтушенко отработали два месяца на заводе - и потом всю жизнь это вспоминают. И люди их уважают, это, мол, свои парни - рабочие. А когда человек сменил тридцать работ, от рабочего литейного цеха, официанта и грузчика до хаузкипера в доме миллионера, - это тоже чересчур. Даже для пролетария, сменившего три завода, это чересчур, не говоря уж об этом мягкотелом, белоруком уродстве, имеющем исключительно книжный опыт, под именем интеллигенция. И то, что он - всемирно-известный писатель, переведенный на три десятка языков, то, что он продал десятки тысяч книг за рубежом и миллионы в России - это тоже чересчур. Даже для самих писателей. Это их оскорбляет. Лимонов выпустил 20 книг только во Франции. Ни один наш диссидент, занимавшийся лизоблюдством на дотации ЦРУ, не смог повторить подобное. И никогда уже не повторит, потому что дотации кончились, и диссиденты, за ненадобностью, отправлены в Россию. Талант Лимонова лезет в глаза, его невозможно, бессмысленно отрицать. Особенно после того, как идолы литературы для избранных последнего полувека, в лице Арсения Тарковского, Иосифа Бродского, Андрея Вознесенского заявили, что Лимонов уникален и бесспорно талантлив. Современному среднестатистическому интеллигенту либерального толка легче удавиться, чем сказать, что у вышеназванных плохой вкус. И это мучает интеллигента, потому что Лимонова он ненавидит, но даже самому себе доказать, что Лимонов бездарен, уже не может. Противоречие раздирает интеллигента, он начинает тупо обзываться. Кроме того, что Лимонов одинаково замечателен и как поэт, и как писатель, он ещё и автор высококачественных философских и публицистических работ. Это становится невыносимым. Лимонова невозможно упрятать или замолчать, он стоит на виду, он разъедает мозг... Все датчики шкалят от Лимонова, его образ перезагружен, его одежды слишком ярки, его вид - постоянное напоминание об ущербности ненавидящих его, об их обделенности живой, кровоточащей жизнью, опытом, талантом, умом, в конце концов. Так жутко им думать, что Лимонов - это навсегда, это неистребимо, а они, политики, политологи, журналисты, тусня околополитическая и окололитературная ЗАБУДУТСЯ ещё при жизни, будут оставлены всеми, даже собственными детьми за ненадобностью и неинтересностью. Не менее обидно для нынешних общественных деятелей России, десятки раз менявших масть, и давно потерявших совесть, то, что Вождь предельно целен. Возьмите любую его книгу, любое стихотворение, любое интервью, всё это говорит, пишет, думает один человек. Человек, писавший стихотворные оды Красной армии в 60-е, славивший революцию в 70-е, ещё в 75-ом, первым заявивший об опасности альтруизма и западопоклонничества сахаровского типа, издевающийся над близорукостью и безумством властьпредержащих России начиная с 1987-го, в те времена, когда у некоторых только начиналась перестроечная эйфория. В 90-м Лимонов писал простейшие вещи в которые никто не хотел верить. Воспитанная на устаревших политических и экономических теориях, знающая Запад только по книгам (и по книгам, благосклонным к Западу), открыткам и туристическим путешествиям, нигилистическая по сути своей советская интеллигенция слаборазвита, разрушительна, идеалистична и просто глупа по причине своей неинформированности. Сейчас представители интеллигенции сами в этом сознаются. Ссылаясь, правда, не на себя, а на кого-то другого. У жителей России, писал тогда же Вождь, "Благосостояния не будет... Процветание западных обществ достигнуто за счёт нескольких факторов: 1. Эксплуатации стран "третьего мира" (запад скупает у них сырьё за бесценок). 2. Эксплуатации планеты с помощью современных технологий. 3. Несправедливой эксплуатации части своего собственного населения (содержание около 10% трудоспособных на режиме безработицы, недоплата старым, слабым, малоквалифицированным, молодёжи). В СССР же, где отсутствуют технологии для эксплуатации планеты, а природные ресурсы свои, единственным объектом эксплуатации окажутся эти самые, заклеймённые боссом перестройки Федоровым "40-50 миллионов лентяев". И советские бедные будут много беднее западных бедных. Советские же безработные будут нищими". В 96-ом, после Хасавьюртовского перемирия, Вождь предсказывал нападение Чечни на Дагестан. Требовал продолжения войны, в то время, когда большинство населения нашей страны было против войны. Чуть позже, на закате Ельцина, Вождь предсказывал появление нового президента, крутого парня, который, тем не менее, будет продолжать гибельные либеральные реформы. И когда появился Путин, и даже прожжённая патриотическая оппозиция стала заходиться в славословиях товарищу подполковнику, Лимонов ясно сказал о Путине: чужой... И опять оказался прав. Нас вселяют в Дисциплинарный санаторий, описанный Вождём в 88-ом. Страна обваливается. Вам ещё мало предсказаний? Здесь места не хватит их перечислять... Что можно сказать в итоге? Лимонов - идеальный тип Вождя. Нынешние политические деятели в большинстве своем - функционеры, они слишком бледны, бесцветны. Они могут принять власть потом, чуть позже, после революции. Сейчас они с властью не справятся. И если она им достанется, их все равно придётся менять, потому что для власти у них не хватит не фантазии, ни силы воли. Любой боевой чеченский генерал, решившийся на переворот тоже не сможет стать Вождём, потому что у него нет мирского опыта, нет широкого философского, глубинного знания жизни. Вдохновители оппозиции, имеющие схожий с лимоновским опыт, скажем, Александр Проханов, - прекрасные люди, но... очень доверчивые. Увлекающиеся, я бы сказал. Тип Вождя во все времена и эпохи был одинаковым. Ум, воля, самоотрешенность, минимум привычек. Природная образованность. Чингисхан был философом, Македонского не без успеха воспитал Аристотель, Наполеон был ценителем искусств, Гитлер рисовал картины, Ленин - автор сотен публицистических работ, Сталин писал стихи... Вы сами всё должны понять. Вот еще строки Вождя, 82-ой год: С нами грубая сила и храмы. Не одеть нас Европе в костюмчик смешной. И не втиснуть монгольско-славянские рамы Под пижамы и не положить под стеной. Как другой океан неизвестный внизу созерцая Первый раз. Открыватели старых тяжелых земель Мы стоим соискатели ада и рая... В этих строках есть всё - евразийство, национал-большевизм, предчувствие убогой попытки втиснуть Русь в европейские секонд-хэнд-шмотки... Это страшно, что здесь есть всё. Иногда кажется, что Вождь - это не человек, это орган, принимающий сигналы вселенского разума. Говорят, Вождь шокирует даже нацболов. Призывает Россию делать чёрт знает что... воевать... принять мусульманство как государственную религию. Как так? Подождите вы всё поймете... Мы идём - соискатели ада... и рая... открыватели старых тяжелых монголо-славянских земель... |
||||
| Anubiss Свободен |
15-07-2006 - 11:53 Единственно, что мне непонятно применительно к Лимонову - а в чем же собссно идеология его и НБП? Иногда он рассуждает как классический анархо-синдикалист как в "Другой России", призывающий к разрушению традицонных общ. структур - города, государства, семьи, иногда - как сталинист-евразиец (в более ранних работах), а иногда в последнее время - просто-таки Новодворская № 2 - радетель парлементской республики и либеральных свобод, тусующийся с Гариком Каспаровым...Все же надо иметь какую-то четкую позитивную программу, а не просто быть революционером ради революции как таковой.  |
||||
| Pasechnick93 Свободен |
15-07-2006 - 13:46
Попробую вам объяснить, уважаемый Anubiss. Для начала, вот вам исчерпывающая информация из первоисточника. Советую просмотреть все ссылки: http://www.nbp-info.ru/cat68/index.html Если после этого возникнут вопросы - обращайтесь, попробую ответить. |
||||
boohoo Свободен |
17-07-2006 - 13:30
...эдичку прочитал еще в самиздате в начале 80-х...потом купил первое издание в начале 90-х....читал всего...до середины 90-х лимонов был очень хорошей литературой...  |
||||
дитрих Женат |
19-07-2006 - 01:13
Безусловно Лимонов - яркая и очень интересная личность. Не принадлежа к сторонникам НБП , я уважаю его за то, что он собственными руками из нуля создал свою партию. Правда, мне трудно судить о нем, как о литераторе, а не о политике - из его книг я читал только "Лимонов против Жириновского" и "Моя политическая автобиография" (она меня очень зацепила), ну еще "Дневник неудачника" (кажется так называется?) листал))). Думаю, стоит познакомиться с его творчеством поближе. Вообще он входит в круг людей, с которыми я хотел бы познакомиться лично и поговорить - о Жизни с большой буквы Ж. Это сообщение отредактировал snovaya - 29-12-2006 - 21:01 |
||||
ascon Свободен |
19-07-2006 - 02:13 Безусловно очень талантливый писатель. А то, что на эпатаже работает и плюётся против ветра, так таким и должен быть настоящий талант. |
||||
Sister of Night Свободна |
21-07-2006 - 19:16
 Согласна! |
||||
Flameberg2 Свободен |
22-07-2006 - 01:22
+1. Неудавшийся революционер - мужской аналог госпожи Новодворской. Ничего особенного собою не представляет, имхо: пишет весьма заурядно, скучно и банально до ужаса. Расчитано, наверное, на дешевую любовь ко всем проявлениям патриотизма. Дело в том, что патриот - это не тот человек, который на каждом шагу пытается доказать свой патриотизм, граничащий с нацизмом/шовинизмом, а человек, который готов без званий и наград, без легенд и слухов работать на благо своей родины, менять ее изнутри, начиная с себя самого, а не вдалбливая свои идеи всем подряд. Все выше - ИМХО. 99,99999% прочитавших имеют полное право думать вещи абсолютно противоположные. Даже спорить не буду |
||||
Воланд Свободен |
22-07-2006 - 08:06 Слушал аудиокнигу "Мутант" - противно, но такова жизнь... |
||||
3pac Свободен |
23-07-2006 - 22:17 смотрел фильм русское понравилось хотел ченть почитать да не нашел мож кто ссылочку даст |
||||
| Pasechnick93 Свободен |
30-07-2006 - 10:22
Смотри выше: ссылка на практически всё творчество писателя... Хотя, тех книг, которые тебя интересуют там, к сожалению, нет. Тебе нужны книги "Молодой негодяй" и "Подросток Савенко". Попробуй эту ссылку: http://biblio-techka.megalit.ru/limonov_mn/ Если не работает - то, пока, не судьба. Будем искать. |
||||
плетикоша Свободен |
17-08-2006 - 16:19 Мне очень нравится Лимонов,но создаётся впечатление,что в творчестве ему далее двигаться некуда-в сущности последние его книги-это улучшенные доработки ранних.Хотя он,наверное,заслужил право на повтор,ибо занимает нишу в нашей литературе. "Мутант" понравился,читал с удовольствием,но не так свежо... В вопросе с НБП вызывает уважение постоянство Лимонова -наверняка он,как умный человек,понимает,что политика снизу в нашей стране-гиблое дело... |
||||
Tata Fox Свободна |
17-08-2006 - 16:51 Мне кажется, его литература рассчитана, в первую очередь, на 18-19 летних. Когда я читала (в этом возрасте), мне нравилось. А сейчас как-то не то. |
||||
SONIКА Свободна |
20-08-2006 - 14:39 в руки попадалась только книга "Это я, Эдичка", но не сильно впечатлило, уже даже смутно помню. Хотя, наверное, попробую еще к нему вернуться... |
||||
Anenerbe Свободен |
20-08-2006 - 21:05 Читал его "Анатомия героя". Говорят, что он пошловат. Но, я восхищаюсь этим человеком. Он яркая и неординарная личность. |
||||
Marinw Замужем |
26-08-2006 - 21:43 Читала давно. А вот последние две книги недавно. Те что писал, будучи под стражей. Почитайте. Тонкие наблюдения сегодняшней жизни. Осоьенно каа ее отражает ТВ |
||||
Shmidt J. Свободен |
31-08-2006 - 18:26 Писатель неплохой, но не очень умный человек и псих! |
||||
TRENT Женат |
01-09-2006 - 13:47 Книга средничек ( это про "эдичку"), но тем не менее читабельно, кстати лучше бы он продолжал быть писателем, а не косил под деседента, хотя тюрьма пошла на пользу его писательской стороне!  Это сообщение отредактировал TRENT - 01-09-2006 - 13:47 |
||||
| Shmidt J. Свободен |
01-09-2006 - 13:58 Согласен про диссидентство. "Подросток Савенко"- довольно интересная и честная книга. |
||||
Нищий Свободен |
07-09-2006 - 13:15 Как сказал кто-то,не помню кто-я люблю Лимонова писателя но не люблю Лимонова политика.прямо в точку. |
||||
| boohoo Свободен |
02-11-2006 - 11:30 ...Лимонова прочитал всего еще в конце 80-х, а потом и в начале 90-х...тогда это был большой русский писатель....сейчас, сорри, - выживший из ума придурок.... |
||||
| Pasechnick93 Свободен |
09-11-2006 - 01:18 Хочу поздравить Писателя - 7-ого ноября он стал отцом! |
||||
| Shmidt J. Свободен |
04-12-2006 - 21:00
Я Лимонова читал. Писатель, конечно, неординарный, но больше эпатажник, чем реально творческая личность, к тому же помешавшаяся на собственной славе. С Мисимой сравнение некорректно. Мисима - личность величайшая. Смог бы, например, Лимонов написать такой шедевр, как "Золотой храм"? Или покончить с собой при помощи харакири? Очень, очень сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 04-12-2006 - 21:01 |
||||
megrez Свободен |
05-12-2006 - 14:56 Читал только его "Портреты" (или как-то так, краткие размышления о разных известных личностях). Довольно максималистично, не всегда его мнение совпадало с моим. Но кое-сто интересное было. |
||||
chips Свободен |
05-12-2006 - 15:36 Один из лучших писателей конца 20 - начала 21 века. Самородок без образования с очень интересной стилистикой. |
||||
Polykarp Свободен |
08-12-2006 - 09:24 Читал. Уже давно, в начале 90х. "Это я, Эдичка" и "Подросток Савенко". Добротный, качественный русский язык. Вполне тонкая психологическая проза. При этом без брызг, без того таланта, который делает писателя знаменитым. В таких ситуациях и выбирают скандальную тему вроде Эдички, чтобы получить известность и средства к существованию. Дочитать оба романа не смог, потому что быстро становилось скучно. Как политик не интересует. Не думаю, что какая бы то ни было политическая деятельность в настоящем может и должна влиять на оценку книг, существующих абсолютно вне текущего момента.
Качество литературы не зависит от канвы описываемых событий. В любом случае, насколько я помню и могу судить по прочитанной части, "Эдичка" рассказывал об одиночестве, а не о минете. Как история ухода Берберовой от Ходасевича, со штопаньем носков и варкой кастрюли супа - она же не про суп и не про носки... |
||||
| Shmidt J. Свободен |
08-12-2006 - 12:41 "Качество литературы не зависит от канвы описываемых событий. В любом случае, насколько я помню и могу судить по прочитанной части, "Эдичка" рассказывал об одиночестве, а не о минете. Как история ухода Берберовой от Ходасевича, со штопаньем носков и варкой кастрюли супа - она же не про суп и не про носки..." Вот это истинная правда.  |
||||
| Нищий Свободен |
10-12-2006 - 19:03
Каждый замечает в его книгах свое... |
||||
Laila Свободна |
04-02-2007 - 18:23 Если это великий писатель, то тут нужно плакать горькими слезами за культуру России. в его кинигах ничего кроме негатива я не увидела, а его "произведение" *Книга мертвых* вообще сплошное поливание грязью людей, после его книг хочеться пойти и помыться. Грустно товарищи, кому поклонямся. |
||||
Demien Свободен |
05-02-2007 - 14:12
Так судят не только о Пастернаке и Лимонове. Пример свежайший - Сорокин. Читать Сорокин - нужно крепкие нервы иметь. А то, что это мастер слова, однозначно. У Лимнова я читал только "Это я, Эдичка", лет 10 назад. Тогда было остренько, с перчиком. В целом понравилось. По одной книге о писателе судить трудновато. |
||||
muddafuko Свободен |
03-03-2007 - 23:52 Я не знаю, стоит ли читать Лимонова - мне рассказывали про негров :) что посоветуете? |