Экономическая и финансовая Украина

МОСКВА, 8 окт — РИА Новости. Украинская экономика может подняться только за счет восстановления и нормальной работы разрушенных из-за многонедельных боев промышленных предприятий востока страны, пишет Рейтер.

Только в том случае, если промышленное производство преодолеет спад и начнет расти, гривна может стабилизироваться, а экономика, которая сейчас переживает худшие времена с момента наступления кризиса 2009 года, сможет почувствовать себя увереннее, отмечает агентство.

Из-за спецоперации на востоке страны были закрыты сталелитейные заводы и угольные шахты, разрушена инфраструктура Донецка и Луганска, в которых раньше выпускалась четверть всей промышленной продукции страны. При этом правительство не делает почти ничего для того, чтобы восстановить промышленное производство, половина заводов и шахт находятся в нерабочем состоянии, пишет Рейтер.

"Наша шахта в ужасном состоянии. Мы живем только надеждой", — цитирует агентство шахтера Юрия на шахте "Ждановская", на которой добыча угля прекратилась еще в августе.

Курс гривны ослаблен до исторического минимума, а промышленный спад только усугубляет проблему истощения валютных резервов. Являясь ранее экспортером энергетического угля, Украина была вынуждена начать закупать его за рубежом, чтобы преодолеть энергетический кризис, пишет Рейтер.

Между тем опасения остаться без энергетических ресурсов зимой вполне могут стать реальностью – если Украина не выплатит России долг в установленные сроки, Москва не станет возобновлять поставки. Вместе с тем, если украинская тяжелая промышленность не будет обеспечена голубым топливом, она не сможет заработать и таким образом вся экономика страны останется в состоянии стагнации, предупреждает агентство.
http://ria.ru/world/20141008/1027402981.html

И. о. министра экономики Валерий Пятницкий позднее подтвердил, что Украина не намерена пока выходить из экономического пространства Содружества. «Мы продолжаем сотрудничество в рамках зоны свободной торговли СНГ», – заявил и. о. министра. А в МИД Украины пояснили, что Украина де-факто продолжает оставаться членом СНГ. «Чтобы начать процесс выхода из какой-то международной организации, решение должна принять Верховная рада», – пояснил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис. Пока, напомнил спикер МИДа, такого решения нет.
Напомним, полгода назад Киев принял прямо противоположное решение – 19 марта он заявил о выходе из СНГ. В тот день Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) – точнее, от его имени и. о. секретаря совета Андрей Парубий – объявил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, но и начать процесс выхода из СНГ». Как добавил Парубий, на том же заседании было решено ввести с Россией визовый режим. Уже упоминавшийся Евгений Перебийнис в марте заявлял, что Киев с марта приостанавливает свое председательство в СНГ, которое по ротации перешло ему в начале года. В исполком СНГ 19 марта МИД Украины направил соответствующую ноту.
Киевские эксперты признают, что настроения на Украине по сравнению с мартом изменились. «Выходят, когда на повестке дня военная риторика, психическое состояние общества и русофобия зашкаливает. Когда же начинают считать экономический интерес, понимают, что торопиться с выходом не надо», – сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По мнению политолога, мартовские обещания Парубия были не более чем популистским жестом на фоне общих настроений. Сегодня же президенту Петру Порошенко приходится руководствоваться практическими категориями.
«Украинский сегодняшний принцип не соответствует тем лозунгам, которые звучали раньше. Единственный человек в высшей политической элите, который не хочет выходить из СНГ – помимо предприятий и людей, – это президент. Он несет ответственность за состояние экономики. Все остальные лица продолжают протягивать эту идею. Есть категория людей, готовых, как в поговорке, «отрубить себе руку, если москалю отрубят две». Слова Гриневецкого скорее отражают позицию Порошенко, сдерживающего правительство Яценюка», – сказал киевский политолог газете ВЗГЛЯД.
Московские эксперты напоминают, что прежнее руководство Украины вообще не отличалось умением держать слово. «Бывшего секретаря СНБО Парубия можно считать человеком не очень ответственным, которого, может быть, за такую безответственность Порошенко и уволил. Он произносил всякие вещи про введение «на следующей неделе» визового режима с Россией, про выход Украины из СНГ. Я не сомневался, что Украина ниоткуда не выйдет, – сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Был революционный порыв: «Весь мир до основанья мы разрушим, а затем мы новый мир построим». Новый мир не строится. Решили пока остаться в старом. Теперь революционный пыл прошел, начали считать последствия, и оказалось, что они серьезные».
Как напоминают экономисты, разворот Киева в сторону СНГ имеет сугубо экономическую подоплеку. Экономика Украины уже неплатежеспособна без внешнего финансирования. Украине нужно больше, чем ей дает Запад. «Только от снижения торговли с Россией и ТС Украина будет терять 30 млрд долларов ежегодно, а при полном отказе от сотрудничества потери могут составить до 100 млрд долларов», – поясняли ранее в российском Комитете гражданских инициатив.
Председатель правового комитета Ассоциации молодых предпринимателей России Александр Журавлев считает: сейчас цены на украинские товары конкурентоспособны и находят своего покупателя в России. В случае выхода Украины из СНГ и отказа от особого режима торговли с Россией цены на украинские товары вырастут, и покупатели откажутся от них в пользу более дешевых. «Это приведет к снижению общего спроса на продукцию Украины, что вызовет потерю доходов у украинского бизнеса. А если доходы снизятся, то это негативно отразится и на казне государства, которая и так едва сводит концы с концами», – говорил ранее Журавлев газете ВЗГЛЯД.

«Уже три месяца пытаюсь продать ресторан в столичном пригороде — по Житомирской трассе. Изначально просил за весь комплекс (со зданием и оборудованием) $250 тыс., потом резко опустил цену — сразу до $180 тыс. Все это время шли только общие разговоры — люди лишь интересовались и спрашивали, готов ли я еще что-то сбросить. Предметные переговоры начались только после того как опустил ценник до $150 тыс. Надеюсь к концу октября заключить сделку со львовским предпринимателем», — рассказал «Вестям» Александр, предприниматель, владеющий тремя ресторанами в киевской области.
Эксперты прогнозируют дальнейшее снижение цен на продаваемые бизнесы. «Продать можно будет либо реально прибыльный бизнес, либо цена на объект должна быть достаточно низкой», — прогнозирует Дмитрий Орлов.
Ожидается, что наиболее популярными среди покупателей останутся те же направления, что и сейчас: бизнесы из сферы услуг и торговли, рестораны, фаст-фуды, аптеки, стоматологические кабинеты, станции технического обслуживания, автомойки. Из новых тенденций последних месяцев — растущий интерес инвесторов к технологиям. В частности, появился устойчивый спрос на бизнесы из IT сферы, которые имеют большой потенциал роста.

С банкрота много не получишь

Чаще всего покупатели депозитов просят за свои услуги 35% от суммы вклада, то есть вкладчику остается меньше двух третей депозита. Юристы подозревают, что такие предложения исходят от самих банкиров, которым выгодно, чтобы человек забрал не все средства со счета, а оставил им дисконт. Некоторые эксперты даже подозревают, что деньги могут уходить «не на карман» конкретному банковскому служащему, а для решения текущих проблем финучреждения — например, на выплаты по кредитным невозвратам. «Некоторые банки по-тихому выкупают эти депозиты, что бы ими закрыть свои обязательства по межбанковским кредитам с дисконтом. Такое тоже случается, при чем, даже в банках с временной администрацией», — сказал «Вестям» старший партнер АК «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Но есть и уникальные предложения, например, вернуть вклад из банков-банкротов. Такая операция обойдется уже гораздо дороже — в 90% от суммы вклада. «Чем проблемней банк, тем большее сумма дисконта. Например, вкладчики «Таврики», которая обанкротилась в 2013 году, через нас получают 10% от своих вкладов. И это лучше, чем ничего», — отметил в разговоре с «Вестями» Александр, представитель одной из компаний, которая, по его словам, уже более пяти лет занимается подобными операциями.

Правда, по словам банкиров, провернуть подобную схему в банках с временной администрацией практически невозможно, поскольку любые операции в это время запрещены, но в других банках, где есть проблемы, но официально ничего не поменялось — вполне реально. «В принципе возможно там, где временная администрация введена не была: начиная от выписывания доверенности и заканчивая переоформлением депозита на третье лицо. Возможно, деньги потом выводятся посредством договоренностей на уровне руководства банка», — сказал «Вестям» зампредправления Unison Bank Антон Шаперенков.

Легальная взятка

При звонке по другому объявлению, которое гласило «Выкуп депозитов. От $100 тыс.» «Вестям» рассказали, что готовы работать с клиентами любых банков, даже тех, в которых не работает временная администрация (но вклады возвращаются несвоевременно или не в полном объеме). Это стоит 35% суммы вклада.

В разговоре с «Вестями» покупатели депозитов заверили, что никаких паспортных данных требовать не станут, а с возвратом вклада управятся за неделю. Но предупредили, что если банк проблемный, времени может понадобиться больше. «Вам нужно лишь прислать копию первой страницы договора нам на электронную почту. Дальнейшие инструкции получите после детального изучения. Процедура зависит от банка, в котором у вас лежат деньги и на кого они записаны: физлицо, юрлицо, расчетный счет, доверенность или без нее», — рассказал «Вестям» человек из объявления, представившийся Сергеем.

Изящество схемы, по которой работают эти покупатели, состоит в том, что свой дисконт они оставляют на счету в том же банке. То есть при сумме вклада $100 тыс. клиент забирает наличными из банка только $65 тыс., а $35 тыс. останется на счету посредника между банком и клиентом.

Финучреждению в таком случае не приходится сразу расставаться с крупной суммой вклада, поэтому, по мнению опрошенных юристов, такая схема даже на руку самим банкам. По сути, отмечают они, это полулегальный способ дать взятку, для того, что бы и банк сэкономил, и вкладчик получил хотя бы часть своих денег.

«Вы приходите, например, к зампредправления банка и говорите, что вам нужно вернуть депозит например в 2,8 млн грн. Вам отвечают «хорошо, два миллиона мы отдаем вам, а 800 тыс. забираем себе. А реализовано это будет через посредника. Никакой официальной сделки при этом не будет. Клиент получил свою часть денег, банк свою, а посредник свою от банка», — объяснил «Вестям» схему управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

«Если такая схема есть, то она может быть реализована конкретно под какой-то из банков, при котором создана родственная структура, действующая в его интересах», — допускает управляющий партнер юридическо-консалтинговой компании «Де-юре» Григорий Трипульский.

Банкиры, со своей стороны, не исключают, что этим могут промышлять отдельные недобросовестные сотрудники, хотя категорически отрицают руководящие указания по этому поводу. «Это явно не инициатива банка, разве что каких-то отдельных сотрудников, нечистых на руку. Это схема очень рискованная в первую очередь для человека, который работает в банке, так как он просто-напросто может потерять работу», — подчеркивает Антон Шаперенков.

Деньги нужны тут же

Опрошенные «Вестями» юристы назвали схему по выкупу депозита с дисконтом у банковского служащего или компании-посредника вполне безопасной (если человека устроит цена), но только в одном случае — если подписание договора о возврате средств происходит одновременно с фактической выдачей наличных. «Если же человека начинают просить, что б сначала он подписал договор, а потом только что-то получит, но для этого ему надо еще куда-то сходить. То здесь, конечно, возникают определенные риски, что вкладчика могут обмануть», — резюмировал Ростислав Кравец. Хотя и отметил, что пока не слышал о жалобах людей на этот счет.