Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
03-11-2013 - 15:27 Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Есть ли она на самом деле и в чем состоит? |
 панда Свободна |
03-11-2013 - 16:33 В средневековье была экспансия Католиков, но те времена прошли..Сегодня церковь несет идеологические функции и отвечает за духовную жизнь людей. |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
03-11-2013 - 16:36 Религия - это дело интимное, поэтоому в общественных местах ей проявляться негоже. |
Злозайцев Женат |
03-11-2013 - 16:40 Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Есть ли она на самом деле и в чем состоит? Ну это как бы биение в последних конвульсиях. А вот экспансия мирового порядка имеет место быть. Так что христианство как говорится не по Сеньке шапка. |
| srg2003 Женат |
03-11-2013 - 17:18 (Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 16:40) Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Ну это как бы биение в последних конвульсиях. А вот экспансия мирового порядка имеет место быть. Так что христианство как говорится не по Сеньке шапка. Так последних, кто пытался навязать новый мировой порядок, повесили, так? |
| srg2003 Женат |
03-11-2013 - 17:19 (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 16:36) Религия - это дело интимное, поэтоому в общественных местах ей проявляться негоже. почему интимное? и почему негоже? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
03-11-2013 - 17:27 (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 17:19) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 16:36) Религия - это дело интимное, поэтоому в общественных местах ей проявляться негоже. почему интимное? и почему негоже? Та ведь от созерцания чужих обрядов-то и стошнить может. |
| srg2003 Женат |
03-11-2013 - 18:24 (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 17:27) (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 17:19) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 16:36) Религия - это дело интимное, поэтоому в общественных местах ей проявляться негоже. почему интимное? и почему негоже? Та ведь от созерцания чужих обрядов-то и стошнить может. от каких и где? |
| Злозайцев Женат |
03-11-2013 - 18:34 Так последних, кто пытался навязать новый мировой порядок, повесили, так? А вот с этого места если можно поподробней. |
RexSep Свободен |
03-11-2013 - 18:35 А как насчёт притеснения конкурентов ("нетрадиционных конфессий", "сект", и т. п.)? не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее (Мф. 10: 34, не полностью). А уж если вспомнить уничтожение идолов, притеснение старообрядцев, и т. д.,.. Это сообщение отредактировал RexSep - 03-11-2013 - 18:41 |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
03-11-2013 - 18:44 (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 18:24) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 17:27) Так ведь от созерцания чужих обрядов-то и стошнить может. от каких и где? Вот у иудеев, знаю, на Судный день курицу используют в качестве козла отпущения. Голову от тела отделяют и кровью туда-сюда брызгают - грехи таким образом на неё оттягивают. Тошнотворно, не правда ли? А кого-то ведь может и от распятого на кресте стошнить. Не лучше ли все эти милые для чьего-то сердца символы не выставлять на общий показ. |
| Злозайцев Женат |
03-11-2013 - 18:53 не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее А это на основе такой заповеди Дедок будет институт семьи за счёт религии своей восстанавливать. |
| srg2003 Женат |
03-11-2013 - 19:47 (Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 18:34) Так последних, кто пытался навязать новый мировой порядок, повесили, так? А вот с этого места если можно поподробней. 1945-46 год, город Нюрнберг, по приговору Трибунала |
Martin_Keiner Женат |
03-11-2013 - 19:52 Где она, экспансия то? Миссионерская деятельность может и ведется, но это в порядке вещей. Сейчас экспансия другой религии имеет место. Да еще "демократии". И всё. |
| srg2003 Женат |
03-11-2013 - 19:55 (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 18:44) (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 18:24) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 17:27) Так ведь от созерцания чужих обрядов-то и стошнить может. от каких и где? Вот у иудеев, знаю, на Судный день курицу используют в качестве козла отпущения. Голову от тела отделяют и кровью туда-сюда брызгают - грехи таким образом на неё оттягивают. не видел, чтобы в публичных местах иудеи куриц резали, имхо у них для этого специальные места используют. Видел, что поют вокруг семисвечника на Хануку, но никакого отвращения это не вызывает |
dedO'K Женат |
03-11-2013 - 20:06 (Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 19:53) не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее А это на основе такой заповеди Дедок будет институт семьи за счёт религии своей восстанавливать. Во первых, это не заповедь, во вторых, процитировано не с начала и в третьих- не до конца. Или вы мне решили новую заповедь навязать по своему усмотрению? Типа, в отцы церкви имени себя набиваетесь? |
| Злозайцев Женат |
03-11-2013 - 20:55 1945-46 год, город Нюрнберг, по приговору Трибунала Тогда целью было не установление мирового порядка, а стравливание двух народов с последующим получением с этого девидентов. Или вы мне решили новую заповедь навязать по своему усмотрению? Типа, в отцы церкви имени себя набиваетесь? Зачем себя ? Вас выдвигаю. Вы против ? А заповеди подкорректировать можно. Чего лишнее - удалим, перепишем. Чем Вы хуже всех ? Верующий ? Верующий. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
03-11-2013 - 21:07 (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 19:55) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 18:44) <q>Вот у иудеев, знаю, на Судный день курицу используют в качестве козла отпущения. Голову от тела отделяют и кровью туда-сюда брызгают - грехи таким образом на неё оттягивают. Тошнотворно, не правда ли? А кого-то ведь может и от распятого на кресте стошнить. Не лучше ли все эти милые для чьего-то сердца символы не выставлять на общий показ.</q> <q>не видел, чтобы в публичных местах иудеи куриц резали, имхо у них для этого специальные места используют. Видел, что поют вокруг семисвечника на Хануку, но никакого отвращения это не вызывает</q> Смотрите: http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk |
| dedO'K Женат |
03-11-2013 - 21:27 (Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 21:55) Или вы мне решили новую заповедь навязать по своему усмотрению? Типа, в отцы церкви имени себя набиваетесь? Зачем себя ? Вас выдвигаю. Вы против ? А заповеди подкорректировать можно. Чего лишнее - удалим, перепишем. Чем Вы хуже всех ? Верующий ? Верующий. А зачем это вам? Вроде как ничего не корректировали со времён Септуагинты и Благовествования от святого Матфея. А вам, прям, невтерпёж! Прямо, какая то доблесть масорета-переписчика рвётся в бой из вашего подсознания! Что то наследственное? |
| srg2003 Женат |
04-11-2013 - 11:33 (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 21:07) (srg2003 @ 03.11.2013 - время: 19:55) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 18:44) <q>Вот у иудеев, знаю, на Судный день курицу используют в качестве козла отпущения. Голову от тела отделяют и кровью туда-сюда брызгают - грехи таким образом на неё оттягивают. <q>не видел, чтобы в публичных местах иудеи куриц резали, имхо у них для этого специальные места используют. Видел, что поют вокруг семисвечника на Хануку, но никакого отвращения это не вызывает</q> Смотрите:http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk тут Вы пожалуй принципиально правы, жертвоприношения животных должны происходить в специальных местах и соответствовать гигиеническим нормам |
котский Женат |
04-11-2013 - 11:51 (RexSep @ 03.11.2013 - время: 18:35) А как насчёт притеснения конкурентов ("нетрадиционных конфессий", "сект", и т. п.)? не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее (Мф. 10: 34, не полностью). В этом отрывке говорится совершенно о другом. Но если Вам хочется так трактовать - трактуйте. Что касательно притеснения: старообрядцев, нетрадиционных конфессий, сект и т.д, и т.п. Христос о них ничего не знал. Их просто не существовало. Что касательно экспансии христианства в настоящий момент - это миф. С таким же успехом можно поговорить (или поистерить) на тему экспансии гомосексуализма. |
| dedO'K Женат |
04-11-2013 - 12:19 (котский @ 04.11.2013 - время: 12:51) Что касательно экспансии христианства в настоящий момент - это миф. С таким же успехом можно поговорить (или поистерить) на тему экспансии гомосексуализма. Говорить об экспансии гомосексуализма невозможно. Можно лишь говорить об экспансии идеи о том, что высшее проявление любви(а то и единственное)- это половой акт. О любодеянии, рекламируемом, поощряемом, и продвигаемом в жизнь. |
| котский Женат |
04-11-2013 - 14:40 (dedO'K @ 04.11.2013 - время: 12:19) Говорить об экспансии гомосексуализма невозможно. Почему? Я волен трактовать любые формулировки так - как удобно мне. "с иудеями я был как иудей, с язычниками как язычник, с беззаконными как беззаконный"(с). |
| dedO'K Женат |
04-11-2013 - 15:07 (котский @ 04.11.2013 - время: 15:40) (dedO'K @ 04.11.2013 - время: 12:19) Говорить об экспансии гомосексуализма невозможно. Почему? Я волен трактовать любые формулировки так - как удобно мне. Без проблем. Формулировать можно что угодно и как угодно. Всёдело в реальных деяниях и их последствиях. Даже если вы сформулировали доказательство, что 2+2=примерно, от 0 и до бесконечности, смотря по обстоятельствам, и, даже если убедили в этом других, и даже, если написали такой закон, включив его в школьную программу, это всё равно останется ложью и каждый, кто будет жить по этому закону, будет жить во лжи. "с иудеями я был как иудей, с язычниками как язычник, с беззаконными как беззаконный"(с).19Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести: 20для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; 21для чуждых закона - как чуждый закона,- не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу,- чтобы приобрести чуждых закона; 22для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых. 23Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его. |
| котский Женат |
04-11-2013 - 15:16 Мдя))). Хоть капля иронии присутствует в Вашем организме? |
| dedO'K Женат |
04-11-2013 - 15:52 (котский @ 04.11.2013 - время: 16:16) Мдя))). Хоть капля иронии присутствует в Вашем организме? Уровня: "у вас вся спина белая"? Увы, серьёзен, как таблица умножения. |
| котский Женат |
04-11-2013 - 16:19 Это слишком примитивно. Я о другом. Вот трактует пользователь Писание так - как ему удобно. Почему бы не ответить ему в подобном ключе? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-11-2013 - 17:34 (srg2003 @ 04.11.2013 - время: 11:33) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 21:07) Смотрите:http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk тут Вы пожалуй принципиально правы, жертвоприношения животных должны происходить в специальных местах и соответствовать гигиеническим нормам А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? |
| srg2003 Женат |
04-11-2013 - 17:46 (Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) (srg2003 @ 04.11.2013 - время: 11:33) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 21:07) Смотрите:http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk тут Вы пожалуй принципиально правы, жертвоприношения животных должны происходить в специальных местах и соответствовать гигиеническим нормам А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право |
| Злозайцев Женат |
04-11-2013 - 18:54 свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право srg2003, тут как бы дискуссия идёт не с точки зрения законодательства, а с точки зрения мнений участников в поиске компромисса. Дедок же написал где то что в праве назначить в школу вести занятия церковных представителей. Что приведёт к конфликту спорящих сторон. Хотя закон такого не предусматривает. Но на виртуальном уровне всё это возможно. |
Аnimus Женат |
04-11-2013 - 20:55 (Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? Вы знаете, вместе со мной работают представители разных конфессий, но ни кого мой крестик не раздражает, даже совсем не верующих людей. Любая религиозная символика вызывает негативные реакции, только у воинствующих атеистов. Всему воинственному и злому всегда сопутствуют негативные реакции. Это сообщение отредактировал Аnimus - 04-11-2013 - 20:58 |
| srg2003 Женат |
04-11-2013 - 21:05 (Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 18:54) свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право srg2003, тут как бы дискуссия идёт не с точки зрения законодательства, а с точки зрения мнений участников в поиске компромисса. Дедок же написал где то что в праве назначить в школу вести занятия церковных представителей. Что приведёт к конфликту спорящих сторон. Хотя закон такого не предусматривает. Но на виртуальном уровне всё это возможно. с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? |
| Злозайцев Женат |
04-11-2013 - 21:47 с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? Речь шла не оскорблять, а вызывать негатив. Ну на шее крест, дык он у каждого второго. Даже бывает увесистый и золотой. Вот такой кстати может вызвать негатив у кого нибудь. Свастику у одного собровца только раз и видел. Тоже вызовет негатив. Атрибутика боркашовцев могла негатив вызвать. Шестиконечная звезда вызовет. Пятиконечная перевёрнутая с кругом в центре также будет негативной. Ну а кого и как, а вернее в какой степени и при каких обстоятельствах это уже каждый сам решит. ))) |
| srg2003 Женат |
04-11-2013 - 23:12 (Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 21:47) с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? Речь шла не оскорблять, а вызывать негатив. Ну на шее крест, дык он у каждого второго. Даже бывает увесистый и золотой. Вот такой кстати может вызвать негатив у кого нибудь. Свастику у одного собровца только раз и видел. Тоже вызовет негатив. Атрибутика боркашовцев могла негатив вызвать. Шестиконечная звезда вызовет. Пятиконечная перевёрнутая с кругом в центре также будет негативной. давайте смотреть какой негатив и почему? вот к примеру негры могут вызывать негатив у расистов, запретим неграм появляться в общественных местах? или человек в хорошем костюме может вызывать негатив у неряхи, костюмы запретим? |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-11-2013 - 23:16 (Аnimus @ 04.11.2013 - время: 20:55) (Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? Вы знаете, вместе со мной работают представители разных конфессий, но ни кого мой крестик не раздражает, даже совсем не верующих людей. Любая религиозная символика вызывает негативные реакции, только у воинствующих атеистов. Всему воинственному и злому всегда сопутствуют негативные реакции. А может Вы просто не в курсе? Ну, например того, что крест оскорбляет чувства иудеев. В израильских школах даже плюс пишут без нижней палочки. Т. е. Воспитанный иудей может внутренне быть оскорблен, но внешним видом чувства свои не выдавать. Да и сомнительно мне, что христиане будут спокойно взирать на мусульманок в парандже или иудеев в кипе с пейсами, не напрягаясь при этом внутренне. |