rattus Свободен |
14-03-2012 - 13:44
Как таксист мечтает об участии в "Формуле 1" |
||||
revizor Женат |
14-03-2012 - 15:05
Ты хочешь сказать, что российские корабли никогда небыли в космосе? |
||||
ih5656 Свободен |
14-03-2012 - 15:41
Он ваш, пока его арендуют русские. Когда уйдут станет китайским. В цитате вообще-то про космодром "Восточный упоминалось" |
||||
1NN Свободен |
14-03-2012 - 19:47
И вы его сами придумали... |
||||
*_CAHEK_* Женат |
14-03-2012 - 19:54
Нам по фиг кто арендует, лишь бы деньги платили. И чем амбициознее будут проекты Роскосмоса, тем лучше для нас. |
||||
1NN Свободен |
14-03-2012 - 20:00 Вы на Байконуре работаете? |
||||
*_CAHEK_* Женат |
14-03-2012 - 20:04 Деньги - это не только зарплата, но еще и "ценный мех"(с). Эти деньги приходят из России и крутятся в нашей стране. |
||||
Мавзон В поиске |
14-03-2012 - 20:07
Что то подсказывает мне, очень скоро Россия будет обходиться без аренды Байконура. |
||||
1NN Свободен |
14-03-2012 - 20:10 Ну, жадничать-то не нада. |
||||
*_CAHEK_* Женат |
14-03-2012 - 20:13
Тогда поприветствуем китайцев |
||||
ih5656 Свободен |
14-03-2012 - 20:41
У китайцев космодром есть ближе к экватору. Запускать с него экономически выгоднее. Так что кроме как в качестве полигона китайцам Байконур не нужен. А под полигоны у них и своих пустынь хватает. |
||||
*_CAHEK_* Женат |
14-03-2012 - 20:48
Арендатор всегда найдется. Тот же Лакшми Миттал не откажется от частного космодрома, да и китайцы давно на нашей территории. |
||||
Змей Плискин Свободен |
14-03-2012 - 21:10
В конце 2010 года из-за неправильной заправки разгонного блока ракета-носитель «Протон-М» не смогла вывести в космос 3 спутника системы ГЛОНАСС. В феврале 2011 после запуска ракеты-носителя «Рокот» с Плесецка на нерасчетную орбиту вышел военный геодезический спутник «Гео ИК-2». 18 августа 2011 на нерасчетной орбите оказался и спутник связи «Экспресс АМ-4». 24 августа 2011 из-за аварии ракеты-носителя был потерян грузовик «Прогресс М-12 М». В начале ноября 2011 не смогла стартовать с низкой околоземной орбиты к Марсу автоматическая межпланетная станция «Фобос Грунт». В декабре 2011 случилась авария со спутником «Меридиан», который стоил 2 миллиарда рублей. Спутник упал на город Тобольск. У нас всё работает. |
||||
1NN Свободен |
14-03-2012 - 21:30 Утешает, что у нас еще не все попадало с орбиты. |
||||
*_CAHEK_* Женат |
14-03-2012 - 22:07
ГРУЗОВИК???!!!! Да по ходу там налаженная трасса |
||||
iich Свободен |
14-03-2012 - 23:31
Неужто тот скандал мимо прошёл??? |
||||
Красная Shapo4ka Свободен |
15-03-2012 - 00:27
А ты не знал? ))) «Автостопом по галактике» чтоле не читал? |
||||
avp Свободен |
15-03-2012 - 10:02
Еще раз повторю: Насчет ГЛОНАССа вы не правы - система работает. |
||||
avp Свободен |
15-03-2012 - 10:07
Это вряд ли. Вся инфраструктура космодрома "заточена" под советскую/российскую технику. Переделывать - себе дороже. Без России Байконур можно рассматривать только как источник металлолома |
||||
ih5656 Свободен |
15-03-2012 - 16:39
Да уж. Бетон что там залит только ядерным взрывом разворотишь. |
||||
*_CAHEK_* Женат |
16-03-2012 - 00:50
У китайцев есть что запускать с Байконура, уж поверьте. |
||||
avp Свободен |
16-03-2012 - 10:06
Вторые ступени и головные обтекатели запущенных российских ракет падают на Алтай. Есть некоторые сомнения, что Россия согласится на падение туда же обломков китайских ракет. Без России Байконур умрет. Хотя у нашего правительства похоже нет четко выраженной позиции о его будущем. |
||||
revizor Женат |
16-03-2012 - 10:58
Китайцам проще сделать Байконур частью Инина, чем платить вам аренду. |
||||
1NN Свободен |
16-03-2012 - 21:43 У китайцев есть свой космодром. И в более удобном месте. С чего им менять шило на мыло? |
||||
aleks_ak Свободен |
16-03-2012 - 22:14 проголосовал -курам на смех.. а вообще хочется верить, что в освоении космоса мы будем идти впереди всех! |
||||
1NN Свободен |
16-03-2012 - 22:55 Ну, когда восстановим достойное образование на всех уровнях, начиная с детского сада, когда модернизируем промышленность, чтобы она смогла освоить самые современные технологии, когда повернем политическую систему лицом к человеку, когда искореним коррупцию, дураков и непроходимые дороги, вот тогда... Возможно... |
||||
*_CAHEK_* Женат |
17-03-2012 - 04:03 Китай рулит. |
||||
1NN Свободен |
17-03-2012 - 17:47 А вы-то чему радуетесь? Или вы китаец? |
||||
Арсильвио Свободен |
06-04-2012 - 02:03 Пока правительственные дворцы за космические деньги ростут, космические программы зарываются в фундамент-этих самых резеденций. |
||||
Kolya_Vasin Свободен |
06-04-2012 - 02:37
...и без транзита газа через Украину |
||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
06-04-2012 - 08:49
А что мешает совместно использовать? Или многосторонне! |
||||
wenya Свободен |
06-04-2012 - 09:29
А вы, батенька, мухлюете. Элементная база янки, тем более, что большей частью она уже давно делается на Тайване (ныне Китай) и на Филиппинах, не хуже бывшей Советской. Надежность этих элементов определяется входным контролем. При современном мировом разделении труда для космонавтики не стоит поднимать на дыбы несуществующую электронную промышленность, спутник-товар штучный, недолговечный. Другое дело целиком схемные решения или применение "их" операционных систем и систем связи. Тут да, по команде с Земли можно положить не только "Фобос", но и МКС и не только с ЦУПа. Ну и совсем другое дело применение импортной элементной базы в военной технике, в данном случае, закупки у потенциального противника, а после развала Варшавского договора, оным может оказаться любая страна, черевато. Ну а если, по теме, надо строить космические корабли, лететь на Марс и на Луну. Тем более строить "планов громадъё". Пускай что-то не получится, улетит не туда, или стартует не сразу. Весь путь человечества в космос был довольно тернист и труден. И он далеко не закончен. |
||||
mjo Свободен |
06-04-2012 - 10:55
Во-первых, Тайвань это не Китай. Хотя Китай так не считает. Во-вторых, та элементная база, которая делается вне стран-разработчиков как правило для космоса не годится. На "Фобос грунт" уже попробовали. Кроме того, каждый наш запрос элементов, выходящих за рамки ширпотреба, требует обоснования и указания сферы применения. Это требуют импортные производители в соответствии с поправкой Джексона - Вэника. В-третьих, надежность определяется не входным контролем, а технологией производства. В-четвертых, современную базу даже в единичных экземплярах на коленке не сделаешь. А летать надо. Кто же спорит. И дружить надо со всеми, а не лезть постоянно в задницу и рвать тельняшку на груди, полагая, что мы самые крутые. |
||||
Хотен Женат |
06-04-2012 - 12:46 В космосе должна быть конкуренция компаний, а не правительств. |
||||
dimychx Свободен |
06-04-2012 - 15:15 Я написал, что это скрытые резервы. Поясню свою точку зрения: под этот проект будут отмыты такие резервы, что нам и не снилось. Будут падать в Тихий океан чугунные болванки стоимостью в несколько миллиардов зеленых! Это эффективней, чем дороги строить или ЖКХ поддерживать |